Ditemukan 1095 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Tanda Penduduk atas nama RR NIK.EE yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBanyumas tanggal 26 Juni 2012, Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (aREE tanggal 03 Agustus 1994, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua
Register : 10-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0346/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991, di samping itu di persidangan Pemohon danTermohon telah memperlihatkan keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bile Aree sib S18 GUN 1,4 56 Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
SaksiSaksi1.aRee, $i hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah bertetangga sejak sekitar tahun 2004;= Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2004 di Desa Baru,Kecamatan Dusun Selatan;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Syahyar (Alm
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0029/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991, di samping itu di persidangan Pemohon danTermohon telah memperlihatkan keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bale Aree ail S18 SOG 1,4 5 Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha
Register : 05-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 259/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfighiyah yang berbunyi :celled ails galt aade dusl&all Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dan meraih kemaslahatan.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat pula diterapkan dalil syaridalam Firman Allah swt surah AnNisa ayat 130 :LasSa leuilg all Cy Sg Aree
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Kitab /anah alThalibin, juz 3, halaman 296 yang berbuny) :aici asglorol aroproe prtg yuri T9j//1 9 bj wysow log jJl Yo el aici Ua Vly orzll 9 gJ9n9 gi Aree pj drt! 09 Yqor Ugly aglorollArtinya :argjJl pS>Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 471/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
Kitab /anah alThalibin, juz 3, halaman 296 yang berbuny) :aici asglorol aroproe prtg yuri T9j//1 9 bj wysow log jJl Yo el aici Ua Vly orzll 9 gJ9n9 gi Aree pj drt! 09 Yqor Ugly aglorollArtinya :argjJl pS>Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat:
Deti Agustini binti Aripin
Tergugat:
Ade Irawan bin Adis
6 — 0
Deti Agustini binti Aripin
Tergugat:
Ade Irawan bin Adis
6 — 0
PA.SbgMenimbang, bahwa keadaan hubungan antara Penggugat danTergugat yang demikian, menurut Majelis Hakim dapat dikualifikasi sebagaitelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun91919 1) sesecrnnecsceseneeseonecunemee tenon suneneee Wri cceSsebHH Hn ceueEEWHe caer HAO aREE
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor: j/Pdt.G/2019/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, ee BB tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan aRee, dalam hal ini dikuasakankepada Sugiyanto, S.H. dan Ivanovick Adigunawan,S.H. keduanya Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Pw Tanggal 3 Oktober 2016 — pEMOHON I PEMOHON II
50 — 16
50 — 16
Berkaitan dengan Hadits di atas, dan nash syara lain yang terkait, paraAhli Figih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu:calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal inijuga sesuai dengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu jugaHalaman 10 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.Pwdikemukakan salah satunya dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, yangdiambil alin oleh Hakim sebagai pendapat Hakim, berbunyi :BLAM Ler 5 alos Eb 9 Fes 5y Aree
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.AGM Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
1974;Menimbang,bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang : 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang,bahwa Majelis perlu juga mengemukakan dali//huyjah syariyyahHal 11 dari 14 hal, Putusan Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.AGMsebagaimana terdapat dalam Kitab Ilanah alThalibin Juz 2 halaman 304 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :AuSaS Aree
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
fag fe day* in 4 52 #4 5.2 sQ@ fae. afeles Te ae eptee se tl ay ae ye 7% ed= AZALI a a SJaslg Souk ee) Sle enueCc 7 ir aT a ee ee co oo3 2 , Pay & L gt tf7 ha # fig = f sOeLt # = 4 + ) SO Aree 2o LeBOW O6 pts all A LeS ot Sy 3 gil UE PSahkog a # g T # = tal js * as T oan .f aoe S Tt = # fo ae! ec.
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon
24 — 20
24 — 20
perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa dengan adanya perkawinan dari Pemohon dengan A****A***** Bin A****** tersebut, untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan sertauntuk memperoleh kepastian dan ketertiban hukum, serta untuk kepentingan lainyang dibenarkan oleh hukum, maka Pemohon dapar mengajukan itsbat nikahnyadengan A** Aree
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Putusan No.0423/Pat.G/2019/PA.Gs.yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan nafkah iddahdan mutah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinya nusyuz,demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46 jugadinyatakan:BRAS Iy cual Aree) Suze tsArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)*Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa Termohon bukanlahisteri yang nusyuz, karena itu berdasarkan
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0997/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 3 September 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ue ball cyan Aree
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Bkl Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Pasal 3Konvensi Hakhak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari qaidahfikin yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi: 9 ie 4 eecelieall le cle Aree aulaall 3Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum poin 2 mempunyai alasan hukum karenanyapatut untuk dikabulkan dengan
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Kla Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.KHAIDIR Bin UMAR
2.HABIBI Bin MUHAMMAD ALI
25 — 7
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.KHAIDIR Bin UMAR
2.HABIBI Bin MUHAMMAD ALI
25 — 7
Tempat lahir : Keurumbok Aree (Aceh);3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 17 Agustus 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gp Keurumbok Aree Rt 000/ Rw 000 Desa KrumbokKecamatan Delima Kabupaten Pidie Provinsi Aceh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Khaidir Bin Umar ditangkap tanggal 13 Februari 2020;Terdakwa Khaidir Bin Umar ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Bjr Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
ud dod adloll YV9) Cpe BL yLI 4, ul SS ced i Aree ll & lot) eeeArtinya : Perkawinan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (aREE (ep3i2 Pengo.a . 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum; Atau ; Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 21
56 — 21
Penggugat, dapatdisimputkan bahwa pokok perkara yang diajukan oleh Penggugat adalahporkata cerai gugat.4.3 Upaya damaiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara sungguhsungguh untuk menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembalidalam rumah tangganya seperti sernula, tapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat difakeanakanmediasi, karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan dan tidakPutusan Notmer OU LAPELG/20 SPAMS, fal 8 dori 16 haf rod pe wlF LS 4I ay 5 aree