Ditemukan 1109 data
14 — 6
Putusan Nomor 0426 /Pdt.G/2015/PA.Bjbe Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON $s sebagaiisteri dari Pemohon;e Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah, karena waktuitu saksi masih anakanak;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 20 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwonnnnn Banjarbaru. dan terakhir di rumah bersama diwan nn nnn n cen n anne Banjarbaru;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan
32 — 11
pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Pemohon dan Termohon kembali, akan tetapisampai dengan saat ini tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;SAKSI IT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, bertempat tinggal die Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Banjarmasin, terakhir tinggal di rumah kontrakan diwan
8 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;B Saksi1 SAKSI I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai
11 — 0
SAKSTITI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Jakarta Selatan., dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sudah cukup lama, saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Muchroni yang menikah pada tahun 1996,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersamaorangtua Penggugat dan sudah mempunyai orang anak dan saat inidalam asuhan Penggugat.
12 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/85/X/1996, tertanggal 29Okotber 1996.2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.3 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal diwan anna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn
9 — 1
Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diwanna n nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan , Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanKaryawan Swasta, dahulu bertempat kediaman diwan
8 — 0
SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Jakarta Selatan 3, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;= Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah ;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 1998dan sudah dikaruniai anak dua orang;= bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya
35 — 9
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn enn , Kabupaten pasaman, saksiadalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi sampai berpisah; Bahwa
11 — 0
inimemberikan kuasa kepada Law Firm AYU REFI & PARTNERS, yang diwakili oleh RUKHIYAT AUDITIAR, SH, HENDRAHERMAWAN, SH dan MUHAMMAD UMARRAHMANSYAH, SH, beralamat dimonn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Jakarta Selatan 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2014yang terdafatar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan regester nomor XXX/Pdt.G/III/2015 tanggal 16 Maret2015 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwan
Arief Ikhwan
33 — 10
Memberikan persetujuan/ ijin kepada pemohon sebagai kuasa anak dibawah umur yaitu yang bernama : 1.AFRA DIWAN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 819/PL/08/T yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan dan Catatan Sipil kota Padang tanggal 07 Mei 2008, 2. yang bernama AISYAH LATHIFAH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-18032013-0034 yang di keluarkan oleh Badan Kependudukan dan Catatn Sipil kota Padang tanggal 19 Maret 2013, 3. yang bernama AZKA BIMA PUTRA sesuai dengan
10 — 5
PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.PykLP 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusanperkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diwan nnn nena nn nnn nnn anna nnn Kota Payakumbuh sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanBuruh harian lepas
11 — 4
No 496/Pdt.G/2021/PA.BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nena == == , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 2 tahundan terakhir kumpul di alamat tersebut sSampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat
10 — 1
/PA JS.earl pool alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan (PEMILIKKONTRAKAN), sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diwan
11 — 32
Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal diwan nnn nena nnn nena nnn nnn nnn , Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat, namanya Penggugat, dan Tergugatnamanya Tergugat hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa etelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian bertempat tinggaldi rumah
44 — 11
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat diwan nnn nena n nn nnn nnn nnn nnn nen === , Kota Banjarbaru dan terakhir kKumpul di alamattersebut;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang keturunan yang bernama:a.
14 — 2
oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.1. dan P.2.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yang kemudian telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diwan
18 — 3
almarhumahPEWARIS tidak ada karena saksi tidak pernah melihatnya dankemungkinan sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi almarhumah PEWARIS pada saat meninggal dunia,tidak meninggalkan utang kepada siapapun;Bahwa setahu saksi almarhumah PEWARIS juga tidak berwashiatapapun;Bahwa almarhumah PEWARIS juga tidak meninggalkan anak angkat;Bahwa PEMOHON (Pemohon ) saat ini tinggal di wan ewan nnn nnn nnn nan nnn nn nnn nen nee nen nee nen ane eee nne nen ae=Jakarta Selatan;Bahwa PEMOHON II (Pemohon Il) tinggal diwan
10 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tuaTermohon diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn , Kota Banjarbaruselama kurang lebih 7 tahun dan terakhir Kumpul dialamat tersebut;3.
9 — 8
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diwan nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena , Kabupaten Banjar, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohonsebagai Istri dari Pemohon;Putusan Nomor 435/Pdt.G/2018/PA. Bjb Halaman 4 dari 14 halaman. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Nenek Termohon;.
9 — 0
JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SPG, Tempat kediaman diwan nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn nn nnn nne Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan