Ditemukan 13987 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 292/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
HENDRIK WIDODO
162
  • :::cccscceeee eee eee eeeeeeees Hakim ;Jajoek Tri S, SH. 2... 0... c ccc ccce eee c cee cee cee ee ceesesseeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : HENDRIK WIDODO.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 345/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
CANA
3511
  • PANITERA PENGGANTI;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan sidangterbuka untuk umum, lalu pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Pemohon datang menghadap sendiri;Selanjutnya Hakim memerintahkan Pemohon untuk membacakanpermohonannya dan atas pertanyaan Hakim tersebut, Pemohonmembacakan permohonannya dan menerangkan bahwa ia tetap denganisi permohonannya.Lalu Hakim menanyakan kepada Pemohon apakah ia telah siapdengan suratsurat bukti aslinya untuk menguatkan dalildalil Permohonan;Atas
    PANITERA PENGGANTI;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan sidangterbuka untuk umum, lalu pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Pemohon datang menghadap sendiri;Selanjutnya Hakim menerangkan sesuai dengan penundaan sidangyang lalu, acara sidang hari ini adalah pembacaan Penetapan;Kemudian Hakim membacakan Penetapan, yang amarnya sebagaiberikut :MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 1 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
RUMINI alias TUMINI
182
  • ., M.H. ........cccccceceseeseseeseeeeeeeeeseasaeeeeeeeeeeesseenaeess Hakim;SUGENG PriyONO, S.H. cacescesceseeccesceeceeeeeeeaeeeesaeeaecersaeeaeeetaeeeeaeeas Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama lengkap > Rumini Alias Tumini
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 296/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. THOHIR
Terdakwa:
WIWIK DWI YULIANA
377
  • Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas. Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Wiwik Dwi Yuliana;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 20 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Jagir Rt 04 Rw 02 Ds.Tlogoagung Kec.
    Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agarsaksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang.Halaman 1 BA Nomor 296/Pid.C/2018/PN.BjnHakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi menerangkan sebagai berikut.1.
    Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim , Penyidik menyatakan tidak akanmengajukan saksi lagi dan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Kemudian setelah pemeriksaan terhadap saksi tersebut telah selesai,lalu dilanjutkan dengan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan atas pertanyaanHakim kepada Terdakwa, ia memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagiberikut:Pertanyaan Hakim Kepada Terdakwa :Apakah saudara Terdakwa tahu, apasebabnya saudara Terdakwadihadapkan keruang
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 431/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
HARIYANTO Bin PAESAN
161
  • ,M.H. 2... ... 2c. cee cee cee ee ceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Hartyanto Bin alm.
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
WINARSIH
348
  • ,M.H...........ccc ccc cecseseeeee eee eae eae eeeeeeeeeeaes Hakim ;PUujivatl, SH 20... 0... cece cee cee cee cee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap >: WINARSIHTempat lahir : Kediri.Umur
Register : 11-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 166/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
WIJAYA AGUS SALIM Bin Alm. SUWAJI
152
  • ,M.H. ........... 0.0... ccc eseceecee eee eee eee eeeseeeeeeees Hakim ;STU 0) 10) (0s) 5 Ace Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Wijaya Agus Alim Bin Suwaji (Alm);Tempat lahir : Kediri;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun
Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 1 Maret 2016 — Muhammad Raju Bin Sofyan.
276
  • berisi 25 ml urine Positif mengandung Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf (a) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Suhardi SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    /PN.LgsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2Ahmad Fadhil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPpenyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 06.00
    dari sdr Adi(DPO) dengan cara diberikan CumaCuma;e Bahwa tujuan terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk digunakan sendiri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPpenyidik;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wibbertempat di Gp Jawa Belakang Kec Langsa Kota Kota Langsa, terdakwaditangkap oleh saksi Suhardi, SE bersama rekannya saksi Ahmad Fadhilanggpta polisi polres Langsa;e Bahwa penangkapan
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatanganiBAP penyidik;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 06.00Wib bertempat di Gp Jawa Belakang Kec Langsa Kota Kota Langsa,Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2016.
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1176/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
IMIRIATI HALIM, dkk
275
  • ., M.H. bitttstistestereeseeeeee Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim,kemudian Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Para Pemohon hadir kuasanya tersebut;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Kuasa Para Pemohon belum bisamenunjukan BAS asli;Hakim memerintahkan Kuasa Para Pemohon untuk membacakan suratpermohonannya tertanggal 30 September 2019, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, register Nomor 1176/Pdt.P/2019
    Parman Jakarta Barat, pada hariSelasa, tanggal 22 Oktober 2019, Jam 09.00 Wib., dalam perkara permohonan atasnama :Imiriati, Dkk.Susunan Persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim,kemudian Para Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Para Pemohon hadir kuasanya tersebut;Selanjutnya, Hakim menjelaskan sesuai berita acara sidang yang lalu, acarasidang hari ini adalah bukti tambahan dan saksi dari Para Pemohon;Atas pernyataan
    Parman Jakarta Barat, pada hariSelasa, tanggal 22 Oktober 2019, Jam 09.00 Wib., dalam perkara permohonan atasnama :Imiriati, Dkk.Susunan Persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim,kemudian Para Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Para Pemohon hadir kuasanya tersebut;Selanjutnya, Hakim menjelaskan sesuai berita acara sidang yang lalu, acarasidang hari ini adalah bukti tambahan dan saksi dari Para Pemohon;Atas pertanyaan
    Brt.Imiriati, Dkk.Susunan Persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim,kemudian Para Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Para Pemohon hadir kuasanya tersebut;Kemudian, Hakim mempertimbangkan segala sesuatu dalam perkara ini, lalumembacakan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 13-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 75/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 29 Mei 2012 — - SOLEMAN KALE Alias MAN
479
  • mendasari terjadinya pemukulantersebut ;Bahwa berawal saksi pulang dari sawah dan mendapati ibukandung saksi Helena Hema sedang berada diruang tamu yangmana sementara membicarakan tentang bapak kandung yang sakitstroke ;Bahwa pembicaraan tersebut saksi dituduh oleh nenek bersamaibu kandung saksi tidak dapat mengurus bapak kandung dan jugatidak berusaha untuk membawanya ke Rumah Sakit sehinggabapak kandung saksi tidak terawatt dengan baik ;Bahwa kemudian datang terdakwa bersama istrinya langsungmasuk keruang
    Maret 2012 sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di rumah saksi RT.07 RW.03,Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah yang mendasari terjadinyapemukulan tersebut ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dimana posisisaksi berada di dapur yang berjarak 3 meter dari ruang tamu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang diperbincangkan olehkorban bersama dengan ibu kandungnya Hellena Hema, tiba tibasaksi melihat terdakwa bersama istrinya masuk keruang
Putus : 03-02-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 3 Februari 2017 — Terdakwa : Irsandy Agustian Alias Icca Bin Marsih Dg Ngatta JPU : RIKA ANDRIANI, SH
10311
  • Bahwa saksi dipanggil keruang BK waktu itu karena saksi didapati olehGuru sedang mengisap rokok bersama Hamka, Junaidi dan Terdakwadibelakang Gedung Sekolah SMKN 1 Lau Maros. Bahwa saksi telah membeli 5 (lima) butir kapsul warna hijau kuningpada Terdakwa dengan harga Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) per butir. Bahwa saksi hanya mengkonsumsi obat tersebut sebanyak 3 (tiga)butir yaitu pada pagi hari, siang dan malam hari.
    oleh wali kelasnya membawa obat yangberwarna kuning hijau yang sering disebut dengan Tramadol.Bahwa Terdakwa melakukan penjualan obat kapsul warna kuning hijauyang didapatkan dari saksi Abbas.Bahwa obat Tramadol tersebut ditemukan oleh guru/wali kelas Terdakwapada terdakwa Irsandy yang disimpan / disembunyikan pada kaos kakinyawalaupun awalnya obat tersebut ada pada saksi Abbas namun sewaktuterdakwa mengetahui kalau saksi Abbas dan 3 orang teman saksi Abbasdipanggil oleh guru / wali kelas untuk keruang
    dari keterangan saksi dan keteranganterdakwa bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 12 Nopember 2016sekitar pukul 10.00 wita bertempat di samping ruang BK SMKN 1 Lau Marostelah ditemukan obat kuning hijau yang bernama Tramadol oleh saksi HasriSS seorang wali kelas.Menimbang, bahwa awalnya saksi Abbas bersama saksi Ilham, M.NurHamka dan Junaidi kedapatan merokok oleh saksi Hasri SS dibelakanggedung sekolah SMKN 1 Lau Maros.sehingga saksi Abbas dan saksi Ilham,M.Nur Hamka dan Junaidi dipanggil keruang
    BK dan ketika dijalan menujuruang BK saksi Irsandi melihat terdakwa maka saksi Irsandi mengikutiterdakwa dan meminta obat yang berada pada terdakwa untuk diserahkanpada saksi Irsandi.Menimbang, bahwa obat tersebut ditemukan oleh saksi Hasri guru/walikelas pada saksi Irsandy yang disimpan / disembunyikan pada kaos kakinyawalaupun awalnya obat tersebut ada pada terdakwa namun sewakiu saksilrsandy mengetahui kalau terdakwa dan 3 orang teman terdakwa dipanggiloleh guru / wali kelas untuk keruang BK
Register : 15-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 137/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
MAJU PITER MODIE SIMANJUNTAK Alias MAJU PITER SIMANJUNTAK
257
  • United Nomor 2749, saksi Anju Peri Kodrat Purbamemanggil saksi Parningotan Siagian untuk keruang kemudi kapal, ketikasaksi Parningotan Siagian naik keruang kemudi kapal melalui tangga, terdakwayang masih dalam keadaan emosi dan dendam datang dengan membawa 1(satu) bilah pisau lipat stenles dengan ukuran panjang 15 cm dan lebar 2 cmmenghampiri saksi Parningotan Siagian, lalu menyayat atau membacok saksiParningotan Siagian dengan cara bertubitubi atau berkalikali sehinggamengakibatkan luka robet pada
    Purba langsung marah danmemerintahkan kami untuk dipulangkan kedarat melalui kapaltransporter yang akan tiba dari belawan membawa ikan hasil tangkapan;Bahwa sekira pukul 09.00 Wib sesampainya kapal transfortir tersebutbersandar dikapal kami, kami pun berdua langsung Nakhoda untukmengambil pakaian masingmasing dan pindah kekapal transfortir,mendengar hal tersebut terdakwa masuk kerumah kapal dan mengemassemua pakaian terdakwa, selanjutnya terdakwa mendengar saksiParningotan Siagian dipanggil Nakhoda keruang
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 283/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
TITIK MISWARI
152
  • ,M.H............cccceceeeeeeeeee eee eee eae eeeeeeeeeeaes Hakim ;PUjiyatl, SH 2.2.20... cece cee cee cee cee ee eee eeeeeeeeeseeeeaeeneeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > TITIK MISWARITempat lahir : Kediri.Umur
Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 376/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Februari 2015 — ROCHANI LAWAN AYI TARSONO
172
  • HAKIM ANGGOTA ;RUKMAN HADI, SH.MsSi. sebagai 0.00.0... eeeeeeseeeeeeeeee HAKIM ANGGOTA ;ELTYUNANL SH. eee eeeeeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,maka kedua belah pihak tersebut dipanggil untuk masuk keruang persidangan ;Penggugat hadir kuasanya Shinta Murni, SH.
    selanjutnya disebutSCDAQAL ooo. eeeeeeseceesseceesteceenteeeeteeeeteeeeaees TERGUGAT :SUSUNAN PERSIDANGAN :RAMLI RIZAL, SH.MH. sebagal.........ceeeeeeeeeeeseeeeeteees HAKIM KETUA ;RUKMAN HADI, SH.Msi. sebagal........ eee eeeeeeeeeeeeeeees HAKIM ANGGOTA ;BARMEN SINURAT, SH.MH. sebagai .......... eee HAKIM ANGGOTA ;ELTYUNANTI, SH, heeeeesceeseeseeeseeeseeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,maka kedua belah pihak tersebut dipanggil untuk masuk keruang
    selanjutnya disebutSCDAQAL ooo... eeeeeeescceesseceesteceesteceeneeeeneeeeaees TERGUGAT :SUSUNAN PERSIDANGAN :RAMLI RIZAL, SH.MH. sebagal........ eee eeeceeeteeeeeeeeee HAKIM KETUA ;RUKMAN HADI, SH.Msi. sebagat....... eee eeeeeeeeteees HAKIM ANGGOTA ;BARMEN SINURAT, SH.MH. sebagai .......... eee HAKIM ANGGOTA ;ELTYUNANTI, SH, heeeeesceeseeseesseeeeeeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,maka kedua belah pihak tersebut dipanggil untuk masuk keruang
    selanjutnya disebutSCDAQAL ooo... eeeeeeescceessecessteceesteceesaeeeeneeeeaees TERGUGAT :SUSUNAN PERSIDANGAN :RAMLI RIZAL, SH.MH. sebagal........c eee eeeeeeeeteeeeeteees HAKIM KETUA ;RUKMAN HADI, SH.Msi. sebagal...... eee eeeeeeeeeeeeees HAKIM ANGGOTA ;BARMEN SINURAT, SH.MH. sebagai ......... eee HAKIM ANGGOTA ;ELTYUNANTI, SH, heeeeeeceeseescesteesseeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,maka kedua belah pihak tersebut dipanggil untuk masuk keruang
Register : 22-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 12 Juli 2016 — ARIFULLAH BIN M. JAFAR AHMAD
9537
  • Saksi Wildanul Ulya Binti Jailani (dibawah umur), tidakdisumpah didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohanie Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;eBahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa;eBahwa seingat saksi peristiwa pencabulan terjadi pada hari Selasatanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat
    persidangan dalam keadaan sehatjasmanii dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencabulan terhadap anak kandung saksi;Bahwa setingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di TPAMesjid Keude Punteut Kec Blang Mangat Kota Lhokseumawe, karenapada itu anak saksi pulang kerumah sambil menangis, lalu saksimenanyakan kepada anaknya kenapa menangis kemudian
    Saksi Nurlita Binti Abdul Jalil, di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapakan keruang persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi dihadapkan ke ruang persidangan sehubungan denganmasalah pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa ;12e Bahwa terhadap peristiwa pencabulan tersebut saksi pernah dibawake dokter namun terhadap hasil visum dokter tidak ada yang rusakdan masih sempurna ;e Bahwa setelah kejadian
    persidangan dalan keadaan sehatjasmani dan rohhani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencabulan;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan keruang persidangansehubungan dengan masalah terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap anak pak Jailani;Bahwa setahu saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 14.00 Wib di TPA Mesjid KeudePeuntet Kec Blang Mangat Kota Lhokseumawe ketika itu saksimendengar orangorang mengataakan perkosaan;17Bahwa
    Blang Mangat KotaLhokseumawe.Dengan pemeriksaan Khusus :19Hymen : Utuh, tampak iritasi kemerahan pada labia minora.Kesimpulan :Hymen Utuh.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Arifullah bin M Jafar Anmad memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalaam keadan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Wildanul Ulya binti Jailanikarena saksi Wildanul Ulya binti Jailani mengaji di TPA mesjid
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 94/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ;PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap PemohonI dan Pemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan
    Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kab.Pamekasan tertanggal 14 Desember 2012 dibawah Nomor: Kk.13.28.10/Pw.01/51/2012 ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI I PEMOHON I umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di, PAMEKASAN; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaanKetua Majelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip sebagaiberikut :Apakah
    Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI If PEMOHON I umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN.; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaanKetua Majelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip sebagaiberikut :Apakah saudara kenal
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, danpara Pemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakimbermusyawarah dengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dankepada para Pemohon dipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim membacakan penetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 57/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ;PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap PemohonI dan Pemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan
    Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong,Kab.Pamekasan tertanggal 28 Nopember 2011 dibawah Nomor : Kk.13.28.09/Pw.01/260/2011 diberi kode( P.3) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI I umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di, DesaSSomalang, Kecamatan akong, KabupatenPamekasan.; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaanKetua Majelis Hakim pula memberikan keterangan
    Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI II umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di Desa.Somalang, Kecamatan akong, KabupatenPamekasan.; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaanKetua Majelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip sebagaiberikut
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, danpara Pemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakimbermusyawarah dengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut danHalaman 15 dari 7 Halaman16kepada para Pemohon dipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim membacakan penetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 59/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidanganPEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ;8 PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap PemohonI dan Pemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan
    Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong,Kab.Pamekasan tertanggal 28 Nopember 2011 dibawah Nomor : Kk.13.28.09/Pw.01/260/2011 diberi kode( P.3) ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberi Kode P1,P2 dan P3 ;Halaman 11 dari 7 Halaman12 Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI I umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di, PAMEKASAN.; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas
    Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI II umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN.; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaanKetua Majelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip sebagaiberikut :Apakah saudara kenal dengan Pemohon
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, danpara Pemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakimbermusyawarah dengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dankepada para Pemohon dipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim membacakan penetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 23 Desember 2015 — SYAHRIZAL BIN RUSLI AMIN
563
  • /PN.LgsBahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menndatangani beritaacara penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Rico Richard Haris Nababan padahari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 04.00 Wib yangbertempat di dalam rumah terdakwa di Gp Pelawi Kec Birem BayeunKab.
    tanggal 1 September 2015 sekira pukul17.00 Wib yangg bertempat dirumah Edi Sartono Bin Jumain bertempat di LrCentral Sidorejo Kec Langsa Lama Kota Langsa;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dilakukan penggeledahan badan danditemukan 1 (satu) set Alat hisap sabusabu (bong) dan 1(satu) buah kacapirek;Terhadap keterangan saksi diatas, ee pendapat bahwa terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;3Edi Surtono Bin Jumain, dibawah sumpah menerangkan pada pokonyasebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan memilikinarkotika jenis sabusabu;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaAcara penyidik;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib dirumah saksi di Lr Central Gp Siderejo Kec langsa lama Kota Langsa,bahwasanya pernah membeli narkotika jenis sabusabu dari
    Bang Yus;e Bahwa pada saat transaksi narkotika jenis sabusabu anatara Bang Yusdengan Edi Sartono ada ditemani oleh terdakwa;e Bahwa saksi juga pernah menggunakan narkotika jenis sabusabu bersamaterdakwa;Terhadap keterangan saksi diatas, ee pendapat bahwa terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa iii persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan
    keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan mendatangani beritaacara penyidik;e Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 01 September 2015 sekira pukul15.00 Wib. bertempat di Gp Pelawa Kec Birem Bayeun Kab Aceh Timur,Bang Yus datang kerumah terdakwa dengan tujuan mau mengajak terdakwauntuk menjumpai teman Bang Yus di Pajak Ikan Langsa, kemudian setelahselesai berusan dengan temannya di pajak Ikan
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 3 Mei 2016 — Syahrol Bin M Yusuf
393
  • Halim Muammar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaansehat jamani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatanganiberita acara penyidik;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul00.15 Wib.
    Odie Rizki Utami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaansehat jamani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatanganiberita acara penyidik;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 00.15Wib.
    /PN.LsmBahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danmenandatangani berita acara penyidik;Bahwa setelah diperlinatkan berita acara penyidik diruangpersidangan terdakwa mengakui benar tandatangannya;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungandengan tertangkapnya terdakwa karena ditemukan ganja sebanyak24 (dua puluh empat) bungkus/Am;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul00.15 Wib