Ditemukan 1155 data
Simon Le Roy Manik
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan PT Karimun Aromatic
53 — 18
,Maswan Tambak, S.H., Martinu Jaya Halawa, S.H., KhairiyahRamadhani, S.H., Doni Choirul, S.H., Bagus Satrio, S.H., danMarselinus Duha, S.H., para Advokat/Pengacara dan PengabdiBantuan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Medan,yang beralamat kantor di Jalan Hindu No.12 Medan, baik secarabersamasama maupun sendirisendiri bertindak untuk dan atasnama Pemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 29 Januari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanHukum pada Pengadilan Negeri Medan dengan
Alinafiah Matondang, S.H., M.Hum., Maswan Tambak, S.H., MartinuJaya Halawa, S.H., Khairiyah Ramadhani, S.H., Doni Choirul, S.H., BagusSatrio, S.H., dan Marselinus Duha, S.H., sedangkan Tergugat hadir KuasaHukumnya Bernand Bona Hutagaol:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar keduabelah pihak yang berperkara dapat menyelesaikan sengketanya secara damaiakan tetapi tidak berhasil, karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan
10 — 5
No 0311/Pdt.G/2018 /PATgmsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Firman Fathoni, S.H.I, M.Si Maswan, S.H. MHIHakim Anggota,Sri Nurainy Madjid, S.H.IPanitera Pengganti,Novendaria Rosa Anita, SH., MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 520.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
23 — 8
permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 11 April 2012 oleh kami SILVIANINGSIH, SH selaku Hakim1011Ketua Majelis ADRIA DWI AFANTI, SH.MH. dan IRWANSYAH PUTRA SITORUS,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari rabu tanggal 25April 2012 dibacakan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut di atas dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh SARUDIN PURBA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungundengan dihadiri oleh JAN MASWAN
27 — 3
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 oleh kami : RAMSESPASARIBU, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis RAMAULI PURBA , SH, danDOUGLAS NAPITUPULU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh SARUDIN PURBA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh JAN MASWAN
31 — 11
dan permohonaneksekusi perkara pidana Nomor : 159/ PID/ 2014/ PT.SMG jo Nomor : 23/Pid.Sus/ 2014/ PN.Kds tidak juga dapat dipakai untuk membuktikan bahwa tanahsawah obyek sengketa telah dibeli secara sah oleh Tergugat I / Terbanding I dariPihak Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat II / Terbanding II sebagai Mantan KepalaDesa Karang Rowo dalam surat jawabannya menyatakan bahwa ia selaku AparatPemerintah Desa Karang Rowo pernah menerima satu lembar Surat Pernyataandari Tergugat I yang dibuat oleh Maswan
Kuswanto ) terkait jual beli tanah sawahpersil 140 S HT C 1224, Luas + 1% kotak atas nama SIDEM ( orang tua ParaPenggugat / Para Pembanding ), akan tetapi pada kesempatan Acara Pembuktian,Pihak Tergugat II / Terbanding II tidak mengajukan bukti surat tersebut baik yangasli ataupun fotocopynya ;Dan demikian juga dengan Pihak Tergugat I / Terbanding I tidakpernah mengemukakan dalam surat jawabannya tentang adanya surat pernyataandari Tergugat I yang dibuat oleh MASWAN ( Kaur Pemerintahan ) tentangkesepakatan
25 — 3
SINAMBELA Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan dihadapan terdakwa tanpa dihadiriPenasehat HukumTerdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. DAVID P. SITORUS, SH SAMUELGINTING, SH2. SINTA GABERIA PASARIBU, SHPANITERA PENGGANTI,12J. SINAMBELA
54 — 8
MASWAN; Bahwa saksi adalah anggota Polri; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 14.30 Wita, bertempat di pinggirjalan Desa Ilung, Kec.
17 — 1
Penetapan No. 193/Pat.P/2019/PA.KtbmLampung Utara dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan yang hadir pada saat itu bernama Maswan;Bahwa, pada saat Pernikahan Tersebut Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Agus Sandiman, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Suroso dan Lusmanto dan maskawinnya berupa seperangkat alatshalat Kali dibayar tunai;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut pemohon
EKA SAHPUTRA
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan Sumatera Aluminium Service
29 — 4
., Maswan Tambak,SH., Martinu JayaHalawa,SH., Jaka Kelana,SH., Ramadianto,SH.,Anugrah S. Sitepu, SH.,Ravindra Anan, Teuku Refli,Mahadi Sitanggang., Para advokat/PenasehatHukum/Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal dari KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Medan, yang berkantordi Jl.
,M.Hum., Maswan Tambak,SH.,Martinu Jaya Halawa,SH., Jaka Kelana,SH., Ramadianto,SH., Anugrah S.Sitepu, SH.,Ravindra Anan, Teuku Refli, Mahadi Sitanggang., Paraadvokat/Penasehat Hukum/Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal dari KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Medan, yang berkantor di JI.
30 — 7
MASWAN beserta anggota Polres Hulu Sungai Tengah lainnyalangsung menuju ke Tempat Kejadian Perkara, setelah tiba di sebuahkebun kelapa desa Durian Gantang saksi SURONO terlebih dahulumelakukan pengintaian terhadap aktivitas perjudian dadu tersebut danseketika saksi SURONO beserta anggota Polres Hulu Sungai Tengahlainnya langsung melakukan penyergapan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NORYADI Alias KOMPANG BinMANSYUR bertindak sebagai Bandar, saksi SAMSUNI Alias KONIBin THALIB dan saksi MAULIDI
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan dan menyatakantidak mengajukan keberatan / eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut umumtersebut ;Hal 8 dari 26 halaman, Nomor 130/Pid.B/2014/PN BrbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1Saksi SURONO Bin H MASWAN
177 — 55
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun, pada hari ini Rabu, tanggal 18 September 2013 oleh kamiSILVIANINGSIH,SH , putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ELVYF.SARAGIH,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT
11 — 0
sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian, sesuai dengan ketentuan bunyi pasal 163 HIR, Jo pasal 1865KUH Perdata, dan juga Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor: 863 K/Pdt/1990,Tanggal 28 Nopember 1991, yang menyatakan bahwa Tidaklah dibenarkan dalamperkara perceraian sematamata didasarkan pada pengakuan dan atau adanyakesepakatan saja;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, dipersidangan Penggugat jugatelah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orang saksi masingmasingbernama Muh Maswan
85 — 5
SITORUS, SHdan BUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE, SH sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 04 Februari 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh ELVI FARIDA SARAGIH, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh JAS MASWAN SINURAT,SH Jaksa Penuntut Umum pada/Kejaksaan ......Kejaksaan Negeri Siantar dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,BUDI
19 — 10
SARAGIH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadapan JAN MASWAN SINURAT, SH sebagai JaksaPenuntut Umum dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. MONALISA AT SIAGIAN, SH,MH ABDUL SIBORO,SH,MH2. DAVID P. SITORUS, SHPANITERA PENGGANTI,ELVY F. SARAGIH, SH
40 — 11
Rp.6.000,00JUIN AN encsns coxwenesenemeraas maswan rinawes ceawmeneen cae mememematn Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.21/Pdt.G/2019/PA.Lbj
101 — 23
Maswan;- Sebelah Selatan : Sawah H.Akmal;- Sebelah Timur : Sawah H.Akmal;- Sebelah Barat : Sawah Hj. Rabiah;5.4. Sebidang tanah sawah luas 0,97 Ha.(sembilan puluh tujuh are), terletak di Ranggagata, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sawah H. Muaz;- Sebelah Selatan : Sawah H.Herman; - Sebelah Timur : Sawah H. Saleh;- Sebelah Barat : Sawah H. Baharudin;6.
Maswan; Sebelah Selatan : Sawah H.Akmal;Sebelah Timur : Sawah H.Akmal;Sebelah Barat : Sawah Hj. Rabiah;9.4. Sebidang tanah sawahluas kurang lebih 0,97 Ha.(kurang lebihsembilan puluh tujuh are), terletak di Ranggagata, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah H. Muaz; Sebelah Selatan : Sawah H.Herman ;Sebelah Timur : Sawah H. Saleh;Sebelah Barat : Sawah H.
Maswan;: Sawah H.Akmal;: Sawah H.Akmal;: Sawah Hj. Rabiah;luas 0,97 Ha.(sembilan puluh tujuhare), terletak di Ranggagata, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah H. Muaz;Sebelah Selatan : Sawah H.Herman;Sebelah Timur : Sawah H. Saleh;Sebelah Barat : Sawah H. Baharudin;pembagian harta peninggalan sebagaimana obyeksengketa tersebut pada angka 5 (lima) di atas adalah sebagai berikut :6.1.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/III/1997 tanggal 22 Maret 1997 biodata Pemohon I yang semula tertulis OMING bin MASWAN, tempat lahir Cipinang Band 23 tahun dan nama ibu OYOH dirubah menjadi OMING bin NASWAN, tempat tanggal lahir Ciamis 15-12-1948 dan nama ibu OYO Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis TUMIRAH binti KARTODIN, tempat lahir Trenggalek 22
10 — 5
Z), terhadap Penggugat (ERVINA binti MASWAN);
- Menetapkan anak yang bernama: a.Ezhar Raditya bin Romy Suhaidi, lahir di Samarinda pada tanggal 28 November 2008; b.Nugie Raditya bin Romy suhaidi, lahir di Samarinda pada tanggal 05 Januari 2012; c.Muhammad Elfathan Raditya bin Romy Suhaidi, lahir di Samarinda pada tanggal 11 Desember 2020; berada dibawah pemeliharaan/hadhanah penggugat hingga anak berusia
23 — 3
SARAGIH, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan JAN MASWAN SINURAT,SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. GABE DORRIS MBS, SH. HASMAYETTI, SH,M.Hum2. HALIDA RAHARDINI, SH,MHumPANITERA PENGGANTI,ELVY F. SARAGIH, SH.Dicatat disini, Bahwa terhadap putusan tersebut terdakwa dan Jaksa Penuntut Umummenyatakan menerima;PANITERA PENGGANTI,ELVY F. SARAGIH, SH11
18 — 5
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Anak pada hari : Kamis tanggal 25 April 2013oleh kami : SAMUEL GINTING, SH sebagai Hakim Anak, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dan12dibantu oleh JONNY SIDABUTAR, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehJAN MASWAN SINURAT, SH sebagai Penuntut Umum dan terdakwa tanpa didampingioleh Penasehat Hukumnya;HAKIM