Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.03 RW.07 DesaAdimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222222 2 noon nnn nnn nnn nn nnn =e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun di rumah saksi, hingga dikaruniai 1 orang anak bernama Gadis Anindia Dewa;e Bahwa akan tetapi sejak bulan September tahun 2009 rumah

Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadi; 2722222 2 noon n nnn nn nnn nana nnn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.

Nama lengkap : Salim Als Pak Handayani Bin Edul ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 1 Januari 1970;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Pacalan RT O1/RW O01Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ; noon n Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanannegara oleh1. Penyidik sejak tanggal 16 09 2015 sampai dengan05102015; 2.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Setelah mendengarkan permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwamengakui, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;noon n Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehkarena didakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum yang disusun secara tunggal tertanggal 18Hal. 2 dari 17 Hal.

Pasal 197Ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 39 Ayat (1) KUHP, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut sebagai berikut :e Barang bukti berupa potongan kayu seperti yang diajukan dipersidangan merupakan milik dari negara cq Perum Perhutani,maka kayu dimaksud dikembalikan kepada Perum Perhutani ;e Barang bukti berupa kapak, karena dipergunakan untukmelakukan perbuatan pidana / kejahatan maka barang bukti dimaksud dirampas untuk dimusnahkan ;noon n Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohon danTermohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primet:22 22222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnn en nennn enna nee1. Mengabulkan permohonan Pemohon;52.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Subsidetr: 22292 29222 $n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, dibacakan

SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1702/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

Saksi Il ; 22 ono noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Penggugat sudah mempunyai 2 oranganak, nama : anak I , umur 17 tahun, dan anak IT , umur 5 tahun (ikut Penggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis

menyatakan keberatan atas rencara pernikahanBahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, namun Kantor Urusan Agama Kecamatanyang bersangkutan menolak untuk melakukan proses pencatatandengan alasan anak wanita / putri Pemohon belum mencapai usia 16tahun, (Surat Penolakan terlampir) ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkalra INI j 22 on noon

Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan nasab, hubungan sesusuanatau semenda dan samasama beragama Islam ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus perawan dancalon suami anak Pemohone Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai Nelayan mempunyaipenghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan ; 22220022 noon

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama pemohon : $2222 noon nnn nnn nnn nnnNama > SUNARN OC ww 2220222222 ne nnn en nnn nnn n nen nenneeeTempat/Tgllahir +: Sukoharjo/31 Desember 1977 Agama PTS (G90 essePekerjaan : Buruh Harian Lepas Alamat : Dk Sridadi RT 02 RW 03, Ds Mancasan, Kec Baki, = Disebut sebagai

ada penetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang mohon dianggap merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu apalagi danselanjutnya mohon Penetapan ; 772222 nnn nnn nnnecon TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; === 22 = noon

PENETAPANNomor 4799/Pdt.G/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 22222222 noon nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Oktober2012

Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.008Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 2292920 noon nnn nnn

memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantala : 22222222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nanan nnnPENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, , selanjutnya disebutTergugat; 2222222222 noon

Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorang perempuanbernama XXXX , dengan status jejaka dan Perawan ; Bahwa isteri almarhum yang bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 18Pebruari 2005 ; 222 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen neeBahwa dari perkawinan tersebut almarhum dikaruniai 8 orang anak bernamaPEMOHON I.

. 11 DesaPendem, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,LASDI bin SUPARMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Gemarang, RT.03, RW. 02, DesaGemarang, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 20 nn nnn n cence none nnn nn nnnonSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22 none nne noSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT ; 22222 2 2n noon

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + tahun 9 bulan lamanya dan selamaitu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumahtang Ga ; == $n nn noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas dan menyatakan tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat telah diakui olehTergugat

SALINANPUTUSANNomor 3920/Pdt.G/2012/PA.JrZea ea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 222222 n noon nnn nnn n nananwon Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Wetan Kali RT.01 RW. 19 Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat

Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon

;SUBSIDAIR ; 2 79222 22 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn ennenncneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222 nnn nnn nn nn nnn nn nn nn enc nn nn eeneeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatmasingmasing datang menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanpara pihak yang berperkara, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, ; Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat

dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 22222 noon nn nn nn nnn en nn nnn nnnesMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktiSurat Sepetti ; 2222 nnn none nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nn neces1.

tanggal 27 Desember 2011mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara sah di hadapan pegawai pencatat nikah Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas pada tanggal 28 Februari 1991 sebagaimana tercatat dalam DuplikatHal.1 dari 8 hal.Puts.No.2321/Pdt.G/2011/PA.PwtKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.25/PW.01/291/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas pada tanggal 4Juli 2006; 727 222222 noon

halhal yang kami uraikan di atas sudilah kiranya Yang Mulia KetuaPengadilan Agama Purwokerto, untuk mengadili dan memutuskan gugatan Penggugatyang amarnya sebagai berikut:1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat RIBOWO bin PRIYANTOkepada Penggugat MUJIATI bintit WIARJO atau menceraikan Penggugatdari Tergugat ;3 Biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; 22222202 22222 noon

kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPUTUSANNYAS on nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn cnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn meen nananBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembaliyang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ; 227 222222 noon

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 292222 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ee4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai KepadaPPN Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen;5.

,MH.PANITERA PENGGANTIKUSYONO, SH.Rincian biaya perkara1wo nn nnn nn noon nn nnn noon onan nnn no ona 2 ono nn 2 noon 222 22 PendaftaranRp. 30.000,2wanna nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnne ProsesRp. 50.000,3 Panggilan sidang+PNBP Rp. 780.000,4 Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 600.000,5 MeteraiPUtUSAN nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nn nnn nn ncn nn ccnc anceRp. 6.000,6won n nn nnn non nnn nnn nnn none noonn non ona 2 ono nn 22222222

Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali maka Penggugat berkesimpulan tidak adajalan lain yang harus ditempuh, kecuali memutuskan perkawinan dengan cara perceraian; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cilacapkiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 272222 222222 2 oon noon

nono nn noon nnn nnn nnn n nnn1.

Bahwa Tergugat tidak menghadirkan saksisaksi sehingga tidak dapat membuktikan dalilDemikian kesimpulan ini disampaikan agar sekiranya Majelis Hakim dapat memutus sebagaiberikut: 222 2222 noon nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) atauMenceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat); dan3.

darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtuaPemohon II di Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan selama 12Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2012/PA.BkI Halaman 2 dari 11tahun hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan 3orang anak bernama : 2nno noon

PUTUSANNomor 0044/Pat.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsAGUS MARJONO bin WIRYO DIKROMO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Karanganyar RT. 001 RW. 007, KelurahanKaranganyar