PANJI BAKTI UTAMA als AJI Bin OPIK SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan;

Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
1.ADEN SAPUTRA als UNYIL Bin ADI
2.PANJI BAKTI UTAMA als AJI Bin OPIK SUPRIADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rizky Afriza alias Ompong bin Nanang Sugianto dan Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizky Afriza alias Ompong bin Nanang Sugianto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, 6 (enam) bulan dan Terdakwa Aji

Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
1.RIZKY AFRIZA Alias OMPONG Bin NANANG SUGIANTO
2.AJI RIYADI Alias TOMPEL Bin RIDWAN

Setelah itu terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong melihatterdakwa 2 Aji Riyadi alias Tompel menghubungi seseorang yang tidak dikenalyang bernama Aji Pram (belum tertangkap/DPO) dimana terdakwa 1 RizkyAfriza alias Ompong dengar terdakwa 2 Aji Riyadi memesan shabu sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa 1 Rizky Afriza aliasOmpong di Suruh menunggu.Selanjutnya sekira jam 17.50 WIB datanglah ANDI (belum tertangkap/DPO)kemudian terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong, terdakwa 2 Aji

seseorang yang tidak dikenal dan setelah itu terdakwa2 Aji Riyadi alias Tompel memberitahukan kepada terdakwa 1 Rizky Afrizaalias Ompong bahwa shabunya sudah ada dan terdakwa 2 Aji Riyadi aliasTompel mengambilnya di Jalan Radar Kelurahan Kalisari Kecamatan PasarRebo Jakarta Timur.Kirakira jam 20.45 WIB terdakwa 2 Aji Riyadi alias Tompel Biin Ridwan pergidan tak lama kemudian terdakwa 2 Aji Riyadi alias Tompel kembali danmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabu kepada terdakwaRizky

di kamar tidur Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan.

kasur di kamar tidur Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel binRidwan.

Sugianto mendapatkan keuntungan sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan menggunakan narkotika jenis shabusecara gratis;Bahwa Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan belum pernah ditangkapdan dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan juga menggunakannarkotika jenis shabu sudah sekitar 1 (Satu) tahun dan Terdakwa Aji Riyadialias Tompel bin Ridwan sempat menggunakan narkotika jenis shabu sebelumditangkap;Bahwa Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan dalam melakukanpembayaran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI BIN NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.Rosnawati, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BIN NURDIN

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa ASTO AJI Bin BUDIANTO dan Penuntut Umum
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 359/Pid.Sus/2022/Pbu tanggal 22 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut
3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
4. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASTO AJI Bin BUDIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUSHAR, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AMBAR PUPUT PAMUNGKAS Als AJI Bin BUNJAMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ; ;
3. Memerintahkan barang

,M.H
Terdakwa:
AMBAR PUPUT PAMUNGKAS Als AJI Bin BUNJAMIN

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NANANG MAULANA H Als ABAH Bin (Alm) NANA

Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
BUDI SUYANTO als BOJES Bin SUPARDI alm

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Ardani Als Arap Bin Amat Aini

., sebagai Hakim Ketua, Bayu Dwi Putra,S.H, Novitasari Tri Haryanti,S.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 23 SEPTEMBER 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harto, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri melalui teleconference oleh Radityo Wisnu Aji, S.H., L.L.M., Penuntut Umum yang bersidang dari Kejaksaan Negeri Batola dan Terdakwa yang bersidang

Penuntut Umum:
1.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
DENI HERMAWAN Als EDEN Bin AHMAD MAHFUZI

., sebagai Hakim Ketua, Bayu DwiPutra,S.H, Novitasari Tri Haryanti,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 23SEPTEMBER 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Harto, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMarabahan, serta dihadiri melalui teleconference oleh Radityo Wisnu Aji, S.H.

Terbanding/Penuntut Umum II : Lucky Kresna Aji, S.H.

42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.GUNUNG AJI JAYA.7. Membebankan para anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 oleh ARYA RAGATNATA, SH.,MH.

Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa saksi adalah pegawai PT.Gunung Aji sebagai security/satpam dan padasaat kejadian saksi sedang patroli dari rumah dengan berjalan kaki, kemudiantepatnya di Afdeling A blok 15 saksi melihat ada cahaya senter selanjutnyasaksi mendekati cahaya tersebut sambil bersembunyi dibalik batang kelapasawit tidak lama para anak berjalan

Jaya;Bahwa akibat atas perbuatan para anak PT.Gunung Aji Jaya mengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 950.000, (sembilan ratuslima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa para anak dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa adanyajin dari PT Gunung Aji Jaya;Atas keterangan tersebut anakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa saksi adalah karyawan PT.Gunung Aji Jaya sebagai security/satpamdan pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah kemudian saksi ditelponoleh saksi M.ZEN BIN RAJA ASAL yang memberitahu di areal PT.Gunung AjjJaya sedang ada yang mengambil buah sawit, atas informasi tersebut saksilangsung menuju ke lokasi;Bahwa setelah

Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian saksi dihubungi olehsaksi M.ZEN BIN RAJA ASAL yang memberitahu saksi bahwa ada orang yangsedang mengambil buah kelapa sawit di wilayah milik PT.Gunung Aji Jaya;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju ke kantor dan disaat sampai dikantortelah ada Hasan selaku komandan regu serta

Gunung Aji Jaya di Kampung Gunung RayaKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa anak mengambil buah sawit tersebut bersama dengan ANGGUNSUHAIMI Bin SUWAR dan anak BADR!

Klaten saat saksi sedangberkelahi dengan saksi Miko Aji Pamungkas, Terdakwa telah menganiayasaksi Angga Santoso;e Bahwa awal mula kejadiannya antara saksi dengan saksi Miko AjiPamungkas terlibat saling lirik di sekolah kemudian saksi ditantang olehMiko Aji Pamungkas, saat itu saksi sempat mengajak berdamai tetapi saksiMiko Aji Pamungkas mengatakan mau damai kalau saksi mau membayardengan uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kalau tidakmau bayar saksi ditantang berkelahi satu lawan

satu;e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 saksi dihubungi oleh saksi Miko AjiPamungkas yang intinya mengajak berkelahi satu lawan satu di lapanganBirit, setiba di lapangan Birit saksi melihat saksi Miko Aji Pamungkas sudahdatang dan sedang mengobrol dengan 3 (tiga) orang temannya;Bahwa saksi kembali mengajak berdamai dan saksi Miko Aji Pamungkastetap minta kalau damai bayar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kalautidak mau maka berkelahi satu lawan satu dan akhirnya saksi memilihberkelahi satu

Wedi, Kab.Klaten;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 18.00wib Teerdakwa sedang nongkrongnongkrong di Rowo Jombor bersamasaksi Wahyu Ariyanto Nugroho dan saksi Miko Aji Pamungkas;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi Miko Aji Pamungkas mengirim SMSkepada saksi Ziege Lintang Kurniajati yang intinya menantang berkelahisatu lawan satu di Lapangan Birit, yang kemudian disanggupi oleh saksiZiege Lintang Kurniajati;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi Miko Aji Pamungkas

;Bahwa setelah itu saksi Miko Aji Pamungkas berkelahi satu lawan satudengan saksi Ziege Lintang Kurniajati, Terdakwa bersama temantemanyang lain hanya menonton;Bahwa tibatiba Terdakwa melihat saksi Angga Susanto mendekatiperkelahian tersebut dan langsung memukul saksi Miko Aji Pamungkasdengan menggunakan besi hingga saksi Miko Aji Pamungkas terjatuh;Bahwa saat itu saksi Wahyu Ariyanto Nugroho langsung berkata kepadaSaksi Angga Susanto, lho mas jare single, kok malah mbok gebuk danSaksi Angga Susanto

Miko Aji Pamungkas dansaksi Ziege Lintang Kurniajati sepakat untuk satu lawan satu di LapanganBiritBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wib padasaat saksi Miko Aji Pamungkas dengan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho,Terdakwa dan Ipan sedang di Rowo Jombor, saksi kemudian menghubungisaksi Ziege Lintang Kurniajati saling menantang berkelahi di Lapangan Biritdi jalan WediBayat Dk.

Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan.Halaman 5 dari 21 halaman. Putusan Nomor 59 P/HUM/20175.

Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan.Bahwa dengan dimasukkannya Ketentuan Pasal 37 ayat (3) ke dalamPERDA RTRW Kabupaten Tulang Bawang yang menentukan bahwaKecamatan Gedung Aji Baru adalah sebagai Wilayah UsahaPertambangan (WUP) batubara sebagaimana telah disebutkan padaangka 3 di atas, telah mengakibatkan kerugian

Putusan Nomor 59 P/HUM/2017Gedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;4. Menyatakan batal atau setidaktidaknya menyatakan tidak berlaku Pasal 37Ayat 3 Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2013 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Tulang Bawang 2012 2032 yang berbunyiWilayah Usaha Pertambangan (WUP) Mineral dan Batubara sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b meliputi:a.

Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;5. Merubah frasa Pasal 37 ayat (8) Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2013tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Tulang Bawang 2012 2032 yang berbunyi Wilayah Usaha Pertambangan (WUP) mineral danbatubara sebagaimana di maksud pada ayat (1) huruf b meliputi:a.

Putusan Nomor 59 P/HUM/2017pengelolaan wilayah laut Kabupaten Tulang Bawang 0 4 mil, KecamatanPenawar Tama, Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung,Kecamatan Gedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara RepublikIndonesia sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:111.12.13.14.15.

Kemudianterdakwa berangkat menggunakan motor terdakwa untuk menemui Aji Suwarno,setelah bertemu dengan Aji Suwarno, terdakwa bertanya kepada Aji Suwarno:ada apa?, Aji Suwarno mengatakan: tolong gadaikan motor, mana yangmau?, kemudian terdakwa Tanya: motor siapa?, kemudian dijawab: motorteman, kemudian terdakwa mengatakan: ayo coba ketempatnya Slamet,barang kali mau, kemudian terdakwa bersama Aji Suwarno menuju ketempatnya saksi Slamet.

Aji mau menggadaikan motor, kemudianSdr. Slamet mengatakan: aduh ora ana duit je (aduh, tidak ada uang nih),kemudian Sdr. Slamet bertanya: sampeyan wong endi? (kamu orangmana?) kepada Sdr. Aji, kemudian Sdr. Aji menjawab: aku asline wongwetan, tapi lagi nang karangsembung, kemudian Sdr. Slamet bertanya lagi:ataS namane sapa (atas namanya siapa?), kemudian Sdr. Aji mengatakan:wong tua ne (orang tuanya), kemudian Sdr. Slamet bertanya lagi: anubutuh pira? (butunh uang berapa?)

Kemudian terdakwaberangkat menggunakan motor terdakwa untuk menemui Aji Suwarno, setelahbertemu dengan Aji Suwarno, terdakwa bertanya kepada Aji Suwarno: adaapa?, Aji Suwarno mengatakan: tolong gadaikan motor, mana yang mau?,kemudian terdakwa tanya: motor siapa?, kemudian dijawab: motor teman,kemudian terdakwa mengatakan: ayo coba ketempatnya Slamet, barang kalimau, kemudian terdakwa bersama Aji Suwarno menuju ke tempatnya saksiSlamet.

Aji Suwarno alias Muji yang sebagai kakak,kemudian Sdr. Aji Suwarno alias Muji berkeinginan untuk menggadaikan sepedamotor merek Honda Beat warna merah putih dan menurut pengakuan Sadr. AjiSuwarno alias Muji, sepeda motor tersebut milik temannya Sdr. Aji Suwarnoalias Muji. Berdasarkan adanya hubungan terdakwa dengan Sdr. Aji Suwarnoalias Muji sebagai adik dan kakak, maka terdakwa menjadi percaya akanperkataan Sdr. Aji Suwarno alias Muji, sehingga mau menuruti perkataan Sdr.

Aji Suwarno alias Muji, namun milik saksi S Sukartodan sepeda motor tersebut bisa ada dalam penguasaan Sadr. Aji Suwarno aliasMuji, Karena Sdr. Aji Suwarno alias Muji sendiri secara baikbaik meminjamkepada saksi S Sukarto dan diberi izin oleh saksi S Sukarto.

GOGON (belum tertangkap) ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa dan AJI al. GOGON mengambilnyadengan sarana sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan membawa kantong kain ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, cara terdakwa dan AJI al. GOGONmengambilnya awalnya AJI al.

GOGON (belum tertangkap) ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa dan AJI al. GOGON mengambilnyadengan sarana sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan membawa kantong kain ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, cara terdakwa dan AJI al. GOGONmengambilnya awalnya AJI al.

bernamaSABAR KUSWOYO untuk menambal ban, saat itu terdakwa dan AJI al GOGONmenanyakan keberadaan rumah MUKINO dan diberitahukannya, selanjutnya terdakwadan AJI al GOGON menuju ke rumah MUKINO, sesampai di rumah MUKINOterdakwa dan AJI al GOGON mengetuk pintu rumahnya dan tidak ada jawaban danrumahnya dalam keadaan kosong, saat itu dari jendela terdakwa dan AJI al GOGONmelihat ada 2 (dua) buah sangkar yang berisi burung murai batu medan tergantung diruang tamu, kemudian AJI al GOGON punya niat untuk

betina terdakwa dan AJI alGOGON tinggal di rumah NITA AYU HASTUTININGSIH dan yang jantan terusterdakwa dan AJI al GOGON bawa ke pasar Karangkobar Banjarnegara untuk dijual,sesampai di pasar terdakwa dan AJI al GOGON bertemu dengan seseorang yangterdakwa dan AJI al GOGON ketahui bernama DUL MUIN dan AJI al GOGONmenawarkannya, ia menanyakan apakah burungnya sudah bisa berkicau apa belum dandijawab oleh AJI al GOGON sudah, lalu ia mengatakan kalau ia sudah punya burungmurai batu medan tapi belum bisa

dan AJI alGOGON tinggal di rumah NITA AYU HASTUTININGSIH dan yang jantan terusterdakwa dan AJI al GOGON bawa ke pasar Karangkobar Banjarnegara untuk dijual,sesampai di pasar terdakwa dan AJI al GOGON bertemu dengan saksi DUL MUINdan AJI al GOGON menawarkannya, ia menanyakan apakah burungnya sudah bisaberkicau apa belum dan dijawab oleh AJI al GOGON sudah, lalu ia mengatakan kalauia sudah punya burung murai batu medan tapi belum bisa berkicau danmenawarkannya apakah mau tukar tambah dan AJI al GOGON

Aji sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2015 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh;

oleh RONI AJI GULEMLAR Mecinnaon yeh (Mecin apah nih) kemudian RONI AJI GULEMLAR membalaskembali pesan singkat dari tersangka "Kamu tau dari si wawan yah kemudiandijawab oleh terdakwa "iva kemaren saya juga pake shabu bersama denganwawan kemudian RONI AJI GULEMLAR menjawab Oh terus lur dijawab olehterdakwa Coba cariin saya setengah dan berapa harganya kemudian di jawaboleh RONI AJ GULEMLAR Nanti di tanya dulu kemudian menjawab Yaudahnanti kabarin kemudian setelah RONI AJI GULEMLAR menyudahi percakapandari

pesan singkat SMS tersebut kemudian setelah itu sekira jam 17.00 WibRONI AJI GULEMLAR mendapat pesan singkat dari terdakwa yang berisikan Lura da engga namun pada saat itu RONI AJI GULEMLAR tidak membalas isipesan singkat dari terdakwa dan pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekira jam 12.00 Wib RONI AJI GULEMLAR mengirim pesan singkat berupaSMS kepada terdakwa yang berisikan gimana lur kemjudian dijawab olehterdakwa Jadi lur semoga saja tidak hujan ini saya masih kerja di serang,setengah berapa

lur kemudian setelah itu RONI AJI GULEMLAR menjawab Delapan ratus lima puluh kemudian terdakwa menjawab kembali ada uangnya juga enam ratus lima puluh kemudian setelah itu RONI AJI GULEMLARmenghubungi kembali terdakwa sekira jam 18.00 Wib dengan mengirimkanpesan singkat berupa SMS dimana lur kemudian di jawab oleh terdakwa IniHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PNRkbdi jalan sebentar lagi sampai di cigeulis kita bertemu dimana kemudian dijawab oleh RONI AJI GULEMLAR Depan rentalan aja

di daerah cipanaskemudian setelah itu RONI AJI GULEMLAR bertemu dengan terdakwa dipinggir jalan Raya dekat sekolah SMK 1 Cipanas Kec.Cipanas Kab.

kemudian setelah RONI AJI GULEMLAR menyudahi percakapandari pesan singkat SMS tersebut kemudian setelah itu sekira jam 17.00 WibRONI AJI GULEMLAR mendapat pesan singkat dari terdakwa yang berisikan Lura da engga namun pada saat itu RONI AJI GULEMLAR tidak membalas isipesan singkat dari terdakwa dan pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekira jam 12.00 Wib RONI AJI GULEMLAR mengirim pesan singkat berupaSMS kepada terdakwa yang berisikan gimana lur kemjudian dijawab olehterdakwa Jadi lur semoga

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DENDY HENDAR AJI PRABOWO bin R. WIDOWARSO SUBANDONO AJI untuk menikah dengan calon istrinya bernama DEVINTA SUCI PUTRI RUDIANA binti RUDI SURYADI;-------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).--------------

., telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan a ee erSe pada tanggal 2 Maret 1991 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 368/1/3/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ecu Kabupaten Banyumas tanggal 2 Maret 1991 dan dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :1) DEA NIDYA GANATIKA, umur 23 tahun;2) CLAUDYA FEBRI ROMADHON, umur 19 tahun 11 bulan;3) DENDY HENDAR AJI PRABOWO, umur 18 tahun 9 bulan;2.

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman didepan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang bernama Bahwa anak saksi yang akan menikah denganadalah jejaka danmasih gadis; e Bahwa hubungan antaraRee a aoe sudah sangat erat dan tidak bisadipisahkan lagi;HENDAR AJI

AJI MAULANA Bin RASTA tersebut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan yang menyebabkan luka pada orang lain sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.DARSAM Bin WARSIM
2.YADI Bin MASDI Alm
3.CANDY SETIAWAN Als SENDI Bin CASMADI
4.AJI MAULANA Bin RASTA

Aji Maulana mengambil 1(satu) buah gelas kaca biasa namun diambil lagi samaterdakwa I. DARSAM bn WARSIM, lalu terdakwa IV. Aji Maulana mengambil sebuahsapu yang terbuat dari bambu dan langsung terdakwa IV. Aji Maulana pukulkan ke kakikiri Saksi Budi tepatnya bagian betis sebanyak 1(satu) kali. Karena terdakwa III. Candymasih emosi lalu terdakwa Ill.

Budi serta bersamaandengan terdakwa IV Aji Maulana juga ikut terjatuh, lalu terdakwa IV Aji Maulanamenindih saksi Budi dengan posisi terdakwa IV Aji Maulana diatas badan saksi Budi,terdakwa Il.

AJI MAULANA BinRASTA. Terhadap saksi.

Maulana juga ikut terjatuh, lalu terdakwa IVAji Maulana menindih saksi Budi dengan posisi terdakwa IV Aji Maulana diatasbadan saksi Budi, terdakwa II.

Aji Maulana mengambil 1(satu) buah gelas kaca biasa namundiambil lagi sama terdakwa . DARSAM bn WARSIM, lalu terdakwa IV. AjiMaulana mengambil sebuah sapu yang terbuat dari bambu dan langsungterdakwa IV. Aji Maulana pukulkan ke kaki kiri saksi Budi tepatnya bagian betissebanyak 1(satu) kali. Karena terdakwa III.

PURNOMO akan tetapibaru dibayar sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

PURNOMO akan tetapibaru dibayar sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

supra kepada MUHAMMAD AJI PURNOMOakan tetapi baru dibayar sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah)kekurangannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dihutangdahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

Wib dan selanjutnya terdakwa mengajak WAWANG SUGIANTOkerumahnya MUHAMMAD AJI PURNOMO dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah)kekurangannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) besok danselanjutnya MUHAMMAD AJI PURNOMO menyerahkan 1 (satu) poketsabu ukuran supra kepada WAWANG SUGIANTO dan selanjutnyaterdakwa dengan MUHAMMA AJI PURNOMO kembali ke warung kopidan pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020 sekira 06.00.