Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1460/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak bain shugra,bersesuaian dengan kitab Ahkamu alQuran juz halaman 148 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Lee ee = wen756 2 Shall @ LSSe=Apabila
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 13 April 2017 — Ermita : Selamad
21 — 7
21 — 7
rumah tangganyayang telah pecah itu hanya akan mendatangkan mudharat yang lebih besarbagi keduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya dan bertentangan dengansemangat keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal mana sejalan pula dengan maksud dalilhukum Islam berikut yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:Led ads oer aly Guay ill Shall
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0824/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Lia Amelia binti Afandi
Tergugat:
Mariyanto bin Lahmudin
49 — 15
Lia Amelia binti Afandi
Tergugat:
Mariyanto bin Lahmudin
49 — 15
pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal menjadipertimbangan putusan ini:" Gpal Cus s che Vy C5U Led ath ae aly Gan JI Shall
Register : 16-04-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Musthafa As Sibai yang diambil alih menjadipendapat Hakim yang berbunyi:4a ys alle ce ye lls (8 Lelac FI ills GLEN ae aid dang jl) shall GiEN 5a laa lal GS; Legey Gueeelie gu eleia! Ld LAY, agSplay oY 5YISo cag SW cde Ce Lag Bl AR edd et yh pe Cpe Aad alg!
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3261/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Oleh karena itu menurutMajelis Hakim perihal penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokanantara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaaq Juz halaman 83 yangberbunyi:che Ys ceed Lig ad aly Cony Jl shall G phwet Cue GU) alai aDLuy! SUS!
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Klp Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 17
51 — 17
Pasal 3 Konvensi HakHakHalaman 16 dari 18 Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA.KipAnak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari kaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi :Shall cle de pte tulad!
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Tbnan Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
73 — 115
73 — 115
Lalu si lelaki itu menikahkannya,maka hukumnya boleh (sah nikahnya).Dan pendapat Imam AlQurtubi dalam kitab AlJamik li Ahkam alQuran 3/76yang juga diambil alin sebagai pendapat majelis hakim berbunyi :as (659i 3 ll loxal Shad EL ld Eds Ves ad Olli Y poss, shall a bls6 wg SU Go BG x Y Gull SY. led 038 wo Us 58 boSi5 S558. elaz SeB52) b yiuSl a8 Olas lallsArtinya: Apabila wanita (yang hendak kawin) berada di suatu tempat yangtidak ada hakim dan jajarannya dan tidak ada wali kerabat, maka iadapat menyerahkan
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
PA.Sim.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 31 Juli2017 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Putusan Nomor 0184 /Pdt.G/2016/PA.Mblday ally we Gye alld Lelae 1 jilly GLA go alia daa 5ll shall oliEl all Nae Gilul OSs Lege y Qyatablile Gu Elodie! 8 AY s agS sly YMOa) eg SN phe Css Aang SM AE al 9 yl pk Go Ald Led g) GIS palesLBA y Ag Lal!
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2737/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
54 — 20
putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Uwais Al Azzam Daulay, lakilaki, lahir tanggal 7 April 2015sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuhanakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 19 Agustus 2014 —
13 — 0
13 — 0
ArRum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perceraian sudah merupakanalternatif dharuri yang tidak dapat dihindari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpakar Hukum Islam Mustafa bin Husni Assibal dalam kitab Almar atu Baina Alfiqn wa Alqanun halaman 100, yang diambil alin menjadi pendapat MajlisHakim dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut :Ys pegs aVsl Anh aly je Gye alld 8 Le be gL 5illy GLAM ae aad Y dag jl Shall
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengan doktrinHukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fitThalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadi pertimbanganhukum putusan ini, yaitu :Cae ad edi te ally Cus jl) Shall
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2714/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
SRIANA BINTI SRIYONO
Tergugat:
WIDJI ISMANTOK BIN NITI KASTAM
9 — 10
SRIANA BINTI SRIYONO
Tergugat:
WIDJI ISMANTOK BIN NITI KASTAM
9 — 10
Musthafa As Sibai, halaman 100 yang berbunyi :Cpablile ou Elsi) cd AY y agS shay VY) Au yh aly pe Ge ulldd Lilac EI pally GUD) ee pias dn ll shall gliasl 5 GS crags ail Jal Gang Nabe ns Aang I AB Ul) gett of AI Cpe Ald Leilig! IS ws 1 jul) Ide Gaal OS LageS) MAY!
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Namlea Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
tersebut perkawinanPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, ikatanbatin dan komunikasi dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahterputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam Syekh Abdurrahman Ash Shabuni dalamHim. 12 dari 17Putusan Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.NlaKitab Madaa Huriyatuz Zaujain Fi thalaq Juz 1 halaman 83 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut:Lead ads any als dans 5II shall
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Quadoly UGH gh Ligaen oh Lge ida 2 ie Lagittial yur 8 ydiall al ga dma E Ubon Y ) yalCig VIE Sell gf gill Gye Shall (gle Ugal Ss!
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
clad he Bye Dil tall 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Samy sll BLA nas) gay EI Lene cy pall gl GLEAN Gp sell ASU jel,sPlilaysl ail pis ade slay GlpoY, SY : LI shall
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2810/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang Siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ED g Lane dis s ill Shall
Register : 29-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 663/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
sehingga rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahankan dan rumah tanggayang demikian adalah sudah retak (brocken mareage) ;Menimbang, bahwa dengan menilai kondisi terakhir rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa dengan tidak melihatsiapa yang salah dan siapa yang benar, kiranya Majelis perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Cele Yg cme Lead edly ey als Cums jl Shall
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0553/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 17 Nopember 2016 — Wiwik Widya : Dessy Fahrozy
14 — 3
14 — 3
shall Gyles Que QUbl! alli ad! lis!
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0623/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal menjadipertimbangan putusan ini:" Gea Cas g che Vy OU Led th oer aly Gee ll Shall