Ditemukan 8779 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 420/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 26 April 2017 — 1. Nama lengkap : Tanti Ratna Sari als Ratna 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/5 Maret 1995 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V-A Kadir Desa Tandam Hulu II Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
23 — 3
  • 2017/PN LbpKasir lah yang akan menyetorkan Uang tersebut ke MAY BANK denganNomor Rekening PT.BBD, 2004019190 dan Rekening SYLVIA KUMALA (MAY BANK ) dengan Nomor Rekening : 1203329888 dan setelah dicetakdengan Rekening Koran, Uang tersebut tidak disetorkan Kasir TANTIRATNA SARI ALS RATNA ke MAY BANK.Bahwa kerugian yang di alami perusahaan sebesar Rp. 274.000.400 ( duaratus tujuh puluh empat juta empat ratus rupiah).Terhadap keterangan saksi,ferdakwa memberikan pendapattidakkeberatan;2.Ali Mutohar, SMD
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
  • Alat buktiHim 13 dari 32 hlm Putusan No. 1818/Pdt.G/2020/PA.SmdSurat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (T1);2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor :222/SKKMH/SMD/V/2020 di BiroPsikologi Mata V Hati Samarinda,tanggal 15 Mei 2020, Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (T2);2.Bukti Saksi1.Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 13 Nopember 2015 — Nama lengkap : HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA Tempat lahir : Tenggarong Umur / tanggal lahir : 42 tahun/30 April 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Ulin Gg. 06 RT. 024 No. 09 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (direktur CV. Mitra Consultan)
87 — 41
  • SMD CP.929778 senilai Rp.50.000.000,sebagai jaminan penyelesaian pekerjaan dan pemeliharaan patung,tanggal 29 Desember 2010.1 (satu) bandel laporan harian,mingguan dan bulanan bulan juni s/dDesember 2010.1(satu) bendel form pengeluaran barang persiapan pengecoran rehabpatung lembuswana.1 (satu) buah buku tabungan bank BNI Taplus cabang yogyakartadengan nomor rekening 0194626853 atas nama bapak SUWANTO.1 (satu) bendel slip gaji upah tukang rehab patung lembuswana bulanJuli 2010.1 (satu) bendel slip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 — SULISTA VS ASPIANSYAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA;
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samarinda llir ),Kota Samarinda;Surat Keterangan Perwatasan atas nama Asra yang telahdikuatkan dengan Akta Pembagian Warisan No. 15/Pdt.G/1991/PA SMD oleh Pengadilan Agama Samarinda dimana Asra binHasan adalah ahli waris dari kakek Penggugat bernama HasanSarihat (disebut juga Hasan) dan isterinya Sorehat, sehinggaoleh karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanHalaman 8 dari 27 halaman.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 13 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA Diwakili Oleh : Hj. HARNE, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
49 — 25
  • SMD CP.929778 senilai Rp.50.000.000,sebagai jaminan penyelesaian pekerjaan dan pemeliharaan patung,tanggal 29 Desember 2010.29. 1 (Satu) bandel laporan harian,mingguan dan bulanan bulan junis/d Desember 2010.30. 1(satu) bendel form pengeluaran barang persiapan pengecoranrehab patung lembuswana.31. 1 (satu) buah buku tabungan bank BNI Taplus cabangyogyakarta dengan nomor rekening 0194626853 atas nama bapakSUWANTO.32. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab patung lembuswanabulan Juli 2010.33.
    SMD CP.929778 senilai Rp.50.000.000,sebagai jaminan penyelesaian pekerjaan dan pemeliharaan patung,tanggal 29 Desember 2010.29. 1 (satu) bandel laporan harian,mingguan dan bulanan bulan junis/d Desember 2010.30. 1(satu) bendel form pengeluaran barang persiapan pengecoranrehab patung lembuswana.31. 1 (Satu) buah buku tabungan bank BNI Taplus cabangyogyakarta dengan nomor rekening 0194626853 atas nama bapakSUWANTO.32. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab patung lembuswanabulan Juli 2010.33.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Syamsul Gading
Tergugat:
1.PT.TITIAN KALTIM
2.PT.PERTAMINA PERSERO DEPOT SAMARINDA
90 — 22
  • Titian Kaltim No. 409/TK/SMD/XII/15 P9 Fotocopy dari asli Surat Anjuran Disnakertrans KutaiKartanegara No : 567/461/1.5.1/4/2016 Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugatjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi dalam persidangan yaitu : 1. Sdr.Sarman Karyawan PT. FAJAR, Jabatan Koordinator Lapangan, 2. HandyHandayaniKaryawan PT. Titian Kaltim Jabatan Supir Tangki yangsekarang di standby/dirumahkan, dan 3.
    Titian Kaltim No. 409/TK/SMD/XII/15,sebagaimana bukti P8;Bahwa, Tergugat membuktikan adanya Kwitansi Pembayaran hakhak Penggugat pada tanggal 26 Mei 2016, sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana buktiTi1;Bahwa, Tergugat membuktikan adanya Kwitansi Pembayaran hakhak Penggugat pada tanggal 26 Mei 2016, sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), sebagaimana bukti T12;Bahwa, Tergugat membuktikan adanya Surat pernyataanpenyelesaian persoalan antara Penggugat dan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 23
  • Sampara Dg.Taha sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan No. 0538/Pdt.G/2015/PA Kdi.yeh AaB Glace:els Wisib pnasmicraioe grier. sdeT itnicd cofimsis.biloriae ispnebiblhildale asdluneriandais aloa thteoupgnesingiem .sieveABE PShosisian Bpprde 5i. dud isis iposdse entiresage debue smd sicBJ isib orp ismU id jem Tisai odispnebionibase fedilib pnislo qeddtucid autem onpealalDISS IGFqatachb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT MONALISA TUNGGAL JAYA, dkk VS P.T MANDIRI DIPTA CIPTA
107 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus sembilanpuluh enam juta tiga ratus lima puluh empat ribu delapan ratus tujuh puluhlima rupiah); B Daftar Kerugian Barang Yang Telah Dibelanjakan dan Standby di Gudang MTJ NoItem BarangQtyUnitHarga/UnitTotal RpRp GK01 QRCBC51 35W12V 30Degree35unit410,000.0014,350,000.00 GK02 PAR38E27 120 Watt220230V 12degree20unit950,000.0019,000,000.00 UW01AUH5300 LED3x3 W 12 VDC 30Dearee12unit1,100,000.0013,200,000.00 WS01AztecLED DigitalFlexible StripLigt1835mtr150,000.00275,250,000.00 Led Standart: 5050 SMD
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 26 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 50
  • Smd. Tanggal 3 Maret 2021 dan telah di beritahukankepada Ketua Pengadilan Agama Tarakan, Pembanding dan Terbandingdengan surat Nomor W17A/516/HK.O5/III/2021 tanggal 3 Maret 2021.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada Tanggal 29 Januari 2021, dan pada saat dibacakan PutusanPengadilan Agama Tarakan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2019 — Dr. Nurul Nadjmi, S.T.,M.T., Binti Prof. Dr. Ir. H. Nadjamuddin MELAWAN Ir. H. Yulian Arpianto, M.M. Bin H.M. Bachri
57 — 44
  • Hal tersebuttercantum dalam surat tanda bukti lapor Nomor:TBL/473/VII/2018/Kaltim/Resta Smd.16.Bahwa sikap, perilaku dan tindakan Tergugat terhadap Penggugattersebut di atas sungguh sudah sangatsangat keterlaluan dan Penggugatmemilin perceraian untuk mengakhiri penderitaan lahir dan batin tersebut.17.Bahwa berdasarkan hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Hal. 6 dari 77 hal. putusan Nomor 398/Pdt.G/2019/PA Mks18.Bahwa oleh karena perilaku dan perbuatan
    Laporan ke Polres Samarinda, No.TBL/473/VI1I/2018/Kaltim/Resta/Smd, tanggal 26 Juli 2018;Hal. 35 dari 77 hal. putusan Nomor 398/Pdt.G/2019/PA MksBahwa masih ada harta yang dimiliki Tergugat akan tetapi sengajaditutuptutupi sehingga tidak disebutkan dalam gugatan a quo, antaralain: Tanah terletak di Kelurahan Borong Loe, Kecamatan BontoMarannu Kabupaten Gowa seluas 340M2 yang sebelumnya milikProf. Dr. Ir.H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-01-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
48 — 33
  • Surat:1.Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Samarinda No.1010/Pdt.G/ 2012/ PA.Smda antara Penggugat melawanTergugat, tanggal 8 Nopember 2012, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Akta Cerai No.1326/AC/2012/PA/Smd, tanggal 23Nopember 2012 antara Penggugat melawan Tergugat, aslidari Akta Cerai tersebut telah diambil pihak KUA pada saatPenggugat menikah untuk yang kedua kalinya serta bermateraicukup, diberi
    Smd tanggal 8 november 2012, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, diberi tanda T25;26. Fotokopi Surat dari Komisi Perlindungan Anak Indonesia di Jakartano. 514/KPAI/V1I/2014 tertanggal 25 juni 2014, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, diberi tanda T26;B. Saksi:1.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN Bpp
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
OENIK DJUNANI ASIEM
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA KALIMANTAN TIMUR
81 — 26
  • Bpp.Terhadap dalil Pemohon huruf c, d, e, tersebut berasama iniTermohon tidak akan menanggapi, akan tetapi alangkah eloknyaPemohon melalui Kuasa Hukumnya untuk merangkai kalimatkalimathukum dalil ini sesuai fakta hukum yang sebenarnya, disini bahwawujud perbuatan pidana terlihat secara terang benderang bahwaPemohon telah melakukan perbuatan pidana berdasarkan pasal 263dan atau 266 KUHP, berdasarkan putusan PTUN SMD tersebut,maka apa yang didalilkan oleh Pemohon melalui Kuasa Hukumbertolak belakang
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN POSO Nomor 20/PID.B/2015/PN.PSO
Tanggal 19 Maret 2015 —
35 — 18
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwasebagai berikut:Nama lengkap : MASDIN BAHARUDIN alias MASDIN;Tempat lahir : Amassangan;Umur/tanggal lahir = : 45 Tahun/07 Pebruari 1969;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Fatufia Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.Sulawesi Mining Investment (SMD
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 11-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 112-K / PM.II-09 / AD / VI / 2014
Tanggal 10 Juli 2014 — CEPPI SUMARNA, SERTU
64 — 26
  • Hendra pada tanggal 7 Juni2013.5) 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan barang berupa Toyota Avanzawarna hitam tahun 2011 No.Pol D1069PD kepada Dra Tati Herawatitanggal 3 Oktober 2013.6) 1 (satu) lembar surat pencabutan perkara yang ditandatangani oleh Sdr.Sugiyanto tanggal 9 Oktober 2013.247) 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP/B/11/VI/2013/JBR/RES SMD/SEKTOR Rancakalong tanggal 20 Juni 2013.8) 1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor No.Pol : B/11/VI/2013/Sek tanggal20 Juni 2013.9) 1
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 13 Januari 2016 — OPIK HIDAYAT bin Apid dkk sebagai Terdakwa
47 — 11
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang tanggal 23Oktober 2015 Nomor 209/Pen.Pid.B/2015/PN Smd tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumedangtanggal 23 Oktober 2015 Nomor 209/Pen.Pid.B/2015/PN Smdtentang penetapan hari dan tanggal sidang;Berkas perkara dengan Terdakwa Opik Hidayat bin Apid, dkk.beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwaTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 313/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, SH.M.Hum
Terdakwa:
HENDRAWAN RAHMAN Als RAHMAN Bin RASIDI
32 — 3
  • Smd llir, tanggal 10 Pebruari 2018 an.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 10-03-2017 — Putus : 24-05-1994 — Upload : 12-07-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 24-K/PM.I-07/AD/III/2017
Tanggal 24 Mei 1994 — Agus Riyanto, Kopda NRP: 31010670350882, Ta Provoost Kodim 0903/Tsr, Kodim 0903/Tsr
111 — 43
  • Soemarno SosroatmodjoBulungan Kaltara untuk dilakukan tes Urine ulang di Laboratoriumsetelah di uji laboratorium hasilnya Urine Terdakwa dinyatakan Positifmengandung Narkotika, selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkanke Denpom VV/1 Smd selanjutnya urine milik Terdakwa diuji lagi diLaboratorium UPTD Dinkes Pemprov Kaltim dan hasilnya UrineTerdakwa dinyatakan Positif mengandung Narkotika sesuai suratyang dikeluarkan oleh,11Laboratorium UPTD ODinkes Pemprov Kaltim Nomor :455/2428/Narkoba/XI/2016 tanggal
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Havid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf
18 — 3
  • dalam perkarasetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan,memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana dimaksud dalam Pasal114 Ayat (1) Subs Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RIHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN SmrNo. 35Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Laporan Polisinomor LP/ 11 /I/Kaltim/ Resta Smd
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 23/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 25 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
178 — 100
  • Smd., tanggal 29 Maret 2021, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PTA.Smd Halaman 33 dari 35didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. MuhammadSalman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda, tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ilham Mushaddagq, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H. Toha Mansyur, S.H.,M.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Ardianto Als Anto Bin H. Udin
17 — 3
  • sebagai berikut: Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam perkara setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana dimaksud dalam Pasal114 Ayat (1) Subs Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Laporan Polisi nomor LP/11 /I/Kaltim/ Resta Smd