Ditemukan 1019 data
20 — 5
Menetapkan dengan memberi izin kepada Pemohon (Kasmudi BinMoh. Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sumiroh Binti Saryani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;Halaman 3 dari 17 halaman .Putusan Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: ; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
ELISA NINDIATIKA, SH.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin MOH. SALEH
108 — 12
tentang narkotika.Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI Bin MOH SALEH memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkapengobatan dan/ atau perawatan.Perbuatan terdakwa SLAMET RIYADI Bin MOH SALEH sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.A TA UDakwaan ke III:Bahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI Bin MOH SALEH SLAMET RIYADI BinMOH
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
RASYID AL AMIN Bin MOH SULAIMAN.
31 — 4
Al AminBin Moh Sulaiman sebagai Terdakwa ke persidangan, dimana setelahidentitasnya diperiksa secara seksama dan disesuaikan dengan identitasTerdakwa pada Surat dakwaan Penuntut Umum ternyata sesuai dan dibenarkanoleh Terdakwa, dan tidak ada orang lain selain dari Terdakwa yang diajukandalam persidangan perkara ini, sehingga tidak ada kekeliruan mengenai orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan sudah jelas bahwayang dimaksud dengan Terdakwa adalah benar Terdakwa Rasyid Al Amin BinMoh
35 — 7
Beberapa saat kemudian saksi AHMADFAUZAN KARIMULLAH menemul terdakwa I ARt GUNTUR BUDI UTOMO BINMOH. RIADI dftempat ARIF dan mengajak terdakwa I ARI GUNTUR BUDI UTOMOBIN MOH. RIADI ke rumah terdakwa IT EDI BASKARA MAHARDIKA BIN IBNUHARMAJI. Terdakwa I ARI GUNTUR BUDI UTOMO BIN MOH. RIADI dan terdakwa IIEDI BASKARA MAHARDIKA BIN IBNU HARMAJI bersama dengan saksi AHMADFAUZAN KARIMULLAH, membawa Iari (satu) Unit sepeda motor Yamaha JupiterNo.Pol.
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
MOH. SOLEH Bin MOH. ALI
36 — 9
SOLEH BinMOH ALladalah subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya dan tidak ada alasan pemaaf atau pembenar terhadap diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan dari keterangan para Saksimaupun keterangan Terdakwa, maka kiranya perbuatan Terdakwa telahterbukti secara syah dan meyakinkan menurut hukum dan Terdakwalahpelaku dari tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini;Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.2.
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
SUPANDI
71 — 6
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Supandi BinMoh. Hasim selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan tetap ditahan;3.
50 — 7
SURIP bersamasama dengan MULYADIBin DARYONO, APRILIYANTO Bin MASANI (diperiksa dalam berkas lain)menanyakan kepada saksi kamu orang mana dan dijawab oleh saksi belakang penaMas kemudian terdakwa dan temantemannya bukan kamu bukan orang belakang penamas kemudian saksi menjawab belakang Marina Mas dan dijawab lagi kamu bukan orangbelakang Marina Mas dan akhirnya saksi mengaku beralamat didesa Pekauman Kulonkemudian terdakwa ADI WIRADITA Bin PARDJO dan ARYA KAMANDANU BinMOH.
70 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI GURITNO WIBISONO BinMOH. TARUM ,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 ( enam)Bulan, dipotong tahanan sementara ,dengan perintah terdakwa tetapditahan3.
47 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa FIRMAN TAUFIQ BinMoh. KASIM berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan para Penggugat kurang pihak (exceptie plurium litisconsortium), dalam perkara ini jelas akan mempergunakan Surat Nomor560/839/Disnaker/2016 Perihal Anjuran tanggal 26 September 2016 danRisalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dari Dinas tenagaKerja Kota Palembang yang sangat jelas dalam surat Anjuran dan Risalahtersebut termaksud untuk perselisihan 4 (empat) orang yaitu Ade Afriady binMoh.
14 — 8
Menjatuhkan talak satu bain suhgro dari Tergugat (Achmad Syodik binMoh Hafid) terhadap Penggugat (Dewi Priyanti binti Rukman)3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
55 — 2
AINOR HALIS BinMOH.
Terbanding/Tergugat : EVIE SUFIANI
79 — 27
Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding (Yuli Triyono binMoh. Ikhsanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon/Terbanding (Evie Sufiani binti H. MS. Syaiful Maarif) didepansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon/Pembanding) untukmembayar kewajiban dari akibat cerai talak kepada PenggugatRekonvensi berupa :a.
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
MOCH MABRUR BIN MOH ALI
57 — 16
MABRUR binMOH. ALI lengkap dengan segala identitasnya bukan orang lain dan dalampersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur Barang Siapadalam rumusan pasal ini telah terpenuhi;Ad. 2.
24 — 14
Jaki Mokodompit dan Khairil Nafil binMoh.
29 — 3
Menyatakan Terdakwa Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, TerdakwaMuhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa Rifki Ari Sandi alias Riski BinMoh. Rifai bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Budiarto alias Budi BinSaleh, Terdakwa Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa Rifki AriSandi alias Riski Bin Moh.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Piter Kamil Bin Moh. Aliyatim Diwakili Oleh : Piter Kamil Bin Moh. Aliyatim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ajat Sudrajat Bin Aca Diwakili Oleh : Piter Kamil Bin Moh. Aliyatim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Zulkarnain al. Zul Batik Bin Sutan Tani Diwakili Oleh : Piter Kamil Bin Moh. Aliyatim
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra. Juliah,SH
74 — 27
kain hitamtersebut korban merasakan dipukuli berkalikali di bagian muka, kepala,badan dan saat itu korban mendengar Terdakwa 3 Zulkarnain alias Zul Batikbin Sutan Tani berkata :"Tuh saya bensin, bakar saja (artinya itu ada bensinbakar saja) dan ketika mata kanan korban ditonjok dengan kuat korbanmerasakan sangat sakit sehingga korban berusaha membuka kain hitamyang menutupi matanya sambil berteriak minta tolong dan ketika kain hitampenutup mata korban terlepas korban melihat terdakwa 1 Piter Kamil binMoh
10 — 1
Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang saksi Penggugat di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan sidang, dimana saksi Penggugat yangpertama Sdri ANDRIYANI binti SUWIJO tidak mengetahui keadaan yangsebenarnya tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan tidak pernahmelihat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar namun hanya mendengarcerita sepinak dari Penggugat, sedangkan saksi kedua Sdr BUSRONI binMOH
50 — 23
Karmila, A.Md binti Kamaludin dan Andika Putra binMoh. Kofin, dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis lalu diberi tanggal dan paraf kemudiandiberi tanda bukti P.4;Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Ksn.
72 — 14
Polres Batang untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa 1(satu) paket sabu yang ditemukan pada saksi Imam ArieWibowo yang didapatkan dari Terdakwa kemudian dibungkus dan dikirimke Pusat Laboratorium Forensik utuk dilakukan pemeriksaan LaboratorisKrminialistik.Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Cabang Semarang No.Lab:159/NNF/2017 tanggal 26 Januari2017 terhadap 1(satu) bungkus plastik berisi serouk kristal dengan beratbersih 0,089 gram disita dari tersangka AINUR ROFIK Alias OPEK BinMOH