Tergugat seorang dudadari bulan April 2004, sudah punya anak dan cucu, waktu itu sebagai PNS bukanpejabat, tidak punya harta/kekayaan dan kemewahan (Mobil), tidak lama lagi purnatugas ; === == = == $= == $= 22 2 22 22222 = === ===SALINANTergugat sebagai suami telah memenuhi kewajiban, tanggung jawab dan penuh kasihsayang, memberi nafkah lahir batin, tidak pernah melakukan kekerasan/menyakiti dhohirmaupun batin, tidak pernah menghianati seperti selingkuh terhadap perempuan lain,Tergugat turuti permintaan

Polisi jawabbahwa mereka membutuhkan keterangan dari terdakwa karena adamasalah kupon putih, kemudian terdakwa turuti dan terdakwa dibawa keKantor Polisi untuk dimintai keterangan sebagai saksi sehubungandengan perjudian kupon putih tersebut;Bahwa terdakwa belum membuat rekapan tersebut terdakwa sudahdibawa ke Kantor Polisi ;Bahwa terdakwa memberikan kepada pengecer untuk menjual angkakupon putih yaitu: 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka dan Sio;Bahwa Cara pengisian permainan judi kupon

Polisi jawab bahwa mereka membutuhkan keterangan dariterdakwa karena ada masalah kupon putih, kKemudian terdakwa turuti danterdakwa dibawa ke Kantor Polisi untuk dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan perjudian kupon putih tersebut;3. Bahwa terdakwa belum membuat rekapan tersebut terdakwa sudah dibawa keKantor Polisi ;4. Bahwa terdakwa memberikan kepada pengecer untuk menjual angka kupon putihyaitu: 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka dan Sio;5.

Tergugat setiap ada perselisihan selalu menantang dan mengajak berceraidengan mengucapkan ves a karepmu piye, nek pisahan yo tak turuti danterakhir sebelum tergugat meninggalkan penggugat juga mengucapkan kalimatnek pisahan yo pisahan, anak ben tetep anak.9. Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Dengan demikian, penggugat menyatakan sudah tidak mencintai dan tidak maukembali lagi dengan tergugat.

Selanjutnya pada hari danbulan yang tidak saksi ingat lagi dalam tahun 2009 saksi ditelepon oleh Terdakwasupaya saksi segera menyiapkan dan mengumpulkan surat surat berupa Ijasah SD, SMP.dan SMA, Akte Kelahiran, Daftar Riwayat Hidup dan Foto yang akan digunakan untukpembuatan NIP dan Kartu Pegawai dan Terdakwa mengajak ketemu untuk menyerahkansyarat syarat tersebut dan meminta uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah ) guna2sbiaya proses pembuatan NIP dan Karpeg dan permintaan Terdakwa saya turuti

Adapun penyebab pertengkaran lainnya karena Termohon = seringHalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Btlmengeluh masalah nafkah yang di berikan Pemohon tidak mencukupikebutuhan rumah tangga bahkan ada katakata hinaan yang pernah diucapkan Termohon kepada Pemohon.oe Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanApril 2020 ketika Pemohon pindah bekerja ke kota Malang, Pemohonmenyuruh Termohon pulang ke rumah orang tuanya, namun keinginanPemohon tersebut tidak di turuti

Batubara sebagai atasan TerdakwaRIANTI, maka perintah tersebut harus Terdakwa turuti, sehingga TerdakwaRIANTI menjadi Bendahara, padahal Terdakwa RIANTI tidak pernahmengikuti pelatihan maupun pendidikan kebendaharaan, dan selamabertugas sebagai Staf di ruangan anak RSUD Kab. Batubara;Halaman 32 dari 75 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PT MDNBahwa oleh karena itu perbuatan Direktur RSUD Kab.

Batubara sebagai atasan Terdakwa RIANTI, maka perintahtersebut harus Terdakwa turuti karena sewaktu menolak jabatan tersebut,Direktur RSUD marah dan emosi, sehingga Terdakwa RIANTI menjadiBendahara, kedudukan jabatan Bendahara yang dijabatkan Direktur RSUDKabupaten Batubara kepada Pemohon Banding/Terdakwa cacat hukum,Halaman 41 dari 75 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PT MDNdisebabkan Pemohon Banding/Terdakwa tidak memiliki sertifikat kebendaharaansesuai peraturan perundang undangan, oleh karena

Direktur RSUD Kab.Batubara meminta Terdakwa RIANTI untuk segera datang ke BankSumut Limapuluh, Terdakwa RIANTI tidak tahu untuk apa ditelpon danadatang ke Bank Sumut, setelah sampai di Bank Sumut, maka TerdakwaRIANTI diminta untuk menandatangani berkasberkas yang akandiajukan untuk ke Bank Sumut, atas perintah Direktur RSUD Kab.Batubara sebagai atasan Terdakwa RIANTI, maka perintah tersebutharus Terdakwa turuti, sehingga Terdakwa RIANTI menjadi Bendahara,padahal Terdakwa RIANTI tidak pernah mengikuti

Batubara sebagai atasan Terdakwa RIANTI, maka perintahtersebut harus Terdakwa turuti karena sewaktu menolak jabatan tersebut,Direktur RSUD marah dan emosi, sehingga Terdakwa RIANTI menjadiBendahara, kedudukan jabatan Bendahara yang dijabatkan Direktur RSUDKabupaten Batubara kepada Pemohon Banding/Terdakwa cacat hukum,disebabkan Pemohon Banding/Terdakwa tidak memiliki sertifikat kebendaharaansesuai peraturan perundang undangan, oleh karena itu perbuatan PemohonBanding/Terdakwa yang secara bersamasama

Yang sebenarnya, termohon selalu menuruti apa yg pemohoninginkan, karena kalo tidak di turuti pemohon selalu marah. Contohnyaapa yg pemohon inginkan hams terpenuhi dan itu memakan biaya ygbanyak . seperti membikin usaha yg selalu gagal seperti Soundsystem ,studio photo, hotspot dan warnet. Biaya usaha itu semua lebih banyakdari termohon. Dari awal termohon sudah tahu pemohon hidup pas pasan, tapitermohon menerima segala kekurangannya tsb.

Karena menurut' keterangan keluarga Penggugat lewat/via HP pada tanggal 15 September 2011 kira kira jam20.30 WIB mengatakan Ton sekarang nggak ~usahmengganggu kehidupan baru ella lagi/Penggugat, karenasebelum Bapak meninggal dunia sudah dinikahkan ataudijodohkan dengan irang lain, maka dari itu sayaselaku Tergugat mengikhlaskan dan akan menurutikemauan Penggugat dan Penggugat pun bilang tidak akannuntut apa apa Cuma nuntut cerai, maka semua tuntutanPenggugat akan saya kabulkan akan saya turuti sesuaikemauan

original,karena sifat Penggugat yang keras dan lebih sering merendahkan danterkadang melecehkan lewat ucapan wajar Tergugat manusia biasayang dalam keadaan penuh tekanan melakukan hal tersebutmembanting HP dan hanya itu bukan semua barang yang Tergugatbanting, Tergugat juga tidak pernah melakukan tindakan seperti KDRTatau berkatakata yang tidak pantas kepada Penggugat;Tidak benar karena selama ini Tergugat selalu menuruti Kemauan dariPenggugat, sejak dari awal di sarankan pindah kerja Tergugat turuti

No.1970/Padt.G/2019/PA.Tng.keras harus di turuti keinginannya.

sebelumnya, dan jelas penggugat melanggar UU Perkawinansebab sampai detik ini dia tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagai istri syahdari perkawinan yang syah, bahkan tergugat ditelantarkan begitu saja tanpa adatanggung jawab sebagai istri, hingga hari ini penggugat berjalan di atas kesalahandan berusaha pake cara/aturan sendiri, padahal sebelumnya tergugat tidak pernahmelakukan kesalahan karena tergugat benarbenar cinta sama penggugat, apapunyang dia minta apapun yang dia suruh selalu tergugat turuti

Tergugat rukunrukun saja, namun dalam perjalanan rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebanya karena Tergugat sering mengajak Penggugat kerumahorang tuanya dalam 1 minggu 3 kali untuk silaturahmi sementara jarak Him 4 dari 21 him Putusan No. 0291 /Padt.G/2015/PA.Mbl2.rumah memakan waktu 1, 5 jam, hal ini membuat Penggugat keberatankarena terlalu capek dan Penggugat sendiri bekerja, kemudianTergugat selalu marahmarah karena kemauanya tidak di turuti

dengan kalimat untuk melengkapi persyaratansupaya sial di diri ikam bisa hilang (untuk melengkapi persyaratansupaya sial di diri kamu bisa hilang), saat itu saksi korban SRIANDRIANI Binti RUSLAN, hanya berdiam saja, kemudian Terdakwamemerintahkan saksi korban SRI ANDRIANI Binti RUSLAN untukmelepaskan semua celana yang saksi korban SRI ANDRIANI BintiRUSLAN kenakan termasuk celana dalam yang saksi korban SRIANDRIANI Binti RUSLAN kenakan dan perintah tersebut saksi korbanSRI ANDRIANI Binti RUSLAN turuti

mengontrak kami, rumah tangga kami malah berantakandikarenakan istri saya Termohon kelakukannya malah menjadi jadi diatidak bisa di atur selalu marah terhadap saya dan anak anak.Dan parahnya lagi istri saya sudah mencoreng nama baik saya sebagaiseorang suami dengan berselingkuh dengan yang mempunyai kontrakantersebut, lebin parah lagi istri saya sudan melakukan hubungan badan didepan mata kepala saya sendiri dan juga banyak orang orang yang tautentang hubungan itu.Semua itu ada maunya bila tidak di turuti

Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat kurang lebih 2 minggu sebelummengajukan gugatan cerai melakukan hubungan suami isteri secaraikhlas dan hanya Allah SWT yang menjadi saksi dan mengetahuiwalaupun Penggugat tidak mengakuinya dan setelah itu atas permintaanPenggugat, Tergugat diminta untuk tidur menjaga kios pulsa/counter sertasembako karena takut kios tersebut dibobol maling dan permintaantersebut Tergugat turuti, Sanggahan ini tidak mengadaada dan olehkarenya Tergugat sanggup bersumpah dengan nama

minum obat nanti rusak ginjal saya kata suami, terus sayabilang terus apa maksudnya menikah kan nafkah bathin itu juga hak sayajuga,Halaman 4 dari 21, Putusan Nomor 3985/Pdt.G/2021/PA.DpkPernah sekali waktu saat saya sebagai istri minta nafkah bathin suamisaya lari ke depan pagar rumah teriak ei siapa yang mau nidurin bini guekata Suami,Karena saya tidak nyaman tinggal dirumah suami malu dengan tetanggayang sering dengar suami bentakbentak, terus saya minta kami tinggal diDepok di rumah saya, dia turuti

oleh Terdakwa kepada saksidirumah kosong tersebut yaitu 2 (dua) tabung gas 12 Kg warna Pink danBiru, 1 (Satu) tabung gas 5 Kg warna Pink, 1 (Satu) mesin air merk Shimizu, 1(satu) buah dodos sawit, 1 (Satu) tas merk REI berisi kunci kunci listrik sertakotak berisi 1 (Satu) set kunci; Bahwa Terdakwa mengakui sebagai miliknya barangbarang yangdiperlihatkan kepada saksi tersebut; Bahwa Terdakwa sempat menyuruh saksi untuk menjualkan barangbarang tersebut, akan tetapi permintaan Terdakwa tidak saksi turuti

Jadi kalau penggugat makan yang enakenak, dia ajak anakanaktergugat keluar makan dan penggugat biasa bilang kepada anakanak,jangan ada yang ikuti papimu, penggugat biasa juga mengatakan,mudahmudahan anakanak tergugat tidak ada yang turuti papimu,orangnya bodoh itu yang tidak suka makan ayam.Bahwa tidak benar pada posita angka 6, penggugat telah berupaya untuktetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil,karena tergugat tidak mempunyai itikad baik untuk itu.

Tetapiapakah jawaban penggugat masih tetap kurang dimata penggugat.seakan sayarasa semua hal harus menuruti penggugat. semua keinginan penggugat harusdi turuti. Dan kepala rumah tangga seakan tidak ada harganya di mataseorang penggugat.

Itu Semuasaya lakukan dan turuti permintaannya dengan sadr karena rasabersalah saya. Kemarin pun saya datang bersilaturahmi dengan ibumertua sambil nengok anak sakit. Mungkin iktikad baik saya tidak bisaditerima, haruskan sebaliknya yang saya lakukan dari iktikad baiksaya;7. Pernyatannya benar namun sampai saat ini belum ada tindakanuntuk mempertahankan rumah tangga, terkait dengan ibu mertua.Halaman 10 dari halaman 23.

Tergugat dan Penggugat sejak berumah tangga tidak benartinggal bersama di rumah kediaman orang tuanya di Dusun Sukatamu RT.03/04 Desa Jingkang Kecmatan TanjungMedar Kabupaten Sumedang.Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak berumah tangga langsung pisah darirumah orang tua Penggugat dan pindah ke Riau, Pekanbaru sampai padantahun 2014 dan din tahun 2014 Penggugat mengajak Kembali pindah keSumedang dan menetap di Sumedang karena alasan ingin mengurus keduaorang tuanya di Sumedang, dan hal tersebut saya turuti