Ditemukan 9164 data
52 — 12
12 NOVEMBER 2014,oleh kami : DWI WINARKO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHSALEH R.S, SH.MH, dan LONGSER SORMIN, SH.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk olehHakim Ketua tersebut pada hari : RABU, tanggal 19 NOVEMBER 2014, dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu SUBARKAH, SH.MH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadapan Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 MUCH
24 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Supriyanto bin Jasmin, tanggal lahir 5 Juli 1982 /umur 39, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.005, RW. 006, Desa Margorejo, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, sebagai Pemohon I;danRaminah binti Much
52 — 4
., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 21 dari 21 Putusan No.198/Pid.B/2017/PN. Njk.
52 — 9
M.Hum sebagai Hakim Ketua, Farid HidayatSopamena, SH.MH. dan Jenny Tulak, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 17Juli 2014 oleh Hakim Ketua dengan di dampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Much. Taufik, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Maros, serta dihadiri oleh Dhevid Setiawan,SH.Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis. Farid Hidayat Sopamena,SH.MH. Didik Wuryanto, SH.M.Hum.I.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Kartono
62 — 35
Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 5 Maret 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Much. Arif Zaki Ibrahim, SH Letkol Sus NRP 524420.sebagai Hakim Ketua serta Khairul Rizal, S.H.
TAN SOEGIARTO LISTYONO
Tergugat:
1.PARTINI
2.YULIATI
3.SETYANINGSIH
4.AMRIH SUSILASWATI
5.SUKRO PARTONO
6.ISMIYATI
7.SLAMET MULYA
8.MUSTOFA
9.SUPARNO
10.NURI
11.NGADIYAN
12.SLAMET SISWANTO
13.LUCKY TITI NAWANGSARI
Turut Tergugat:
3.RETNO DWI KUSUMAWATI
4.SUTRISNO
112 — 51
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum MUCH CHLIZIN, SH. MH & REKAN ,yang beralamat kantor di Jalan HOS. Cokroaminoto No.32 Sisemut, Ungaran Kabupaten Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Februari2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran pada tanggal 15 Maret 2017 denganNomor : W 12. U = 18/HK.01/55/3/2017/PN.Unr, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1.
MUCH CHLIZIN, S.H. M.H, dan 2. HERISULISTIYONO, S.H, sebagaimana tersebut diatas ; Untuk Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XII dan Para TurutTergugat diwakili oleh kuasanya yang sah, yaitu : 1. RM. DJOKOHARDIYONO, SH., dan 2. CAHYO CISYANTONO, SH., keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor RM.
85 — 8
G8575FC warna Silver, dengan adanya laporantersebut kami menindak lanjuti dan berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Agung Kurniawan.Bahwa berdasarkan dari pengakuan saksi Agung Kurniawan bahwamobil tersebut telah digadaikan kepada kakaknya Isnaini KhikmawatiSpd.i (terdakwa) dan suaminya Much.
G8575FC warna Silver, dengan adanyalaporan tersebut saksi menindak lanjuti dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi Agung Kurniawan.Bahwa berdasarkan dari pengakuan saksi Agung Kurniawan bahwa mobiltersebut telah digadaikan kepada kakaknya Isnaini Khikmawati Spd.i(terdakwa) dan suaminya Much.
34 — 3
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Njk.
76 — 13
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.Kepaniteraan : 000, 2. Biaya Proses : Rp 3.406.00. 0,3. Biaya Meterai : Rp 6 .000,Jumlah : Rp 3.477.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri36H. MOH DJAINI, SH... MH.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Wesly Surya Prima Simamora
61 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Hal 22 dari 23 hal Putusan Nomor : 05K/PM 104/AD/I/2020Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much Arif Zaki Ibrahim, S.H. Letkol Sus NRP524420 sebagai Hakim Ketua, serta Muhammad Khazim S.H, Letkol Chk NRP627529 dan Slamet Widada, S.H.
34 — 8
Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 28 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SADAR Bin SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ASEP MUHARAM SUDRAJAT als NONG bin AANG SUDRAJAT
29 — 5
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2020sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUCH.
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat, yaituSaksi Wijayadi dan Much. Ali Mashara yang menerangkan, bahwa AbdulHalaman 11 dari 18 Hal. Put.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Mukhlis
108 — 58
., Letkol Chk, NRP.627529 sebagai Hakim Ketua, serta Much. Arif Zaki Ibrahim, S.H., Letkol Sus,NRP. 524420 dan Asril Siagian, S.H.
56 — 8
., MH.PANITERA PENGGANTI,(TTD)MURTININGSIH, SH.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid Sus/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)MURTININGSIH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH.
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
If theenterprise carries on business as aforesaid, the income or profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them as isattributable to (a) that permanent establishment; (b) sales in that other Stateof goods or merchandise of the same or similar kind as those sold through thepermanent establishment; or (c) other business activities carried on in thatother State of the same or similar kind as those effected through thepermanent establishment."
62 — 4
ALWI FAUZI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal.16 dari 16 Putusan No.287/Pid.B/2016/PN.Njk
65 — 3
., M.Hum.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 20 dan 21 Putusan Nomor 221/Pid B/2016/PN Nik.Halaman 21 dai 271 Putusan Nomor 221/Pid B/2016/PN Njk.
71 — 9
ROHMAD RIYADI BIN MUCH MAWARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan saksi telah menangkapterdakwa yang diduga telah menggunakan ganjaBahwa sebelumnya saksi mendengar informasi, ada warga Bruno bernama Junaediyang tinggal di desa Kaliwungu Bruno Purworejo pulang dari Jakarta membawaganja dan akan dipakai pada malam menjelang takbiran Idul FitriBahwa selanjutnya saksi bersama tim mendatangai rumah Junaedi namun tidakbertemu, berdasarkan
Drs. H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
1.IRMA KURNIAWATI, S.Sos
2.CAROLINA ANUGRAH DEWANTA GINTING SUKA
37 — 6
MUCH. FAHIM, S.H., M.H. dan RAHMAT YUDI PERMANA,S.H. Advokat pada Kantor Advokat OESNAWI, S.H. & REKAN, beralamat diJI.