Ditemukan 8779 data
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Yosef Frengki
111 — 32
Balikpapan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Mei2021 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : Tap/22K/PM.IO7/AD/IV/2021 tanggal 22 April 2021.Kepala Pengadilan Militer O7 Balikpapan selama 60 (enam puluh) harisejak tanggal 22 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 2021berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor : Tap/22K/PM.IO7/AD/V/2021 tanggal 19 Mei 2021.PENGADILAN MILITER I07 BALIKPAPAN tersebut di atas :Membaca : Berkas perkara dari Denpom VI/1 Smd
64 — 8
., M.Kn.berkedudukan di Kota Samarinda (telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya); Bahwa berdasarkan Surat Nomor: Aps.01/Adv smd/Si.Fid/VIII/2012 tanggal 27Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Advokat Konsultan Hukum ANDRISPATOLAMO SAKUDU, S.H. & REKAN perihal somasi kepada HERI ERVANTOuntuk menyelesaikan tunggakan atau menyerahkan obyek jaminan fidusia tersebutkepada PT.
49 — 16
Bahwa Serka Imas Viendi (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AD melaluiSecaba PK XII di di RindamIV/Diponegoro,setelah lulus mengikutikecabangan Pom di Pusdikpom Cimahiyang lulus pada tahun 2005, kemudianditugaskan di Pomdam VI/MIwBalikpapan, selanjutnya dimutasi keDenpom Vi/1 Samarinda hinggasekarang,dengan jabatan terakhirBahartib Denpom VI/Smd..
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
WAHYU FITRI Bin Alm LADI WIJAYA
14 — 0
Berkah Tanjung Nusantara No. 006/PWKT-I/BTN/SMD/VII/2017 bulan Juli 2017;
- 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Nomor : 001/BTN-HRD/SK/V/2019, tentang perubahan Jabatan Sdr. WAHYU FITRI sebagai Koordinator Office PT. Berkah Tanjung Nusantara tanggal 1 Juni 2018;
- 2 (dua) Lembar Surat Keputusan Nomor : 001/BTN-HRD/SK/V/2019 tentang Perubahan Jabatan Sdr. WAHYU FITRI sebagai Manager PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SADAM HUSEN Bin ANDI DAHLAN
80 — 23
;
61 — 5
PN.Pso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwasebagai berikut:Nama lengkap : HARJUNA;Tempat lahir : Bola Bakka;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/30 Januari 1988;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Keurea Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.Sulawesi Mining Investment (SMD
Wisnu Juliansyah
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KOTA SAMARINDA
28 — 3
Muhammad Al HudaBin Slamet, yang dibuat sekira pukul 21.30 WITA, pada pokoknyamenerangkan melihat orang yang melakukan pelemparan batu tersebut;Menimbang, berdasar Bukti T5 Termohon berupa Notulen Hasil GelarPerkara Terhadap Laporan Polisi dengan Nomor:LP/345/X1/2020/Kaltim/Resta Smd, tanggal 05 November 2020, Notulendibuat pada tanggal 06 November 2020 oleh Bripbka BOBBY INDRA P dandiketahui Wakasat Reskrim selaku pimpinan gelar;Menimbang, dari Bukti T3 dan Bukti T4 tersebut telah diperoleh duaalat
87 — 28
BiolaNo.8 SamarindaKalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/LBHJAMB/II/2020/Smd tanggal 06 Februari 2020 Surat Kuasa Khusus tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong No. W18U4/62/HK.02.3/2/2020, Tanggal 6 2 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 100/Pid.B/2020/PNTrg tanggal 19 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;2.
61 — 15
secaralangsung uang yang dipinjam Tergugat, namun Tergugattidak juga membayarkan kewajibannya, bahkanpembayaran kewajiban Tergugat dengan menggunakan ceksudah dilakukan pada bank yang bersangkutan namunpada saat Penggugat ingin mencairkan ternyata cekHalaman 7 dari 47 halaman Putusan No. 65/Pdt/2017/PT.SMR10.tersebut kosong (tidak terdapat saldo dalam rekening),karenanya Penggugat telah melaporkan tindakan Tergugatke Polres Samarinda sesuai dengan Tanda Bukti LaporNomor TBL/167/Ill/2014/Kaltim/Resta Smd
70 — 15
Smd tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Teddy Khadafi Alias Golsom Bin (alm) DediDamiatun terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri yang merupakan
62 — 29
NIK SUGIHARTT, SMD Kon ; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota DPRD Kabupaten Pasuruan ;Bahwa kejadian unjuk rasa di halaman kantor DPRD Kabupaten Pasuruan di jalanRaya Raci Desa Raci, Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan terjadi pada hariSenin tanggal 19 September 2011 sekitar pikil 11.00 Wib ;Bahwa pengunjuk rasa datang ke Kantor DPRD Kabupaten Pasuruan denganmenggunakan truk dan sepeda motor ;Bahwa sebelumnya sudah ada surat pemberitahuan di Kantor DPRD KabupatenPasuruan perihal unjuk rasa, yang
28 — 19
Situbondo,27 Mmei 1980, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan Strata Il, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KotaSamarinda, PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan orang tua anak angkatserta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor196/Pdt.P/2021/PA Smd
64 — 6
Bahwa memang benar pernikahan Penggugat dan Tergugat telahputus karena perceraian, sesuai Akta Cerai Nomor: 0445/ AC/2010/ PA/ M.sy/ SMD, tanggal 4 Mei 2010, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Samarinda Nomor: 56/ Pdt. G/ 2010/ PA. Smd,tanggal 06 April 2010;.
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Current Assets Bank Account Danamon Bank IDR A/C3521516090 SMD Cabang Lambung Mangkurat Samarinda;3. Current Assets Bank Account Danamon Bank USD A/C3517715532 JKT Cabang Sudirman Plaza Jakarta;Halaman 17 dari 32 hal. Put. Nomor 1052 K/Pdt/201617.18.4. Current Assets Bank Account Danamon Bank USD A/C3563568553 JKT Cabang Sudirman Plaza Jakarta;5. Current Assets Bank Account Mandiri JKT IDR 070.000.660.4867 Cabang Plaza Mandiri Jakarta;6.
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Surat Presdir PT.Badak NGL No.263/BJ00/2007658 tanggal 27Oktober 2007 tidak ada hubungan dengan perjanjian kerja bersamayang mulai berlaku pada tanggal 08 Desember 2003;Surat PT.Badak NGL No.203/BJ00/2008658 tanggal 16 Desember2008 tidak ada hubungan dengan PKB yang telah disepakati danditandatangani pada tanggal 08 Desember 2003 disaksikan Menteridan atau Dirjen Pengawasan tenaga Kerja RI;Pengakuan Termohon atas pemberian penghargaan paket wisatadomestik kepada saudara Suparmo Bsc;Putusan PHI smd
51 — 25
Smd, tanggal 08 Nopember 2012 denganAkta Cerai Nomor : 1326/AC/ 2012/PA.Smd, tanggal 23 Nopember 2012;4. Bahwa alasan Penggugat untuk mengajukan hak asuh adalah karenaPenggugat tidak diizinkan Tergugat untuk bertemu anakanak Penggugat,kemudian dalam hukum hak asuh anak yang berumur dibawah 12 tahunberada ditangan ibunya, oleh karena ketiga anak Penggugat berumurdibawah 12 tahun, maka Penggugat ingin mengambil hak asuh ketiga anaktersebut;5.
65 — 19
SMD;Bahwa saksi tidak tahu Sulaiman Mukti umur berapa;Bahwa saksi dan Penggugat dapat tanah sebelum diterbitkan surat;Bahwa setahu saksi pada waktu penerbitan surat tanah Mukti Akip adalah KadesDesa Peninggalan;Bahwa betul tanda tangan Kades mukti di surat bukti P1 tersebut;Saksi BASTIAR BIN M. ALIBahwa yang saksi ketahui masalah antara Penggugat dengan para Tergugatadalah sengketa tanah;Bahwa setahu saksi letak tanah sengketa tersebut di Dusun III DesaPeninggalan, Kec. Tungkal Jaya Kab.
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rudolf Situmeang, SMd. Tanggal 26 April 2012;39) 1 (satu) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 (tiga puluh dua) orang denganjumlah uang yang diterima Rp35.000.000,00 yang ditandatangani olehKetua a.n.
Rudolf Situmeang, SMd. Tanggal 26 April 2012;1 (satu) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 (tiga puluh dua) orang denganjumlah uang yang diterima Rp35.000.000,00 yang ditandatanganioleh Ketua a.n.
45 — 3
Smd tanggal 29 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 247/Pen.Pid/2014/PN.Smd tanggal 29Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Melakukan tindak pidana menyalahgunakan
52 — 7
Smd tanggal 12 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;wonseono Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangTENTANG DUDUKNYA PERKARA wonceneee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal29 Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumedang pada tanggal 29 Oktober 2015 dalam Register Nomor: 31/Pdt.G/2015/PN.Smd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : e Bahwa orang tua Pengugat bernama EDI ACHMAD BIN MADHASANdan RESMIATI Binti