Ditemukan 8833 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir. Abdul Mutholib bin Mohsirat
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 200.000,00 1.600.000,00 Tidak Berangkat12 Darno 1.800.000,00 150.000,00 1.650.000,00 Tidak Berangkat13 Bambang Wiryono 1.800.000,00 1.800.000,00 Tidak Berangkat14 Suto Mintoro 1.800.000,00 150.000,00 1.650.000,00 Tidak Berangkat15 Danuri 1.800.000,00 150.000,00 1.650.000,00 Tidak Berangkat16 Djoko Sutopo 1.475.000,00 100.000,00 1.375.000,00 Tidak Berangkat17 Djumangin 1.475.000,00 100.000,00 1.375.000,00 Tidak Berangkat18 Tanjung Angentasi 1.475.000,00 100.000,00 1.375.000,00 Tidak Berangkat19 Purwanto, Smd
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 14-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FREDRIK RICHARD SILABAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMBO SAKA Bin DULLAH
92 — 28
  • Kapal;
  • Pemberitahuan Keberangkatan Kapal Nomor: 21/ETN/KK/XI/2017;
  • Daftar Muatan Kapal;
  • Daftar Anak Kapal;
  • Surat Pernyataan Nahkoda;
  • Surat Keterangan Asal Barang Nomor: 37/DB-VII/SKAB/Pem.2017;
  • Nota Pembelian Barang;
  • Buku Kesehatan Kapal;
  • Sertifikat Obat dan Alat Kesehatan Kapal;
  • Pas Besar;
  • Surat Ukur Cara Pengukuran Dalam Negeri No. 706/Mg;
  • Sertifikat Keselamatan Nomor: PK.001/1/13/KSOP-SMD
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 100/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 14 Desember 2016 — RUKMAN NURDIN MELAWAN TEDDY AGUS SALIM
63 — 15
  • secaralangsung uang yang dipinjam Tergugat, namun Tergugattidak juga membayarkan kewajibannya, bahkanpembayaran kewajiban Tergugat dengan menggunakan ceksudah dilakukan pada bank yang bersangkutan namunpada saat Penggugat ingin mencairkan ternyata cekHalaman 7 dari 47 halaman Putusan No. 65/Pdt/2017/PT.SMR10.tersebut kosong (tidak terdapat saldo dalam rekening),karenanya Penggugat telah melaporkan tindakan Tergugatke Polres Samarinda sesuai dengan Tanda Bukti LaporNomor TBL/167/Ill/2014/Kaltim/Resta Smd
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 9 September 2015 — Teddy Khadafi als Golsom bin (alm) Dedi Damiatun sebagai Terdakwa
74 — 15
  • Smd tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Teddy Khadafi Alias Golsom Bin (alm) DediDamiatun terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri yang merupakan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 390/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
WAHYU FITRI Bin Alm LADI WIJAYA
17 — 0
  • Berkah Tanjung Nusantara No. 006/PWKT-I/BTN/SMD/VII/2017 bulan Juli 2017;

    - 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Nomor : 001/BTN-HRD/SK/V/2019, tentang perubahan Jabatan Sdr. WAHYU FITRI sebagai Koordinator Office PT. Berkah Tanjung Nusantara tanggal 1 Juni 2018;

    - 2 (dua) Lembar Surat Keputusan Nomor : 001/BTN-HRD/SK/V/2019 tentang Perubahan Jabatan Sdr. WAHYU FITRI sebagai Manager PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga ; MANGALA SITANGGANG, S.Pd
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rudolf Situmeang, SMd. Tanggal 26 April 2012;39) 1 (satu) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 (tiga puluh dua) orang denganjumlah uang yang diterima Rp35.000.000,00 yang ditandatangani olehKetua a.n.
    Rudolf Situmeang, SMd. Tanggal 26 April 2012;1 (satu) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 (tiga puluh dua) orang denganjumlah uang yang diterima Rp35.000.000,00 yang ditandatanganioleh Ketua a.n.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 149/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 25 April 2018 — ROHANA GRACE SIHOTANG MELAWAN 1. SITI MANUR SIMBOLON 2. DEBBI RAULI SIHOTANG
80 — 23
  • SMD.......... 0... cece e cece cece eee eeee eee eeeaeeeeees diberi tanda P12. Fotocopy sesuai aslinya Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta No:72/B/2010/PT.TUN.JKT............cccccc cece cece eeeee es diberi tanda P2 ;3. Fotocopy sesuai aslinya Putusan Mahkamah Agung RI No.01ONO) 1/22 0 is diberi tanda P34.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, hal ini sejalan dengan firman Allah SWT:gill IgKaudlsls 31 smd!
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Ari Subarkah alias Ari alias Engkah bin Eman sebagai Terdakwa
72 — 6
  • Smd tanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang perkara ini;Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar :Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak di dampingi olehPenasihat Hukum dalam sidang perkara ini;Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal2 September 2015;Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Asep Rohmat Pajar alias Asbek bin Hidayat sebagai Terdakwa
101 — 10
  • Smd tanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang perkara ini;Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar :Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak di dampingi olehPenasihat Hukum dalam sidang perkara ini;Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal2 September 2015;Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 14-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FREDRIK RICHARD SILABAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAMSUL RIZAL Bin MUHAMMAD ARIF
100 — 16
  • Kapal;
  • Pemberitahuan Keberangkatan Kapal Nomor: 21/ETN/KK/XI/2017;
  • Daftar Muatan Kapal;
  • Daftar Anak Kapal;
  • Surat Pernyataan Nahkoda;
  • Surat Keterangan Asal Barang Nomor: 37/DB-VII/SKAB/Pem.2017;
  • Nota Pembelian Barang;
  • Buku Kesehatan Kapal;
  • Sertifikat Obat dan Alat Kesehatan Kapal;
  • Pas Besar;
  • Surat Ukur Cara Pengukuran Dalam Negeri No. 706/Mg;
  • Sertifikat Keselamatan Nomor: PK.001/1/13/KSOP-SMD
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK Alm.
129 — 66
  • Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanHal. 11 dari 69 hal. Put.
    Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanPenyelesaian Dampak Sosial Pembangunan Infrastruktur KotaSamarinda;Setelah uang pembayaran ganti rugi tersebut cair, BendaharaPengeluaran Pembantu, Saksi ABDUL BASIT, S.H. kemudian menyiapkandokumen pembayaran ganti rugi tanah kepada para pemilik lahan denganjumlah total Rp. 1.601.100.000, (satu milyar enam ratus satu juta seratusribu rupiah) berupa :1.Surat Pernyataan Pelepasan Hak masingmasing hari
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 31-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A. S.H.
Terdakwa:
Mulyadi Nasir bin Markus
152 — 105
  • ILO. 001000Dipergunakan untuk perkara MUHAMAD NURUL AMIN Bin DUROCHIM;
  • Surat jalan No. 000962 tanggal 23 November 2019;
  • Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM), dengan rincian sebagai berikut
    1. SMD BOLD 7 Koli @ 6 Bale + 1 Bale @ 20 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang = 172.000 Batang Tidak Dilekati Pita Cukai
    2. 2 L4 BOLD 1 Koli @ 5 Bale @ 20 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang = 20.000 Batang Tidak Dilekati Pita Cukai
    3. 3 GASS POLL 1 Koli @ 4 Bale @ 20
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 136/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
PT MANDIRI PRAKARSA SEJATI
Tergugat:
1.Sdr RUSLAN
2.Sdr JACKIE
3.PT PASIFIK JAYA LINTASINDO MANDIRI
4.PT TRIKARYA ALAM
5.Sdr DONG HEUI BAK
155 — 66
  • Bahwa sekalipun sewamenyewa lahan sudah berakhir dan Tergugat IVsudah tidak mengizinkan Tergugat III memasuki lahan yang duludisewanya, Tergugat IV berdasarkan surat kuasa hukumnya kepadaTergugat IIl No. 011/SMD/tka/2019 tanggal 17 Oktober 2019 menyatakanmempersilahkan kontraktorkontraktor Tergugat Ill untuk mengambilperalatannya dengan syarat, antara lain, Tergugat IV mendapat suratpermohonan untuk itu dari Tergugat III (vide Bukti T405).
    Fotocopy Surat yang diterbitkan oleh kuasa hukum Tergugat IV,Sayuti Miun Djaelani, S.H., No. 011/SMD/tka/2019 tanggal 17 Oktober 2019,yang ditujukan kepada Tergugat III, diberi tanda bukti T.IV5 ;13.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : FADLI, S.E. Bin ASYEK GAM Alm.
112 — 57
  • Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanPenyelesaian Dampak Sosial PembangunanInfrastruktur KotaSamarinda;Hal. 11 dari 66 hal. Put.
    Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanPenyelesaian Dampak Sosial PembangunanInfrastruktur KotaSamarinda;Setelah uang pembayaran ganti rugi tersebut cair, Bendahara PengeluaranPembantu, Saksi ABDUL BASIT, S.H. kemudian menyiapkan dokumenpembayaran ganti rugi tanah kepada para pemilik lahan dengan jumlahtotal Rp. 1.601.100.000, (satu milyar enam ratus satu juta seratus riburupiah) berupa :i.Surat Pernyataan Pelepasan Hak masingmasing hari
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 10-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2020 — Dominic Andrla, PT TEGUH CIPTA PRATAMA, MONTIGO NONGSA PTE. LTD.,
472 — 253
  • Bahwa sekalipun sewamenyewa lahan sudah berakhir dan Tergugat IVsudah tidak mengizinkan Tergugat Ill memasuki lahan yang duludisewanya, Tergugat IV berdasarkan surat kuasa hukumnya kepadaTergugat III No. 011/SMD/tka/2019 tanggal 17 Oktober 2019 menyatakanmempersilankan kontraktorkontraktor Tergugat Ill untuk mengambilperalatannya dengan syarat, antara lain, Tergugat IV mendapat suratpermohonan untuk itu dari Tergugat Ill (vide Bukti T405).
    Suratsurat Tergugat IV kepada Tergugat Ill : No.010/TKA/VIII/2019 tanggal 3 Agustus 2019 No. 012/TKA/VIII/2019 tanggal 6Agustus 2019, diberi tanda bukti T.IV4D ;Fotocopy Suratsurat Tergugat IV kepada Tergugat Ill : No.012/TKA/VIII/2019 tanggal 6 Agustus 2019, diberi tanda bukti T.IV4E ;Fotocopy Suratsurat Tergugat IV kepada Tergugat Ill : No.13/TKA/VIII/2019 tanggal 7 Agustus 2019, diberi tanda bukti T.IV4F ;Fotocopy Surat yang diterbitkan oleh kuasa hukum Tergugat IV, Sayuti MiunDjaelani, S.H., No. 011/SMD
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 831/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
H. BUHAERA bin H. ABDULLAH
59 — 17

  • 3. Surat gugatan Suriansyah terhadap Terdakwa atas tanah dari Nusu Cs (T-3);

    4. Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 184/Pdt.G/2018/PN Smr (T-4);

    5. Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor : 87/PDT/2020/PT SMR (T-5);

    6. Relas Pemberitahuan Pernyataan Kasasi kepada Kuasa Termohon Kasasi dari Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 15 September 2020 (T-6);

    7. Surat Nomor : 38/ASR-SMD

    /IX/2020 perihal Pemberitahuan kepada Kejaksaan Negeri Samarinda, yang tembusannya disampaikan kepada Kejaksaan Tinggi Kalimantan Timur, Kejaksaan Agung RI, Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, dan Buhaera (T-7);

    8. Surat Nomor : 45/ASR-SMD/XI/2020, tanggal 23 Nopember 2020, Perihal Permintaan Keterangan Legalisir SPPT ke Kantor Camat Palaran, Kota Samarinda (T-8);

    9. Surat dari Kecamatan Palaran Kota Samarinda

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat:
1.SANGIDUN
2.HERI RIPANI
3.SALIM
4.HERDY HENDRAWAN
5.SURIANSYAH
Tergugat:
1.MASHARI RAIS, SH
2.H. AKHMED REZA FACHLEVI
3.ALPHAD SYARIF, SH
4.A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos.,
5.Drs. H. SAIFUL
Turut Tergugat:
1.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota DPRD Samarinda
2.Walikota Samarinda
3.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
61 — 17
  • Penggugat ini samasekali tidak adahubungan hukum maka gugatan a quo haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAPutusan No. 117/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal. 33 dari 72 Halamanbahwa hal hal yang telah Turut Tergugat III uraikan dalam Eksepsi, mohon dianggaptermuat dan tertuang Kembali dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan pokok perkara ini;bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018 Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan KaryaKota Samarinda, melalui Surat Nomor 022/DPD/GOLKAR/SMD
    Foto copy Surat Mohon Pemberhentian Sebagai Anggota DPRD Kota Samarinda,Nomor : 022/DPD/Golkar/SMD/VIII/2018, tanggal 01 Agustus 2018, selanjutnya diberitanda T.T.IIl 1;2.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 144/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Mei 2013 — AHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA
36 — 35
  • yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als.HENDRA,; Tempat lahir : Tebing Tinggi; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 16 April 1981; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun II Huta Karang Sari, Desa Karang Sari,Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan; Pendidikan : SMD
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 204/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Badan Usaha Milik Negara Diwakili Oleh : Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Tergugat I : Ny. Yuliana
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Umum Pertamina Unit Pengolahan V Balikpapan
62 — 35
  • Bpp tanggal, 29 Juni 1999, dan telah dikuatkan olehPengadilan tinggi Kalimantan Timur dengan putusan nomor26/Pdt/2000/PT.KT SMD tanggal, 18 Desember 2013,dan telah dikuatkanoleh Putusan Makamah Agung RI No. 1341k/Pdt/2001 tanggal, 3 Desember2014,dalam subjek gugatannya adalah Pemerintah Republik Indonesia c/qMenteri Pertambangan dan energy di Jakarta cq Pertamina pusat di Jakartacq Pimpinan Umum Pertamina Unit Pengelolahan V Balikpapan, dengandemikian maka pelawan tidak dapat menyatakan dirinya sebagai