Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5942
  • Tanah kebun sawit dan karet yang yang terletak di Desa PagarAgung Kecamatan Seluma Barat Kabupaten Seluma denganSurat Keterangan Tanah Nomor: 284.17050804.12.2014tanggal 16 Desember 2014 atas nama seluas +18.000 M?
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 8 April 2020 — KOSIUS FIRLI BIN AKMIL
4961
  • JERIANSESA (DPO) meminta secara paksa uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dari saksi ERVAN; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporan saksiERVAN yang melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mandiangin,kemudian saksi selaku anggota Reskrim Polsek Mandiangin yang saatitu melakukan patroli rutin bersama rekan saksi langsung menuju lokasidan melakukan penangkapan terhadap pelaku yaitu terdakwa dan anakAHMAD SAPUAN HILAL als.
    JERIANSESA (DPO) meminta secara paksa uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dari saksi ERVAN; Bahwa pada awalnya terdakwa bersama Anak AHMAD SAPUANHILAL Alias ASEB Bin YUSMAN(Alm) (Terdakwa pada Berkas Perkaralain), Sdr. FER ISWANTO ALS WANTO (DPO), Sdr. MUHAMADJUMERI (DPO), Sdr. ADE IRAWAN (DPO) dan Sdr.
Register : 03-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARVIN IRWAN KURNIADY Als VINO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIFUDDIN A,SH
17270
  • dus warna hitam berisi 100 plastik masing-masing 1.000 butir dengan total lebih kurang 1.000.000 butir;
  • 1 dus kecil berisi 5 bungkus pil warna putih kode LL masing-masing sebanyak 800 butir dengan total 4.000 butir;
  • 95 bungkus plastik berisi pil warna polos masing-masing isi 1.000 butir dengan total lebih kurang 95.000 butir;
  • 18 bungkus plastik berisi pil warna putih polos pipih masing-masing isi 1.000 butir dengan total lebih kurang 18.000
    subsidair 4 ( empat)bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e 10 dus warna hitam berisi 100 plastik masingmasing 1.000 butir dengantotal lebih kurang 1.000.000 butir.e 1 dus kecil berisi 5 bungkus pil warna putin kode LL masingmasingsebanyak 800 butir dengan total 4.000 butir.e 95 bungkus plastik berisi pil warna polos masingmasing isi 1.000 butirdengan total lebih kurang 95.000 butir.e 18 bungkus plastik berisi pil warna putin polos pipih masingmasing isi1.000 butir dengan total lebih kurang 18.000
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 10 dus warna hitam berisi 100 plastik masingmasing 1.000 butirdengan total lebih kurang 1.000.000 butir.2. 1 dus kecil berisi 5 bungkus pil warna putin kode LL masingmasingsebanyak 800 butir dengan total 4.000 butir.3. 95 bungkus plastik berisi pil warna polos masingmasing isi 1.000 butirdengan total lebih kurang 95.000 butir.4. 18 bungkus plastik berisi pil warna putih polos pipih masingmasing isi1.000 butir dengan total lebih kurang 18.000 butir.5. 74 bungkus
    Menyatakan barang bukti berupa:10 dus warna hitam berisi 100 plastik masingmasing 1.000 butirdengan total lebin kurang 1.000.000 butir;1 dus kecil berisi 5 bungkus pil warna putin kode LL masingmasingsebanyak 800 butir dengan total 4.000 butir;95 bungkus plastik berisi pil warna polos masingmasing isi 1.000butir dengan total lebih kurang 95.000 butir;18 bungkus plastik berisi pil warna putin polos pipih masingmasingisi 1.000 butir dengan total lebin kurang 18.000 butir;74 bungkus plastik berisi pil
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 17 Februari 2015 — ASNAL PGL NAL BIN NAWI
301
  • HOS Cokroaminoto No. 51 A Padang untuk memesan nomor togel dengan angka14 dengan nilai taruhan Rp. 6.000, angka 50 dengan nilai taruhan Rp. 6.000, dan angka 86dengan nilaitaruhan Rp. 6.000, jadi total nilai taruhan saksi Asnalsebesar Rp. 18.000,~ tetapisaksi Asnal mendapat potongan sebesar Rp. 3.000, dari saksi Syafrizal dan hanya membayarsebesar Rp. 15.000,.Setelah terdakwa menuliskan angka togel pesanannya di kertas yang sudah disediakanoleh saksi Syafrizal maka saksi Syafrizal merekap semua nomor
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 109/PID.B -LH/2019/PT BNA
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITI BABON Bnti Alm M. YASIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI HERDIANSYAH,S.H.,M.H
35030
  • kapasitas 3 kilogram tersebut dirumah tempat tinggalterdakwa, dan selanjutnya Terdakwa menjual gas elpiji tersebut kepadamasyarakat sekitar dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) pertabungnya, yang mana harga tersebut jauh diatas harta eceran tertinggi (HET)yang telah ditetapkan oleh pemerintah sebagaimana Keputusan Gubernur Acehnomor : 541/619/2017, tanggal 16 Juni 2017 tentang Penetapan harga ecerantertinggi (HET) bahan bakar gas elpiji kapasitas 3 kg di Provinsi Aceh yaitu yaituRp. 18.000
    kapasitas 3 kilogram tersebutdirumah tempat tinggal terdakwa, dan selanjutnya Terdakwa menjual gas elpijitersebut kepada masyarakat sekitar dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) per tabungnya, yang mana harga tersebut jauh diatas harta ecerantertinggi (HET) yang telah ditetapkan oleh pemerintah sebagaimana KeputusanGubernur Aceh nomor : 541/619/2017, tanggal 16 Juni 2017 tentang Penetapanharga eceran tertinggi (HET) bahan bakar gas elpiji kapasitas 3 kg di ProvinsiAceh yaitu yaitu Rp. 18.000
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
SURYA RAHMANTO FOENAY
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta c.q Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur c.q Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
12868
  • Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  3. Menyatakan bahwa penguasaan tanah sawah sengketa sengketa oleh Penggugat yang diperoleh dari ayahnya yaitu Gerson Leiloh Foenay sebagai ahli waris dari Almarhum Laazar Cornelius Foenay merupakan penguasaan secara terang serta dengan itikad baik seluas + 18.000
    yang berbatasan langsung yakniGERSON LEILOH FOENAY dan SURYA RAHMANTO FOENAY tidakdilibatkan.Bahwa untuk itu dalam perkara sekarang ini Penggugat gugat terhadapTergugat saja karena MENYAMPINGKAN HUKUM ADAT ORANG TIMORKUPANG yang menganut SISTEM PATRILINEAL sesuai FAKTA orangorang Tergugat dan siapasiapa saja TIDAK mendapat IJIN secara SAH dariPenggugat SURYA RAHMANTO FOENAY dan maupun dari GERSONLEILOH FOENAY, dan sesungguhnya orangorang tergugat/orang lain tidakmenguasai TANAH sengketa seluas + 18.000
    FOENAY,almarhum = untuk segeramenghentikan dan tidak boleh menggunakan BUKTI tersebut sebagai alatBUKTI diluar sidang Pengadilan sambil menunggu PENGUJIAN atasKEABSAHAN dari BUKTI tersebut di Pengadilan dengan putusannyaberkekuatan hukum yang tetap (/nkracht Van Gewijsde).DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Hukum bahwa PERBUATAN TERGUGAT adalahMERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM.Menyatakan Hukum bahwa Penggugat adalah PEMILIK TANAH SAWAHsengketa seluas + 18.000
    Saksi Petrus Sally, pada pokoknya menerangkan : bahwa saksi merupakan petani penggarap pada tanah obyek sengketa; Bahwa luas tanah sengketa sekitar + 18.000 M2; Bahwa batasbatas tanah tersebut yakni : Sebelah Utara berbatasandengan sawah milik Welem Oematan, selokan dan sawah Penggugat,Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Oby Elim dan sawahPenggugat, Sebelah Timur berbatasan dengan sawah N.
    atas tanahtersebut;Bahwa saksi diminta oleh Penggugat untuk menjadi saksi dalamperkara antara Penggugat dan BPN/Tergugat namun saksi tidak tahuapa masalahnya;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi obyek sengketa belumbersertifikat;Atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupun Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi Herman Mau, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi merupakan petani penggarap pada tanah obyek sengketa;Bahwa luas tanah yang menjadi obyek sengketa sekitar + 18.000
    Semuanya tidak jelas yangmengakibatkan gugatan kabur, maka setelah mencermati buktibukti terkait yaitubukti P1 sampai dengan bukti P7, Majelis Hakim berpendapat bahwa telah jelasobyek sengketa dalam perkara aquo adalah seluas + 18.000 M?
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MELLY DIANA
Terbanding/Terdakwa : Drs. J R RISNANTO
11255
  • IUKK/UAS 18.000, 8.000, 800, 3.700, 5.000, 300, 200, 3. TOL 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 4. TO2 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 5.
    UKK 18.000, 8.000, 800, 3.700, 5.000 300, 200, 3. TOL 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800 300, 4. TO2 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800 300, 5. TO3 20.000, 11.500, 500, 2.400, 4.000 300, 6.
    UKK/ UAS 18.000, 8.000,3. TO 1 18.000, 10.000,4. TO 2 18.000, 10.000,5. TO 3 20.000, 11.500,6. US 35.000, 16.500, Semester Ganjil Tahun Ajaran 2017/ 2018 No Kegiatan Nilal Pembayaran Nilai Pembayaran DalamDalam Kwitansi Kwitansi I hanyadiserahkan kepada diserahkan pada paraseluruh Sekolah Ketua K3S Kecamatan (Rp/ Siswa) (Rp/ Siswa)1. UTS 20.000, 8.000,2.
    UKK/UAS 18.000, 8.000, 800, 3.700, 5.000, 300, 200, $. TOL 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 4. TO2 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 5. TO3 20.000, 11.500, 500, 2.400, 4.000, 300, 6.
    UKK 18.000, 8.000, 800, 3./700, 5.000, 300, 200, 3. TOL 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 4. TO2 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 5. TO3 20.000, 11.500, 500, 2.400, 4.000, 300, 6.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
SRINGATIN BINTI ALM.KABUL
3115
  • obatobatan tersebut dari Sales obatyang menawarkan obatnya di Toko Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menjual obatobatan tersebut sudah 2 (dua) tahun ; Bahwa Terdakwa membeli obat merek Ponstan 1 kotak berisi 10(sepuluh) lembar dibeli dari Sales Rp 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah) dan Terdakwa jual 1 (Satu) Lembar Rp 24.000, (dua puluh empatribu rupiah), Dramamine 1 kotak berisi 10 (Sepuluh) lembar dibeli dari SalesRp 175.000, (Sseratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Terdakwa jual 1(satu) lembar Rp 18.000
    Bahwa benar Terdakwa membeli obat merek Ponstan 1 kotakberisi 10 (Sepuluh) lembar dibeli dari Sales Rp 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa jual 1 (Satu) Lembar Rp 24.000, (duapuluh empat ribu rupiah), Dramamine 1 kotak berisi 10 (Sepuluh) lembardibeli dari Sales Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) danTerdakwa jual 1 (Satu) lembar Rp 18.000, (Seratus delapan puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
    14 (empat belas) lembar Amoxicilin, 30 (tiga puluh) lembar Amphicilin danuang tunai Rp 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli obat merek Ponstan 1 kotakberisi 10 (Sepuluh) lembar dibeli dari Sales Rp 220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) dan Terdakwa jual 1 (satu) Lembar Rp 24.000, (dua puluh empatribu rupiah), Dramamine 1 kotak berisi 10 (Sepuluh) lembar dibeli dari Sales Rp175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Terdakwa jual 1 (satu)lembar Rp 18.000
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, S.H
2.AKFA WISMEN, SH
3.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
Terdakwa:
H. MUHAMMAD NAZIR KATIN Pgl. H. NAZIR Bin KATIN
458
  • jalur masuk air yang tertutup di sawah terdakwa sehinggaterdakwa marah ke saksi karena terdakwa baru selesai memupuk sawahtersebut dan alasan saksi membuka jalur masuk air ke sawah terdakwakarena sebelumnya di buka air selokan meluap ke perkarangan rumahsaya karana kemarin sore hujan deras, maka dari itu saksi lepaskan/saksibuka jalur masuk air ke sawah terdakwa supaya air tergenang diperkarangan rumah mengering;e Bahwa awal terjadi pemukulan Pada hari Rabu tanggal 26 September 2018sekira pukul 18.000
    masuk air yang tertutup di sawah terdakwasehingga terdakwa marah ke saksi karena terdakwa baru selesai memupuksawah tersebut dan alasan saksi Basrul membuka jalur masuk air kesawah terdakwa karena sebelumnya di buka air selokan meluap keperkarangan rumah saya karana kemarin sore hujan deras, maka dari itusaksi lepaskan/saksi buka jalur masuk air ke sawah terdakwa supaya airtergenang di perkarangan rumah mengering;Bahwa awal terjadi pemukulan Pada hari Rabu tanggal 26 September 2018sekira pukul 18.000
    yang tertutup di sawah terdakwasehingga terdakwa marah ke saksi karena terdakwa baru selesai memupuk sawahtersebut dan alasan saksi Basrul membuka jalur masuk air ke sawah terdakwakarena sebelumnya di buka air selokan meluap ke perkarangan rumah sayakarana kemarin sore hujan deras, maka dari itu saksi lepaskan/saksi buka jalurmasuk air ke sawah terdakwa supaya air tergenang di perkarangan rumahmengering;Menimbang, Bahwa awal terjadi pemukulan Pada hari Rabu tanggal 26September 2018 sekira pukul 18.000
Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 285/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 13 Mei 2014 — SUPARMAN Dkk
161
  • sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dari masing masing pemain, begitu seterusnyapermainan judi jenis remi tersebut.e Bahwa Terdakwa I SUPARMAN bersama sama denganTerdakwa II SUGIYO dan Terdakwa IIT NGATEMIN bermain judiremi tersebut didasarkan dengan untung untungan belaka danbukan berdasarkan kepada keahliannya.Bahwa modal Terdakwa I SUPARMAN bermain judi remi yang disiapkan sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Bahwa modal Terdakwa II SUGIYO bermain judi remi yang disiapkan sebesar Rp.18.000
    Dan dibuktikan dengantempatnya bermain di pinggir jalan Dusun Candi Desa Wangkal Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo yang mana bisa dilihat oleh khalayak ramai.e Bahwa modal Terdakwa I SUPARMAN bermain judi remi yang disiapkansebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).e Bahwa modal Terdakwa IT SUGIYO bermain judi remi yang disiapkan sebesarRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).e Bahwa modal Terdakwa III bermain judi remi yang disiapkan sebesar Rp.207.000, (dua ratus tujuh ribu rupiah).
    Bahwa modal Terdakwa I SUPARMAN bermain judi remi yangdisiapkan sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Bahwa modal Terdakwa li SUGIYO bermain judi remi yang disiapkan sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah).Bahwa modal Terdakwa IIT NGATEMIN bermain judi remi yang disiapkan sebesarRp. 207.000, (dua ratus tujuh ribu rupiah).23Berdasarkan uraian tersebut maka unsur sengaja turut main judi dijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 23/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETNAWARNI, S.Pd Diwakili Oleh : SURYA CANDRA, SH.I
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IRNA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURIATI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
7935
  • Rp.18.000.dinas putin (2x 41.250.= (2x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 HargaSatuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500. Rp.2.000.penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..=Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan HargaSatuan (Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000. Rp.45.000.kertas (2x 75.000.= (2 x 45.000.=Rp.150.000.
    Rp.18.000.dinas putin (2x 41.250.= (2x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.bateraisedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 HargaSatuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500. Rp.2.000.penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..=Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan HargaSatuan (Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000. Rp.45.000.kertas (2x 75.000.= (2.x 45.000.=Rp.150.000. Rp.90.000.13.
    Rp.18.000.dinas putih (2x 41.250.= (2x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 HargaSatuan Harga Satuan Rp.58.000. Halaman 33 dari 60 halaman putusan Nomor 23/TIPIKOR/2015/PT.PDG buah karet Rp.2.500. Rp.2.000.penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..=Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan HargaSatuan (Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000.
    Rp.18.000.dinas putin (2x 41.250.= (2x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 xX 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 HargaSatuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500. Rp.2.000.penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..= Halaman 45 dari 60 halaman putusan Nomor 23/TIPIKOR/2015/PT.PDG Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan HargaSatuan (Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000.
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Tml
Tanggal 11 Nopember 2019 — PT.BANGUNNUSANTARA JAYAMAKMUR
366517
  • Bahwa lahan tanah milik Penggugat III (Syahwani) yang telah digantirugi dan dibebaskan Penggugat adalah seluas 18.000 M2 (1,8 Ha)dengan ukuran panjang 360 M dan lebar 50 M dengan nilai sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dimana batasbatastanahnya pada posisi memanjang bagian utara adalah berbatasandengan tanah Nabhani Marie dan bagian Selatan berbatas dengan tanahSuni, sebelah Timur berbatas dengan H.
    sepanjang obyeknya termasuk ke dalam lokasi tanahPenggugat dengan ukuran panjang 350 M dan lebar 50 M yang telahmenjadi bagian badan jalan angkutan khusus batubara tersebut;Menghukum: Tergugat I untuk segera mengembalikan ke tempat semula seluruhmatrial tanah batuan yang telah dikeruk, diambil dan diangkutnyadari badan jalan angkutan khusus batubara milik Penggugat dalamkeadaan semula; Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untukmenyerahkan kepada Penggugat perwatasan tanah seluas 18.000
    Bahwa dalam gugatannya (angka 6 halaman 4), Penggugatmempersoalkan tanah seluas 18.000 M2 (1,8 Ha) dengan ukuranpanjang 360 M dan lebar 50 M berbatasan dengan tanah milikNabhani Marie dan bagian Selatan berbatas dengan tanah Suni,sebelah Timur berbatas dengan H. Riduan dan sebelah Baratberbatas dengan kebun karet, yang terletak di Desa Telang BaruKecamatan Paju Epat Kabupaten Barito Timur Kalimantan Tengah;2.
    Bahwa obyek gugatan Penggugat adalah tanah seluas 18.000 M2(1,8 Ha) dengan ukuran panjang 360 M dan lebar 50 M berbatasdengan tanah milik Nabhani Marie dan bagian Selatan berbatasandengan tanah Suni, sebelah Timur berbatasan dengan H. Riduandan sebelah Barat berbatasan dengan kebun karet, yang terletak diDesa Telang Baru Kecamatan Paju Epat Kabupaten Barito TimurKalimantan Tengah (angka 6 halaman 4);2.
    Barito Timur;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan, Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat telah membebaskan hak tanah dari Tergugat IIIseluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi dengan ukuran 360 M X50 M dengan batasbatas Utara: Nabhani, Timur: H.
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 215/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1.ALIANSYAH Bin SUKARI 2.AKHMAD FAISAL Bin ASPUL
486
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 47.000,- (empat puluh tujuh ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 134.000,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari uang Rp 5.000,- (lima ribu rupiah); - Uang tunai Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara- 1 (satu) set kartu domino merk JITAK sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar.Dimusnahkan.8. Membebankankepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 134.000, (seratus tiga puluh empat ribu rupiah) yang terdiridari uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Uang tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraHalaman2 dari33Halaman Putusan No. 215/Pid.B/2016/PN.Brb. 1 (satu) set kartu domino merk JITAK sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    kali putaran terdakwakalah sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamaterdakwa Il, BAHRUDIN, MADAN, dan APUI bersifat untunguntungan dansebelumnya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: Uang tunai Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 134.000, (seratus tiga pulunh empat ribu rupiah) yang terdiridari uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Uang tunai Rp. 18.000
    masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 134.000, (seratus tiga puluh empat ribu rupiah) yang terdiridari uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Uang tunai Rp. 18.000
    Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 134.000, (Sseratus tiga puluh empat ribu rupiah) yangterdiri dari uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Uang tunai Rp. 18.000
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 19 Maret 2014 — Terdakwa I SUPRIYADI Bin REBIN, Terdakwa II SURGIYANTO Bin MANSUR Terdakwa lll MUSTAMAH Binti ASMUDI
233
  • JatiKabupaten Kudus;Bahwa Perjudian tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang Terdakwa yaituTerdakwa, Terdakwa II SURGIYANTO Bin MANSUR (Alm), dan Terdakwa IIIMUSTAMAH Binti ABDUL ASMUDI (Alm);Bahwa perjudian menggunakan kartu domino dan tidak tahu siapa yangmembeli kartu tersebut karena Terdakwa hanya mengantikan orang yang mainjudi sebelumnnya;Bahwa uang taruhan permainan judi jenis Dom sebanyak Rp. 1000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa modal awal Terdakwa sebanyak Rp.18.000
    21.30 Wib di dalam kios turut Desa Jati Wetan Kecamatan JatiKabupaten Kudus;Bahwa Perjudian tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang Terdakwa yaituTerdakwa SUPRIYADI Bin REBIN (Alm), Terdakwa Il SURGIYANTO BinMANSUR (Alm), dan Terdakwa III MUSTAMAH Binti ABDUL ASMUDI (Alm);Bahwa perjudian ini berjenis DOM yang menggunakan kartu domino;Bahwa uang taruhan permainan judi jenis Dom sebanyak Rp. 1000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa modal awal Terdakwa SUPRIYADI sebanyak Rp.18.000
    mendapat uang Rp.1.000, (seribu rupiah) dari lawan pemain tersebutbegitu seterusnya;Menimbang, bahwa apabila Para Terdakwa tersebut kartu yang dipegangnyahabis paling awal maka kedua Terdakwa harus membayar kepada Terdakwa yangkartunya habis paling awal masingmasing sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan kemudian kartu dikocok lagi oleh yang kartu yang dipegangnya habis dandianggap permainan dimulai awal lagi dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa uang modal awal Terdakwa SUPRIYADI sebanyakRp.18.000
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pid.Sus/2017/Pn.Gin
Tanggal 30 Maret 2017 — I Nengah Taman
4115
  • Medahan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, kKemudian terdakwa meniualbalok batu padas (Paras) tersebut kepada pembeli dengan harga ratarata batu padas per bijinya Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)menggunakan nota penjualan paras sari amertha dan batu padas (paras)diangkut atau diantar ke pembeli menggunakan mobil Mitzubishi Colt T120 warna biru putih No.Pol DK 9637 KD, sehingga terdakwa mendapatkeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 4.000.
    ribu rupiah) per hari kerja;Bahwa pekerja untuk menambang batu paras sudah di tentukan untukmenambang paras dengan bentuk ukuran lebar 18 cm x panjang 60 cmx tebal 6 cm yaitu tukang sercle sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratusrupiah) per biji, ongkos tukng senso sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)per biji dan ongkos tukang kepluk sebesar Rp.1.400,(seribu empat ratusrupiah) per biji;Bahwa Terdakwa menjual hasil penambangan tersebut kepada pembelidengan ratarata batu padas per bijinya dengan harga Rp. 18.000
    cm xtebal 6 cmyaitu tukang sercle sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratusrupiah) per biji, ongkos tukang senso sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)per biji dan ongkos tukang kepluk sebesar Rp.1.400,(seribu empat ratusrupiah) per biji; Bahwa Batu padas hasil penambangan tersebut terdakwa tampung ditempat penampungan di Banjar Medahan sumampan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar untuk selanjutnya dijual kepembeli dan dijual ke pembeli dengan ratarata batu padas per bijinyadengan harga Rp. 18.000
Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 10 Oktober 2014 — PHILIP BENEDICTUS WADHI, Amd., Cs.
6554
  • Pasangan angker tiangbesi dia 12 mm 18.000 Bh 4.000,000 72,000,00Subjumlah 4.194,144,70V PEKERJAAN ATAP1. Pekerjaan atap senggelombang BJLS 0.20 58.500 M3 46,855,000 2,741,017,502. Pekerjaan Bubunganseng licin BULS 0.20 7.500 M 24,055,000 180,412,503. Pekerjaan kudakuda,ikatan angin danperkuatan kayu kis Il5/10 0.400 Ms 2,696,900,000 1,078,760,004.
    Primus Kono Pas Angker 18,000 18.000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pek Skur 0,040 0,384 0,016 M3 1.370,400,00 21,926,4084,926,408. Soleman Almet Pas Angker 18.000 18.000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15,107,50 30,215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,00108,308,009. Yohanes Mona Pek Skur danIkatan angin 0,400 0,336 0,0640 M3 1.370.400,00 87,705,60 Pas Angker 18.000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00150,705,6010.
    Emirensiana Fallo Pas Angker 18.000 18,000 Buah 3,500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15,107,50 30,215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,00108,308,0012.
    Pasangan angker tang besidia 12 mm 18.000 Bh 4.000,000 72,000,00Subjumlah 4.194,144,70V PEKERJAAN ATAP1. Pekerjaan atap = senggelombang BJLS 0.20 58.500 Ms 46,855,000 2,741 ,017,502. Pekerjaan Bubungan seng licinBJLS 0.20 7.500 M 24,055,000 180,412,503. Pekerjaan kudakuda, ikatanangin dan perkuatan kayu kisI 5/10 0.400 M8 2,696,900,000 1,078,760,004.
Register : 09-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 255/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
EDWAR LIE Alias EDWAR
14746
  • Lubuk Baja KotaBatam ditemukan saksi FRANKY WIJAYA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang melakukan permainan judi jenis togel denganmenggunakan akun MM505 untuk kepentingan pribadi saksi FRANKYWIJAYA memasang angka tebakan (1221 bolak balik dengan perincian 1pasang besar, 1 pasang kecil = pasang Rp.1.000 dan Rp.2.000 x 3) totaluang sebanyak Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), jika angkaHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Btmtebakan tersebut keluar pada hadiah pertama maka
    Lubuk Baja KotaBatam ditemukan saksi FRANKY WIJAYA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang melakukan permainan judi jenis togel denganmenggunakan akun MM505 untuk kepentingan pribadi saksi FRANKYWIJAYA memasang angka tebakan (1221 bolak balik dengan perincian 1pasang besar, 1 pasang kecil = pasang Rp.1.000 dan Rp.2.000 x 3) totaluang sebanyak Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), jika angkatebakan tersebut keluar pada hadiah pertama maka akan mendapatkanuang kemenangan sebanyak Rp.7.000.000
    Online jenisSBOBET/Bola Kaki; Saksi Franky Wijaya berperan sebagai pemain sekaligusmembantu Terdakwa menjalankan Perjudian jenis togel tersebutdengan cara pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 dimanaHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Btmsaksi Franky Wijaya menggunakan akun MM505 untuk kepentinganpribadi saksi Franky Wijaya memasang angka angka tebakan (1221Bolak balik dengan perinciannya 1 pasang besar, 1 pasang kecil =pasang Rp.1.000, dan Rp.2.000, X 3) total uang sebanyakRp.18.000
    Prata684$ security code : 121214 yaitu untuk Perjudian Online jenisSBOBET/Bola Kaki; Saksi Franky Wijaya berperan sebagai pemain sekaligusmembantu Terdakwa menjalankan Perjudian jenis togel tersebutdengan cara pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 dimanasaksi Franky Wijaya menggunakan akun MM505 untuk kepentinganpribadi saksi Franky Wijaya memasang angka angka tebakan (1221Bolak balik dengan perinciannya 1 pasang besar, 1 pasang kecil =pasang Rp.1.000, dan Rp.2.000, X 3) total uang sebanyakRp.18.000
    ) dan maksimalnya sebanyakRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan uang saksi terima via transferataupun berupa tunal; Bahwa terkahir kali saksi mengelola akun MM505 dalam halmembantu Terdakwa menjalankan perjudian jenis togel tersebut yaitupada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 dimana saksi menggunakanakun MM505 untuk kepentingan pribadi saksi memasang angka angkatebakan (1221 Bolak balik dengan perinciannya 1 pasang besar, 1pasang kecil = pasang Rp.1000 dan Rp.2000 X 3) total uang sebanyakRp.18.000
Putus : 10-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 99/PID.Sus/2012/PN.KTP
Tanggal 10 Juli 2012 — MUNAKI Bin SEMAWI
582
  • Selanjutnya terdakwa membeli kayukayu kepada masyarakat yangmembuka lahan untuk lokasi transmigrasi Desa Sungai Besar Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang dengan harga perbatang bervariasi tergantung dari ukuran kayu dan panjangkayu diantaranya seharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) hingga Rp. 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah) dengan jenis kayu antara lain durian burung, jelatung, keminting dan geronggangdengan ukuran 8x16x3 meter Ik.
    diantaranya jenis kayu durian burung, jeletung, keminting dan geronggang..Bahwa terdakwa dalam memanfaatkan kayu dari limbah pembukaan lahan pertanian danperumahan transmigrasi hanya berdasarkan surat rekomendasi dari Kepala Desa setempatyaitu Desa Sungai Besar.Bahwa terdakwa membeli kayu limbah pembukaan lahan pertanian dan perumahantransmigrasi dari masyarakat yang bekerja membuka lahan tersebut dengan harga perbatangbervariasi tergantung jenis kayu, ukuran kayu dan panjang kayu dengan harga Rp. 18.000
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 261/PID/2021/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pamesangi Alias Sam Bin Ambo Asse Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : APDIANSYAH TOPANI, S.H.,M.H.
6323
  • B mengandung narkotikashabu atau methamphetamine dengan berat brutto + 49.663 (empatpuluh Sembilan ribu enam ratus enam puluh tiga) gram.c. 1 (satu) buah tas warna hitam berisi 17 (tujuh belas) bungkus kapsulberwarna pink dengan kode C mengandung narkotika jenis MDMAsebanyak 16.702 (enam berlas ribu tujuh ratus dua) butir atau denganberat brutto + 6.984 (enam ribu sembilan ratus delapan empat) gram.d. 2 (dua) buah ember cat berisi 18 (delapan belas) bungkus tablet warnakuning kode D sebanyak + 18.000
    warna merah muda dengan kode (E.1E.20) sebanyak 20.000 butir atau dengan berat brutto + 8.460 (delapanribu empat ratus enam puluh) gram, kemudian disisikan untukkepentingan labortorium sebanyka 100 (seratus) butir atau seberat brutto+ 50 (lima puluh) gram dan untuk dimusnahkan sebanyak 19.900(sembilan belas ribu sembilan ratus) butir atau seberat brutto 8.410(delapan ribu empat ratus sepuluh) gram dan 18 (delapan belas) bungkustablet warna kuning bentuk kepala harimau dengan kode D.1D.18sebanyak 18.000
    dan B mengandung narkotikashabu atau methamphetamine dengan berat brutto + 49.663 (empatpuluh Sembilan ribu enam ratus enam puluh tiga) gram.c. 1 (Satu) buah tas warna hitam berisi 17 (tujuh belas) bungkus kapsulberwarna pink dengan kode C mengandung narkotika jenis MDMAsebanyak 16.702 (enam belas ribu tujuh ratus dua) butir atau denganberat brutto + 6.984 (enam ribu sembilan ratus delapan empat) gram.d. 2 (dua) buah ember cat berisi 18 (delapan belas) bungkus tablet warnakuning kode D sebanyak + 18.000
    kode A dan B mengandung narkotikashabu atau methamphetamine dengan berat brutto + 49.663 (empat puluhSembilan ribu enam ratus enam puluh tiga) gram;1 (satu) buah tas warna hitam berisi 17 (tujuh belas) bungkus kapsulberwarna pink dengan kode C mengandung narkotika jenis MDMAsebanyak 16.702 (enam berlas ribu tujuh ratus dua) butir atau dengan bratbrutto + 6.984 (enam ribu sembilan ratus delapan empat) gram;2 (dua) buah ember cat berisi 18 (delapan belas) bungkus tablet warnakuning kode D sebanyak + 18.000
    dengan kode (E.1E.20) sebanyak 20.000 butir atau dengan berat brutto + 8.460 (delapanribu empat ratus enam puluh) gram, kemudian disisinkan untukkepentingan labortorium sebanyak 100 (Seratus) butir atau berat brutto +50 (lima puluh) gram dan sebanyak 19.900 (sembilan belas ribusembilan ratus) butir atau berat brutto 8.410 (delapan ribu empat ratussepuluh) gram telah dimusnahkan di tingkat penyidikan. 18 (delapanbelas) bungkus tablet warna kuning bentuk kepala harimau dengan kodeD.1D.18 sebanyak 18.000
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bagus Suteja
Terbanding/Terdakwa : Ir. KIKI SYAHRUNA
43452
  • MenthobiSawit Jaya seluas 18.000 Ha. (Legalisir);Halaman 12 dari 38 hal Put No.27/PID.SUS/2014/PT.PR. Foto Copy Peta Ijin Lokasi PT. Menthobi Sawit Jaya seluas18.000 Ha yang merupakan lampiran Keputusan Bupati LamandauNomor : Ek.525.26/01/IV/2005 tanggal 5 April 2005.
    Menthobi Mitra Lestari seluas 18.000 Ha.(Legalisir); Foto Copy surat dari Direktur PT. Menthobi Mitra Lestari kepadaBupati Lamandau Nomor : 05/MMilPBN/V/2007 tanggal 29 Mei 2007perihal Mohon Penjelasan status kawasan PT. Menthobi MitraLestari. (Legalisir); Foto Copy Surat dari Direktur PT. Menthobi Mitra Lestari kepadaDeputi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah Up.
    PT.Menthobi Sawit Jaya seluas 18.000 Ha. (Legalisir);24. Fotokopi Peta Ijin Lokasi PT. Menthobi Sawit Jaya seluas18.000 Ha yang merupakan lampiran Keputusan BupatiLamandau Nomor : Ek.525.26/01/IV/2005 tanggal 5 April 2005.(Legalisir);Halaman 22 dari 38 hal Put No.27/PID.SUS/2014/PT.PR.25.
    Menthobi Mitra Lestariseluas 18.000 Ha yang merupakan lampiran Keputusan BupatiLamandau Nomor : Nomor :EK.525.26/07/IX/2005 tanggal 20September 2005 . (Legalisir);27. Fotokopi Keputusan Bupati Lamandau NomorEK.525.26/78/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 tentang Ijin UsahaPerkebunan (IUP) PT. Menthobi Mitra Lestari seluas 18.000 Ha.(Legalisir);28. Fotokopi surat dari Direktur PT.