Jasin, Nomor312 A, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada FerdyMohamad, Manager HDR pada PT Sinar Karya Cahaya,beralamat di Jalan HB.

didalilkan oleh KuasaPenggugat dalam surat gugatannya dan dihubungkan dengan surat bukti P1dan P2 serta dihnubungkan pula dengan keterangan saksi Rajimo Bin Martodan saksi Yogi Santoso Bin Robi dibawah sumpah, telah ternyata bahwabenar Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilakibernama Iswahyudi Bin Hadi Suwarno pada tanggal 15 Juni 2003 diPutusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Gns hal. 9Tanjungjaya Bangunrejo dilaksanakan dihadapan Pemuka Agama Kristenyang bernama Hdr

Sehingga Majelis Hakimberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanlagi untuk dipertahankan lagi, sehingga petitum gugatan Penggugat padaangka (2) yang menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (HettySulistina alias Heti Sulistina Binti Rasimo) dan Tergugat (Iswahyudi Bin HadiSuwarno) yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen yangbernama Hdr.

tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;DODI JUNARI, tempat tinggal di Perumahan Cibubur Indah 3 Blok E1/9,jalan Jambore Cibubur, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANIMAN SUROSO, tempat tinggal di Perumahan Cibubur Indah 3 BlokD12/13, Jalan Jambore Cibubur, Jakarta Timur, dalan hal inidiwakili oleh kuasanya : HANDRA DEDDY HASAN, SH. dankawankawan, para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHandra Darwin & Rekan (HDR

Emmys dengan surat perjanjian Nomor01/HDR/Prod/IX/2000 tanggal 14 September 2000 yang isinya menyatakanbahwa saksi Hasyim KA bertanggung jawab untuk menarik kayu bulat/log darilog pond Batu Suli, Kecamatan Tewah dan Kuala Kurun, Kecamatan KualaKurun ke log pond antara Jabiran/Pulang Pisau, sedangkan TerdakwaRuslimnoor Linuar bersedia menyiapkan dokumen yang menjadi keharusan dariPihak Kehutanan Kalimantan Tengah untuk pemiliran kayu log tersebut, bahwaselanjutnya Terdakwa memerintahkan kepada saksi

KeteranganSahnya Hasil Hutan, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada mulanya Terdakwa Ruslimnoor Linuar Bin Rusdianto selakuPimpinan PT Hutan Domas Raya yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmemimpin segala kegiatan pada PT Hutan Domas Raya se Kalimantan Tengahbaik di HPH maupun Industri, telah melakukan hubungan perjanjian kontrakkerja perakitan dan penarikan kayu log meranti campuran dengan saksi HasyimKA selaku) pimpinan CV Emmys dengan surat perjanjian Nomor01/HDR

Hari Darmawan Realty ( PT HDR) di Bank CIMB Niaga;Hal tersebut tidak sesuai dengan Perjanjian Kredit Nomor 2009.166 tanggal30 Desember 2009 Pasal 3 yaitu Bank memberikan fasilitas kredit kepadaPenerima Kredit berupa kredit investasi dengan tujuan untuk Renovasi Mallof Makassar yang berlokasi di Jalan Sungai Saddang, Kompleks LatanettePlaza, Makassar;2) Kredit investasi, kredit investasi IDC dan kredit modal kerja ditarik/masukdalam rekening giro PT.

Griya MaricayaGemilang kepada Direktur Utama Perusda Nomor 002 / HDR / IX /2009 tanggal 18 September 2009 perihal Jawaban dan PersetujuanKelanjutan Kerja Sama Pengelolaan Mall Latanete Plaza;103. 1 (satu) lembar copy Slip Permohonan Pengiriman Uang dari AmingGosal melalui Bank BCA kepada Bank Cimb Niaga Cabang A. YaniKota Makassar sebesar Rp7.906.074.424,00 tanggal 30 Maret 2010untuk Pelunasan Latanete Plaza;Terlampir dalam berkas perkara.6.

Griya MaricayaGemilang kepada Direktur Utama Perusda Nomor 002 / HDR / IX /2009 tanggal 18 September 2009 perihal Jawaban dan PersetujuanKelanjutan Kerja Sama Pengelolaan Mall Latanete Plaza;1 (satu) lembar copy Slip Permohonan Pengiriman Uang dari AmingGosal melalui Bank BCA kepada Bank Cimb Niaga Cabang A. YaniKota Makassar sebesar Rp7.906.074.424,00 tanggal 30 Maret 2010untuk Pelunasan Latanete Plaza;Terlampir dalam berkas perkara.9.

Griya MaricayaGemilang kepada Direktur Utama Perusda Nomor 002 / HDR / IX /2009 tanggal 18 September 2009 perihal Jawaban dan PersetujuanKelanjutan Kerja Sama Pengelolaan Mall Latanete Plaza;103. 1 (satu) lembar copy Slip Permohonan Pengiriman Uang dari AmingGosal melalui Bank BCA kepada Bank Cimb Niaga Cabang A.

Bahwa dainge hdr A , Pemohon menderita lahjf idan fbatin, da 1 Sud ( yi Meneruskan Termohon, maka sejak bulapbulaiND peacaieot oiledAgustus tahung hingga kin#1 tidak berhasil: Sct eraspermasalahan rumah tangga7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

untuk memasikan permohonan Pemohon tersebutberalasan dan tidak melawan hukum, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupafotacopy Kutipan Akta Nikah adalah merupakan akta autentik,karena dibuat berdasarkan peraturan Perundangundangan olehPejabat yang berwenang, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasalSG HDR

meninggalkan Pemohondan sejak itu keduanya tidak pernah kumpul rukun kembali ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun menurut berita acara panggilantelah dipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah, oleh karena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir dalampersidangan, dan perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek sebagaimana ketentuan pasal135) HDR

rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, Anak Pemohon sudahbekerja sebagai Buruh Harian Lepas, penghasilannya dirasa sudah cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya nanti;=" Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh Pemohon dan orang tuanya telahmenerimanya;= Bahwa benar ia dan Anak Pemohon tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, la masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh laki laki lain;= Bahwa benar ia dangtp hdr

Jasin, Nomor312 A, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada FerdyMohamad, Manager HDR pada PT Sinar Karya Cahaya,beralamat di Jalan HB. Jasin, Nomor 312 A, KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2021;Pemohon Kasasi:;LawanWARDI MOHAMAD, bertempat tinggal di Jalan Prof. DR.HB.

Pst1 (satu) bundel Kumpulan Prosedur Mutu Pengelolaan Hidrologi No QA/HDR/2009 ;1 (satu) undle Prosedur dan Instruksi Kerja Survei Penempatan danPembangunan Pos Hidrologi No : QA/HDR/01/2009 ;1 (satu) bundel Prosedur dan Instruksi Kerja Pengamatan, Pencatatan, danPelaporan Data Hidrologi No : QA/HDR/02/2009 ;1 (satu) bundel Prosedur dan Instruksi Kerja Pengukuran Debit Sungai danSaluran Terbuka No : QA/HDR/03/2009 ;1 (satu) undle Prosedur dan Instruksi Kerja Pembuatan Lengkung Debit(Rating Curve)

No : QA/HDR/04/2009 ;1 (satu) bundel Prosedur dan Instruksi Kerja Pengambilan Contoh UjiDalam Rangka Pemantauan Kualitas Air No : QA/HDR/05/2009 ;1 (satu) undle Prosedur dan Instruksi Kerja Pengolahan Data DasarHidrologi No : QA/HDR/06/2009 ;1 (satu) bundel Prosedur dan Instruksi Kerja Validasi Data Hidrologi No :QA/HDR/07/2009 ;98. 1 (satu) bundel Prosedur dan Instruksi Kerja Updating Basis Data danPublikasi Data Dasar Hidrologi No : QA/HDR/08/2009 ;99. 1 (satu) bundel Prosedur dan Instruksi Kerja

Pemeliharaan Peralatan danPos Hidrologi No : QA/HDR/09/2009 ;100.1 (satu) bundel Prosedur dan Instruksi Kerja Inspeksi Mutu PengelolaanHidrologi No : QA/HDR/10/2009 ;101.1 (satu) bundel Prosedur dan Instruksi Kerja Pelatihan Hidrologi No : QA/HDR/10/2 ;102.1 (satu) bundel Appendices Final Report Volume IMain Report BWRMWISMP 1, Desember 2009 ;103.1 (satu) bundel Lampiran Laporan Akhir Volume ILaporan Utama BWRMWISM 1.

., Kesemianja Warga Negara Indonesia,pekerjaan AOS aan Konsultan Hukum pada KantorHukum HANDRA DARWIN & REKAN (HDR), beralamat diPerkantocan) Pulo Mas Satu, Gedung 2 Lantai 4 Ruang 8,Jalans Ahmad Yani No. 2, Jakarta Timur 13210,. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : HK. 00.01 / 0936 /SKS / HKM10 / 11.15, tanggal 20 Nopember 2015,Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI1/TERBANDING. ; n nnnPT. HOLCIM INDONESIA, Thbk., yang diwakili oleh Farida HeliantiSastrosatomo dan Kent L.

ARIO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I dan terdakwa II ;Bahwa Berita Acara di penyidik keterangan nya benar dan saksi telah menanda tangani ;Bahwa saksi diperintah atasan saksi untuk melapor kasus ini ke Polsek Tanjung Priok ;Bahwa saksi bekerja di PT Emrico Investama Mandiri dibagian HDR yaitu tugas mendatasemua karyawan ;Bahwa para terdakwa adalah karyawan PT tersebut ;Bahwa para terdakwa mengambil 3 galon solar dari Crane No.

Tassessnensee sree sen nmesmeneneeeneneeMenimbang, bahwa terhadap gugatan dari Penggugattersebut, Tergugat tidak menjawabnya karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan daritergugat karena tidak hadir oleh karena masalah perceraian, makaPenggugat tetap dibebanipembuktian);Menimbang, bahwa bukti (P.2) adalah alat bukti otentikkarena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasalSVG HDR

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:RBN STR HDR BIN TERGUGAT,Umur 3 tahun.

,M.H HDR. CATUR IRIANTORO, S.H.,M.HumJARASMEN PURBA, S.HPANITERAPENGGANTI;HJ.ROSVIATI, S.H.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 191/PDT/2017/PT PBRPerincian biaya proses:1. M@te rai ....cscseseececseesesesescsssesestsescseseeees Rp. 6.000,002. REGAKSI ou... ccccccecccecceeeecesueeeeeceeeaeeeseeeeees Rp. 5.000,003. Administrasi Banding .............::::sceee Rp. 139.000,00JUMIAN Lecce eee ee Rp.150.000.00(seratus lima puluh ribu Rupiah);Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 191/PDT/2017/PT PBR

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Surat Keputusan No.017/SK-MOU/CLBS/HDR/2013 ; Slip Gaji Karyawan AN. YANTO FERNANDO ALS FEBRI BIN HASAN ; 37(tiga puluh tujuh) lembar rincian angsuran /cicilan konsumen PT.Colombus ; 32(tiga puluh dua) lembar kwitansi pembayaran uang angsuran kredit barang konsumen ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapanyang dilakukan Karena ada hubungan kerja secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Surat Keputusan No.017/SKMOU/CLBS/HDR

tujuan Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Bantaeng adalahuntuk mengurus kelengkapan administrasi uang duka danpengalihan pensiun janda dari almarhum Musa binSanta;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohonmohon, agar Ketua Pengadilan Agama Bantaeng segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMATR:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menyatakan pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon bernamaSee R HDR

125 (1) HIR dan Pasal26 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 130 HIR dan Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara memberi saran dan nasehat kepada Pemohon,agar dapat kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1atian perkara perdata wajib dilakukan Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi,.skarena perkara iniPemohon tetap ha hdr

relaas panggilan Penggugatdan P.1 terbukti Penggugat adalah berdomisili di Wilayah HukumPengadilan Agama Salatiga, oleh karenanya Pengadilan AgamaSalatiga berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa buktifotocopy Kutipan Akta Nikah adalah merupakan akta autentik,karena dibuat berdasarkan peraturan Perundangundangan olehpejabat yang berwenang~ sehingga mempunyai kekuatanpembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasalSG HDR