MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Baskoro Bin Slamet) terhadap Penggugat (Rini Meita Puryanti Binti Puryanto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah

., MH. dan ivi.Sahri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dinadir olen Hakimnakim Anggota yang turut bersidang dengan dipantuoleh Delivi Puryanti, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oiehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: Drs./Sarijan MD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rozali BA.., S.H., M.H. PULUSAN NomMOr U552/POLG/ 2U1/7/PAB Halaman iz dari 15 Halaman.Panitera Pengganti, xX!

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Ardaniang Syah Bin Syahbuddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ira Tri Puryanti Binti

SAKSI PURYANTI Binti TASORI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganadanya dugaan penggelapan dana K.S.U Tunggal Jaya Tanah Grogotyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi pernah meminjam uang pada koperasi yang di jalan kanoleh terdakwa pada sekira bulan April 2014 dengan jumlah pinjamansekira Rp. 500.000, dengan jumlah angsuran perhari Rp. 25.000,selama 24 hari ;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015, saksi tidak pernah meminjamuang

Binti JUALIN danSaksi PURYANTI Binti TASORI memang pernah meminjam uang kepadaKoperasi Tunggal Jaya namun setelah lunas mereka tidak mengajukanpinjaman baru lagi, dan itu pun meminjam pada tahun 2014 bukan pada tahun2015 sebagaimana kwitansi pinjaman yang diajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan uang sebesarRp. 29. 475.000 (dua puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh lima riburupiah) dikeluarkan oleh Koperasi Tunggal Jaya melalui terdakwa atas dasarpermohonan

Puryanti 12 Januari 2015 Rp. 1.000.000 24 kali Rp. 40.000/ hari2. BuAti 15 Januari 2015 Rp. 1.500.000 23 kali Rp. 60.000/ hari3. Mba Yanti 17 Januari 2015 Rp. 1.500.000 19 kali Rp. 60.000/ hari4. BuMarta 20 Januari 2015 Rp. 1.500.000 20 kali Rp. 60.000/ hari5S. Pak Supri 23 Januari 2015 Rp. 1.000.000 27 kali Rp. 40.000/ hari6. BuLambert 24 Januari 2015 ~~ Rp. 2.000.000 20 kali Rp. 80.000/ hari7. Jasmadi 24 Januari 2015 Rp. 750.000 25 kali Rp. 30.000/ hari8.

Binti JUALIN dan Saksi PURYANTI Binti TASORImemang pernah meminjam uang kepada Koperasi Tunggal Jaya namunsetelah lunas mereka tidak mengajukan pinjaman baru lagi, dan itu punmeminjam pada tahun 2014 bukan pada tahun 2015 sebagaimana kwitansipinjaman yang diajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa Unsur Dalam hal gabungan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 1 Februari 2016oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Tati Puryanti, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Doni Saputra, SH, Penuntut Umum dari Cabang KejaksaanNegeri Stabat di Pangkalan Brandan dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiriPenasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Silitonga, SH., MH Dewi Andriyani

,M.Hum.Panitera Pengganti,Tati Puryanti, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 722/PID.SUS/2015/PN STB(Narkotika)

DAILAMPanitera PenggantiDELVI PURYANTI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.090.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.211.000, (satu juta dua ratus sebelas riburupiah);Halaman 10 dari 10 Hal. Put. No. 763/Pdt.G/2020/PA.Bn.

PURYANTI WULANDARI Binti (Alm) KASTOLANI selaku pemilikToko Bangunan RAMAI bahwa loster/lubang angin jenis Valencia, Milan,Bintang, dan Java yang dijual diperolan dari Toko Bangunan CIPTAMANDIRI milik terdakwa, selanjutnya saksi KURNIAWAN H, SH. MH. dansaksi MUHAMMAD FATHONI, SH.

PURYANTI WULANDARI Binti (Alm) KASTOLANI, yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pemilik Toko RAMAI yang beralamat di Jl.Raya No.8 Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika loster/lubang angin yang dijual ditoko miliknya merupakan barang yang diduga melanggar desain industri; Bahwa Saksi mengaku bahwa loster/lubang angin yang dijualnyadidapatkan dari Terdakwa dengan cara barter/ditukar dengan semen/barang; Bahwa Saksi tidak

PURYANTI WULANDARI selakuHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Rbgpemilik Toko Bangunan RAMAI bahwa loster/lubang angin yang dijualnyadiperoleh dari Toko Bangunan CIPTA MANDIRI milik terdakwa;10. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah minta ijin pada saksiSLAMET HARIYADI untuk membuat/memproduksi, menjual, danmengedarkan loster yang model/tipenya mirip dengan produksi saksiSLAMET HARIYADI yang sudah ada Sertifikat Desain industrinya;11. Bahwa benar saksi KURNIAWAN H, SH.

masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Selasa. tanggal 30 April 2013, oleh kamiMARSAL TARIGAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, IDA SATRIANI, SH danCIPTO HOSARI P.N, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari228Kamis, tanggal 2 Mei 2013. oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh TAT PURYANTI

CIPTO HOSARI P.N, SH.MHPanitera Pengganti :TATI PURYANTI, SH28

Fauza.M.Panitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.H.I PUTUSAN No.0396.Pdt.G.2018.PA.BnHalaman 13 dari 13 HalamanRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.195.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah); PUTUSAN No.0396.Pdt.G.2018.PA.BnHalaman 14 dari 13 Halaman

YusnizarPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.BnDelvi Puryanti, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. BiayaPNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Bn

dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai anak;eBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 7bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah ada pihak ketiga yaitu Tergugat mempunyai hubungancinta dengan perempuan lain bahkan menurut informasi, perempuan tersebuttelah elahirkan anak;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2 Erna Ika Puryanti

Memberi jin kepada Pemohon (DANANG SURYAPRATAMA binSULISTIONO) untuk mengucapkan Ikrar menjatuhnkan Talak terhadapTermohon (TRI PURYANTI binti SUKATNO) di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 06September 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Tati Puryanti, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat, serta dihadiri oleh Didi Saputra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H. M.Hum. Anita Silitonga, S.H. M.H.Edy Siong, S.H.

M.Hum.Panitera Pengganti,Tati Puryanti, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2017/PN STB

masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Selasa. tanggal 30 April 2013, oleh kamiMARSAL TARIGAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, IDA SATRIANI, SH danCIPTO HOSARI P.N, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 2 Mei 2013. oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh TAT PURYANTI

CIPTO HOSARI P.N, SH.MH28Panitera Pengganti :TATI PURYANTI, SH

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh TATI PURYANTI, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat, serta dihadiri oleh MUHAMMAD HUSAIRI S.H., PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Stabat dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LAURENZ S. TAMPUBOLON, S.H. NORA G.

., M.Kn.Panitera Pengganti,TATI PURYANTI, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 736/Pid.B/2014/PN.Stb.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 07Maret 2017 oleh oleh Hakim Ketua dengan didampingi hakim anggotatersebut, dibantu oleh Tati Puryanti, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat serta dihadiri oleh Fri WS Sumbayak, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H. M.Hum. Anita Silitonga, S.H.

M.Hum.Panitera Pengganti,Tati Puryanti, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN. Stb

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunoto bin Baryono) terhadap Penggugat (Puryanti binti Sukarman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ambar Hariyono alias Ambar Haryono bin Sapuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Puryanti binti Yono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan sebagian;
2. Menghukum

Fotokopi Bukti Trasnfer atas nama Pemohon yang dikirimkan kepadaTermohon sebagai nafkan Pemohon kepada Termohon melalui rekeningHalaman 8 dari 30 HalamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Ngwatas nama Wiwik Puryanti. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.6). diberi tanggal dan paratKetua Majelis;7.

Sugito S, S.H.Panitera Pengganti,dtoDelvi Puryanti, S.HI. PUTUSAN Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halamanRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.1800.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehTati Puryanti, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat sertadihadiri oleh Andi Sahputra Sitepu, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Stabat dan dihadapan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Silitonga, S.H., M.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Tati Puryanti, S.H.22