Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
V, halaman 133 yang berbunyi:CSL ABLalt Seth yh 8 hisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 5 Kompilasi Hukum Islam danPasal 8 ayat (2), pasal 34 Undangundang Nomor 23 Tahun
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
:J 383 ca ahh 5 pial) abl SNS 5G Seth peaks FUEL 42 ULEN 5 ian ibArtinya:(Sy Asp) Bey DGG pally aad abitsWahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya. (Sahth alBukhari 7/3 no. 5065)3.
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1851/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 248/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAUT
8 — 1
8 — 1
diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alg weal Sead IY gSkg jue gle yicdad Mig auld Lac lilie, ac glat Siac wand GA LIA Seth
Putus : 09-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048/B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
126 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
obyek PPN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 UU Nomor 18 tahun 2000 tentang PPN dapatdibuktikan dari:1. bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI semula PEMOHONBANDING melakukan kegiatan jasa keagenan kapal asing dipelabuhan Indonesia, yang menangani segala sesuatu yangberhubungan dengan kapal asing yg diageninya berdasarkanpenunjukan dari pihak pemilik kapal (Principal) di luar negeri:2. bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI semula PEMOHONBANDING menerima imbalan sebesar Rp. 1.016.896.307,00 dariPrincipals yaitu Seth
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:Ag o $ ao Re Py c S350 Seth
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 2
55 — 2
sudah tidak dapatdibina dan dipertahankan lagi sehingga perceraian merupakan jalan terbaik,karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal tersebut sesuai puladengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yangdiambilalih oleh Majelis Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Os OE (gd Ugh GIS Labs gl jul ae Gul OS Leges Qypelate Gu gleial 8 ATsOsea Sl Op Oy Anes jl) sD ball Seth
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 16 April 2015 — Martina binti Baba melawan Baharuddin bin Sihatan
7 — 4
7 — 4
ArRuumayat 21:eSiy Jee 5 Lgall phd bats 3b Seth ye oS) Gla I aS Cyey9 Sis a gil ALY SHS 8 5 Aaa y BagsArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNyadari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintaidan saling kasih sayang.
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 606_Pdt.G_2016_PA Mtp Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
igi o Seth Jd olArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3. Kitab Syargqowi Ala Al Tahrir halaman 105 sebagai berikut:SBS) catia Latga gs tay Ades lade (gle CAGArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, makaJatuh talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan Hal. 8 dari 13 hal.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2035 B/PK/PJK/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
178 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp.717.325.319,00 dari Principals yaitu Seth Shipping Ltd.(Republic of Seychelles) dan Gold Star Line (S) Ltd. (Republic ofSeychelles);3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0209/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;Atl 45 LG) Gla Aue og) Ol st ol Seth iedApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataugha'ib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti" ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 154 ayat (1) Rbg joPasal 82
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :i,Ses S555 Ug ipod) e551 Kewl 52 5,iaviet 2 o, Besa= B 0y'SES A) Je GUS gol Seth 3= = =Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisternisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian
Register : 04-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUAGAT & TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki FirmanAllah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SUS BO) Hy Ops PRS Jory QU pK Seth Rai Se ASI ae Ot ove Leyke ia owArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-11-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 865_Pdt.G_2015_PA.Mtp Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 9
37 — 9
igi o) Seth Jd olArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian),3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdibina dan dipertahankan lagi sehingga perceraian merupakan jalan terbaik,karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal tersebut sesuai puladengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yangdiambilalih oleh Majelis Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:) jill laa Galusl GSr Lage y Guimaletie Gu gleial Sly38 Ot Ase g jl Agel Seth
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 6 September 2016 — Syaiful Muhammad Surianto Bin Hasanuddin Alias Pak Uwo.
38 — 11
38 — 11
berbohong kepada bapak .Kemudian terdakwa menjawab garagara pitih tigo ratus tu den kanai usia darirumah kontrakan (garagara uang 300 (Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah))tu, saya kena usir dari rumah kontrakan dan terjadilah selisih paham lagi yaitucekcok mulut ditempat kejadian antara terdakwa dan JEFRI HENDRI Als ONEPada saat terjadi cekcok mulut tersebut korban JEFRI (eisAlamat : Jalan Aur Kuning Ga luarga Kec.Tenayan Raya.dengan hasil sebagai berikut : SSPemeriksaan luar ; YQ= Keadaan Jenazah : seth
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 6 Desember 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
95 — 45
95 — 45
GS Lages Gueclia Ou Eloiale wd Ys agSslay aY5 YIai) Sed Cae gl O28 Oy Ase ABN Seth GIS! Ge ULd Lely! GIS!
Register : 21-09-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 754/Pdt.G/2010/PA.Btl. Tanggal 22 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
15 — 5
15 — 5
perselisihan Pemohon dan Termohon14hidup sendirisendiri yang hingga kini sudah berjalan kirakira hampir 10 tahunan, saksi sudah berusaha memberinasehat namun usahanya tidak membawa hasil, sedang saksitetangga/teman dekat Termohon yaitu SAKSI 2 menambahkanmulai tahun 1994 rumah tangga Pemohon dan Termohon goyahkarena Pemohon tergoda dengan wanita lain dan Termohondituduh selingkuh dengan suami saksi padahal hal itu tidakbenar, sehingga saksi merasa tidak nyaman dengan tuduhanPemohon. texcsebirl p~ Ssh Seth