Ditemukan 1323 data
20 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nugroho Wahyu Saputra, SM bin Wahyu Sucahyo) terhadap Penggugat (Latifah Nabila Ramadhany binti Ir.
14 — 2
;3, Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 201 s'd 19 April 2011;4, Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 08 April 20/1 sft 07 Mei 2011;lerdakwa didampingi vich Penaschat Hukum Sucahyo Makrup, SH.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan:Setclah mendengar Pembacaun Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM76) MKER VO! EP!
11 — 3
Sudah cukup;Setelah saksi selesai memberikan keterangan, kKemudian dipersilahkanmeninggalkan ruang sidang;Selanjutnya dipanggil masuk kedalam ruang sidang saksi Pemohon yangkedua, atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama: EDI SUCAHYO binMUSTAKIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tANI, alamat di DusunCurahrejo Desa Pakel Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang;Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya,
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Arif Sucahyo bin Asmuni) terhadap Penggugat (Anis Mufarikah binti Karyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000
111 — 35
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Sucahyo bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Yusni Rika binti Yusrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp474.000,00
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sucahyo bin M. Yahya) terhadap Penggugat (Hani Sukarti binti Mardiarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
170 — 29
meningggal dunia dan diwarisi anaknya yangbernama AINI NURDIANI binti WALUYO, masih dibawah umurdalam pengasuhan ibu kandungnya Ramadhani Fitri Rahayu / TurutTergugat2;15) SULASTRI, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniPenggugat26 serta Turut Tergugat18 dan Turut Tergugat20;16) SUDIBJO disebut juga SOEDIBJO, yakni Penggugat27;17) TRANGGONO disebut juga TRANGGONO SUJONO, yakniPenggugat28;18) SUTEDJO, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniPenggugat29 s/d Penggugat32;19) SUCAHYO
SUCAHYO disebut juga SOETJAHYO, yang nantinya diwarisiPenggugat33 s/d Penggugat36;20. SUGIARTO disebut juga Drs. SUGIARTO, yakni Penggugat37;21. SUGIARTI disebut juga TIT SUGIARTI, yakni Penggugat38;22. SABARIYAH, yang diwarisi Penggugat39 dan Penggugat40;23. SIT MARYAM, yang diwarisi Penggugat41 s/d Penggugat45;B). 472 m2 : 32 x 9 = 132,75 m2, menjadi bagian dan atas nama :1. MUDANI, yang nantinya diwarisi Turut Tergugat3 dan TurutTergugat4;2.
Atas nama Moeljono alias Mas Moeljono, Soemarmi alias Sumarmi,Soemarno alias Sumarno, Enik Lestari Janda Soemarnoe alias EnyListijami, Ny.Supiyatin alias Supiyatin, Riyanto Hadi, Nanang HeruSantoso, Didik Heru Sampurno, Nunuk Heri Setiowati, Nanik HeriSetiyaningtyas, Yayuk Budi Rahayu, Wawan Teguh Rahardjo, LolokTeguh Mulyohadi alias Lolok Teguh Mulyadi, Satini, Sulastri, Soedibyo,Tranggono alias Tranggono Sujono, Sutedjo, Sucahyo alias Soetjahyo,Sugiarto alias Drs.
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
2017Yuridis karena secara material subtantisial Surat Keputusan a quo telahbertentangan dengan ketentuan Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Nomor 3/2011 Pasal 71 Point 2,dinyatakan Cacat Hukum Administrasi yang dapat mengakibatkan tidaksahnya suatu sertipikat hak atas tanah harus dikuatkan dengan buktiberupa putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, faktayuridisnya tidaklah demikian, sengketa administrasi ataupun sengketakepemilikan antara Penggugat dengan Samson Sucahyo
Permohonan yang diajukan oleh Samson Sucahyo yang dalamkedudukannya selaku Direktur dari PT. Murtigraha Dinamika perkasasebagai Tergugat Il dan IIl bersama Termohon Kasasi dalam perkaraNomor 323/Pdt.G/2015/PN.Makassar melawan Pemohon Kasasi.2. Bahwa dalam Surat Keputusan Nomor 03/pbt.
35 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muchlis Sucahyo Nugroho bin Sarwanto) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Alvina binti Tukidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Firmasyah bin Hendro Sucahyo) terhadap Penggugat (Ria Wahyuni Agustina binti Sartono ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 460.000,- (
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Dwi Sucahyo bin Karjono) terhadap Penggugat (Setiyowati binti Sarijo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah
28 — 2
Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi MUDJIONO.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi yang menerima setorannomor togel dari terdakwa;e Bahwa terdakwa setor nomor togel kepada saksi 5x dalam seminggu, ratarata sekali setor sebesar Rp.150.000,00Rp.200.000,00e Bahwa untuk itu saksi memberikan komisi kepada terdakwa sebesar 20 %untuk sekali setor;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksisaksi WIDODO HARI SUCAHYO
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIK PRASETYO bin DIDIK SUCAHYO) terhadap Penggugat (BADI'UL AMININA binti ABDUL ROSYID) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
BALOK SUWITO bin NUKID alm
103 — 39
buah sendok yang terbuat dari sedotan plastic 1(satu) buah klip yang diletakan diatas meja kerja diruma terdakwa danterdakwa mengakui narkotika tersebut merupakan miliknya dan terdakwamembelinya dengan harga Rp. 6.500.000 (enam juta lima ratus riburupiah)= Bahwa terdakwa membeli atau memesan narkotika jenis sabu dengancara memesan secara online Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani BASUKI selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh GATOT SUCAHYO
digitalwarna hitam, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastic 1(satu) buah klip yang diletakan diatas meja kerja diruma terdakwa danterdakwa mengakui narkotika tersebut merupakan miliknyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Bin= Bahwa terdakwa membeli atau memesan narkotika jenis sabu dengancara memesan secara online Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani BASUKI selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh GATOT SUCAHYO
58 — 4
SUCAHYO MAKHRUF, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur pada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000;2.
SUCAHYOMAKHRUF, S.H., Nomor 01600063/KAIWT/2008 yang berlaku s.d. tanggal30 Mei 2019Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, terutama BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat yang merupakan akta otentik yangmempunyai nilai kekuatan bukti Sempurna dan mengikat, maka Advokat /Penasehat Hukum SUCAHYO MAKHRUF, S.H, dinilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mewakili Penggugat beracara diPengadilan Agama Mojokerto (pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003
55 — 5
Advokat pada kantorAdvokat/Penasehat Hukum SUCAHYO MAKHRUP,SH. DanREKAN yang beralamat di Jl.
SUCAHYO MAKHRUP, SH. di nilai sah untuk mewakili Penggugatuntuk beracara di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat secara langsung di depan sidang, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugat danTergugat bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Penggugat dan Tergugatdiwajibkan untuk menempuh mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun
15 — 6
Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;2.Saksi Kedua : Roy Marcahyo bin Sucahyo, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Danguran Kidul, Danguran, KlatenSelatan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan
2.Risa Arintahadi SH
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Kodir Bin Juned Efendi
2.Abdul Rokhman Bin Nurhakim
3.Suhardi Bin Mubasir
4.Miftahudin Bin Jumadi
334 — 149
Penuntut Umum:
2.Risa Arintahadi SH
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Kodir Bin Juned Efendi
2.Abdul Rokhman Bin Nurhakim
3.Suhardi Bin Mubasir
4.Miftahudin Bin Jumadi
68 — 9
Sucahyo Makhrup, SH.
51 — 22
PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN MOJOKERTO, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP, SH.Advokat pada Kantor Hukum NURCAHYO MAKHRUP &REKAN, beralamat di Dusun