Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 554/2013
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN, SH
2.GAMA PALIAS, SH
3.SRI MARDIANA JOISANGADJI, SH
4.NURJANNAH TUANAYA, SH
5.ASNIAR. SH
6.ALEXANDER MARADENTUA, SH
7.NITA FITRIA, SH
Terdakwa:
MUHTAR Hi HARUNA
159 — 73
  • Surat Rekomendasi Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kota Tidore Kepulauan Nomor :412.2/554/30/2018 tanggal 12 Desember 2018 perihal Permohonan Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan IV tahun 2018; (Fotocopy Legalisir).
  • Surat Rekomendasi Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kota Tidore Kepulauan Nomor: 412.2/68/30/2018 tanggal 20 Februari 2018 perihal Permohonan Pencairan Dana Desa Tahap I tahun 2018; (Fotocopy Legalisir).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — BAGUSHARTOWIYONO, ST. Bin SUWANDI NITIHARTONO
96 — 54
  • Bangunan Sadap (BPg.9) HM. 76+ 554 Callan Tanah Biasa fs 44.062,50 77,36 1.087.875,00 0,00%Sedalam 1 meter2 Urugan Tanah kembali me 7.811,25 2551 19.918,69 . 0,00%3 Pemadatan Tanah ne 16.875,00 255 43,031,25 . 0,00%4 Pasanganbati kal 5 346.920,00 32.66 10.350.607,20 2 0,00%camp. 1:45 Siaran 1:2 me 22.893,50 3049 698.022,82 0,00%6 Plesteran 1:3 +Acian ne 37.556,66 10,30 386.833,60 0,00%IV. PEK. SALURANj ae Tatan Blass 14.062,50 127,15 1.788.046,88 0,00%Sedalam 1 meter2 Urugan Tanah kembali m?
    Bangunan Sadap~ (B.Pg.9) HM. 76 + 554 Galan Tanah Biasaf sl44.06250 7736 1682 1.087.875,00 95.906,25 0.01%Sedalam 1 meter2 Urugan Tanah kembali m7.811,25 2.55 0,51 + (19.91869 3.983,74 0,00%3 Pemadatan Tanah ml16.875,00 (255 051 (43.031,25 (8.606,25 0,00%4 Pasangan batu Kall 346 99000 32,66 620 129995972 964.904,00. o,16%camp. 1:4 05 ISiaran 1:2 me22.893,50 30,49 (925 698.022.82 211.76488 0,02%6 Plesteran 1:3 +Acian me37.556,66 10,30 259 386.83360 9727175 0,01%lV. PEK.
    Bangunan Sadap(B.Pg.9) HM. 76 + 554 Callan Tanah Biasa fs 4406250 77,36 . 4,087.875,00 0,00%Sedalam 1 meter2 Urugan Tanah kembali m8 7.811,25 2,55 19.918,69 0,00%3 Pemadatan Tanah = m8s*(16.875,00 =: 2,55 . 43.031,25 0,00%Pasangan batu kali4 cane, 14 ms 316.920,00 32,66 s 10.350.607,20 0,00%5 Siaran 1:2 me 22.893,50 30,49 2 698.022,82 0,00%6 Plesteran 1:3 +Acian m? 37.556,66 10,30 s 386.833,60 0,00%IV. PEK.
    Bangunan Sadap' (BPg.9) HM. 76+ 554 Callan Tanah Biasa m3 14.062,50 177,36 6,82 1.087.875,00 95.906,25 0,01%Sedalam 1 meter2 Urugan Tanah kembali = m3 7.811,25 (255 ~/0,51 19.918,69 3,983,74 0,00%3 Pemadatan Tanah m3 16.875,00 1255 0,51 43.031,25 8,606,25 0,00%4 aaa batu kali camp. 316.990,00 3266 (6,20 40.350.607,20 1.964.904,00 0,16%5 Siaran 1: 2 m2 22.893,50 30,49 9,25 698.022,82 211.764,88 0,02%6 Plesteran 1:3+Acian (m2 37.556,66 *(10,30~4d2,59 386.833,60 97.271,75 0,01%IV. PEK.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. Imran
145 — 38
  • 131 .349.542,72,luan/persiapanI Pekerjaan tangga 1.956.650.260,46 1.361.793.683,45 1.541.854.837,09 1.776.589.106,83seribull Pekerjaan 4.016.995.853,43 29.336.389,54. 3,999.314.747,6, 30.633.064,BangunanPenunjang& kolamVil Pekerjaan 2.045.286.301,93, 0,00 2.045.286.301,93BangunanPenunjang baruVIll Pekejaan gazebo 156.940.772,77, 0,00 156.940.772,77,Nilai Kontrak 6.566.981.382,95; 3.602.386.448,74; 5.561.433.117,85 4.140.798.788 44 PPN 10 % 656.698 .138,29, 414079.878,84,Total 7.223.679.521 24, 4 554
    20.263.533,15 131.349.542,72luan/persiapanI Pekerjaan tangga 1.956.650.260,46 1.361.793.683,45 1541.854.837,09 1.776.589.106,83seribuII Pekerjaan 4.016.995.853,43 29.336.389,54 3.999.314.747,61 30.633.064BangunanPenunjang& kolamVil Pekerjaan 2.045.286.301,93 0,00 2.045.286.301,93BangunanPenunjang baruVill Pekejaan gazebo 156.940.772,77 0,00 156.940.772,77Nilai Kontrak 6.566.981.382,95 3.602.386.448,74 5.561.433.117,85 4.140.798.788,44PPN 10 % 656,698 .138,29 414,079,878, 84Total 7.223.679.5211 24 4 554
    878.667 ,29Dibulatkan 7.223.679,000,00 4 554 .878.000,00Menimbang, bahwa adapun alasan Kontrak Adendum di laksanakandikarenakan lahan tidak bebas dan Pekerja Ground angkur menyatakan ketidaksanggupan untuk membuat pondasi tangga serta lokasi merupakan pasir lepaskemudian diganti dengan shotcrete.Menimbang, bahwa setelah dilakukan Addendum Kontrak terhadap pekerjaanPembangunan Prasarana Dasar (PSD) Penataan dan Revitalisasi Kawasan JenjangSeribu di Kota Bukitinggi Sudarno Prasetyo Utomo tidak melaksanakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — Hj. NUEKE NURHASANAH
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelompok Tani Mitra Tani, Desa Situ Udik, Kecamatan Cibungbulang(Semen 554 sak, Pasir 260 M%, Batu 330 Ms, Papan Profile 68 lembardan Bambu 20 batang);6. Kelompok Tani Sumber Tani, Desa Cibatok Il, KecamatanCibungbulang (Semen 475 sak, Pasir 158 M%, Batu 294 M%, PapanPropile 50 lembar, Bambu 67 batang dan Bronjong 13 buah);Hal. 37 dari 84 hal. Put. No. 103 PK/Pid.Sus/20157.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
Tergugat:
PT. PERTAMINA PERSERO
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
2.Ir. GIRI SANTOSO
107 — 82
  • extension yang bisa dihitung namun disini Ahli menghitung tinggitotal dibandingkan lebar total tanda tangan;" Bahwa berdasarkan hasil perhitungan yang dilakukan Ahididapatkan K1 perbandingan lebar dan tingginya adalah 504 pixel dibagi88 Pixel yang hasilnya 5,73 Pixel, untuk K2 didapatkan 330 pixelberbanding 95 pixel yang hasilnya 3,47 pixel, K3 didapatkan 492 pixelberbanding 69 pixel yang hasilnya 7,13 pixel, K4 didapatkan 473 pixelberbanding 56 pixel yang hasilnya 8,45 pixel dan K5 didapatkan 554
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — Surya Darma Putra, SE
72 — 10
  • (32) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 720.00 Tm/F8 1 Tf(712) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 720.00 Tm/F8 1 Tf(3531) 2(2733) 2(2033) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 720.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0404 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 817.00 Tm/F19 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 816.00 Tm/F8 1 Tf(6633) 2(4445) 1(33) 2(2) 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 April 2013 — UMAR, S.T., M.M. pgl UMAR
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aspal perekat >. 12.4 it. rack Cont K.620 M 65,0012. oe lobang jaln 554 Ms 88 167.762,00 14.763.056,0013. Lapis Penetrasi. K.618 Me 2.063 52.588,00 108.489.044,00ia, Duran aspalsaty cis e 868 28.709,00 24.919.412,00lapis (Burtu)15 Laburan. aspal pasir e1o mz 16.900 11.751,00 198.591.900,00(Buras)Peacing lobang >18 ing ATEIHAS K.641 M 1.649 79.715,00 131.450.035,0017, Penggantian Lantal go, ve 232 349.428,00 81.067.296,00Jemb.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN
160 — 64
  • Rejomulyo 1 554. Rejomulyo 2 485, Sidomulyo 1 306. Sidomulyo 2 477. Sidomulyo 3 278. Kauman 1 269. Kauman 2 5010. Ngandong 3311. Sidodadi 8712. Mojokerto 57 Halaman 19 dari 83, Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PN. Tjk7 Jumlah 527 Bahwa masingmasing Keluarga Penerima Manfaat mendapatkan 15 Kg/bulannya, dan dari data Perum Bulog total Raskin yang disalurkan untukKampung Argomulyo, Kec.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 152/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 23 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SULIYAT
Pembanding/Penggugat II : SUSIATI
Terbanding/Tergugat I : TARSI
Terbanding/Tergugat II : TABRI
Terbanding/Tergugat III : TOMOYUKI YAMADA
80 — 37
  • Hal ini sesualdengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No.554 K/Sip/1976,Tanggal 26 Juni 1979 berbuny!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
196 — 88
  • Barang Bukti tulisan terbaca BANK BRI 220. 1 (Satu) bundel dokumen dinas perumahan, kawasan permukimandan cipta karya kabupaten malang daftar kegiatan fisik TA 2018 221. 1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 1 (satu) bundel dokumen keputusan bupati malang nomor :188.45/103/KEP/421.013/2014 tentang unit layanan pengadaanbarang/jasa pemerintah kabupaten malang tahun anggaran 2014yang ditandatangani Bupati Malang H RENDRA KRESNAb. 1 (satu) bundel dokumen keputusan bupati malang nomor :188.45/554
    sampulnya terdapattulisan terbaca BANK BRI 220.1 (satu) bundel dokumen dinas perumahan, kawasan permukimandan cipta karya kabupaten malang daftar kegiatan fisik TA 2018 221.1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari :d. 1 (satu) bundel dokumen keputusan bupati malang nomor :188.45/103/KEP/421.013/2014 tentang unit layanan pengadaanbarang/jasa pemerintah kabupaten malang tahun anggaran 2014yang ditandatangani Bupati Malang H RENDRA KRESNAe. 1 (satu) bundel dokumen keputusan bupati malang nomor :188.45/554
    sampulnya terdapat tulisanterbaca BANK BRI 220.1 (satu) bundel dokumen dinas perumahan, kawasan permukiman dancipta karya kabupaten malang daftar kegiatan fisik TA 2018 221.1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 1 (satu) bundel dokumen keputusan bupati malang nomor188.45/103/KEP/421.013/2014 tentang unit layanan pengadaanbarang/jasa pemerintah kabupaten malang tahun anggaran 2014 yangditandatangani Bupati Malang H RENDRA KRESNAb. 1 (satu) bundel dokumen keputusan bupati malang nomor188.45/554
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 196/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 104
  • IMTN, No.591/554/KDWPPtnh/2016 tanggal 21 T2.l, T.ll, 134Oktober 2016, seluas : + 20.000 M?, berikut lampiran : Asli Berita Acara Hasil Peninjauan Fisik BidangNo. 591/0316/KDWPPtnh/2016. Berita Acara Hasil Pengumuman Data Fisik danYuridis Bidang Tanah No. 591/0287/KDWPPtnh/2016.135. IMTN, No.591/555/KDWPPtnh/2016 tanggal 21 T2.l, T.ll, 135Oktober 2016, seluas : + 20.000 M7, berikut lampiran: Asli Berita Acara Hasil Peninjauan Fisik BidangNo. 591/0317/KDWPPtnh/2016.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 81/Pdt.G/2023/PN Kdl
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
AYUK FEBRI ARIFINA SRI SETIOWATI
Tergugat:
1.Caswati
2.Slamet Masudi
Turut Tergugat:
1.Sapto Aji
2.Puji Astutik
3.Siswanto
4.Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ATR Kabupaten Kendal
5.Kepala Desa Sambongsari
6.Kepala Desa Sendang Sikucing
Intervensi:
Mohammad Ibrahim Al Asy'ari
35 — 0
  • >

Dengan batas-batas:

  • sebelah timur : Sungai;
  • sebelah selatan : Zaenal Aripin/Caswati/Slamet/ Puji Astutik/Pudjiastuti, S.H;
  • sebelah barat : saluran air;
  • sebelah utara : Zaenal Aripin/Caswati/Slamet/ Puji Astutik/Pudjiastuti, S.H;
    1. Sebidang tanah untuk pertanian (tambak) sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 554
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-05-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Oktafianta Ariwibowo
2.Freddy Dwi Prasetyo Wahyu
3.Heni Nugroho
Terdakwa:
RUDI SYAHPUTRA
11 — 9
  • nomor 548, dikembalikan kepada SUTRISNO;
  • Barang bukti nomor 549, tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • Barang bukti nomor 550, dikembalikan kepada MAYA HASMITA;
  • Barang bukti nomor 551dikembalikan kepada TRIA NUKHAIRI RIZKI;
  • Barang bukti nomor 552 dirampas untuk negara sebagai pembayaran uang pengganti dari Terdakwa RUDI SYAHPUTRA;
  • Barang bukti nomor 553, dikembalikan kepadaERWINSYAH SILALAHI dan SITI ANUR MUNTHE;
  • Barang bukti nomor 554
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 32 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 26 Agustus 2015 — ZAKIA, SE
59 — 12
  • Wakep, Kec.UnaUna SPM No: 553Rp.3.500.000, 30 Belanja pemeliharaankomputer Setda SPM No: Rp.1.930.000, 554 31Belanja makan harianbag Perlum ruangbendahara Setda bulanJanuari s/d Juni 2013SPM No: 642Rp. 5.040.000. 32Belanja pemeliharankomputer Setda tahun2013 SPM No: 641Rp. 1.930.000. 33Belanja dispenser ruangbendahara Wakil BupatiSPM No: 640Rp. 1.650.000. 34Belanja dispenser ruangbendahara BupatiRp. 1.700.000, 35Belanja perbaikaninstalasi Rujab WabupRp. 3.000.000. 36Pembagian insentifpegawai SarahRp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
163 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenKuansing, Riau;549 GAMI JATUTE, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;550 ZULKARNADI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;551 ZAINAL, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;552 BAKTINTA SURBAKTI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta PalmaNusantara, Kabupaten Kuansing, Riau;553 ABDULLAH YUSUF, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta PalmaNusantara, Kabupaten Kuansing, Riau;554
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — TUAN IYO GIOK HUN LAWAN SANTJI
72 — 60
  • kaedahhukum :jual beli tanah jika tidak diikuti dengan penyerahan tanah dan uangpenjualan di pakai untuk membayar utang kepada pembeli yangselisihnya sangat besar jumlahnya tersebut di rekayasa dan nyatakancacat hukum Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 26/PDT/2016/PT.Mdn Halaman6237.38.Disisi lain Mahkamah Agung R.I juga telah memberikan kaedah hukum tentangkedudukan hukum Akta Notaris yang berisikan pengalihan hak atas tanah,sebagai Akta yang tidak sah, sebagaimana putusan Mahkamah Agung R.1Nomor: 554
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.Iffatul Intan
2.Vina Khoirunnisa
Tergugat:
1.Setyo Irianto
2.Palgunadi
3.Adriana Else Meoko, SH
65 — 38
  • :Untuk sahnya jual beli tanah tidak mutlak harus dengan kata yangdibuat oleh dan dihadapan pejabat pembuat akta tanah, akta pejabatini hanyalah suatu alat bukti;Juga Putusan MA No.554 K/Sip/1976, Tanggal 26 Juni 1979 berbunyi:Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapan pejabat aktatanah setidaktidaknya di hadapan Kepala Desa yang bersangkutanHalaman 13 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Padt.G/2019/PN SgrBahwa apakah pembelian
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 September 2013 — NUGROHO SATRIJONO
57 — 24
  • CHUSNAENI MAWARDI, BAKRI, SUKOYO, ARIF DWICAHYONO, MAHUDI SHOLEH (Alm), PONTJO HADI SANTOSA,FATAHILLAH AZZAINY, MUNTHOHA, AGUS SUGIYADI, HERIKUSWORO dan MUNDZAKIR; Bahwa dari dana sebesar Rp.1.720.000.000, (satu milyar tujuh ratus duapuluh juta rupiah) yang sudah diterima oleh Kas Daerah sebesarRp.988.700.000,, yang belum dikembalikan sebesar Rp.731.300.000.sebagaimana tersebut dalam surat nomor : 903/554/2010 tanggal 21 Juli2010;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan TERPIDANA II. H. M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
210 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO BHARUNO,MT selaku Kepala Biro Perlengkapan Pemerintah Provinsi DKI Jakartaberdasarkan Surat Tugas Nomor: 5191.1/073. 554 Tentang PersiapanPengosongan Bangunan Depo H dan K dengan Surat Perintah MembayarBank No.40/B/K/I/O7 atas biaya operasional pembelian Depo H dan Ksebesar Rp/15.944.436,00 (tujuh ratus lima belas juta sembilan ratusempat puluh empat ribu empat ratus tiga puluh enam rupiah).
    No. 13 PK/PID.SUS/2016550)551)552)553)554)555)556)557)558)559)560)561)Surat Perintah Membayar No. 66/B/K/I/08, tanggal 09 Januari 2008,tentang Uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden shake hand;Surat Perintah Membayar No. 61/B/K/I/08, tanggal 09 Januari 2008,tentang Uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden shake hand;Surat Perintah Membayar No. 60/B/K/I/08, tanggal 09 Januari 2008,tentang Uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden
    No. 13 PK/PID.SUS/2016547)548)549)550)551)552)553)554)555)556)557)558)Surat Perintah Membayar No. 72/B/K/I/08, tanggal 11 Januari 2008,tentang Uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden shake hand ;Surat Perintah Membayar No. 71/B/K/I/08, tanggal 11 Januari 2008,tentang PPH Pasal 23 Jasa Notaris Kartono;Surat Perintah Membayar No. 67/B/K/I/08, tanggal 11 Januari 2008,tentang Uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden shake hand;Surat Perintah Membayar No.
    No. 13 PK/PID.SUS/2016543)544)545)546)547)548)549)550)551)552)553)554)555)Surat Perintah Membayar No. 79/B/K/I/08, tanggal 14 Januari 2008,tentang Uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden shake hand ;Surat Perintah Membayar No. 78/B/K/I/08, tanggal 14 Januari 2008,tentang Uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden shake hand ;Surat Perintah Membayar No. 77/B/K/I/08, tanggal 14 Januari 2008,tentang Uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — IR. TATAN HARTONO, M.M
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelompok Tani Mitra Tani, Desa Situ Udik KecamatanCibungbulangSemen 554 SakPasir 260 M3Batu 330 M3Papan Profile 68 LembarBambu 20 Batang. Kelompok Tani Sumber Tani, Desa Cibatok Il KecamatanCibungbulangSemen 475 SakPasir 158 M3Hal. 73 dari 88 hal. Put. No. 9 PK/Pid.Sus/2015Batu 294 M3Papan Propile 50 lembarBambu 67 batangBronjong 13 Buah7. Kelompok Tani Maju , Desa Tangkil Kecamatan CaringinSemen 430 sakPasir 210 M3Batu 420 M3Papan Propile 40 lembarBambu 13 batangBronjong 39 Buah8.