Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 31
  • Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.PalMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3497/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohondiputus yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, dan majelis telah berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majlis Hakim telah menjelaskan para pihak sebelum sidangpemeriksaan dilanjutkan, wajiob melakukan medias!
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 404/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan atau keterangan yang sah, dan tidak pula menyuruhwakil / kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Curup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 404/Pdt.G/2016/PA Crp.tanggal 10 Agustus 2016 dan tanggal 19 Agustus 2016, oleh karena itugugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka proses medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadiran Termohon tidakdisebabkan oleh alasan yang sah, namun Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar rukun lagidengan Termohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, maka medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 13 Oktober 2015 — M binti S melawan E S bin S
13 — 0
  • dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 892/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka setiap kali persidanganMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara denganmenasehati Pemohon agar bersabar menghadapi sikap dan perilaku Termohonuntuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangganya, tetapi tidakberhasil, sedangkan usaha damai melalui mediasi sebagaimana dimaksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 635/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Termohontidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah, walaupun menurut surat panggilan Nomor635/Pdt.G/2021/PA.TALU. yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi tidakberhasil. berhubung Termohon tidak datang menghadap, maka proses medias
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan namun setelah medias!Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 998/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • No.1 Tahun 2016, bahwa setiap per karapedata yang diajukan ke Pengadilan tingkat pertama, teriebin dahulu harus melaluiproses mediasi, akan tetapi dalam perkara aquo, karena Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan, maka medias!
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.PljMenimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 24
  • sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipun oleh Jurusita PengadilanAgama Makassar, sesuai surat panggilan (relaas) Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 7 Januari 2022, yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa selanjutnya karena pihak Tergugat tidak hadir sehigga Medias
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 748/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor796/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 20 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor715/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 16 September 2021 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • Hakim Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumah tanggaseperti semula sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang pasal dan isinyatidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilakukan upaya medias
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3970/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Putusan No.3970/Pdt.G/2018/PA.JSKompilasi Hukum Islam yaitu antara suami isteri telah terjadi percekcokandan pertengkaran secara terus menerus dan keduanya sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah berupayasemaksimal mungkin untuk menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat dan telah juga dilakukan medias!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 19
  • ., namun upaya tersebut tidak berhasiluntuk merukunkan mereka berdua sebagaimana laporan hasil medias!