Ditemukan 8648 data
75 — 8
2014 sampaidengan tanggal 11 Desember 2014;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 12Desember 2014 sampai dengan tanggal 09 Pebruari 2015 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang masingmasing bernamaLIEM IK PING, SH, DEDE KUSNANDAR, SH dan ASEP HANHAN, SH, masingmasingAdvokad pada Kantor Advokad dan Konsultan Hukum ASEP HANHAN, SH & PARTNERSWASATHON ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Asrama Polisi No.7 (Pertigaan CikirayPasar Baru ) Singaparna
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI alias APOCALYPSE bin DASRI WIGANDA .Alm
131 — 82
ADI ALE SAPARI alias ADI alias ALE sekitar 15(lima belas) / tahun 2004 yang lalu, saat sedang bersilaturahmi idul fitri danberkumpul keluarga besar, di daerah Singaparna. Dimana sdr. ADI ALEalias ADI alias ALE merupakan paman dari istri Saksi.Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan ADI ALE SAPARI alias ADI aliasALE sekitar bulan Juni 2019 seminggu setelah Lebaran di daerahHal 17 dari 46 hal Putusan No.576/Pid.Sus/2020/PN.JKT.
122 — 21
., Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Singaparna dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaIKBAL MUHAMMAD, S.Sos., SH., MH. MAHFUDIN, SH., MH.WINI NOVIARINI, SH., MH.Panitera Pengganti,AJANG SAEPUDINHalaman 43 dari 43. Putusan No. 43/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.
122 — 29
Hukum berkantor di Jl.Pataruman GgMadrasah No.10 Kota Tasikmalaya berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim No.238/Pen.Pid/2010/PN.Tsm. tertanggal17 Juni 2010 tentang Penunjukan Penasihat MHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang barang bukti dan surat suratbukti yang diajukan dipersidangan ;setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Singaparna
tanggal01 NOPEMBER 2010 oleh kami : FEMINA MUSTIKAWATI,SH sebagaiHakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE,SH dan ACHMADHANANTO,SH.M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 04 NOPEMBER 2010dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh: SUTARMIADI,SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTasikmalaya serta dihadiri oleh : M PURNOMOSATRIYADI,SH JaksaPenuntut Umum pada kejaksaan Negeri Singaparna
121 — 39
DADAN DANUR Bin JUMIATIBahwa, saksi adalah adik kandung dari korban Ai Cucu;Bahwa, saksi mengetahui kejadian yaitu pada hari Minggu tanggal 09November 2014 sekitar pukul 19.53 Wib saksi dihubungi via handphoneoleh Nonok yang merupakan kakak kandung saksi juga mengatakanbahwa Ai Cucu dan Eulis Restiana telah meninggal dunia denganmengatakan dalam bahasa Sunda: Sini Balik Lagi Balik Lagi tehCucu ada yang ngbunuh, pada saat itu saksi sedang berada di jalanKudang Singaparna menuju Garut lalu saksi pulang
HERRY SUSANTO Bin SUWARSO,Bahwa saksi adalah pacar korban EULIS RESTIANA;Bahwa, saksi terakhir bertemu dengan korban adalah malam Minggutanggal 8 November 2014 sekitar pukul 09.00. wib;Bahwa, Pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 07.30Wib saksi menghubungi EULIS dengan nomor Handphone089606011568 melalui pesan Black Berry Massage dan HP yang52digunakan Eulis jenis Samsung Galaxi mega duos isi pesan yang saksikirim memberi tahu kepada Eulis saksi akan berangkat ke Rancapaku,Singaparna
128 — 60
desa keluar dari siapa;Keterangan saksi ARIE PRASETYO, SE ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Baratdan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benardan telah ditanda tangani ;Bahwa saksi sebagai teller di Ban BNI;Bahwa tugas teller melayani transaksi perbankan nasabah yaitu transaksipenarikan dan transaksi penyetoran;Bahwa pada saat itu saksi bekerja di BNI Singaparna
;Bahwa pemimpin BNI Cabang Singaparna saat itu adalah RusminNuryadin;Bahwa saksi tidak tahu yang mengurusi Kredit usaha Rakyat (KUR);Bahwa saksi tidak tahu urusan PT.
Tanjung Mulya Perkasa ;Keterangan saksi YANI OKTAVIANI, SE ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Baratdan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benardan telah ditanda tangani ;Bahwa saksi sebagai costumer service di Bank BNI Singaparna;Bahwa saksi tahu dengan PT. Tanjung Mulya Perkasa;Bahwa saksi tidak tahu direktur PT.
Surat zin Domisili Kelompok, fto copy KTP Ketua Kelompok, Strukturorganisasi;Bahwa kalau pembukaan rekening harus ada surat dari ketua kelompoknyadan ketua kelompok harus menanda tangani ;Bahwa pembukaan rekening Taplus Bisnis minimal Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa pembukaan rekening di BNI hanya untuk Kredit Usaha Rakyat(KUR);Bahwa yang mengetahui tentang Kredit Usaha Rakyat (KUR) adalahbagian centra kredit;Bahwa bagian centra kredit tersebut ada di Tasikmalaya;Bahwa saksi bekerja di KCP Singaparna
danDidi Gunadi;Bahwa Data/dokumen yang diserahkan tersebut antara lain namanamakelompok peternak, surat tanggung renteng, surat kuasa gabungankelompok, surat pernyataan ketua kelompok, RDKK, foto copy KTPanggota kelompok dan surat permohonan kredit kelompok;16.Bahwa menjadi tugas saksi dan SKC Tasikmalaya dalam hal pengajuanKUR dari Terdakwa hanya sebatas pada pengelolaan nasabah danpengelolaan rekening ;Bahwa untuk persyaratan KUR sudah terpenuhi;Bahwa dokumen syaratsyarat terebut dikirim ke BNI Singaparna
55 — 11
., pada saat digeledah didapati ada tas ransel warna hitam berisiNarkotika.seberat brutto + 4.553 gram;Bahwa Terdakwa Donny Oland sebagai pemilik Rekening BRI Nomor436801000238504 atas nama DONNY OLAND, yang dibuka skitarawal bulan Pebruari 2014 di Kantor BRI Cabang Singaparna Tasikmalayadan fasilitas yang didapatkan Buku Tabungan, Kartu ATM BRI danSMSBanking dan terdakwa yang manggunakannya;Bahwa benar, terdakwa Donny Oland menerima transferan tersebutsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah
106 — 12
saksimenelpon lagi Novi dan waktu itu Novi bilang Nana tidak bisa mengantar danmenyuruh saksi untuk mencari sopir karena tidak punya SIM takut ada apaapa dijalan ;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Aghus dan menyuruh Agus bersama Jajanguntuk kerumah Nana membawa mobil, kemudian Agus dan Jajang berangkat keBandung ;Bahwa jajang itu adalah suami saksi ;Bahwa saksi tidak ikut ke Bandung dengan Jajang ,tapi saksi berangkat ke Singaparnadengan mobil milik orang lain ;Bahwa sewaktu saksi sedang berada di Singaparna
38 — 9
., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singaparna dan Para Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAIKBAL MUHAMAD, S.H., S.Sos., M.H. WINI NOVIARINI, SH., MH.H. YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTICECEP JALIL, SH..,Halaman 40 dari 40 Putusan No. 94/Pid.B/2017/PN.Tsm.
121 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini untuk menunjukkan bahwa keterangan saksi yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) hari Jumat, tanggal13 Agustus 2010 adalah menguatkan Laporan Polisi NomorLP/1170/VV2010/JBR/WIL PRVRESTA TSM, tertanggal 17 Juni 2010.Dimana dalam Laporan Polisi tersebut pihak Pelapor dalam hal inidisebutkan Jamaluddin, sementara pihak Terlapor disebutkan adalahHaris, 36 tahun, Mangunreja Singaparna dengan laporan melakukanindikasi tindak pidana penghinaan dan penodaan agama yang diaturdalam Pasal
Sementara dalam Laporan Polisi Nomor :LP/1170/VV2010/JBR/WIL PRVRESTA TSM, tertanggal 17 Juni 2010.Dimana dalam Laporan Polisi tersebut pihak Pelapor dalam hal inidisebutkan Jamaluddin, sementara pihak Terlapor disebutkan adalahHaris, 36 tahun, Mangunreja Singaparna dengan laporan melakukanindikasi tindak pidana penghinaan dan penodaan agama yang diaturdalam Pasal 311 KUHP dan 156 KUH Pidana. Namun dalam laporanpolisi tersebut yang menjadi korban disebutkan KH.
57 — 9
(satu) lembar Surat kelahiran atas nama Nurhalipah, yang dikaluarkan oleh KepalaDesa Cikunten Kecamatan Singaparna Kab.Tasikmalaya tanggal 07062012Nomor : 477/VI/76/DS/2012, sesuai dengan aslinya ( P.3 );Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3, diserahkan foto copynya telah diberimeterai cukup dan telah dilegalisir serta telah di cocokkan dengan aslinya dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Pemohonyang
melanjutkan sekolah ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1 ,P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan dari Pemohonyang saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kp.Cicarulang Rt.013/05 DesaCikunten Kecamatan Singaparna
(satu) lembar foto copy Petikan dari buku pendaftaran Nikah antara AminBunyamin dengan Maesaroh yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kab.Tasikmalaya tanggal 27111992 Nomor 840/1992 ;sesuai dengan aslinya (P.2) ;3.1.
151 — 424 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIF SUSANTO, bertempat tinggal di Jurangbahas,Wangon, Banyumas RT.004/RW.003, Banyumas 53176;ARIS BIN ANDI, bertempat tinggal di Kampung Cipenjo,Kecamatan Cileungsi, Kelurahan Cipenjo RT.010/RW.005,Bogor 16820;ARIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Harun KampungBulak Nomor 4 Jatirahayu, Pondok MelatiRT.006/RW.011, Bekasi 17153;ARPIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman Nomor 12, Desa Kranji, Bekasi BaratRT.001/RW.003, Bekasi 17135;ASEP BURHANUDIN, bertempat tinggal di KampungCipeucang, Singaparna
253 — 452
CIPEUCANG SINGAPARNA,TASIKMALAYA RT : 001 RW : 005 JAWA BARAT ;224. ASEP GOZALI, Alamat: KP. TEGAL KALAPA, DESA BABAKANRADEN, KEC. CARIU, BOGOR RT : 002 RW : 001 BOGOR ;225. ASEP KURNAEN, Alamat: CISALAK PASAR, DESA CISALAK PASAR,KEC. CIMANGGIS RT : 006 RW : 003 DEPOK;226. ASEP SAEPULOH, Alamat: JL REMAJA, NO. 26 KEL CEGERKEC CIPAYUNG JAKARTA TIMUR RT : 001 RW : 001 13820 JAKARTATIMUR;227. ASEP SAEPULOH, Alamat: KP. PONDOK BENDA, JATIRASAJATIASIH RT : 006 RW : 005 BEKASI ;228.
CIPEUCANG SINGAPARNA,TASIKMALAYA RT : 001 RW : 005 JAWA BARAT ;211. ASEP GOZALI, Alamat: KP. TEGAL KALAPA, DESA BABAKANRADEN, KEC. CARIU, BOGOR RT : 002 RW : 001 BOGOR ;212. ASEP KURNAEN, Alamat: CISALAK PASAR, DESA CISALAK PASAR,KEC. CIMANGGIS RT : 006 RW : 003 DEPOK;213. ASEP SAEPULOH, Alamat: JL REMAJA, NO. 26 KEL CEGERKEC CIPAYUNG JAKARTA TIMUR RT : 001 RW : 001 13820 JAKARTATIMUR;100214. ASEP SAEPULOH, Alamat: KP. PONDOK BENDA, JATIRASAJATIASIH RT : 006 RW : 005 BEKASI ;215.
135 — 62
E 311476 dan Afpikasi Bank Syariah Mandiritanggal 11/02/2014, (copy Cap Bank).1 (satu) lembar surat Aplikasi Bank Syariah Mandiri tanggal 11/02/2014 keUUN Cabang Singaparna Rp.30.000.000, (copy Cap Bank).Halaman90 dari 133 halaman Putusan Nomor 65/PID/2016/PT.PLK32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)2 (dua) lembar surat Aplikasi permohonan persetujuaan Pembayaran BankSyariah Mandiri tanggal 11/02/2014 sebesar Rp.50.000.000, (copy CapBank).2 (dua) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal 12/02/2014
E 311476 dan Aplikasi Bank Syariah Mandiritanggal 11/02/2014, (copy Cap Bank).1 (satu) lembar surat Aplikasi Bank Syariah Mandiri tanggal 11/02/2014 keUUN Cabang Singaparna Rp.30.000.000, (copy Cap Bank).2 (dua) lembar surat Aplikasi permohonan persetujuan Pembayaran BankSyariah Mandiri tanggal 11/02/2014 sebesar Rp.50.000.000, (copy CapBank).2 (dua) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal 12/02/2014 PerihalKonfiramsi tandatangan sebesar Rp.120.000.000, (copy Cap Bank).Halamani11 dari 133 halaman
108 — 41
. & ASSOCIATES, beralamat di PerumCintaraja Permai, Jalan Mawar No. 53 A Singaparna, Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Oktober 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal12 November 2014, di bawah Nomor : 362/SK/Pid.Sus/2014/PN.Bdg,untuk Pemeriksaan di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Halaman 1 dari 106 halaman Perkara Tipikor Nomor : 11/TIPIKOR
170 — 80
LOGIN SUKSES pada hari jumattanggal 09 Desember 2016;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 desember 2016, saksimenjual cairan infus RL ke APOTEK ALYA Singaparna sebanyak 600(enam ratus) botol seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Desember 2016 terdakwa datang lagidan menawarkan barang jenis infus RL dan NS, kemudian saksimemesan lagi kepada terdakwa sebanyak 60 (enam puluh) bok jeniscairan infus RL dan cairan Infus NS sebanyak 50 (lima puluh
320 — 40
E 311476 dan Aflikasi Bank Syariah Mandiri tanggal 11/02/2014,- (copy Cap Bank);31) 1 (satu) lembar surat Aflikasi Bank Syariah Mandiri tanggal 11/02/2014 ke UUN Cabang Singaparna Rp.30.000.000,- (copy Cap Bank);32) 2 (dua ) lembar surat Aflikasi permohonan persetujuan Pembayaran Bank Syariah Mandiri tanggal 11/02/2014 sebesar Rp.50.000.000,- (copy Cap Bank);33) 2 (dua) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal 12/02/2014 Perihal Konfiramsi tandatangan sebesar Rp.120.000.000,- (
E 311476 dan Aflikasi BankSyariah Mandiri tanggal 11/02/2014, (copy Cap Bank);1 (satu) lembar surat Aflikasi Bank Syariah Mandir tanggal11/02/2014 ke UUN Cabang Singaparna Rp.30.000.000,(copy Cap Bank);2 (dua ) lembar surat Aflikasi permohonan persetujuanPembayaran Bank Syariah Mandiri tanggal 11/02/2014sebesar Rp.50.000.000, (copy Cap Bank);2 (dua) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal12/02/2014 Perihal Konfiramsi tandatangan sebesarRp.120.000.000, (copy Cap Bank);3 (tiga) lembar surat Cek Bank
E 311476 dan Aflikasi BankSyariah Mandiri tanggal 11/02/2014, (copy Cap Bank);1 (satu) lembar surat Aflikasi Bank Syariah Mandiri tanggal11/02/2014 ke UUN Cabang Singaparna Rp.30.000.000, (copy Cap Bank);2 (dua ) lembar surat Aflikasi permohonan persetujuanPembayaran Bank Syariah Mandiri tanggal 11/02/2014sebesar Rp.50.000.000, (copy Cap Bank);Halaman 219 Nomor : 522/Pid.B/ 2015/PNSpt33)34)35)36)37)38)39)40)A1)42)43)44)45)46)2 (dua) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal12/02/2014 Perihal Konfiramsi
142 — 62
Sukaesih) demi kepentingan anakbuat masa depannya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaSaksi5 :Nama lengkap : Hendrawan bin Iyon (alm)Pekerjaa : WiraswastaTempat, tanggal lahir: Sukabumi, 5 Mei 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Singaparna Gudang Uyah Rt.01 Rw. 11 Kel. RegolWetan Kec. Sumedang Selatan Kab.SumedangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 (Sdri.
41 — 8
., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Singaparna, serta dihadiri oleh Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. MOTUR PANJAITAN, S.H. DESBENERRISINAGA, S.H., M.H.2. EDY WIBOWO,S.H., M.H.Panitera Pengganti,TEDIH SURJADIMULYA, S.H.
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
014, DesaSukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;DEDE AGUS DWIONO, bertempat tinggal di PondokGebang Sari, RT/RW 001/001, Pondok Gebang Sari,Kuwarasan, Kebumen;DEDI JUANSYAH, bertempat tinggal di Kampung PuloKapuk Nomor 103, RT/RW 001/005, Desa Mekar Mukti,Kecamatan Cikarang Utara, Bekasi;DIAN SUMARNA, bertempat tinggal di Kampung BojongGaok, RT/RW. 001/005, Desa Suka Herang, KecamatanSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya atau beralamat tinggaldi Kampung Limabelas, RT/RW 001/005, Sukaherang,Singaparna