Ditemukan 8947 data
87 — 4
. ; c Kesalah penulisan huruf P pada penulisan tipe mobil 1 (satu) unit HinoPS270A TRONTON 1997, sebagaimana dikemukakan dalame Posita gugatan :e Poin 4 huruf a bold strip 2.e Poin 10 setelah tanda bold ke 2 baris ke 4.e Poin 15 baris ke 12.Hal 31 dari 61 hal.
130 — 19
tebal 15 mm44 Pasangan dinding M2 192.75 174.92 313,748.00 60,474,927.00 54,879,702.04 (5,595,224.96) HargaPartisi lapis SatuanGlaswool TimpangBAB 5.PEKERJAAN ATA5.1 Pekerjaan Kuda Kg 6,420.90 5,842.76 24,405.00 156,702,064.50 142,592,655.42 (14,109,409.08)Kuda Baja IWF5.2 Pekerjaan Gording Kg 4,250.40 2,913.98 103,960,533.60 71,273,061.28 (32,687,472.32)Canal 24,459.005.3 Pekerjaan Ikatan Bh 68.00 48.00 6,08 1,696.00 (2,534,040.00)anginangin / 126,702.00 8,615,736.00Trekstang5.4 Pekerjaan Plat Strip
tebal 15 mm44 Pasangan dinding M2 192.75 174.92 313,748.00 60,474,927.00 54,879,702.04 (5,595,224.96) HargaPartisi lapis SatuanGlaswool TimpangBAB 5.PEKERJAAN ATA5.1 Pekerjaan Kuda Kg 6,420.90 5,842.76 24,405.00 156,702,064.50 142,592,655.42 (14,109,409.08)Kuda Baja IWF52 Pekerjaan Gording Kg 4,250.40 2,913.98 103,960,533.60 71,273,061.28 (32,687,472.32)Canal 24,459.005.3 Pekerjaan Ikatan Bh 68.00 48.00 6,08 1,696.00 (2,534,040.00)anginangin / 126,702.00 8,615,736.00Trekstang5.4 Pekerjaan Plat Strip
5.1 Pekerjaan Kuda Kg 6,420.90 5,842.76 24,405.00 156,702,064.50 142,592,655.42 (14,109,409.08)Kuda Baja IWF52: Pekerjaan Gording Kg 4,250.40 2,913.98 103,960,533.60 7 1,273,061 .28 (32,687,472.32)Canal 24,459.005.3 Pekerjaan Ikatan Bh 68.00 48.00 6,08 1,696.00 (2,534,040.00)anginangin / 126,702.00 8,615,736.00Trekstang5.4 Pekerjaan Plat Strip M2 24.94 6.49 973,200.00 (2,767,050.00)150,000.00 3,740,250.005.5 Pekerjaan Atap M2 554.32 534.85 104,924, 198.75 (3,819,527.25)Genteng Metal 196,175.00 108,743,726.005.6
PEKERJAAN ATAP5.1 Pekerjaan KudaKuda Baja IWF Kg 6,420.90 5,842.76 24,405.00 142,592,655.42 (14,109,409.08)156,702,064.505.2 Pekerjaan Gording Canal Kg 4,250.40 2,913.98 24,459.00 71,273,061.28 (32,687,472.32)103,960,533.605.3 Pekerjaan Ikatan anginangin/ Bh 68.00 48.00 126,702.00 6,08 1,696.00 (2,534,040.00)Trekstang 8,615,736.005.4 Pekerjaan Plat Strip M2 24.94 6.49 150,000.00 973,200.00 (2,767,050.00)3,740,250.005:5 Pekerjaan Atap Genteng Metal M2 554.32 534.85 196,175.00 104,924,198.75 (3,819,527.25
1.Elsanaz Nadea, SH
2.EKA PRASETYADI, S.H.
Terdakwa:
HADI SUHAENADI Als AMING Bin UCI SANUSI (Alm)
28 — 24
860363061826054;
- Hand phone Merk Infinix Smart 7 ,Warna Iceland White, dengan No Imey 1 : 354965704170246 , No Imey 2 : 354965704170253;
- Hand phone Merk Infinix Smart 6, Warna Heart Of Ocean, dengan No Imey 1 : 357101832870922, No Imey 2 : 357101832870930;
- Hand phone Merk Infinix Smart 8, Warna Shiny Gold , dengan No Imey 1 : 359066782298929 , No Imey 2 : 359066782298937;
- Hand phone Merk Real Me C 30 S, Warna Hitam Strip
102 — 19
rekannya ...dst.Bahwa suatu syarat dakwaan haruslah disusun secara jelas dan cermat dalam artiadanya kejelasan mengenai rumusan unsurunsur dari delik yang didakwakan,sekaligus dipadukan dengan uraian perbuatan material/fakta perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa dalam surat dakwaan, namun dalam dakwaan sebagian dimana dikutipdiatas penuntut unum mengemukakan bahwa terdakwa Iwan Als Iwan Sapi Bin Misditelah membantu memberikan sarana atau keterangan kepada 5 (lima) rekannyasementara pada halaman 3 strip
ke 4 yang menguraikan bahwa akibat dari perbuatanterdakwa bersama saksi EDI KOWAR, YANTO (DPO), YUDI (DPO), ICUT (DPO)20dan ANDIL (DPO) yang menembak korban hasbi sehingga korban meninggal ... dst.Begitu juga pada halaman 3 strip 3 dijelaskan bahwa akibat dari perbuatan terdakwabersama saksi EDI KOWAR, YANTO (DPO), YUDI (DPO), ICUT (DPO) danANDIL (DPO) kepada korban ROSDANSYAH Als DAN BIN SAHRAN ISMAIL(Alm) sehingga korban mengalami luka.Berdasarkan uraian tersebut diatas kelihatan bahwa uraian
303 — 119
DALAM, untuk tanah adat seluas seluas94.350 m2 (sembilan puluh empat ribu tiga ratus lima puluh meter persegi),namun Para Penggugat sangat terkejut karena ternyata pada Buku Induk C(Letter C) Kelurahan Katulampa dahulu Desa Katulampa yang dipegangoleh Tergugat VIII telah ada catatan mutasi peralihan hak pada Letter C No.423 milik Para Pengugat berupa tulisan : tanggal, bulan, tahun, kemudianbentuk strip (sedemkian rupa) dan angka 1754 (bukti P10), seolaholahpada tanggal 20470 telah terjadi mutasi
DALAM telah ada coretan berupatanggal, bulan, tahun, kemudian bentuk strip (sedemkian rupa) dan angka1754, seolaholah terjadi pada tanggal 20470 ke 1754 dan pada lembarC No. 1754 atas nama Jajasan Wiranata terdapat catatan katapeninggalan dari 423 (bukti P7), keadaan tersebut didukung oleh Suratketerangan Lurah Kelurahan Katulampa dalam surat keterangan No.593/037/V1/2003, tanggal 27 Juni 2003 yang menerangkan bahwaberdasarkan data yang ada pada Buku Induk Desa/kelurahan C Nomor :27423 atas nama
146 — 43
verbal sejak tanggal 15 September 1924;Bahwa selama suatu wilayah sudah ditetapbkan menjadi kawasan hutantidak akan dilakukan penetapan ulang;Bahwa kepada ahli diperlihatkan foto pal dan ahli menerangkan tidak tahupal yang terdapat dalam bukti foto tersebut, selanjutnya ahli menyatakanpal enklave bentuknya tidak seperti yang tertera dalam bukti foto tersebut;Halaman 74 Putusan Nomor 11/Padt.G/2016/PN BlaBahwa utuk pal batas kehutanan diatas selalu ada tanda E untukperbatasan dengan enklave dan tanda strip
dirjenkehutanan;Bahwa dalam kawasan hutan selain pal batas kawasan, juga bisa ada palpal lagi sebagai pal batas fungsi;Bahwa yang dimaksud pal batas fungsi apakah sebagai batas fungsiproduksi, fungsi lindung atau konservasi, sebagai batas masingmasingfungsi dan jiga dalam kawasan hutan ada pengelolaan, maka pengelolabisa memasang palpal pengelolaan;Bahwa pal batas fungsi dan pal batas kawasan ada perbedaannya walaubentuknya sama, yaitu ada tanda singkatan inisial pada pal, kalau bataskawasan inisial huruf B strip
81 — 28
perbuatanterhadap anaknya akan tetapi selain pintu depan yang ada pintu lainyang menyambung kerumah saksi yaitu dari rumah anaknya / saksiUSEP SAEPUDIN yang mengarah ke Kolam ikan dimana pintu tersebuttidak terkunci dari rumah saksi dan yang dapat menguncinya dari rumahsaksi USEP SAEPUDIN tersebut.Bahwa saksi mengetahui Iluka yang dialami oleh korban/anaknya yaituluka sayatan atau gorokan di leher korban sebelah kanan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita beruap sepotongBaju warna putih strip
94 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1071 K/Padt/2016keterangan saksi pada halaman 41 baris strip kedua dan halaman 42 barisstrip kKedua Putusan Pengadilan Negeri Sampit dalam perkara a quosepanjang frasa bahwa saksi adalah anggota dari Tergugat ) sehinggasaksisaksi yang diajukan oleh Termohon Kasasi II/Terbanding II/TergugatIl tersebut adalah saksi yang tidak berkualitas, memiliki hubungan/relasidalam bisnis dengan Termohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat danTermohon Kasasi Il/Terbanding Il/Tergugat Il, dan saksisaksi tersebutdalam
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SYARIFUDIN ALIAS ALEX
86 — 9
11
Yaostein Bs
10
Sachet
12
Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani
38
Sachet
13
Super Tetra
3
Kotak @ 20 Strip
@ 6 Kapsul
14
Ampicillin Trhydrate 500 Mg
2
Kotak @ 10 Strip @ 10 Kaplet
15
Neuropyon-V
30
Kaplet
16
Mycoral 200 Mg
10<
/p>
Tablet
17
Zoralin
1
Kotak @ 10 Strip @ 10 Tablet
18
Amaxicilin 500 Mg
2
Kotak @ 10 Strip @ 10 Kaplet
19
Dexteem Plus
5
Kotak @ 10 Strip @ 10 Tablet
20
Kalmicetine
3
Blister @ 10 Capsul
21
Dramamine 50 Mg
60
Tablet
22
Metamizole Sodium 500 Mg
1
Kotak @ 10 Strip @ 10 Kaplet
23
Dexamethasone
2
Kotak @ 20 Strip @ 10 Kaplet
24
Ponstan
40
Tablet
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-05-2016Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2016 — Eko Juniadi
67 — 27Dam Tukad Badung Milik saksi AA.Ngurah manic sayoga ;Bahwa di tempat kejadian tabrakan tersebut saksi melihat Satu UnitKendaraan Suzuki Karimun warna Coklat metalik Nomor Polisi DK1620 XI dalam keadaan rusak berat di bagian depan dan melintang dibadan jalan depan Toko T2, satu Unit Sepeda Motor Yamaha JupiterMX warna merah marun strip Putih Nomor Polisi DK 5470 HI dalamkeadaan rusak berat di pojok toko T2, satu buah beton dalam keadaantercabut didepan toko T2, korban pengedara sepeda motor sudahtergeletak
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-08-2021Putusan PN JAMBI Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
H. IVAN WIRATA, ST., MM., MT.
Tergugat:
1.Karyani Ahmad
2.Thamrin Ahmad Ripin
3.Rudi Hartono
4.Masrul Ahmad
5.Sri Mulyati
6.Sri Wulandari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
86 — 25Kota Baru, Kota Jambi;Tanah tersebut bukanlah termasuk harta bersama, tetapi merupakan tanahhak milik Tergugat yang berasal dari tanah warisan dari Ibu KandungTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P.5 tersebut Majelis Hakimjuga mencermati keterangan saksi Masrul Anmad bin Ahmad Ripin (Tergugat IVperkara ini), pada halaman 65 strip ke2 dalam bukti P.5 menyebutkan:Bahwa saksi mengetahui perihal 3 (tiga) bidang objek tanah yang terletak diJalan Wali Songo, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-06-2019Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 11 April 2019 — YOGO SUPANDRI bin EDI MULYADI, Dkk
45 — 7Pekerjaan Farmasi ;Bahwa seseorang yang mengedarkan sediaan farmasi dan alatkesehatan diatur dalam Peraturan Pemerintah RI No. 51 tahun 2009pasal 21 ayat (2) Penyerahan dan Pelayanan obat berdasarkan resepdokter dilaksanakan oleh Apoteker.Bahwa ijin edar pil hexymer sudah dibatalkan atau sudah dicabut danobat hexymer yang beredar sekarang adalah hexymer jenis tabletkemasan dus 10 blister @ 10 tablet salut selaput dengan NomorRegistrasi DKL9933301212A1 Hexymer dan DKL9933301717A2Hexymer kemasan Dua 10 strip
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-12-2019Putusan PT BANDUNG Nomor 77/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penggugat : KEPALA STAF ANGKATAN UDARA
Terbanding/Tergugat : WIRADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN PASIR KALIKI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SUKARAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
42 — 40terhadap tanahtanah peninggalan pemerintah pendudukan Jepang ( termasuk tanahyang menjadi objek sengketa dipandang telah dibebaskan dari hakhakIndonesia Asli dan oleh karenanya berpindah menjadi tanah Negara R.I.( Bukti P2 ) ;b. surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Perang Nomor 023/P/KSAP/50tanggal 25 Mei 1950 yang menetapkan bahwalapanganlapanganterbang, termasuk fasilitasnya menjadi milik Angkatan Udara RepublikIndonesia termasuk dalam istilah lapangan Terbang adalah juga lapanganDarurat (landing strip
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016Putusan PN KUPANG Nomor 7/Pid.B/2016/PN.KPG
Tanggal 29 Maret 2016 — ELIMELEK S. KONAY als ELY
97 — 387B.Badilangu, SH telah mengeluarkan Surat NomorW.17.DB.HT.01.00.1817 tanggal 25 Juli 1985 yang isinyamenerangkan (seperti tersebut dalam garis strip di atas)Bahwa saksi mengetahui Surat dari Badan Pertanahan NasionalKantor Wilayah Propinsi Nusa Tenggara Timur Nomor 600/121/PdPTyang ditujukan kepada Kelapa Kantor Pertanahan KotamadyaKupang, perihal permohonan pembatalan sertifikatsertifikat di ataslokasi tanah Danau Ina dan Pagar Panjang tereksekusi, yangditantangani oleh Kepala Kantor BPN Prop.
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Irwan sucipto adi Diwakili Oleh : Yodi Leonardo, SH.
Terbanding/Tergugat I : Eva sumiati
Terbanding/Tergugat II : Muhamad imron hanafi
Terbanding/Tergugat III : Notaris & PPAT Siti Artati Noveriyah,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Josua wahidin ( Suami Tergugat I )
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ester mariana
Terbanding/Turut Tergugat V : Direktur Pt bank mandiri (persero) tbk. SME Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala kantor BPN kabupaten cirebon
108 — 80Bahwa atas point B Hal 5 Memori Banding strip pertama dalilPembanding, maka Terbanding menolak secara tegas,karenatransaksi yang dilakukan oleh Pembanding dan Terbanding tidaklahsebagai transaksi jual beli yang dibenarkan oleh undang undang,Terbanding Ill selaku Notaris/PPAT mampu mendalilkan jika daliltransaksi tersebut tidak sah dan sudah selayaknya dikesampingkan;2.
Register : 05-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 17-12-2021Putusan PN MEMPAWAH Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ning Rendati.SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Tomy Als Ken Anak dari Phang Cung Kim
340 — 19Mutiara Mukti Farma, Mesan, Indonesia
DKL 9316905609A2
Tanpa keahlian dan kewenangan
45
Omegtamine
5 (lima) strip
@ 10 tabletPT.
Actavis Indonesia, Jakarta, Indonesia
DKL 8305501001A1
Tanpa keahlian dan kewenangan
47
Muzoral
1 (satu) strip
PT. Molex Ayus, Tangerang, Indonesia untuk PT.
Menarini Indria Laboratories, Bekasi, Indonesia
DKL 9632202410A1
Tanpa keahlian dan kewenangan
48
Roverton
3 (tiga) strip
PT.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-12-2016Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 35/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 1 Nopember 2016 — RIZAL FRIADY, SH. VS GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN ; AA. HARI AFRIANSYAH, S.IP
110 — 91sebagaimanadimaksud pada Ayat (1) diatur dalam AD/ART.b) Sesuai dengan Anggaran Rumah Tangga Partai Demokrat bab I tentangKeanggotaan Pasal 8, tata cara pemberhentian Anggota, ayat (4) berbunyi,keputusan pelaksanaan pemberhentian dilakukan oleh Dewan PimpinanPusat, sedangkan keputusan pemberhentian sementara dapat dilakukanoleh setiap dewan pimpinan partai setingkat di atas dewan pimpinan partaiyang bersangkutan. c) Sesuai dengan putusan Mahkamah Partai nomor : 044/DPPPHPU/2014tanggal 16 september 2014, pada strip
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 5/PID/2020/PT BBL
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AFRIDEL, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : H. EDDY SOFYAN
145 — 96EDDY SOFYAN melakukantindak pidana sebagaimana telah dituduhkan atau didakwakanoleh Saudara Jaksa Penuntut Umum, kecuali dengan tibatibaSaudara Jaksa Penuntut Umum hanya menyatakan dalam dakwaannyapoin strip ketiga halaman 2 yang menyebutkan, Bahwa sekira bulanJuli 2015 saksi BUDIMAN SUTANTOT TAN (Pelapor dalam perkara ini)yang telah memiliki sebidang tanah seluas + 10.075 M2 yang terletak diDusun Kampung Baru Rt. 005 / 002, Desa Keciput, Kecamatan Sijuk,Kabupaten Belitung, Kepulauan Bangka Belitung
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020Putusan PN PEKANBARU Nomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
RAJSY APARTA GUSTIO Als TIO Bin SURYANTO
34 — 5- 100 (seratus) Strip / Papan diduga Psikotropika jenis happy five (H5) berat kotor 274, 23 gram berat pembungkusnya 104, 23 gram dan berat bersih 170 gram atau sama dengan 1000 (seribu) butir pil Happy Five.
- 1 (satu) buah Koper Merk Polo Villa warna merah maron.
- 1 (satu) buah Timbangan digital ukuran besar warna putih merk Krischef.
- 1 (satu) buah Timbangan digital ukuran kecil warna silver.
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-08-2023Putusan PN CIBINONG Nomor 408/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MARFI SHOT TSA KHOP BIN HERMANSYAH.Alm
33 — 32- 1 bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih berat netto seluruhnya 0,2123 gram (1180/2019/NF) positif narkotika mengandung metamfetamina;
- 1 bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih berat netto seluruhnya 0,5306 gram (1181/2019/NF) positif narkotika mengandung metamfetamina
Dipergunakan dalam perkara an terdakwa EBILSYAH MUDLORI BIN ANDRIANSYAH
- 1 bungkus plastik berisi 10 strip