Ditemukan 9157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 85-K/PM I-04/AD/V/2018
Tanggal 13 September 2018 — LETTU INF MOCH HASYIM
14144
  • Letkol Chk NRP 544975 sebagai HakimKetua, serta Much. Arif Zaki Ibrahim, S.H. Mayor Sus NRP 524420 dan Syawaluddinsyah,S.H. Mayor Chk NRP 11010002461171 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota IIyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter, Eman Jaya, S.H. Letkol Sus NRP 524422 Penasihat Hukum Kesmedi Darwin, SH.
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
AGUS alias DODOM bin APUD
235
  • dengantanggal 6 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 7 Mei 2020 sampaidengan tanggal 5 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 6 Juni 2020 sampaidengan tanggal 5 Juli 2020;Penuntut sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;Hakim PN sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 Oktober 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 14 Agustus 2017 — 1. Anggiat Tampubolon, 2.Rajuman Parapat Als Ama Palito, 3.Posma Marulak Sibarani Als Pak Dion
9718
  • karenanya unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum memaksa orang dengan kekerasan atau dengan ancamankekerasanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah adanya suatukeinginan yang ingin dicapai atau diraih sedangkan menguntungkan menurutPoerwadarminta dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia edisi Ill tahun 2006adalah memberi/mendatangkan untung (laba) atau menjadikan beruntung;Menimbang bahwa sedangkan menguntungkan menurut Much
Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/TUN/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — MOH. AGUS WIBOWO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DK
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much Mudzakir, A.Md. jabatan Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor611/SKK/35.78.14/X1/2014, tanggal 12 November 2014;ll. PT. MAHAPURA JAYA, beralamat di Jalan Taman ApsariNomor 11 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh SoerosoHalaman 1 dari 25 halaman. Putusan Nomor 401 K/TUN/2016Mangunsubroto, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur PT. Mahapura Jaya, selanjutnya memberi kuasakepada:Amoz H. Z. Taka, S.H.;Muslihin Mappiare, S.H.
Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Slw
Penggugat: 1. WARTO Bin SUYIB, 2. SAHURI Bin SUYIB, 3. TALURI Bin SUYIB, 4. KAROSO Bin SUYIB, 5. MOH.KUMPIN Bin SUYIB, Tergugat: SLAMET Alias SUBUR Bin NASIR
4414
  • Bukti P.3 berupa : foto copy "SURAT PERNYATAAN" yang ditandatanganioleh Much. Busro, tertanggal 26 Juli 2016;4. Bukti P.4 berupa : foto copy "SURAT KEMATIAN" Nomor474.3/50/IV/2016, atas nama Rame/Hj.Nurfaizah, tertanggal 14 April 2016;5.
Register : 30-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 253/Pid Sus/2016/PN Njk.
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1. DHIKY ARDIANTO BIN NYOTO UTOMO 2. HARI NUR CAHYO BIN NUR PAMUJI
677
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)AMBO DALLE,SH.MH.Halaman 23 dani 25 Putusan Nomor 259/Pid Sus/2016/PN Nik.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)AMBO DALLE,SH.MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH.
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/TUN/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — WARDIONO, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I;
4733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Staf Sub Seksi Sengketa Konflikpada Kantor Pertanahan kota Surabaya ;MUCH MUDAKIR, AMD.
Register : 05-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — ACHMAD SUBEKTI Bin WARMAN, dk VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I., II. H. ROCHAINI
6767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH MUDZAKIR, AMD., Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 103/SKK/35.7814/IIV2013 tanggal 27 Maret 2013;ll. H. ROCHAINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Genting Gang 1/14, RT.01, RW.1, KelurahanGenting, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, pekerjaanSwasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. HARIYANTO, S.H.,M.Hum.;2. YOHANES HERY SUSANTO, S.H.;3. SURURI, S.H., M.H.;4. SUWANDI, S.H.
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
ROMY MUSTOFA BIN SUWOTO
277
  • ROMY MUSTOFA Bin SUWOTO dan barang bukti tersebutdibawa polisi berpakaian preman;Bahwa Saksi membenarkan 2 (dua) paket narkotika jenis Shabu yangberhasil diamankan oleh saksi THOMAS dan saksi RISANDY LASKARdihalaman parkir toko alfamart JI.WR.Supratman No.24 Kel.kalibantengKidul Kec.Semarang Barat dari tangan terdakwa ROMY MUSTOFAyang ditemukan dalam penguasaan terdakwa ROMY MUSTOFA dalambungkus rokok sampurna 1(satu) paket, dalam bungkus rokok gudanggaram 1(satu) paket.Saksi IFTAKHUL SHOFA Bin MUCH
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 236/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 26 Mei 2016 — ERNA TRININGSIH, dkk / 4 Orang vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, dan 1. RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI, 2. H. LASIMIN
10155
  • Nama : MUCH MUDZAKIR, AMD NIP > 19880616 201101 1 007 Pangkat/Golongan : Pengatur (IV/c) Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan KotaSurabaya Tempat Kedudukan : Jalan Taman Puspa Raya BlokD Nomor : 10 (KompPerumahan Citra Raya)Surabaya Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; reRADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI WIQOMGE)G) ~~=== nn mnn nam eminem nnn inne mnnniss menaIbu!
Register : 30-12-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 278/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Juni 2015 — 1. RUSTINI, 2. Ny. MASRO, DKK;EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPERASI 1 JAKARTA, PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)
10550
  • MUCH SUPARNO, selanjutnya dis ebutsebagai Objek Sengketa 47 ; Surat Senior Manager Pengusahaan Aseta.n.EVP DAOP JAKARTANo.038/PNAD.I/XI/2014, perihal Somasi 3, tertanggal 11 Nopember2014 yang ditujukan kepada J. VATEMINA, selanjutnya disebut s ebagaiObjek Sengketa 48 ; 22 22 2 enon noneSurat Senior Manager Pengusahaan Aseta.n.EVP DAOP JAKARTANo.038/PNAD.I/XI/2014, perihal Somasi 3, tertanggal 11 Nopember2014 yang ditujukan kepada DR.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • If such resident carries on business as aforesaids, tax may be imposedby that other Contracting State on the business profits of such resident but onlyon so much of such profits as are attributable to the permanent establishment orare derived from sources within such other Contracting State from sales ofgoods or merchandise of the same kind as those sold, or from other businesstransactions of the same kinds as those effected, through the permanentestablishment.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Much. Abraham Pasa bin St. Achmad alias Sutan Achmad (sebagai anak kandung);

    2.8. Puti Imanidar Achmad binti St. Achmad alias Sutan Achmad (sebagai anak kandung);

    2.9. Puti Ratna Gumala A binti St. Achmad alias Sutan Achmad (sebagai anak kandung);

    2.10.

Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3505/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 7 Maret 2011 — ENDAH SULISTIJOWATI binti MOCH SO’IM
5410
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan,perkara ini atas nama Terdakwa Endah Sulistijowati binti Much. Soim ;3.
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • bf1cflinsrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cfl1insrsid7024786 Siti Nuraisyah Fauziah Binti M Sholehudinrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 , umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKampung Cijambe Nyomplong RT 012 RW. 006 Desa Sukaresmi KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid1010522 dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid11731984 MUCH
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 161/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HAQQUL YAKIN
Tergugat:
KELURAHAN SAMBIBULU
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
6915
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbulsebagai akibat adanya gugatan ini;Dan atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo c.q Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara ini berpendapat lain, kiranyaPenggugat mohon putusan yang seadil adilnya ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri akan sejak persidangan tanggal 1September 2020 telah memberikan kuasa kepada Much.
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PM.I-04/AD/X/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Idris Alamsyah
13338
  • ,M.H Letkol Laut (KH/W) 13712/Psebagai Hakim Ketua, serta Much Arif Zaki lbrahim, S.H Letkol Sus NRP 524420 danMuahamad Khazim, S.H. Letkol Chk NRP 627529 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer Andi Putu Hamka, S.H. Mayor Chk NRP 11070048480182, PenasihatHukum Mayor Chk Heryanto, S.H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
RIKMAN alias DONO bin DADANG
286
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak 17 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 15 Desember 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH. UJANG, SH. dkk dariPerkumpulan Lembaga dan Penasihat Hukum Elang Pasundan berdasarkanPenetapan Nomor: 245/Pen.Pid.Sus/2020/PN Cbd tanggal 23 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor: 245/Pid.
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 47/Pid B/2017/PN Njk.
Tanggal 12 April 2017 — DIO OKTOBIRAWAN Alias SELON BIN SLAMET HARIONO
393
  • (Ttd)PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWAN.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid B/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
12088 Berkekuatan Hukum Tetap
  • More fundamentally, in manycases higher returns derived from the sale oftrademarked products may be due as much to theunique characteristics of the product or its high qualityas to the success of advertising and other promotionalexpenditures.
    The value and any changeswill depend to an extent on how effectively thetrademark is promoted in the particular market.More fundamentally, in many cases higher returnsderived from the sale of trademarked products maybe due as much to the unique characteristics of theproduct or its high quality as to the success ofadvertising and other promotional expenditures.The actual conduct of the parties over a period ofyears should be given significant weight inevaluating the return attributable to marketingactivities