Ditemukan 10688 data
15 — 1
/Pdt.G/20/PA.Gs.Kitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi :age Ug) cya bodl lS yo Laine Le aren!
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
15 — 2
Musola Kelurahan PondokKarya RT.002 RW.005 Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. Identitas Saksi 1: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Hal 11 dari 20 hal Put.
16 — 13
Resa, umur 4 tahun; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danPutusan No. 224/Pat.G/201 7/PA.Buk Hal 4 dari 18tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat suka minumminuman kerasdan main judi; Bahwa saksi tahu kalau Tergugat sering minumminuman dan mainjudi; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum ballo (jenis minumantradisonal yang dibuat dari sari pohon aren dan menjadi
50 — 10
Utama I Kav. 285Rt.003/01 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;Saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat suami isteri yang sah dan sudah dikarunai 3 (tiga) oranganak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja.Bahwa masalah rumah tangga penggugat dan tergugat saksi tidak tahu.Bahwa satu minggu yang lalu saksi tahu kalau pengugat mengajukan cerai ke Pengadilanagama.10Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan kesimpulan lisan
BPR BEKASI BINATANJUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PARLAUNGAN MANULANG alias ROBERT PARLAUNGAN M
2.ECIH
67 — 44
Juanda No 171DE, Kelurahan Aren Jaya, Kota Bekasi, dalam hal ini perseroandiwakili oleh HIRAS LUMBAN TOBING, S.H., M.H. sebagai DirekturUtama; untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT .LAWAN :1. PARLAUNGAN MANULANG ALIAS ROBERT PARLAUNGAN MM, NIK.3201241703650002, lahir di Medan tanggal 17 Maret 1965, alamatBendungan RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Ciawi Kab.Bogor, pekerjaan wiraswasta.untuk selanjutnya disebut........................... TERGUGAT I;2.
50 — 21
Lahir SYRANLAU 5 nnrrororcorcnrcnrcnrcnrcnrcnrcncnc cnc cccccaccnUmur/Tgl Lahir : 126 tahun / 8 Agustus 1988 ; Jenis Kelamin LAKIAK 5 mnnorcononnnconcn ncn rcnrcn nonce cnrccnscnccnsKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Pasar Minggu Rt.10 Rw.2 Desa Simpang 4Sei Baru Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Selatan ; Agama Islam ; Pekerjaan aPendidikan SMP (tidak tamat) ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingMVEAISING) QIN 5 n= na nna nnn rn aren
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6353/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
1.Sakaria Aly Said, S.H
3.Samuel A.T Patandianan, S.H
4.Muh. Aqib Razak, S.H.
5.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ABD AZIZ ALIAS AJIS BIN HATTA
2.ZULKIFLI ALIAS PUNDUNG BIN BAHAR
3.IDHAM ALIAS LOGA BIN BAHAR
35 — 0
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) sachet/paket plastik bening kecil klip warna biru berisikan kristal bening Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,2665 gram (setelah pemeriksaan lab tersisa 0,1953 gram);
- 1 (satu) sachet/paket plastik bening kecil kosong;
- 1 (satu) buah kaca pirex;
- 1 (satu) set alat hisap (bong);
- 1 (satu) pembungkus kopi gula aren
Kartina, S. H
Terdakwa:
IBRAHIM GAUS Bin GAUS
51 — 29
SAPRI No Rek 502801018643532 tanggal 06 Februari 2023 dengan jumlah Rp.4.400.000,00 (Empat Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);
- 1 (Satu) Bukti Transfer sesama BRI ke Rek BRI No Rek 502801018643532 tanggal 06 Februari 2023 dengan jumlah Rp.39.500.000,00 (Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
- 1 (Satu) Bungkus Top Kopi Gula Aren;
- 1 (Satu) Unit Hp Oppo;
- Uang dengan jumlah Rp.800.000,00 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);
12 — 13
Perigi Lama, Rt.03 Rw.01Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai adik kandung Tergugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Desember 1995 di wilayah Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
10 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5882/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
10 — 0
selama 2 (dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benarmereka sebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren
13 — 9
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren il ole GUL ge ye OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
34 — 6
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selama 3 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selama 7 tahun, danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anakperempuan, yang masingmasing bernama; 2.1
48 — 13
Jendral Sudirman41 Purworejo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Maret 2018 sebagai Pemohon IV;YYY binti YYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 05 Oktober 1962, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJIl.Flores No.138 Rt 08 Rw 10 Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuswarini Puji Astuti, S.H., M.M.,Advokat yang berkantor di JI.
38 — 5
membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,(Dua Ribu LimaSetelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan tertanggal tertanggal 21Januari 2014 dengan Nomor : REG.PERKARA : PDM08/STBD/0114sebagaiberikut :DAKWAAN jescesece scence eeen aren
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6310/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Terbanding/Penggugat : Andika Rahman Tagor
81 — 30
peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :DEDY SURYADI, pekerjaan sebagai karyawan swasta, bertempat tinggal diLingkar Cipayung RT.010/RW.001, Kelurahan Abadijaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Melawan ;ANDIKA RAHMAN TAGOR, beragama Islam, Jenis kelamin LakiLaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di DiscoveryFiore Blok D 08, Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren
8 — 5
Potokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat selaku Kepala Keluarga(Tergugat) Nomor , tanggal 3 September 2014, yang dikeluarkan olehKantor Camat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegeln dan telan dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;B. Saksi saksi :1. Saksi I.