Ditemukan 9774 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2015/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
A all yue yo lS Lele EI pully GLAM ee aid daa y jl) shall GlAang jl AS Dall ell oh ol yo Ald Leal g!
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 681/PDT/2020/PT SBY Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : KATMIRAN Diwakili Oleh : RUMADHONO SUMANTO.SH
Terbanding/Tergugat : AMIR YAHYA
101 — 47
Terbanding/Tergugat : AMIR YAHYA
101 — 47
/ pribadi (bukan sebagaicalon perangkat desa) sebagaimana tersebut dengan melaporkan kepadapihakpihak yang tidak berwenang adalah tidak sesuai dengan mekanismesebagaimana diatur dalam UU No.28 Tahun 1999 dengan caramengabaikan azas kepatutan dankehatihatian di dalam bertindak secarahukum maka telah dapat dikwalifisir telan memenuhi segala syaratsebagaimana ditentukan di dalam Pasal 1365 KUHPerdata sebagaiperbuatam melawan hukum yang menyatakan : every illegal act causingdamage to another person shall
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Desember 2003 yang menegaskan bahwa sekalipun tidak dituntutoleh istri dalam gugatan rekonpensi, Hakim secara ex officio dapatmembebankan kewajiban mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak kepada bekassuami untuk bekas istrinya, sebagaimana juga diatur dalam Pasal 149 huruf a,b, dan d Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991;Menimbang, bahwa tentang mutah, Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi sebagaiberikut: ouiall le as so shall
Putus : 03-07-2006 — Upload : 31-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05PK/N/2006 Tanggal 3 Juli 2006 — PT Gamma Solusi Integrasi; Phuture Assets, Inc.; Tan Ratna Juwita Tanaya
511 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
511 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
Intipersada (BMIP) berdasarkan Loan Agreement sebesarUS $ 10.000.000,(sepuluh juta dolar Amerika Serikat) sesuai denganperjanjian penanggungan atau penjaminan seperti yang dinyatakan dalamperjanjian Guarantee tanggal 8 Juli 1996 (bukti P.2), yang dalam perjanjiantersebut Termohon Pailii menyatakan melepaskan hakhak istimewanya(halaman 2 angka 1 Guarantee, bukti P.2):bahkan pada halaman 3 angka 2 Guarantee, bukti P.2, tertera As betweenthe Guarantors and the Lenders............ efc, each Guarantor shall
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Bitg Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
berlangsung demikiansudah tidak memberi harapan mashlahah, sebaliknya dapat membawa mafsadat.Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim mengutip salah azas pokokazas pokok dalam metode istinbath (pbenetapan) hukum Islam sebagai berikut :dlooll W> ols e250 swldoll Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.dan doktrin hukum dalam kitab Madza Hurriyah alZaujain fi alThalaq yangdiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini, sebagai berikut :esis oly duro Hl dual Lpbvoi ow Shall
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adds aes aly Cong JI shall
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :A yh Ally pe (ye alld Lelae 1 jill, GM ae adit Asay jl shall
Register : 09-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 20 Januari 2016 —
8 — 0
8 — 0
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey SWGY Ayah ayy pe ye cllad Lele Ej, GAN ae ag Aye sj Shall gliAas 5A all ce Go) GA ye alld Led g) GIS Labs jull be Glad OS Lees Gentle Gn LeisNG) 5 44g5 Lal dre apy ail) AI 1G 55 Legis ls JS Gog al del Gee Sl Gets GnArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaHal.18 dari 22 halm.Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.Mlgperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan
Register : 13-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
An all te yo clad Lilac gt july GLAM ae ai daa jl) shall GliAap 9 5 AE Dall e585 GI SII yo Ald Leal I GIS Habs pill Ihe Glial OS Lege y Geet lle Gu Leis!
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
shall peed Gus GOULl Albi Ay!
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Any all ye yo lad Lele 1 jal, GLEE ae aid daa HII shall GlsAang jl AG Dall cell oh ol) yo ald Leal gh GIS I yabed g I jull Ihe Glau GS Lage y Gueclile Gu LelaNH!
Register : 14-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon,
17 — 15
17 — 15
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran yang terdapat dalam surat Al Bagarah ayat 227 :Afoevse DORQM+s O0OOMOASIate BIORTOOOR LOROOIDOOOO SOO RUN AAR OR eArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahu;dan ketentuan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:Wg cual Lad ads ae ally Gang SI shall
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Nauval Rasyid Aditya, lakilaki, umur 5 tahun, sementaradengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akanHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Simhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pdt.Sus-HKI/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — FEBRIYANTO VS CRC INDUSTRIES, INC
570 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
570 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
if their legislation sopermits, or at the reguest of an interested party, to refuse or to cancel theregistration, and to prohibit the use, of a trademark which constitutes areproduction an imitation, or a translation, liable to create confusion, of amark considered by the competent authority of the country of registrationor use to be well known in that country as being aiready the mark of aperson entiled to the benefits of this convention and used for identicai orsimilar goods These provisions shall
Register : 23-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OY peSohey WGY Anh ayy pe Ge dllad Lele EI jal, GEAM ae ag Ayes jl shall gliAan 9 UAE Dall e585 oh pl) (yo alld Leal g! GIS pales 1 jul Nhe Glad GS Lege y Geet ile Gu Leia!
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Xxxx bin Xxxx) terhadap Penggugat (Xxxx binti Xxxx),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo MY O15 6 asl Shall
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 626/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Ay all ye yo AMS Lele 1 july GLLEM ae aid daa y jl) shall GlAa 5 AE all ce Go) alll Go Ald Leg! GUS Labs & Lull a Ghia OS Lege y Genelia Gu Leis!
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 18
37 — 18
(muttafag alaihi).Halaman 16 dari 21 Penetapan Nomor 139/Pat.P/2021/PA.SryHadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:SY 5 Copies 1 6 lial, Gal 1 Shall: JA 5S Y Ble G aaNaS Gade 5 131Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,vakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Anh all we ye clad Lele eI jal, GAN ae agg daa s jl) shall GlAsn 5 5M AE aN Set I SAM Gyo Ail Lei gl LS Lyabd 1 jall Iba Glad US Lagey Queclie Gn lisIBA! 5 45 Labll dae ony tila (Ai Wd Logie ly USI Ge al dal Ge gl) Ge GnArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 31
15 — 31
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:2 OAL os sol Shall 3e jell Gee al se ype dl GNI ree olwal 5 joel gl glee) Gee yell CleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjaminnafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis