Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 131/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
SAEFUDIN Als TAPOL Bin TATA SUKARTA
79 — 10
  • keadaan terkunci dihalaman parkerBank Mandiri Syariah dan saat saksi titipbkan mobil ke Satpam BankMandiri Syariah pagi harinya sekitar jam 05.30 Wib ketika saksi akanakan memakai mobil tersebut saksi melihat mobi tersebut sudah tidakada di parkiran kemudian saksi melaporkan ke Polsek Bogor SelatanKota Bogor;Bahwa pada saat saksi parker mobil, saksi tidak melakukan kunciganda;Bahwa selain mobil saksi diparkiran tersebut juga ada mobil orang lain;Bahwa sepengetahuan saksi ada surat penting yang tertinggal
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 6/Pdt.G/2010/PA.Mj
Tanggal 1 April 2010 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 5
  • dantergugat namun ukuran dan batasbatasnya saksi tidak mengetahui secara pasti.Bahwa saksi mengetahui bahwa tergugat mengambil kredit di Bank BRI sebesarRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atas nama tergugat namunpenggugat yang membayar cicilannya tiap bulan.Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat telah menyetor ONH sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut hasil dari usahapenggugat bukan dari pemberian tergugat.Bahwa sepengetahuan saksi harta bersama yang masih tertinggal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • bantahan Tergugat di mukapersidangan tidak terbukti ;Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung kurang lebih 4 (empat) bulan ,10 (Sepuluh) kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak maumencabut perkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim22mengusahakan agar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembalidalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 140/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
M. RIPANI Alias KHAIRI Bin H. NURDIN
109 — 46
  • Saksi dan handphonemilik Taufik Rahman ;Bahwa Saksi tidak merasa curiga dengan Iki, Rasul, Fajar, Ripani namunsebelumnya Saksi diberitahnu oleh Saksi Fajar bahwa Terdakwa keluar masukkamar Abdul Rahman, maka ada kecurigaan Saksi Fajar kepada Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Perkara Nomor 140/Pid.B/2020/PN KIkBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa adalah teman anak Saksi Abdur Rahmandan Terdakwa pernah datang ke rumah Saksi 2 (dua) kali sekitar jam 03.00 Wibyang pertama alasannya mencari uangnya yang tertinggal
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 97/PID/2020/PT PLK
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH Alm Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRITSON, SH
Terbanding/Terdakwa : YADI BIN BUSTANI
131 — 51
  • JULI BinCIRAT (DAFTAR PENCARIAN ORANG), 3 (tiga) buah potong kayugalam yang di ikat menggunakan 2 (dua) buah karet yang terbuatdari ban dalam yang bagian ujung salah satu sisinya di bungkusdengan 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau tertinggal didalam gedung sarang walet, kemudian Terdakwa II YADI BinBUSTANI, Saksi GAPUR Bin DARSANI dan Saksi GARA Bin H.IBAS turun dari gedung tersebut, setelah itu Saksi GAPUR BinDARSANI, Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT Bin SAHLAN SaksiALIANSYAH alias ARI Bin MULYADI
Pengadilan PA DUMAI Perdata Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
18 — 3
  • Majelis Hakimmenjatuhkan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah, maskan dankiswah selama masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.000.000.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH, SH
Terdakwa:
ANGGA MULIADI Alias ANGGA MUNAK Bin ZULFIANDI
101 — 29
  • SuakHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN MboIndrapuri menggunakan sepeda motor, saksi dan saksi korban berjumpadengan Terdakwa Angga Alias Munak; Bahwa melihat Terdakwa saksi dan saksi korban langsung larimenggunakan sepeda motor dan dikejar oleh Terdakwa Angga AliasMunak bersama temannya menggunakan sepeda motor; Bahwa saat mengetahui saksi sedang dikejar, saksi langsungngebut namun saksi korban Muslim tertinggal dibelakang dan dapatdikejar oleh Terdakwa dan temannya; Bahwa selanjutnya
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 95/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Zulfendri Panggilan Ujang Bin Suli
145 — 26
  • IT guna melihat rekaman CCTV; Bahwa dari rekaman CCTV, Saksi melihat seorang lakilaki berbaju putih,berjaket hitam, dan bertopi hitam turun dari pintu penumpang mobil APV warnaSilver langsung menuju ke tempat sepeda motor yang Saksi parkirkan di dekatpompa solar SPBU tersebut;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Bsk Bahwa orang tersebut langsung mengendarai sepeda motor Saksi yangparkir tersebut; Bahwa kunci sepeda motor Saksi yang parkir tersebut ada di sepeda motorsaat itu (kunci tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Ag/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nafkah tertinggal (terhutang):4.1.1. Nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi dan anakpertama selama tiga bulan (Juni, Juli, Agustus 1988) sejumlahRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);4.1.2. Nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi dan anakkedua serta anak ketiga selama satu bulan (Maret 2010)sejumlah Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);4.1.3. Nafkah kepada Penggugat Rekonvensi selama tiga bulanmasa iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tiaptiap bulan;4.1.4.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Malili Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Putusan No.236/Pdt.G/2019/PA.MIlmemeprtmukannya dengan ibu Pemohon yang kemudian Pemohonmenjemput Termohon di Bandara, kemudian menurut Termohon adakesalahpahaman terkait ini, di mana Termohon pernah menyuruh sepupuTermohon mengambil satu tas pakaian Termohon yang tertinggal di rumah,namun ibu) Pemohon mengira Termohon mengambil semua barangTermohon, bahkan ibu Pemohon melempar semua pakaian Termohon keluarrumah; Bahwa atas replik angka 6 dan 7, Termohon pada pokoknya keberatanbercerai dengan Pemohon
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 149/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ERACH WAHYUDI Bin RACHMAD
99 — 35
  • Berbas Tengah KecamatanBontang selatan sekira hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 pada pukul 17.30wit;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu sekitar pukul 08.00 witaberangkat kerja untuk melakukan pekerjaan Pembangunan Kantor KelurahanTanjung Laut Indah, lalu sekitar pukul 17.00 wita saksi pulang ke rumah saksidengan membawa pekerja yang berkeja di Kantor Kelurahan Tanjung LautIndah tersebut pulang, lalu saksi kembali lagi ke Kantor Kelurahan untukmenjemput sisa dari para pekerja yang masih tertinggal
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 25 September 2014 — -MUHAMMAD RIDWAN Als GENDON Bin SALEH
73 — 5
  • tersangka membukalemari pakaian yang memeng tidak terkunci dan mengambil satu buahdompet warna coklat yang berisi satu buah STNK, SIM C, ATM BRI danuang tunai senilai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)setelah itu tersangka keluar lewat pintu belakang lagi kemudiantersangka jalan keluar dan bertemu dengan warga dan tersangka larikearah kebun sawit lalu tersangka di kejar oleh beberapa orang wargadan dompet yang tersangka ambil beserta isinya tersebut jatuh di sekitarkebun sawit dan tertinggal
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 203/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 15 Juni 2017 — Terdakwa I MUHAMAD DARI Als AMAD Bin (Alm) HANAFI dan Terdakwa II IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALA LAHAGU
332 — 5
  • IRVAN LAHAGU Als IPAN BinBUALA LAHAGU istirahat sejenak, lalu melakukan usaha penambangan emasdi Lokasi Kerukkeruk Desa Pauh Ranap Kecamatan Peranap KabupatenIndragiri Hulu dengan cara Pertama mesin dompeng dinyalakan, yang manatujuannya untuk menyedot pasir yang ada dirawa kerukkeruk, hasil sedotantersebut ditumpahkan keatas karpet, kemudian pasir yang tertinggal didalamkarpet terebut dimasukan didalam baskom yang telah di campur dengan airraksa, lalu pasir yang telah dicampur dengan air raksa tersebut
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 324/ Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 September 2013 — ARMADI SITOHANG Als.MADI Bin AHMAD POLEN SITOHANG
30 — 5
  • Mandau Kabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan dengan tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa menggunakan narkotika daun ganja kering dengan cara terdakwamembuka kertas paper, terdakwa mengeluarkan sebagian tembakau mencampurkan daunganja kering ke tembakau rokok yang tertinggal
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 140/PID.B/2017/PN.Krg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Nama lengkap : NUR CAHYO PRASETYO als YOYOK bin AGUS SUPARDI; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/Tgl lahir : 20 Tahun/1 Juli 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Dukuh RT.02 RW.04, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : -;
87 — 7
  • Tasikmadu, Kab.Karanganyar; Bahwa terdakwa mengakui alat yang digunakan untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban berupa BARNEKEL yang terbuat dari besiberwarna kuning keemasan, berbentuk lambang BATMAN (pada kedua sisiberbentuk pipih pisau), pada tengahnya terdapat bentuk kepala kelelawar(ujung lancip) dan terdapat lubang jari berjumlah empat; Bahwa Terdakwa mengakui BARNEKEL tersebut didapat dari temannyayang pada saat itu tertinggal dilokasi biasa nongkrong dan sudah dikuasai/dimiliki terdakwa
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 710/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ALEX PRADANA Als SAIRI
86 — 21
  • pelaku langsung melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal kearah tubuh korbanmaupun kepala sampai korban terjatuh ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan teman temannya langsung melakukanpengeroyokan secara bersamaan, Terdakwa menendang korban berkali kali sebanyak berapa saksi tidak tahu karena saat itu posisi saksi beradadiatas sepeda motor melihat kebelakang selanjutnya datang banyak wargaberdatangan akhirnya Terdakwa dan teman temannya pergi melarikan diridan yang tertinggal
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0415/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGATdan TERGUGAT
12 — 1
  • Mungkin hal ini yang dianggap sayabertindak otoriter; Barangkali karena sibuk dengan persoalan tersebutdi atas, kami kurang memperhatikan anak, sampaikami mendapat Laporan dari Sekolah Al Jannah, bahwaanak sering tidak mau mengikuti pelajaran (kelas 1SD) dan agak tertinggal. Persoalan ini ternyatamengakumulasi, malah isteri saya sejak Juni akhir(bukan Januari sebagaimana disampaikan dalamgugatan) 2010 untuk pisah ranjang.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 276/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
ENDANG SAPUTRA Als ENDANG Bin UJANG BUSTAMI
41 — 23
  • Bahwa benar pada saat dompet milik Saksi Korban diambil olehterdakwa dan i1(satu) orang temannya tersebut ada barang milik SaksiKorban yang tertinggal yaitu tali pegangan dompet Saksi Korban yangterputut akibat ditarik dengan kencang oleh terdakwa. Bahwa benar ciri ciri dompet Saksi Korban tersebut berwarnahitam, terbuat dari kulit, kira kira panjang 20 cm, dan dompet tersebutmerknya Charles and Keith (Ck).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1969/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon lawan Termohon
9 — 0
  • No. 1969/Pdt.G/2015/PA..Grt.Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya ternyata menuntuthakhak yang merupakan akibat hukum dari perceraian berupa Mutah, nafkahiddah, kiswah selama iddah, maskan selama iddah, nafkah tertinggal, hakhadonah dan biaya hadonah;Menimbang bahwa oleh karena tuntutan tersebut merupakan tuntutanbalik, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dalam pertimbanganrekonvensi;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa rumahtangga Tergugat dan Penggugat masih rukun dan harmonis, dan merupakanfakta pula bahwa selama persidangan berlangsung 15 (lima belas) kali dansetiap kali persidangan Majelis Hakim selalu. mengusahakan agarPenggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumahtangga namun Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana20layaknya suami isteri dan sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal