Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 30 Maret 2017 — Rusmini : Jumala
26 — 10
26 — 10
mendatangkan mudharat yang lebih besarbagi keduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya dan bertentangan dengansemangat keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal mana sejalan pula dengan maksud dalilhukum Islam berikut yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:Halaman 17 dari 21 Putusan No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Led ails oes ly Cus tl Shall
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, peSohey WGY Anh ayy pe Ge dllad Lele Ej, GUAM ae ag Ase yj Shall glAan 9 AE Dall cei) oh pl) (yo ail Leal g! GIS yaad & 1 jul Nhe Glad OS Lege y Gata lile Gu Leia!
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Bitg Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
berlangsung demikiansudah tidak memberi harapan mashlahah, sebaliknya dapat membawa mafsadat.Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim mengutip salah azas pokokazas pokok dalam metode istinbath (pbenetapan) hukum Islam sebagai berikut :dlooll W> ols e250 swldoll Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.dan doktrin hukum dalam kitab Madza Hurriyah alZaujain fi alThalaq yangdiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini, sebagai berikut :esis oly duro Hl dual Lpbvoi ow Shall
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
25 — 9
25 — 9
Musthafa As Sibai, halaman 100 :agS ghar g GM) Ans My ote Cpe MS Od Lal 615i y GUA ee aly Ag Shall GlCl spl Cpe AME Ugdligh GS Jub G1 jal Me Ghul OSs Lagay Gud Lile Cy Elaia od Judydaa ay Adel JA) Ud Lage aly JS cage al Gel Gell cole Oe Gall 4B el) gatQI MaN 9 AitLalal)Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2117/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SEY peSghey SYGY Anh ayy pe Ge dllad Lele EI jill, GEAN ae ag Ase sj Shall gldn 3 AG Dall cet oh AM Gye alld Leib gl GS Labs gull be Ghul OS Legey Gees lite ow Las!
Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137/B/PK/PJK/2011 Tanggal 19 Juli 2012 —
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dapat dipastikan bahwa jasajasa yang diberikanoleh Pemohon Banding termasuk dalam jasajasa yang direkomendasikan olehICAO;Bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember 1944,dalam Pasal 15 mengenai ketentuan Airport and Similar Chargesdisebutkan:"No fees, dues or other charges shall be imposed by any Contracting State inrespect solely of the right of transist over or entry into or exit from its territory ofany aircraft
antara Indonesiadengan Amerika Serikat dimana di Pasal 9 butir 1 menyebutkan, "On arriving inthe territory of one Party, aircraft operated in international air transportation bythe designated airlines of the other Party, their regular equipment, groundequipment, fuel, lubricants, consumable technical supplies, spare parts(including engines), aircraft stores, and other items intended for or used solelyin connection with the operation or servicing of aircraft engaged in internationalair transportation shall
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
) Penggugat Rekonvensi dengan syarat dan ketentuan TergugatRekonvensi diberikan kebebasan untuk bertemu dan mengunjungi anakTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalambagian tentang duduk perkara, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat hanya sematademi kemaslahatan, kenyamanan batin, dan kebaikan masa depan anak, sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interestsof the child shall
Rekonvensi telah ditetapkansebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anak Ke binti Pemohon, lahirpada tanggal 3 September 2018, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akanhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 10-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/PDT.SUS.PHI/2014/PN.BDG Tanggal 7 Mei 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk; L A W A N; EKO EDDY PRASETIO;
201 — 50
201 — 50
During theprobation period, any parties shall have the right toterminate this employment status without providing anyreason threefore by submitting 3 (three) days prior writtennotification;Di dalam terjemahan Bahasa Indonesia yang telah di sumpahmenyatakan :Kamu akan menjadi karyawan tetap setelah berhasilmelewati masa percobaan tiga bulan.
During theHalaman 29 dari 57 halaman Putusan Perkara Nomor 198/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Bdgprobation period, any parties shall have the right toterminate this employment status without providing anyreason threefore by submitting 3 (three) days prior writtennotification;Di dalam terjemahan Bahasa Indonesia yang telah disumpah yangmenyatakan :Kamu akan menjadi karyawan tetap setelah berhasilmelewati masa percobaan tiga bulan.
Register : 30-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1838/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
An all ye (yo clad Lilac EI pully GLAM ae aid daa jl) shall GlAap 9 SNA Dall e585 GI SII yo Ald Leal I GIS Hab pull Ihe Glial OS Lege y Geet lle Gu Leis!
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke l, lakilaki, lahirtanggal 08 Januari 2012 dan Anak ke Il, lakilaki, lahir tanggal 24 Februari 2014sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Anh aly ee yo clad Lele EI pall, GAN ae aid daa s jl) shall Gldn jG Dall cet oh AM Gye 4ild Leib gl GS Laks gull bie Ghai OS Legey Gams lite gw Las!MoH 5 4s Leblll dae py ail Al IQ 5d Legis ly JS oe dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adh aes aly Crag JI shall
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
pada tanggal 17 Mei 2013, danPe, (ahir pada tanggal 14 September 2016, dikaitkandengan bukti P.2 dan P.3 serta kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang dudukperkara, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Simdan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey WGY Ay oh ayy pe Ge dlld Lele Ej, GEAN ae ag Ayes jl shall glidn jl AB Deal) Coe oh GA Gye alld Leib gl GS Laks gL be Ghul OS Legey cams lite gw Las!
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
An all ye yo AMS Lele 1 pally GLLEM ee aL dae y jl) shall GlAny 5M AG all eit oh ull ye ald Lei gh GIS Hales gj all lhe Gill OS) Lege y Guaetlile Qu g Lia!NEY!
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Sgu Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 13
38 — 13
2020/PA.Sqgu.bahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 28/Pdt.G/2017/PTA.Kdi Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Wa Naa binti La Sampaga Diwakili Oleh : Wa Naa binti La Sampaga
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
37 — 16
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
37 — 16
Kai.the child) adalah merupakan asas hukum universal sebagaimana tercantumConvention on the Rights of the Child, 20 November 1989 Article 3 poin 1 yangmenyatakan: /n all actions concerning children, whether undertaken by publicor private social welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration, yang kemudian diadopsi dalam Penjelasan Pasal 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 42
79 — 42
Lue yo wel swlaol 5Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:wz shall Cpleiai p> Gill! elo pdluYl jlisl r55Clo!
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
ae x oly ong) blest CO yeni oe clllall pla etl tel 229sol Je Sow gl oles shall gay rb Ge bane Clay He cena ey chelad egy ebb lb Mday gall emt gorsil Him 17 dari 22 hlm Putusan No 0073 /Pdt.G/2017/PA.MbIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
Register : 18-08-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 23 Juni 2016 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
12 — 13
12 — 13
Ge Jee UlArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untuk didamaikanmaka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan dengan baik;Dan pendapat pakar Hukum lslam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq:Tai Cus s cee Y 5 rei Led ails aly Cues SII Shall Go pled Cus GULI) ali LY! Sls)737 OL 1a 5 azeall Casall Guay jl as!