tersebutmengatakan ITU TITUS PE ANAK SANDRI, dan tiba tiba terdakwaALEXIUS NAMA alias IBEL langsung mengambil dayung di atasperahu saksi SANDRI MAKASAR dengan tangan kanan danlangsung memukul ke arah pergelangan tangan kiri dan bagianpunggung kiri saksi SANDRI MAKASAR sebanyak dua kali denganmenggunakan alat dayung yang di ambil oleh terdakwa ALEXIUSNAMA alias IBEL dari perahu saksi SANDRI MAKASAR sehinggaalat dayung tersebut patah dan saksi SANDRI MAKASAR langsungmeloncat dari perahu dan berenang ke tepi

pantai untuk menghindaripemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, namun terdakwa ALEXIUSHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN LbhNAMA alias IBEL masih tetap melempari saksi SANDRI MAKASARdengan batu yang ada di dalam perahu milik terdakwa, kemudiansaksi ALCE NAMA alias ALCE menghampiri saksi SANDRI MAKASAR denganperahu dan menyuru saksi SANDRI MAKASAR naik di atas perahu dansaksi SANDRI MAKASAR bersama saksi ALCE NAMA alias ALCE langsungpergi ke tepi pantai, namun terdakwa ALEXIUS NAMA

alias IBEL masihterus mengejar saksi SANDRI MAKASAR, dan sesampainya di tepi pantaisaksi SANDRI MAKASAR langsung pergi ke rumah Saudara EFE untukmengamankan diri.

langsung memukulkorban sebanyak satu kali dart mengenai kepala korban, sehingga mengakibatkan kepala korbanterluka dan mengeluarkan darah, sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum nomor89.c/001.7/PW/X11/2011, tanggal 10 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yenny Tjuatja, dokter pada Pustu Golo, dengan basil pemeriksaan fisik sebagai berikut telahdiperiksa korban BONEFASIUS NAGUR umur 18 tahun, pemeriksaan fisik: terdapat luka robeksepanjang 1,5 cm x 0,2 cm x 0,2 cm, dengan tepi

YENNYTJUATJA menerangkan hasil pemeriksaan pada korban Bonifasius Nagur ditemukan : terdapat lukarobek sepanjang 1,5 cm x 2 cm x 0,2 cm dengan tepi rata pada bagian kiri kepala, k/u pasien pucatdan lemas, tangan dan kaki gemetar, T:110/70 mmhg, S/N berada di batas normal ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang saling bersesuaian makatelah ternyata fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira jam 07.00 Wita di Kampung GobWatu

kepala saksi, lalu saksi dan terdakwa masukdalam lubang got dan berguling secara bersamasama, lalu saksi bangun dan melarikan diri ; Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa memukul saksi korban v dengan menggunakan batudibagian kepala sebanyak 2 (dua ) kali sehingga mengakibatkan kepala Adolfus Nagurmengalami luka robek dan berdarah ;e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi korbanBONIFASIUS NAGUR menderita terdapat luka robek sepanjang 1,5 cm x 2 cm x 0,2 cmdengan tepi

Lastny Widyasari dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat luka iris pada pipi kanan dengan tepi rata dan dengan arah melintangdengan ukuran panjang sepuluh sentimeter sedalam lapisan otot ;e Ditemukan luka iris pada lengan bawah dengan tepi rata dengan jarak duasentimeter dibawah siku dengan arah melintang dengan ukuran tujuh sentimeter dansedalam lapisan otot ;e Serta di temukan luka iris pertama jari kelingking tangan kanan dengan tepi ratadengan ukuran panjang empat sentimeter sedalam

Unggul Jatmiko, Sp.B Dokter Pemerintah pada RSUDKabupaten Sorong, dan Visum Et Repertum Nomor: 150/VR/RS/V2017dengan hasil sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN :Penderita tiba di Rumah Sakit Umum Kabupaten Sorong dalam keadaan :SadarDIDAPATI : Luka Tusuk pada dada tepi datar; Luka Sobek Pada tangan kanan; Luka sobek pada tangan kiri cela jari tengah kiri;KESIMPULAN :Penyebab kematian oleh karena gagal nafas yang disebabkan oleh luka tikam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Unggul Jatmiko, Sp.B Dokter Pemerintah pada RSUDKabupaten Sorong, dan Visum Et Repertum Nomor: 150/VR/RS/112017dengan hasil sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Penderita tiba di Rumah Sakit Umum Kabupaten Sorong dalam keadaan :SadarDIDAPATI: LukaTusuk pada dada tepi datar; Luka Sobek Pada tangan kanan; Luka sobek pada tangan kiri cela jari tengah kiri;KESIMPULAN: Penyebab kematian oleh karena gagal nafas yangdisebabkan oleh luka tikam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Unggul Jatmiko, Sp.BDokter Pemerintah pada RSUD Kabupaten Sorong, dan Visum Et RepertumNomor: 150/VR/RS/1 12017 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: LukaTusuk pada dada tepi datar; Luka Sobek Pada tangan kanan; Luka sobek pada tangan kiri cela jari tengah kiri;KESIMPULAN: Penyebab kematian oleh karena gagal nafas yang disebabkanoleh luka tikam;Menimbang, bahwa telah terdapat causalitas, bahwa akibat perbuatanTerdakwa yang menyebabkan korban menderita lukaluka yang kemudianmenyebabkan korban

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarHalaman 49 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bliluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang lima sentimeter.3.

Nomor 15/Pid.B/2021/PN Blisepanjang delapan sentimeter.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudutluka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

Wayan Periadijaya, Sp.B, (K);Menimbang, bahwa fakta persidangan juga menunjukan bahwa lukayang dialami oleh NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI sangatseriuSs meskipun hanya dilakukan dalam satu kali tebasan pedang, karenakondisi usus halus NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI terburaidengan luka horizontal dari tepi ke tepi sekitar 30 cm, dan pembuluhdarahnya juga banyak yang terpotong.

Kepala : terdapat Iluka robek di dahi tengah dengan tepi tidak rataberukuran dua kali Satu kali satu sentimeter; terdapat lebam berwarna kebiruan di mata kiri bagian bawahberukuran empat kali dua sentimeter; terdapat darah di rongga hidung sebelah kanan yang sudahmulai mengering;b.

Kepala : terdapat Iluka robek di dahi tengah dengan tepi tidak rataberukuran dua kali satu kali satu sentimeter; terdapat lebam berwarna kebiruan di mata kiri bagian bawahberukuran empat kali dua sentimeter; terdapat darah di rongga hidung sebelah kanan yang sudahmulai mengering;b.

Kepala : terdapat luka robek di dahi tengah dengan tepi tidak rataberukuran dua kali Satu kali satu sentimeter; terdapat lebam berwarna kebiruan di mata kiri bagian bawahberukuran empat kali dua sentimeter; terdapat darah di rongga hidung sebelah kanan yang sudahmulai mengering;b.

Kendaraan minibus BA1367XX yang dikemudikanoleh terdakwa baru berhenti setelan menabrak taman jalan dan berhentidilajur jalan sebelahnya.wonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanWalfrik Andreas mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada paha kiri, lukalecet pada tangan kiri, luka lecet pada lutut kanan, patah tulang paha kiri,patah tulang tungkai bawah kiri dengan kesimpulan akibat kekerasan tumpuldan terhadap saksi korban Walfrik Andreas dilakukan operasi penyambungantulang

Kendaraan minibusBA1367XX yang dikemudikan oleh terdakwa baru berhenti setelahmenabrak taman jalan dan berhenti dilajur jalan sebelahnya.nonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korbanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.

M.DJAMILPadang yang menerangkan penyebab kematian korban Alfian Toni adalahcedera kecelakaan lalu lintas ;Visum Et Repertum Semen Padang Hospital No.02/05/VER/SPH/2018tanggal 15 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Mensyuknil Hasra, Sp.OT dan diketahui oleh dokter forensik dr.CitraMainela, Sp.F yang menerangkan korban Walfrik Andreas mengalami Ilukaterbuka tepi tidak rata pada paha kiri, luka lecet pada tangan kiri, luka lecetpada lutut kanan, patah tulang paha kiri, patah tulang

Citra Manela, Sp.F yang menerangkanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.

Citra Manela, Sp.F., saksi Adek Firdausmengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiri dengankesimpulan akibat kekerasan tumpul; Cidera tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan,jabatan/pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang bahwa pengertian luka ringan dijelaskan dalampenjelasan Pasal 229 ayat 3 UU no.22 tahun 2009 tentang Lalulintasdan Angkutan Jalan, sebagai berikut: Yang dimaksud dengan "lukaringan" adalah luka yang mengakibatkan korban menderita

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 TARMIDI Bin SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena kecelakaan lalulintas yang saksi alami pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 19.30 Wib di jalan lingkar selatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01,Kec.Klirong Kab.Kebumen ;e Bahwa kejadiannya bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi

jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi berusaha untukmenolong mobil tersebut yaitu membawakan ban yang kempis ke tukangtambal ban dan saat itu sambil menunggu ban mobil selesai dilepas, saksiberdiri di samping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadapke barat karena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedanghujan abu, tibatiba dari arah samping kiri saksi datang sepeda motormenabrak kaki kiri saksi, saat

antara sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi Tarmidi ;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Nopol AA 4520 UDberjalan dari arah selatan menuju ke utara dari Jogja tujuan pulang ke rumahdengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam posisi berjalan di tengahtengahlajur sebelah kiri / barat searah di depan terdakwa kendaraan kosong dan dariarah berlawanan juga kosong, kemudian pada jarak 10 meter dari sorotlampu sepeda motor terdakwa, terdakwa melihat mobil Pick Up yangberhenti di tepi

menjadi sakit dan berhalangan untuk melakukanpekerjaannya atau jabatannya sementara waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 19.30 Wibtelah terjadi kecelakaan antara saksi Tarmidi dan terdakwa di jalan lingkarselatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01, Kec.Klirong Kab.Kebumen;e Bahwa kejadian bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi

jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi Tarmidi berusahauntuk menolong mobil tersebut yaitu akan membawakan ban yang kempistersebut ke tukang tambal ban dan saat itu saksi Tarmidi sedang berdiri disamping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadap ke baratkarena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedang hujan abu,tibatiba dari arah samping kiri saksi Tarmidi datang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Bahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi AGUS RIADI tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BekBahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi MARSELINUS tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hariJumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi V BlokK2829 Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande KecamatanLembah Bawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PI DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;e Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekdibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

Pacitan,pada jarak sekitar 3,5 meter terdakwa melihat didepannya ada korbanSUKIP SANTOSO yang sedang berjalan kaki berjajar bersama dengananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI (anaknya korban SUKIPSANTOSO) berjalan di sebelah kiri jalan searah dengan terdakwa denganposisi korban berada di sebelah kanan sekitar 1 meter dari tepi jalan dananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI berada di sebelah kiri korban,namun karena kurang hatihatinya, tanpa membunyikan klakson dan tanpamelakukan pengereman sepeda motor yang

Pctberjalan berjajar, saksi anak di sebelah kiri dan ayah saksi anak (korban) disebelah kanan saksi anak;Bahwa posisi saksi anak berjalan di tanah di pinggir jalan, ayah saksi anak(korban) tidak jauh dari saksi sekitar satu meter dari tepi jalan;Bahwa saksi anak tidak mendengar suara klakson dan tidak tahu adasepeda motor dari arah belakang tibatiba ayah saksi anak (korban) ditabraksepeda motor dari belakang dan ayah saksi anak langsung tersungkur dijalan dan banyak darahnya lalu saksi anak memanggi

PctBahwa titik benturan dalam dalam peristiwa kecelakaan lalulintas tersebutsekitar 1 meter dari tepi jalan arah (SoloPacitan), karena pada saatkejadian anak KEVIN mengatakan mereka berjalan berjajar KEVIN disebelah kiri dan korban Sukip Santoso di sebelah kanan;Bahwa kondisi arus lalulintas ketika terjadi kecelakaan lalulintas tersebutsangat sepi, jalan lebar menikung, landai, cuaca cerah, menjelang pagi harimasih agak gelap karena kurangnya lampu penerangan jalan, jadi setiappengendara motor atau

salah satu pejalan kaki tersebut;Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut saksi dan suami saksiterjatuh dan sepeda motor saksi terpental agak jauh;Bahwa 2 orang pejalan kaki tersebut, 1 dewasa 1 anak anak, yang anakanak disebelah kiri sedangkan yang dewasa disebelah kanannya sambilmenggandeng anak di sebelah kirinya;Bahwa pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa adalah yang dewasa, yangberjalan di sebelah kanan;Bahwa posisi pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa tersebut kirakira 1meter dari tepi

saat itu istri terdakwa sempat memberitahu awas ada orang namunkarena jarak yang sudah terlalu dekat maka terdakwa tidak sempatmenghindar, mengerem ataupun membunyikan klakson dan bagian setirsepeda motor terdakwa menabrak punggung sebelah kanan korban;Bahwa setelah menabrak korban, terdakwa dan istri terdakwa jatuh sedangkansepeda motor terpental agak jauh dan mesin sepeda motor langsung mati;Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam;Bahwa titik benturan sekitar 1 meter dari garis tepi

MUKHLISHIN Akibat perobuatan Terdakwa tersebutkorban NURMA berdasarkan Kesimpulan: telah diperiksa seorang Perempuan,dikenal dengan nama NURMA, 48 Tahun, dari pemeriksaan di jumpai lukarobek bentuk tidak teratur, tepi tidak rata dan dijumpai beberapa luka lecet,dijumpai tangan kanan terputus dasar luka tidak beraturan maka dicurigai akibatbenda tumpul.

Bentuk luka tidak teratur tepi luka tidak rata, dasar luka tidak teratur,tengkorak kepala pecah bentuk tidak teratur tepi tidak rata, maka luka dicurigaiakibat benda tumpul, kKemudian koban meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan meninggal dunia Nomor: 812/4378/RSUDBM/2016 atas namaAMAR ASHIDIQI tanggal 17 September 2016 yang ditandatangani oleh dr.MUKHLISHIN menerangkan bahwa meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal17 September 2016, sebab kematian Trauma Benada Tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut

MUKHLISHIN Akibat perouatan Terdakwa tersebutkorban FARHAN berdasarkan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki,dikenal dengan nama FARHAN, 8 Tahun, dari hasil pemeriksaan fisik dijumpaibengkak dikening dan bengkak dikedua mata dan pada luka di jumpai luka yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor : 71/Pid./2017/PTBnatidak beraturan tepi luka yang tidak rata.

NORA AMINAYANTI yangmemeriksa pada tanggal 06 April 2018, Telah dilakukan pemeriksaanVisum pada Korban bernama AHMAD UBET Bin ZAKARIA, dengan hasilKesimpulan:Kesimpulan :Telah dilakukan Pemeriksaan Visum pada seorang lakilaki, umut tigapuluh empat tahun, tangggal enam bulan april dua ribu delapan belas, pukuldelapan lewat lima menit waktu indonesia barat, ditemukan luka tepi rata didadakiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robekpada jempol kaki kiri panjang + 4,5

NOraAminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa pada Korban Ahmad Ubet BinZakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cmkedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cmlebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaanbahwa pada Korban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi ratadidada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm,ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 1cm, ditemukanluka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa padaKorban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang +1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempolkaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kakikiri panjang + 3,5 cm lebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiripanjang + 3,5 cm lebar + 2,5 cm, meninggal yang diduga akibat kekerasanbenda tajam.Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, faktafakta yangterungkap

NUR HIDAYATULLOH mengalami luka luka robekkepala di sisi Kiri atas ukuran 3x1x0,5 cm, tepi tak beraturan dasar jaringanluka bersih akibat benturan dengan benda keras, FAIZUN NIAM mengalamiluka luka lecet di alis mata Kanan ukuran 1 Cm warna Merah akibat benturandengan benda keras sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah SakitRSUD Kayen Nomor : 445/2015 tanggal 18 Maret 2015 yang ditandatanganidokter pemeriksa dr.

NUR HIDAYATULLOH: mengalami lukaluka robek kepala di sisikiri atas ukuran 3x1x0,5 cm, tepi tak beraturan dasar jaringan luka bersihakibat benturan dengan benda keras;An.

NUR HIDAYATULLOH: mengalami lukaluka robek kepala disisi kiri atas ukuran 3x1x0,5 cm, tepi tak beraturan dasar jaringan lukabersih akibat benturan dengan benda keras;An.

NUR HIDAYATULLOH mengalamiluka Iluka robek kepala di sisi Kiri atas ukuran 3x1x0,5 cm, tepi takberaturan dasar jaringan luka bersih akibat benturan dengan benda keras,FAIZUN NIAM mengalami luka luka lecet di alis mata Kanan ukuran 1 Cmwarna Merah akibat benturan dengan benda keras sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah Sakit RSUD Kayen Nomor : 445/2015 tanggal 18Maret 2015 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr.

Luka luka robek pada dagu sekitar tiga sentimeter dari garispertengahan depan, luas luka dua sentimeter kali dua sentimeter kalisatu sentimeter dengan tepi luka tidak rata;d. Dagu tampak tidak rata, tidak tampak kemerahan, tampak luka terbuka,teraba hangat dan teraba gemeretak tulang;e.

Luka luka robek pada dagu sekitar tiga sentimeter dari garispertengahan depan, luas luka dua sentimeter kali dua sentimeter kalisatu sentimeter dengan tepi luka tidak rata;c. Dagu tampak tidak rata, tidak tampak kemerahan, tampak luka terbuka,teraba hangat dan teraba gemeretak tulang;d.

Luka luka robek pada dagu sekitar tiga sentimeter dari garis pertengahandepan, luas luka dua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeterdengan tepi luka tidak rata;d. Dagu tampak tidak rata, tidak tampak kemerahan, tampak luka terbuka,teraba hangat dan teraba gemeretak tulang;e.

Bibir bawah sekitar satu sentimeter dari garis pertengahan depan, luas lukatiga sentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter dengan tepi tidakrata;b.

Dagu sekitar dua sentimeter dari garis pertengahan depan, luas luka satusentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter dengan tepi luka tidakrata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ellisa Lestari jugamenjelaskan bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor Honda Beat DK6432 GD mengalami kerusakan lecet pada body sebelah kanan oleh karena ituunsur Mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/ataubarang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

CIRTA LIANA Nip. 530 026 081 dengan hasil pemeriksaan Luar :e Keadaan umum : emosi tidak stabil, tekanan darah 130/90 mmHg, nadi 96kali per menit, pernafasan 20 kali per menit, suhu 30 celcius.e Kepala dan wajah : tidak tampak luka.e Dada : di puting susu sebelah kanan terdapat luka robek dengan tepi lukatajam panjang tiga sentimeter dan dalam luka empat sentimeter.e Ekstremitas atas : tak tampak kelainan.e Ekstermitas bawah : Foto rontgen dada; dalam batas normal.Kesimpulan : Bahwa pada pemeriksaan

CIRTA LIANA, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Buntok dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek di dadasamping puting susu sebelah kanan dengan tepi Iluka tajam dengan ukuranpanjang tiga sentimeter dan kedalaman luka empat sentimeter yang diduga akibatpersentuhan dengan benda tajam dan luka tersebut termasuk luka derajat ringan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa RANO Bin RAHEM telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan

CIRTA LIANA, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Buntok dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek didada samping puting susu sebelah kanan dengan tepi luka tajam denganukuran panjang tiga sentimeter dan kedalaman luka empat sentimeter yangdiduga akibat persentuhan dengan benda tajam dan luka tersebut termasukluka derajat ringan ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban JELUTUNGmenjalani rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Buntok selama1 (satu) hari dan tidak bisa beraktifitas

CIRTA LIANA, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Buntokdengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek di dada samping puting sususebelah kanan dengan tepi luka tajam dengan ukuran panjang tiga sentimeter dankedalaman luka empat sentimeter yang diduga akibat persentuhan dengan bendatajam dan luka tersebut termasuk luka derajat ringan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban JELUTUNGmenjalani rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Buntok selama 1(satu) hari dan tidak bisa

Mauritius Septa Kristiawan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan pada kepala bagian belakang tampak luka robek berwarnakemerahan dengan tepi tidak rata, dasar terabah tulang berukuran 3 x 0,5 cm,pada pelipis kiri tepat disudut luar mata kiri tampak luka lecet berwarnakemerahan berukuran 4 x 4 cm, pada punggung tangan kiri tampak luka lecetberwarna kemerahan dengan ukuran terbesar 3 x 1 cm dan ukuran terkecil 2 x1 cm, pada lutut kiri sisi depan tampak Iluka lecet berwarna kemerahandengan

Mauritius Septa Kristiawan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan pada kepala bagian belakang tampak luka robek berwarnakemerahan dengan tepi tidak rata, dasar terabah tulang berukuran 3 x 0,5 cm,pada pelipis kiri tepat disudut luar mata kiri tampak luka lecet berwarnakemerahan berukuran 4 x 4 cm, pada punggung tangan kiri tampak luka lecetberwarna kemerahan dengan ukuran terbesar 3 x 1 cm dan ukuran terkecil 2 x1 cm, pada lutut kiri sisi depan tampak luka lecet berwarna kemerahandengan ukuran

terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan untuk diperiksaalat bukti surat berupa visum et repertum Nomor : 141/353/2020 tanggal 18Oktober 2020 perihal hasil pemeriksaan terhadap MUHAMMAD ANDIKA RAGILHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN KlIbAlias RAGIL, yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.Mauritius Septa Kristiawan yang terlampir dalam berkas perkara, yangmenerangkan didapatkan pada kepala bagian belakang tampak luka robekberwarna kemerahan dengan tepi

Mauritius Septa Kristiawan yang terlampir dalam berkasperkara, yang menerangkan didapatkan pada kepala bagian belakangtampak luka robek berwarna kemerahan dengan tepi tidak rata, dasarterabah tulang berukuran 3 x 0,5 cm, pada pelipis kiri tepat disudut luar matakiri tampak luka lecet berwarna kemerahan berukuran 4 x 4 cm, padapunggung tangan kiri tampak luka lecet berwarna kemerahan dengan ukuranterbesar 3 x 1 cm dan ukuran terkecil 2 x 1 cm, pada lutut kiri sisi depantampak luka lecet berwarna kemerahan

MauritiusSepta Kristiawan yang terlampir dalam berkas perkara, yang menerangkandidapatkan pada kepala bagian belakang tampak luka robek berwarnakemerahan dengan tepi tidak rata, dasar terabah tulang berukuran 3 x 0,5 cm,pada pelipis kiri tepat disudut luar mata kiri tampak luka lecet berwarnakemerahan berukuran 4 x 4 cm, pada punggung tangan kiri tampak luka lecetberwarna kemerahan dengan ukuran terbesar 3 x 1 cm dan ukuran terkecil 2 x 1cm, pada lutut kiri sisi depan tampak Iuka lecet berwarna kemerahan

Basuki Rahmad No. 40 Surabaya.Menerangkan sbb: benar bahwa keterangan tersangkaadalah sebenarnya.PASAL YANG DILANGGAR;Pasal : Pasal 3 Perda Kota Surabaya Nomor 8Tahun 2012 tentang Pelayanan Parkir di Tepi Jalan. Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya yang bersangkutandinyaiakan setuju/membenarkan keierangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan systemPeradilan cepat seperti ini.

Ahyar (DPO) menuju ke sebuah jalan di PerumahanVilla Pisma (arah Desa Salakbrojo);Bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebin dahulu pergi dansempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungi Terdakwa;Bahwa setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)berjalan kaki melewati jalan kebun (setapak) hingga menuju ke lokasi rumahyang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju ke sebuah jalan diPerumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo); Bahwa benar sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa dan Sdr. Ahyar(DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebih dahulupergi dan sempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungiTerdakwa; Bahwa benar setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)berjalan kaki melewati jalan kebun (Setapak) hingga menuju ke lokasi rumahyang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju kesebuah jalan di Perumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo);Menimbang, bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa danSdr. Ahyar (DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebihdahulu pergi dan sempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungiTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr.Ahyar (DPO) berjalan kaki melewati jalan kebun (Setapak) hingga menuju kelokasi rumah yang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju kesebuah jalan di Perumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo);Menimbang, bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa danSdr. Ahyar (DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr.

Barat;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan terdakwa II pulangdari rumah abang terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik terdakwa II dan dalam perjalanan pulangterdakwa melihat 1 (satu) unit sepoeda motor Honda Beat warnahijau putih yang diparkir depan rumah kemudian terdakwa berniatuntuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa mendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak20 meter sedangkan terdakwa II menunggu di tepi

bersama dengan terdakwa pulangdari rumah abang terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik terdakwa dan dalam perjalanan pulang terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putihyang diparkir depan rumah kemudian terdakwa berniat untukmengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa mendekati dan mengambil sepeda motor denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 metersedangkan terdakwa menunggu di tepi

Jidin Ardiansyah alias Jidin mendekati RumahDinas Puskesmas yang terpakir sepeda motor tersebut didepan terasrumah, kemudian mengambil sepeda motor tersebut denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 meter darihalaman rumah sedangkan terdakwa menunggu di tepi jalan sambilmengawasi keadaan sekitarnya lalu terdakwa merusak kabel setelahitu sepeda motor tersebut dihidupkan kemudian terdakwa langsungpulang menuju Ketapang;e Bahwa benar awalnya terdakwa I.

Jidin Ardiansyah alias Jidin mendekatiRumah Dinas Puskesmas yang terpakir sepeda motor tersebut didepanteras rumah, kemudian mengambil sepeda motor tersebut denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 meter darihalaman rumah sedangkan terdakwa menunggu di tepi jalan sambilmengawasi keadaan sekitarnya lalu terdakwa merusak kabel setelahitu sepeda motor tersebut dihidupkan kemudian terdakwa langsungpulang menuju Ketapang;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa I.

di Dusun Air Manis, desa matan jaya KecamatanSimpang Hilir Kabupaten Kayong utara menggunakan 1 (satu) unitmobil truck Mitsubishi PS 120 warna Kuning KB 8943 GA NomorRangka MHMFE349E4R66700 Nomor Mesin 4034466701, setelahsampai di Blok M.22 tersebut, kemudian terdakwa memasukan buahsawit yang telah dipanennya terlebih dahulu dan ditumpukannya di tepiBlok M.22 itu ke bak mobil truck tersebut dengan menggunakan Tojok.Bahwa pada saat terdakwa sedang memasukan buah sawit yang telahditumpukannya di tepi

sawit milik PT.CUS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Saprullah dengan menggunakan truck;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

sawit milik PT.CUS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Supardi dengan menggunakan truck;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Saprullah dengan menggunakan truck milik sdrLukman Hakim;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi