Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggia anggit anggik anggi angge
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0382/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Anggie Nadya Poetry Hsb, perempuan, lahir 05122002;c. Fadel Syaf Raja Hsb, lakilaki, lahir 04032008;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuhan Tergugat)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pdt/2008
Tanggal 11 Mei 2010 — TN. ARI INDARTA VS NY. HERLINA
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2210/ K/Pdt/2008lihat langsung Ari dengan Anggie berduaan, usaha Ari dagang HP,hasilnya lumayan ;Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat antara lain :1.Saksi 1.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Bkls
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Arnol, Umur 7 Tahun;
  • Anggie Jahkrin Tuga binti M. Arnol, Umur 2 Tahun 8 bulan;
  • Aditya Jahkrin Tuga bin M.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • orang tua menyatakan pula ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikan anak, karenanyaketentuan dalam Pasal 16 huruf i dan j Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, jugatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon dan PemohonIl mengajukan dispensasi nikah ini adalah karena anak kandung Pemohon danPemohon II bermaksud melangsungkan akad pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Anggie
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
  • Penetapan No. 305/Padt.P/2021/PA.SorMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon dan PemohonIl mengajukan dispensasi nikah ini adalah karena anak kandung Pemohon danPemohon II bermaksud melangsungkan akad pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Anggie Dwi Cahya bin Endang Sudrajat namun anak kandungPemohon dan Pemohon II tersebut belum cukup umur, Sementara di sisi lainhubungan keduanya sudah demikian erat, sehingga dikhawatirkan terjadiperbuatan melanggar hukum Islam yang lebih jauh, oleh
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-03-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2682/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 10 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • selama 6 bulan, kemudian pindah di rumahkontrak di perumahan Meri selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kost diMojosari selama 8 bulan, dan terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Unggahan Desa Banjaragung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (ANGGIE
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Anggie Islami Ardiansyah umur 15 tahun, dalam asuhan Penggugat2.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 133/Pdt.G/2022/PN Thn
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 01/2002, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan menurut hukum seorang anak bernama PRETTY ANGGIE ZEFANYA BUDIMAN, perempuan lahir di Manganitu pada tanggal 18 Januari 2006 sesuai Kutipan Akta Kelahiran
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 187/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
YOGI SAPUTRA
20 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dahulu tertulis YOGI SAPUTRA sebagaimana tertera didalam Kutipan akta kelahiran No. 1653/CS/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanngal 08 Oktober 1995 dirubah menjadi ANGGIE CHAERUNNISA AZHARI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan
Pengadilan PN Melonguane Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
LUSIARI PINA PALAKUA
365 — 217
  • Saksi Anggie Suherdi Sangkong, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga atausemenda dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa dikantor Polisi dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa di kantor Polisi karena adanya Tindak PidanaPornografi yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Saksi 4 (Terdakwa dalamberkas terpisah); Bahwa awalnya belum tahu siapa pelakunya, Tim Mata Merah turun kelapangan baru diketahui
    Sehinggadengan demikian Unsur yang sengaja memberi kesempatan untuk melakukankejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan yang telahdiuraikan diatas, baik dari keterangan Anak Saksi , Saksi Femy Juliana Wisara,Saksi Anggie Suherdi Sangkong, Saksi Rasyid Panigoro, S.H. dan SaksiHerianto Bawullang (Terdakwa dalam berkas terpisah) dikaitkan denganperluasan alat bukti berupa data elektronik (video persenggamaan antaraTerdakwa dengan Saksi Saksi 4) yang tersimpan dalam alat
    diri si terpidana di masa yang akan datang, sertasebagai peringatan kepada anggota masyarakat lainnya;Menimbang, bahwa latar belakang perkara ini adalah laporan dari SaksiAnggi Suherdi Sangkong yang merupakan polisi di Tim Resmob Mata Merahyang turun ke lapangan atas berita yang beredar dari masyarakat terkaitadanya video mesum yang tunjukkan oleh oknum Aparatur Sipil NegaraKepulauan Talaud sehinga Tim Resmob Mata Merah Polres Talaud untukmencari kebenaran dan menyelidiki, bahwa dari Laporan Saksi Anggie
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1334/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bentar bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggie Kusumawardhanie binti Drs.Ruswandhi,S) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

    3.1. Nafkah iddah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);

    3.2. Mut'ah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    3.3.

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 421/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 25 Oktober 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum II : Anggie R.K Harahap. S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Dedi Saputra S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : Ashabul Jannah.,S.H.
53 — 0

  • Terbanding/Penuntut Umum II : Anggie R.K Harahap. S.H
    Terbanding/Penuntut Umum III : Dedi Saputra S.H.,M.H
    Terbanding/Penuntut Umum IV : Ashabul Jannah.,S.H.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN CALANG Nomor 26/Pid.B/2023/PN Cag
Tanggal 10 Oktober 2023 —
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Dedi Saputra S.H.,M.H
4.Ashabul Jannah.,S.H.
Terdakwa:
1.JAJULI Bin UMAR HAJAT
2.BAHTIAR Bin Alm RAZALI KADIR
3.HERIMADI Bin ARIFIN HS
80 — 0

  • 2.Anggie R.K Harahap. S.H
    3.Dedi Saputra S.H.,M.H
    4.Ashabul Jannah.,S.H.
    Terdakwa:
    1.JAJULI Bin UMAR HAJAT
    2.BAHTIAR Bin Alm RAZALI KADIR
    3.HERIMADI Bin ARIFIN HS
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Saksi sering menginap dirumah Penggugatdan melihat antara Penggugat dan Tergugat tidur ditempat terpisah;~ Menurut cerita anak Penggugat yang bernama Anggie Agatha,Penggugat dan Tergugat berselisih disebabkan karena masalahekonomi, anak Penggugat sering terlambat membayar biaya sekolahdan bercerita pada saksi;~ Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3717/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
FAISAL ALAMSYAH RAN
6 — 3
  • pidana penjara selama (2) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna cream BK 6705 AEL, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy warna putih milik saksi korban Anggie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PDAM TIRTA BENTENG VS A. SYARIFUL ADZIM, S.Kom
144 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BalarajaRT.001/01, Kelurahan Talagasari, Kecamatan BalarajaTangerang;ANGGIE PERMANA PUTRA, bertempat tinggal di Kp. UwungGirang RT.004/011, Kelurahan Uwung Raya, Kecamatan Cibodas Tangerang;ARIF SUPRIYADI, bertempat tinggal di Kp. Dukuh Nomor 43RT.002/05, Kelurahan Sudirman Selatan, Kecamatan CiledugTangerang;ARIF WIBOWO, bertempat tinggal di Ranca Dulang Nomor 39RT.002/01, Kelurahan Margasari, Kecamatan KarawaciTangerang;Hal. 2 dari 68 hal.Put.
    No. 736 K/Padt.SusPHI/2015 S.Kom., September201311 Akhmad Afandi, 330 095 343 16 Januari 13 Rp2.064.100,00S.Kom., 201312 "Amdan 330 095 395 27 4 Rp2.064.100,00Supriadi, S.Pd September201313 Amelia 330 095 253 3 Juli 2013 19 Rp1.770.000,00khotimah, A.md14 Angga Fikri 330 095 334 16 Januari 13 Rp2.064.100,00Maulana, S.Sos 201315 Angga Haristya 330 095 486 27 4 Rp1.624.700,00Andriana September201316 Angga Nurzeza 330 095 478 27 4 Rp1.624.700,00Pratama September201317 Anggie 330 095 499 27 4 Rp1.624.700,00Permana
    Afrisa Nurmawanti Rp1.624.700,00;8 Ahmad Rifai Rp1.624.700,00;9 Ahmad Ruslan Rp1.624.700,00;10 Ahmad Zaerobi, S.Kom., Rp2.064.100,00;11 Akhmad Afandi, S.Kom., Rp2.064.100,00;12 "Amdan Supriadi, S.Pd Rp2.064.100,00;13 Amelia khotimah, A.md Rp1.770,000,00;14 Angga Fikri Maulana, S.Sos Rp2.064.100,00;15 Angga Haristya Andriana Rp1.624.700,00;16 Angga Nurzeza Pratama Rp1.624.700,00;17 Anggie Permana Putra Rp1.624.700,00;18 Arif Supriyadi Rp1.624.700,00;19 Arif Wibowo Rp1.624.700,00;20 Bayu Setyawan,
    AnggaHaristyaAndriana27 September20132013 (Rp2.203.000,00(UMK 2013) Rp1.624.700,00 (gaji) x 3bulan (masa kerja tahun2013) = Rp1.734.900,002014 (Rp2.444.301 (UMK2014) Rp1.624.700,00(gaji)) x 1 bulan (masakerja tahun 2014) =Rp819.601 ,00Rp2.554.301,00; Angga NurzezaPratama27 September20132013 (Rp2.203.000,00(UMK 2013) Rp1.624.700,00 (gaji) x 3bulan (masa kerja tahun2013) = Rp1.734.900,002014 (Rp2.444.301 (UMK2014) Rp1.624.700,00(gaji)) x 1 bulan (masakerja tahun 2014) =Rp819.601 ,00Rp2.554.301,00; Anggie
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 704/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. Ahmad Migdad Alaydrus Diwakili Oleh : Ir. Ahmad Migdad Alaydrus
Terbanding/Tergugat I : IDA RASMIDA AMIR
Terbanding/Tergugat II : RACHMAWATI AMIR
Terbanding/Tergugat III : RAMLAH AMIR,
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan atau Badan Pertanahan Nasional, ATR Kota Adm. Jakarta Pusat
79 — 37
  • ANGGIE TANJUNG,SH.MH., dan 2. BUDI KURNIAWAN, SH., para Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Konsultan Hukum Anggi Tanjung & Partners yangberkantor di Jalan Kramat VI No.47, Kenari, Jakarta Pusat, 10450,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2020, untukselanjutnya disebut sebagai, Para Terbanding semula Para Tergugat;Hal 1 Putusan perkara Nomor :704/PDT/2020/PT.DKI.4.
    PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat, diterima melalui Kuasa Para Terbandingsemula Para Tergugat yang bernama Anggie Tanjung,SH,.MH,.dan turunankontra) memori banding tanggal O1 Oktober 2000 tersebut telahdiberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 5Oktober 2020;12.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Adam Sudrajat Hermawan bin Muhamad Zein) terhadap Penggugat (Anggie Prameta binti Sunardji);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 397/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.ISMI KHAIRUNISA., SH.
3.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
RINALDI TANJUNG
55 — 0
  • Tahun 2011 Tentang Transfer Dana jo Pasal 56 ke-2 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 bulan penjara;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :Copy Surat Berita Acara Serah Terima Kendaraan yang ditanda tangani oleh sdra (ANGGIE
    INDOIESEL JAYA MANDARI.1 (satu) lembar Copy Surat Permohonan transfers untuk pembayaran mobil 1 (satu) unit mobil merk Toyota Alphard Warna Hitam.Copy 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil merk Toyota Alphard Warna Hitam.Copy Surat Pelepasan Hak Kendaraan tanggal 16 Februari 2022 ditanda tangani ANGGIE jabatan Direktur CV. INDODIESEL JAYA MANDIRI.Copy Rekening Bank BCA KCP Kebayoran Lama atas nama ASNAL HAMDANI RAMBE alamat Grogol Utara Rt.005 Rw 015 Jl.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3 — 3
  • orang tua menyatakan pula ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikan anak, karenanyaketentuan dalam Pasal 16 huruf i dan j Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, jugatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon dan PemohonIl mengajukan dispensasi nikah ini adalah karena anak kandung Pemohon danPemohon II bermaksud melangsungkan akad pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Anggie