Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO BIN ALM KASLAN PRAYITNO
696
  • Saksi EKO IRWANTO Bin SOETIKNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangannyasebagaimana yang telah dituangkan dalam berita acara pemeriksaan hariSenin , tanggal : 10 September 2018 dan hari Kamis , tanggal : 22Nopember 2018 , yang dibuat oleh Iptu Kholidin SH dan Bripka EkoPujiono.SH , para penyidik / penyidik pembantu pada Polrestabes KotaHalaman 19 dari 48 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN SmgSemarang , dan keterangan saksi tersebut
    Kaslan Prayitno ) dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:UBahwa Terdakwa telah pernah diperiksa dan memberikanketerangannya sebagaimana yang tertuang didalam berita acaraHalaman 29 dari 48 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Smgpemeriksaan hari Senin , tanggal : 10 September 2018 , yang dibuatoleh Iptu Kholidin .SH dan Bripka Eko Pujiono.SH , para penyidk /penyidik pembantu pada Polrestabes Kota Semarang , dan keteranganTerdakwa tersebut dipersidangan ini tetap dipertahankannya.Bahwa
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Smd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Anton Wahyudi, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANWAR Bin Alm. H. JUNED
3920
  • CMS CORPORATAMA;
  • 1 (satu) buah SIM A a.n ILHAM MUHAMMAD NUR FAUZAN;

Dikembalikan kepada saksi Ilmah Muhammad Nur Fauzan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol: Z-6865-BQ berikut

STNKnya a.n DADANG SUPRIATNA;

  • 1 (satu) SIM C a.n KHOLIDIN;

Dikembalikan kepada saksi KALIMAH;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 29/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 26 April 2016 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : KATAM bin DUL HADI als BASAR
5714
  • kemudian saksi berbalik arah mengejar sdr Kempotyang lari kearah timur, namun sebelum lari sdr Kempot terlebih dahulu melemparkansabitnya tersebut yang mengenai tumit kaki kiri saksi ;Bahwa akibat dari lemparan sabit yang mengenai tumitnya tersebut kemudian saksilangsung jatuh terduduk tidak bisa jalan karena tumitnya mengeluarkan darah dan terluka ;Bahwa kemudian saksi ditolong oleh sdr Rofik yang kebetulan sedang lewat untukdiantarkan ke Rumah sakkit bersama dengan seseorang satu lagi yang bernama Kholidin
Register : 20-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 22 Februari 2017 — Suryadi Alias Mad Nasikin Bin Sukamin
6920
  • Demikian juga pada waktu saksi Marfungah dibawa ke bidanRokhijah, oleh bidan juga dinyataka hamil kurang lebih 3 bulan.Gegitupun, pada perkawinan saksi Marfungah sebelumnya dengan lakilaki bernama Kholidin, telah membuahkan 2 orang anak yang bernamaKholatul dan Rani, sehingga dapat disimpulkan bahwa saksi Marfungahseorang yang berjenis kelamin perempuan;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbanga diatas, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan denganperjanian dan daya upaya,
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/PDT/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — MAT ISA, dkk. VS PT RIMBA PRANAP INDAH, dkk.
9753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHOLIDIN, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 004, RW 002, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Kabupaten DT. Il Indragiri Hulu, Provinsi Riau;40. TARIM, bertempat tinggal di AFD II, RT 014 RW007, Desa Lubuk Batu Tinggal, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Provinsi Riau;41. SUPRAPTO, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal Utara, RT 018 RW 009, Desa Lubuk Batu tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Daerah TingkatIl Indragiri Hulu, Provinsi Riau;42.
    KHOLIDIN, 40. TARIM, 41. SUPRAPTO, 42,SUDARMINAH, 43. SURIATI, 44. RIZAL, 45. MARNI, 46. ISNAWATI, 47.MUSRIADI, 48. IBNU HAKIM, 49. AFRIZAL, 50. SUNARYO, 51. HASAN,52. ISKANDAR, 53. NAHTIK, 54. TUSMAN, 55. ADE KADIJAH, 56.TUMONO, 57. ROSMITA, 58. TOTO HARTO, 59. SARIMAN, 60.NURHALIM, 61. ARDI SAPUTRA, 62. NGADIONO, 63. SUMARI, 64.SUPARMAN, 65. HASAN, 66. RUDI IRAWAN, 67. SAEPUDIN, 68. RUDIYANTO, 69. PARMEN, 70. LESLIANA GAMBUNAN, 71. SUMARNI, 72.AHMAD FIKRI, 73. SARTINI, 74. SUGIONO, 75.
Register : 25-07-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Sbr
Tanggal 31 Januari 2023 — Kholidin
Tergugat:
PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Cq. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Kantor Cabang Pembantu Tegalwangi
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) di Jakarta Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat di Bandug Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Cirebon
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.
505
  • Kholidin
    Tergugat:
    PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Cq. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Kantor Cabang Pembantu Tegalwangi
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) di Jakarta Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat di Bandug Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Cirebon
    2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
152
  • dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan kemudian Majelis jugatelah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuhupaya mediasi, dan para pihak telah melakukan mediasi pada tanggal 11 April192017 dengan mediator Nur Kholidin
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 2 Oktober 2018 — Perdata
93
  • (Penggugat) yang dikeluarkan atas nama Rektor, WakilRektor Bidang Sumber Daya Manusia dan Aset, pada tanggal 3 Juli 2018, kemudianPenggugat memohon agar perkaranya dapat dilanjutkan.Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, maka kedua belah pihakdiperintahkan menempuh upaya perdamaian melalui mediasi sesuai denganprosedur yang berlaku, dan untuk itu kedua belah pihak di persidangan sepakatmemilin Mediator Non Hakim Bersertifikat bernama Nur Kholidin, S.Pd.l, danatas dasar kesepakatan tersebut,
Upload : 13-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 72/ PDT/ 2016/ PT BTN
IKA TRISNAWATI, beralamat di Jln. IR.H.Juanda No. 50 Blok C 21-22, Ciputat Indah Permai, Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama T. Bintang S. El Tamrin, S.H.,Dkk. Advokat dan Pemberi Bantuan Hukum, berkantor pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI), yang telah ditunjuk oleh Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. No : M.HH.02.HN.03.03 Tahun 2013 jo. Undang-Undang No. 16 Tahun 2011 tentang Bantuan Hukum, berdomisili di Jalan Palapa Raya No. 5C Komp. Depag Kedoya Selatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 08 Juni 2015 Nomor : 800/ SK.Pengacara/2015/PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; M E L A W A N PT. AMCAPITAL INDONESIA (AMCI), Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Wisma GKBI, Lantai 5, Suite 501, Jln. Jenderal Sudirman No. 28, Jakarta 10220, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
6834
  • Kholidin yangdimana kesempatan tersebut bertentangan dengan aturan Perusahaan yakni21memberikan kesempatan kepada TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGATREKONPENSI untuk tetap melakukan Transaksi jual beli Saham;Bahwa, akibatat adanya tindakan perbuatan melawan Hukum yang dilakukan olehPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, sudah merupakan suatukewajaran Bagi PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI untukdihukum membayar ganti rugi secara materil kepada TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI dengan perhitungan
Register : 20-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 203/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 13 April 2023 — Kholidin Diwakili Oleh : MOH DJARKASIH SH MH Dkk
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Cq. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Kantor Cabang Pembantu Tegalwangi
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) di Jakarta Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat di Bandug Cq.
264
  • Kholidin Diwakili Oleh : MOH DJARKASIH SH MH Dkk
    Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Cq. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Kantor Cabang Pembantu Tegalwangi
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) di Jakarta Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat di Bandug Cq.
Register : 09-07-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1072/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 22 Januari 2009 — Kristina Iswandari binti Bowo Sukiswo Melawan H.M. AL Amien Nur Nasution bin H. Abdul Wahab Nasution
10033
  • lunas selisih biaya yang harus ditanggung pasien atas namaKristina Iswandari, bukti T11, T12 dan T13 merupakan bukti setara/transfer ke rekeningBCA an Kristina Iswandari masingmasing tanggal 27 Oktober 2008 sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) tanggal 7 Oktober 2008 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan3 Desember 2008 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi tergugat keterangansaksi tergugat yang bernama Yuliani binti Kholidin
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 104/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
3.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
TRI WIDIYANTO Bin SULAIMAN
10618
  • AKHMAD USMANUL HAKIM Als USMAN Bin KHOLIDIN ZUHDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah perusahaan tempatsaksi bekerja mengalami kerugian yang diakibatkan dari perbuatanTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti hari dan tanggal terjadinyapencurian di PT. SEMESTA NUSTRA DISTRINDO Jin. Lingkar marong Km.0,5 Lubang Karang Luhur Kertek Kab.
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
574
  • mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya sehinggadapat rukun kembali dengan mengurungkan niatnya bercerai tetapi upayaperdamaian tersebut tidak berhasil.Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, majelis hakimmenjelaskan pengertian dan tatacara mediasi kepada kedua belah pihak, dansetelah para pihak menandatangani formulir penjelasan tentang mediasi,kemudian kedua belah pihak di muka persidangan sepakat memilin mediatornonhakim bersertifikat bernama Nur Kholidin
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 —
397253
  • ILHAM AKBARSAPUTRA, SH. dan SYAMSI SUDARSONO, SH. para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ACHMAD KHOLIDIN dan REKAN,beralamat di Komplek Perkantoran Griya Hijau 2 Blok K1 Jl. WR. SupratmanHalaman 1 dari 33 hal. Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Sel.15, Kampung Utan, Ciputat Timur Tangerang Selatani5412, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 187/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 27 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Wahyu Dwi Prasetyo, SH, MH
Terdakwa:
ALFI HANDAYANI, SPI, MP
136172
  • KHOLIDIN 1.500.000,00 1.500.000,0076 SUPRIYONO 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0077 HARIYADI 1.500.000,00 1.500.000,0078 = SAIBIN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0079 LINDAWATI 1.500.000,00 1.500.000,0080 FAHRUL ULUM 1.500.000,00 1.500.000,00Sub Jumlah 120.000.000,00 24.600.000,00 144.600.000,00ll. PENDAMPING1 ALFI 5.100.000,00 615.000,00 5.715.000,00HANDAYANI,S.Pi, MP2 Dra.
    KHOLIDIN 1.500.000,00 1.500.000,0076 SUPRIYONO 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0077 HARIYADI 1.500.000,00 1.500.000,0078 SAIBIN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0079 LINDAWATI 1.500.000,00 1.500.000,0080 FAHRUL ULUM 1.500.000,00 1.500.000,00Sub Jumlah 120.000.000,00 24.600.000 144.600.000,0,00 0ll. PENDAMPING 1 ALF 5.100.000,00 615.000,00 5.715.000,00HANDAYANI,S.Pi, MP2 Dra.
    KHOLIDIN 1.500.000,00 1.500.000,0076 SUPRIYONO 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,007? HARIYADI 1.500.000,00 1.500.000,0078 = SAIBIN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0079 LINDAWATI 1.500.000,00 1.500.000,0080 FAHRUL ULUM 1.500.000,00 1.500.000,00Sub Jumlah I 120.000.000,00 24.600.000,0 144.600.000,00 0ll. PENDAMPING 1 ALF 5.100.000,00 615.000,00 5.715.000,00HANDAYANI,S.Pi, MP2 Dra.
    KHOLIDIN 1.500.000,00 1.500.000,0076 SUPRIYONO 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0077 HARIYADI 1.500.000,00 1.500.000,0078 SAIBIN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0079 LINDAWATI 1.500.000,00 1.500.000,0080 FAHRUL ULUM 1.500.000 ,00 1.500.000,00Sub Jumlah I 120.000.000,0 24.600.000,00 144.600.000,0 00ll. PENDAMPING1 ALFI 5.100.000,00 615.000,00 5.715.000,00HANDAYANI,S.Pi, MP2 Dra.
    KHOLIDIN 1.500.000,00 1.500.000,0076 SUPRIYONO 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0077 HARIYADI 1.500.000,00 1.500.000,0078 = SAIBIN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0079 LINDAWATI 1.500.000,00 1.500.000,00 Hal. 144 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. 80 FAHRUL ULUM 1.500.000,00 : 1.500.000,00Sub Jumlah 120.000.000,00 24.600.000,00 144.600.000,00Vv. PENDAMPING =1 ALF 5.100.000,00 615.000,00 5.715.000,00HANDAYANI,S.Pi, MP2 Dra. BEA 3.750.000,00 = 4 3750.000,00UMIYATI3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 103/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
3.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
FENDI MUSTOFA Bin GIYANTO
11321
  • Akhmad Usmanul Hakim als Usman Bin Kholidin Zuhdi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT SND (Semesta Nustra Distrindo) sebagaiKepala Gudang;Bahwa saksi sudah bekerja di perusahaan PT tersebut sekitar 4 tahun, tetapi barudiangkat sebagai Kepala Gudang pada September 2019;Bahwa antara bulan September 2019 sampai dengan bulan Juli 2020, Gudang PTSND yang beralamat di Jin.
Register : 29-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11215
  • Holilullah, S.H.dan Kholidin, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Ra.
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — Letda Arm Idris
11026
  • Kholidin dan Saksi4 Sdri.Dewi Mustagimah serta Sdr. Suharto dengan membawa mobilAvanza Nopol G 9407 KB warna Hitam bermaksud meminta tolongkepada Saksi untuk menggadaikan mobil Avanza G 9407 KBwarna hitam tersebut kepada Saksi3 yaitu Serka Kawit.3. Bahwa atas permintaan Saksi4 Sdri. Dewi Mustagimahuntuk menggadaikan mobil Avanza Nopol G 9407 KB warna hitamtersebut, kKemudian Saksi bersama dengan Sdr. Suharto menujuMenimbang15kerumah Saksi3 Serka Kawit.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 105/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
3.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
ROHMAT Bin SAHRONI
10227
  • AKHMAD USMANUL HAKIM Als USMAN Bin KHOLIDIN ZUHDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah perusahaan saksiyang mengalami kerugian diakibatkan adanya pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa ;Bahwa. saksi tidak mengetahui secara pasti hari dan tanggal terjadinyapencurian tersebut di PT. SEMESTA NUSTRA DISTRINDO Jin. Lingkarmarong Km. 0,5 Lubang Karang Luhur Kertek Kab. Wonosobo ;Bahwa saksi bekerja di PT.
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1104/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO BIN H. RHOMA IRAMA
640214
  • ACHMAD KHOLIDIN, S.H., M.H.,2. ISMAIL, S.H., 3. FAHRI ANANTA, S.H., M.H., M.M., 4. ANDY SURONO, S.H.dan 5. ACHMAD MUNADI, S.H., kelimanya para Advokat dan/atau PenasihatHukum dari Kantor Hukum IZHARI & REKAN, beralamat di JI. Ciputat RayaNo. 14, Pasar Jumat, Pondok Pinang, Keb. Lama, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.