Ditemukan 4578 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 351/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 17 Desember 2013 — .....ANONIM.......
61 — 14
61 — 14
;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadlan Negeri Jakarta Timur pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013oleh kami PUDJI WIDODO, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, NATSIRSIMANJUNTAK, SH. dan RAMLAN, SH,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Selasa tanggal 17 Desember2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu AGUS SARDJIANTO,SKOM,SH sebagai Panitera Pengganti,
NATSIR SIMANJUNTAK, SH,PUDJI WIDODO, SH, MH,2. RAMLAN, SH,MH,Panitera PenggantiAGUS SARDJIANTO, S.KOM ,SH. Perincian Biaya :e Biaya pendaftaran.............. Rp. 30.000,e Biaya PrOS@S.........:ceeeee Rp. 75.000,e Biaya panggilan RRI.......... Rp.1.500.000,e Biaya panggilan................. Rp. 200.000.
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( EDHI SOERYADI, S.TP bin KAMSI PUDJI M ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PUJI NUR EKOWATI binti KUWATO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 29-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 696/Pdt.G/2022/PA.Plh Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Mengizinkan Pemohon (Panji Asmara Febriyanto bin Pudji Supriyanto) untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon (Rayani Nurbayanti binti Dede Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)T
Register : 10-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1975/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 0
78 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ersa Bagus Pratama Putra bin Pudji Santoso)terhadap Penggugat (Orin Dwi Krisnawati binti Sumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1546/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Pudji Hadi Santoso bin Darmaji) terhadap Penggugat (Khoirun Nafiah binti Soradji) ;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3966/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodik Prasetyo Bin Abd Latip) terhadap Penggugat (Eti Pudji Astutik Binti Sukardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDID LESMONO bin HAMID HARIADI) kepada Penggugat (HENI MARTIN PUDJI UTAMI binti NEHRAN UMAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Djamil) terhadap Penggugat (Pudji Purwati binti Soleman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.PLG Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Ali Akbar Bin Zamawi) terhadap Penggugat (Diah Kesuma Wardani alias Dya Kesuma Wardani binti Pudji Haryanto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 12 Mei 2016 —
31 — 11
31 — 11
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,371.000,(tigaratus tujupuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis, tanggal, 12 Mei Tahun 2016 olehkami : GATOT SUSANTO,SH.MH,selaku Hakim Ketua Majelis, NOER ALI,SH,dan PUDJI WIDODO,SH,MH, ,masing masing sebagai Hakim Anggota Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum ,oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh ARIF
PUDJI WIDODO,SH,MH;PANITERA PENGGANTI;ARIF MUSTAKIM,SH;11Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan; Rp. 280.000,4. Redaksi putusan, Rp. 5.000.5. Materai putusan. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371..000,1213
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3981/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Meiril Isa Baihaki bin Achmad Pudji) terhadap Penggugat (Anis Suciati binti R.
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutardjo bin Jamin) kepada Penggugat (Sumiyati binti Pudji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu
Register : 11-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMANSYAH bin ROCHMAT) terhadap Penggugat (NATALIA EDI MURWANI binti PUDJI MULJONO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1623/Pid.B/2014/PN.Sby - AGUNG KURNIAWAN Bin KHO TIM
- TRI MULYANI Binti SAMID
23 — 1
23 — 1
PUDJI PRASETIONO, SE pada setiap hariSabtu dan di Toko UD Yunior JI. Kupang Jaya no. 123 C Surabaya semuaNota Pemesanan dan Nota Penjualan serta uang Penjualan barang SpringBed Merk LJ diambil dari Sdr. DANNY PRAYUDI pada setiap hari Sabtu;Bahwa 100 (seratus) lembar Spring Bed Merk LJ yang dipesan dan telahditerima dari PT. Lautan Jati telah habis terjual;Bahwa terdakwa tidak pernah mengembalikan 100 (seratus) lembar SpringBed Merk LJ ke pihak PT.
PUDJI PRASETIONO,SE penjaga Toko UD Yunior Jl.Pahlawan no. 83 Surabaya selalu melapor kepada Tedakwa kalau telahmenerima pengiriman barang Spring Bed Merk LJ yang sudah sesuaipesanan;Bahwa sdr. DANNY PRAYUDI penjaga Toko UD Yunior JI. Kupang Jayano. 123 C Surabaya selalu melapor kepada Terdakwa kalau menerimapengiriman barang Spring Bed Merk LJ sudah sesuai pesanan;Bahwa Toko UD Yunior J1.
PUDJI PRASETIONO, SEtanggal, 28 Maret 2014 jam 19.00 Wib dan Surat Somasi tersebut sudahdiserahkan kepada AGUNG KURNIAWAN pada esuk harinya tanggal, 29Maret 2014 jam 18.00 Wib di warung mie daerah Pasar Genteng Surabayadan ditanggapi oleh Terdakwa AGUNG KURNIAWAN " bagaimana lagi gakada uang kalau dilaporkan Polisi ya silahkan ";Bahwa 100 (seratus) lembar Spring Bed Merk LJ yang dipesan dan telahditerima dari PT.
Umum maupun oleh Terdakwa, maka MajelisHakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa 1 AGUNG KURNIAWAN bin KHO TIM adalahpemilik Toko UD Yunior;Bahwa benar pada periode Juli, Agustus, dan September 2013, secarabertahap telah memesan dan menerima barang spring bed merk LJ dari PTLautan Jati melalui salesman Abdul Gafur dan Reni Fitria;Bahwa benar spring bed tersebut seluruhnya berjumlah 100 lembar dengannilai sebesar Rp. 110.735.825;Bahwa benar benar penjaga toko UD yunior, Pudji
dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkapdipersidangan:e Bahwa benar pada periode Juli, Agustus, dan September 2013, secara bertahaptelah memesan dan menerima barang spring bed merk LJ dari PT Lautan Jatimelalui salesman Abdul Gafur dan Reni Fitria;e Bahwa benar spring bed tersebut seluruhnya berjumlah 100 lembar dengan nilaisebesar Rp. 110.735.825;e Bahwa benar penjaga toko UD yunior, Pudji
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Sony bin Soekemi) terhadap Penggugat (Endah Pudji Astuti binti Koestadji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2504/Pdt.G/2023/PA.Jbg Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Farid Nurharto bin Pudji Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juni Darmiyati binti Sa'id Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 778/Pdt.G/2022/PA.Bbs Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Anwar Bin Ahmad Thobiin) terhadap Penggugat (Pudji Anur Hajah Umaroh Binti Slamet Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 25/Pdt.G/2023/PA.Pps Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tengang Bin Benet Ganti) terhadap Penggugat (Lana Setyani, S.Pd Binti Pudji Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00(enam ratus
Register : 30-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1655/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SEL. Tanggal 22 Januari 2014 —
25 — 4
25 — 4
Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan Terdakwa GLEN ROMPAS bin TOMMY ROMPAS untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2013 oleh LENDRIATY JANIS, SH.MH,selaku Hakim Ketua Majelis, PUDJI TRI RAHADI, SH., dan MUH. RAZZAD, SH.MH.
HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PUDJI TRI RAHADI, SH LENDRIATY JANIS, SH.MHMUH. RAZZAD, SH.MH., PANITERA PENGGANTI,WISMAYANDA NAZIR, SHHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 1655/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 298/Pid.B/2015/PN Kdr Tanggal 12 Januari 2016 — SUHENDRO bin KABIDIN
39 — 4
39 — 4
Nasabah Agus Susilo nomor angsuran 430013060025 sebesar Rp. 2.900.000,Nasabah utik Herrawati nomor angsuran 43001310063 sebesar Rp.1.650.000,Nasabah Nunuk Sake W nomor angsuran 430014010048 sebesar Rp. 2.083.500,Nasabah Eko Pudji S nomor angsuran 430013080011 sebesar Rp.1.564.000,Nasabah Anas Fauzi nmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,Nasabah Ida Bagus IAD nomor angsuran 430014070045 sebesar Rp.2.000.000co N QD M8Dengan jumlah secara keseluruhan total sebesar Rp. 14.533.500 (empat belas
Nasabah Eko Pudji S nomor angsuran 430013080011 sebesar Rp. 1.564.000,7. Nasabah Anas Fauzi nmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,8.
Nasabah Eko Pudji Snomor angsuran 430013080011 sebesar Rp.1.564.000;7. Nasabah Anas Fauzinmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,8.
atau seseorang yang tanpa kewenangan atau tanpa hakmemiliki sesuatu barang ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan HASIL AUDIT dari PT Mandala Finance dan laporan para nasabah yangmerasa dirugikan oleh Terdakwa sehingga melaporan kepada kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan tersebut pihak kepolisian melakukanpenyidikan terhadap terdakwa dan pihak Pihakpihak yang menjadi nasabah yaituSuwamo, Pumomo, Agus Susilo, Utik Herrawati, Nunuk Sake W, Eko Pudji