Ditemukan 4294 data
10 — 4
Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2dan bukti P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatanyang
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan diucapkan sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal Masehi bertepatandengan tanggal , oleh majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis Dra.Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. serta Drs. Sunardi M., SH.
10 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istoat Nikah antara:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blok Jambu RT.004RW 017 Desa Galanggang Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon I;melawanPemohon Il, Tempat/Tgl Lahir
16 — 2
Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2dan bukti P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatanyang
M.Akyan Kamal bin H.Kamaludin
Termohon:
Mahdalena binti Abdur Rahim
37 — 7
Surat:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/15/XI/Pw.01/92tanggal 22 Nopember 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Sari, Kota Pangkal Pinang, Provinsi Sumatera Selatanyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi:1. Gustinar binti H.
109 — 30
mata pencaharian tambahan sertaTerdakwa juga mengetahui bahwa segala bentuk perjudian itu dilarangoleh hukum yang berlaku di Indonesia sehingga tidak mendapatkan izindari pemerintah;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana;Membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg : PDM39/JKTSEL/Epp.2/08/2016, tanggal 08 Agustus 2016 terhadap Terdakwa yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
MAULANA
23 — 10
Bengkulu Selatanyang benar adalah Talo ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki aktakelahiran anak pertama Pemohon yang terdapat kesalahan dalam penulisantempat lahir anak Pemohon, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan UndangUndang yang berlaku yaitu ketentuan pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan: Pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami
14 — 5
PUTUSANNomor 2681/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal dimann nn nnn nnnnns eon nnn nae een nne scans Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur83tahun, agama
13 — 0
PUTUSANNomor 1973/Pdt.G/2016/PAJSBISMILHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa..dan .mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan :Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalamperkara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, 'pekerjaan'lbu 'Rumah Ta.ngga, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama. Islam,, pekerjaan,'Tidak. Ada, sebagai.
84 — 4
ARI (DPO) pada Hari Jumat tanggal 17Jum 2016 sekira pukul 20.30 wib bertempat di Masjid Sungai Aqsha Kenagarian TigaSungai Kecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatanyang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu milk Saksi korban HERI RISWANTOdanbukan milik terdakwa ataupun milik Sdr.
8 — 0
PUTUSANNomor 1955/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3618/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
27 — 8
lainnya mendatangi rumah terdakwa, danpada saat itu Terdakwa sedang duduk di belakang rumahnya, selanjutnyaketika ditanyakakan perihal informasi tersebut terdakwa mengakui bahwaterdakwa menjual obat carnophen zenith kemudian terdakwa dimintauntuk menunjukan obat tersebut disimpan selanjutnya terdakwamengambil 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 617 (enam ratus tujuhbelas) butir obat jenis carnophen zenith yang sebelumnya berada di dalamkamar terdakwa dan menyerahkan kepada petugas Polsek Tapin Selatanyang
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIJAL
48 — 29
oleh saksi Abraham Amsamsium dan SaksiRicky irianto Mansur Anggota Kepolisian Polres Sorong Selatan, dan saatmobil yang Terdakwa kendarai berhenti, Terdakwa di suruh turun keluar daridalam mobil, dan langsung dilakukan interogasi oleh saksi AbrahamAmsamsium dan Saksi Ricky irianto Mansur Anggota Kepolisian PolresSorong Selatan terkait Terdakwa memiliki dan menguasai narkotikagolongan jenis tanaman ganja, yang mana saat itu juga Terdakwalangsung menunjukkan kepada Anggota Kepolisian Polres Sorong Selatanyang
47 — 22
Bahwa Almarhum Jan Albert Daniel Massie dan Almarhumah WihelminaHelen Rawung memiliki harta peninggalan berupa sebidang tanah danbangunan seluas 623 M2 (enam ratus dua puluh tiga meter persegi)yang terletak di Jl.Kyai Maja No.37/E.1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang menjadi HARTA WARISAN BAGI PELAWAN, TERLAWAN,SUSAN INGRID MASSIE, MARYANA A.MASSIE DAN MAX ROBERTMASSIE selaku ahli waris yang sah dari Almarhum Jan Albert DanielMassie dan Almarhumah Wihelmina Helen Rawung.7.
putusan perk No. 713/PDT/2017/PT.DKI Bahwa sebelum diajukannya Gugatan Pembagian Harta Warisandalam Perkara No.719/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel., terhadapPELAWAN, TERLAWAN telah mengupayakan penyelesaian secaramusyawarah dan mufakat, namun karena mengalami kebuntuan dantidak ada titik temu serta PELAWAN tidak memiliki itikad baik dantetap ngin menguasai seorang diri, maka tidak ada jalan lain,terkecuali melakukan upaya hukum dengan mengajukan GugatanPembagian Harta Warisan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di j Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di= , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
8 — 0
PUTUSANNomor 2001/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman
50 — 6
setelah mempelajari dan meneliti permohonan dariPemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.6 sertamendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan,maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa tanggal lahir dalam akta kelahiran anak para Pemohon adakesalahan penulisan yang semula tertulis tanggal 22 Oktober 2008 diubahmenjadi tanggal 22 Oktober 2006 adalah tanggal yang benar; Bahwa para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
MUHAMMAD JALALUDIN
60 — 12
Pencatatan Sipil, salah satu syarat untuk dapat melakukanperubahan nama adalah adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Tanjung memiliki Kewenangan secara absolut untuk memeriksaperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan yaitufakta hukum poin 1, diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Marindi, RT.01, Desa Marindi, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatanyang