Ditemukan 899 data
Moh. Bashori bin Abu Bakar
Tergugat:
1.Kartinem Binti Jali
2.Dwi Endah Lestari Binti Talib
3.Bagus Prasetyo Bin Talib
4.Putra Dewantoro Bin Talib
173 — 45
yangmengajukan bukti Akta Bawah Tangan;Meimbang, bahwa Para Tergugat pada pokoknya menyatakan tidakmempunyai hutang kepada Penggugat dan merasa melakukan wanprestasisehingga Penggugat akan dapat mengalami kerugian adalah tidak benar;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk membantah dalil Penggugattersebut telah mengajukan bukti T.1, T.1, T.1l dan T.IV 6 dan bukti T.l, T.1, T.1 danT.IV 7 adalah berupa Berita Acara dari keluarga para Tergugat terkait masalahGugatan Pengadilan Terkaitt Hutang Piutang Alm Bapak Talip
138 — 52
obyeksengketa;Bahwa anakanak dari AMAQ TIRIMyaitu bernama AMAQ MISAH,AMAQ URIP, AMAQ NAS AMAQ SIRIMsdan INAQ SEBAH, tapi yangmasih hidup hanya AMAQ URIP saja;Bahwa setahu Saksi saudarasaudara AMAQ NAS yang lain tidak ikutmenjual tanah obyek.sengketa;Bahwa Saksi,pernah bertemu dengan saudarasaudaranya AMAQ NASyang lain ketika mereka masih hidup;Bahwa AMAQ URIP pernah bercerita ke Saksi kalau ia tidak pernah ikutmenjual tanah obyek sengketa;Bahwa anakanak AMAQ MUNISAH ada 3 (tiga) orang, yaitu AMAQSAIDI, TALIP
80 — 10
Fotocopy Surat Pernyataan dari TALIP tertanggal 10 April 2015, yangmenyatakan ARIS benar anak dari almarhum KANAR dan ARIS anaknyayang tertua ( Bukti.T.1.2.3.48 );9.
82 — 48
Yunus (Penggugat IV) dari KepalaKelurahan Talang Rimbo Lama, nomor 474/07/0730342/TRL/2011 tanggal 7 2011,sebagai bukti (P.13); Putusan Nomor 030/Pdt.G/2011/PACrp Hal. 23 dari 67 hal14.Fotokopi akta jual beli tanah sawah di Talang Padang, Pasemah Air Keruh, atas namaAbdul Kohar(Penggugat III) sebagai penjual dan Adip bin Talip sebagai pembeli,yang dikeluarkan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Ulu Musi, Kab.
149 — 68
iSa Kias S.1 sampai,dengan Tahun Pajak 1987,kemudian dirincik kembali Tahun Pajak ...... menjadi SPOP No. 418, Persil 15 a Kias S.I.seluas M2, bermeterai cukup dari foto copy, (Bukti T1A);Foto copy Lembaran Buku F.KP.PBB 14 atas nama Komeng No. 418 bermeterai cukup darifoto copy (Bukti T1A.1);Foto copy Peta Rincik batasbatas tanah Komeng sebelum dibebaskan Saluran air irigasi:Sebelah Dtara Tanah sawah Talip Naim/saluran Irigasi, Sebelah Timur Tanah sawah, Kate!
183 — 38
Bahwa saksi tahu pada saat orang tua saksi menjadi Pekasih, surat pajaktanah tersebut atas nama Amaq Seleh dan tidak pernah ada nama oranglain; Bahwa saksi pernah melihat tanah tersebut; Bahwa saksi datang ke tanah tersebut dalam rangka mengairi sawah; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut, sebelah timur berbatasandengan tanah Amaq Talip, sebelah barat berbatasan dengan tanah H.Mahrip, sebelah selatan berbatasan dengan tanah H.
64 — 18
Irfan Basri bin Talip, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun serba Mutiara Desa Luar Kecamatan AlasBarat Kabupaten Sumbawa dibawah sumpah telah memberikanketerangan didepan sidang sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi akan menerangkan tentang mobil, sepeda motor dan tanah;Bahwa setahu saksi pada tahun 2010 sebelum bercerai Penggugat danTergugat mempunyai satu buah mobil warna
92 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
TALIP, bertempat tinggal di Dusun Rembitan, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4. H.
163 — 58
Talip) tanggal27 September 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P7;Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan atas SPTTanah Nomor : 539/038/PEM/IX/2015. An.
97 — 17
Fotokopi Surat Jual Beli, sawah milk Talip, Suku Caniago, yang terletak diJantiki, Nagari Barungbarung Belantai, kepada Dyunit Dt.
ABASIA PATIRAN
Tergugat:
1.Menteri BUMN R.I di Jakarta Cq. Direktur Utama PT. PLN Persero di Jakarta Cq. Kepala Devisi Regional PT. PLN Persero Maluku Papua di Papua Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari Cq. Manager PT. PLN Persero Area Sorong di Sorong Cq. Manager PT. PLN Persero Rayon Fakfak
2.HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
141 — 48
/PN.Ffk.Menimbang, bahwa bukti T.1 4, T.1 7 dan T.3 12 telah diperkuat olehketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat danTergugat II yaitu saksi Yusuf Arnaldo Hindom, saksi Agustinus Hindom, saksiJunaidin Rohrohmana, saksi Abdul Gani Werwanas Baraweri, saksi AfsaMakatita, saksi Marhaban Weripih, saksi Din Patiran, saksi Anmad Rumakat,saksi Kunit Samai, saksi Patrius HombaHomba, saksi Talip Hombahomba,saksi Anmad Nanggewa yang samasama menerangkan bahwa orang yangbernama Abdul
RAKIB PATIRAN
Tergugat:
1.Menteri BUMN R.I di Jakarta Cq. Direktur Utama PT. PLN Persero di Jakarta Cq. Kepala Devisi Regional PT. PLN Persero Maluku Papua di Papua Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari Cq. Manager PT. PLN Persero Area Sorong di Sorong Cq. Manager PT. PLN Persero Rayon Fakfak
2.HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
74 — 17
/PN.Ffk.Hindom, saksi Junaidin Rohrohmana, saksi Abdul Gani Werwanas Baraweri,saksi Afsa Makatita, saksi Marhaban Weripih, saksi Din Patiran, saksi AnmadRumakat, saksi Kunit Samai, saksi Patrius HombaHomba, saksi Talip Hombahomba, saksi Ahmad Nanggewa yang menerangkan bahwa orang yangbernama Abdul Rahman adalah orangnya sama dengan nama La Unga danAbdul Rahman atau Launga adalah orang tua kandung dari Tergugat II ;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi menerangkan bahwa tanahyang dijual oleh Tergugat
45 — 28
Bahwa untuk fisik tanah yang saat ini diklaim/dikuasai TergugatV atas nama Abdurahim alias Durahim, Tergugat IX atas nama:Timung, Tergugat X atas nama: Arwa serta Tergugat VII atasnama: Nurhayati alias Nur Ponto dengan perkiraan ukuran/luas:kurang lebih: 2.032 meter persegi, dengan batas:e Sebelah Timur : Jalan bukan baru/gang;e Sebelah Barat > Kali mati;e Sebelah Utara : tanah dan bangunan rumah milikRusmiati dan tanah kosong bagianbelakang;e Sebelah Selatan : tanah kosong milik Talip Bogo;15.e.
148 — 92
Bahwa untuk fisik tanah yang saat ini diklaim/dikuasai Tergugat V atasnama Abdurahim alias Durahim, Tergugat IX atas nama: Timung,Tergugat X atas nama: Arwa serta Tergugat VII atas nama: Nurhayatialias Nur Ponto dengan perkiraan ukuran/luas: kurang lebih: 2.032meter persegi, dengan batas: Sebelah Timur: Jalan bukan baru/gang; Sebelah Barat: Kali mati; Sebelah Utara: tanah dan bangunan rumah milik Rusmiati dantanah kosong bagian belakang; Sebelah Selatan : tanah kosong milik Talip Bogo;15.e.
174 — 630
kepada PT.HUMA INDAHMEKAR tanggal 23 November 1983 atas nama SAYUTI dan kwitansipenerimaan pembayaran tanah, yang telah di beri materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda TII.21 ;Fotocopy Surat pernyataan penyerahan tanah kepada PT.HUMA INDAHMEKAR tanggal 23 November 1983 atas nama AGUS dan kwitansipenerimaan pembayaran tanah, yang telah di beri materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda TII.22 ;Fotocopy Surat pernyataan penyerahan tanah kepada PT.HUMA INDAHMEKAR tanggal 23 November 1983 atas nama TALIP
94 — 58
tanah seluas 44 are yang jadi sengketa adalahAmaq Yati, Adi, Kafe bapak Badar, Kios Bapak Ucok;Bahwa saksi tidak tahu apa dasar mereka tinggal diatas tanah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah dengar kalau tanah tersebut dijual kepada BibiAyang tetapi pernah dengar kalau tanah tersebut dijual kepada Popi;Bahwa Amaq Pure bersaudara dengan Amaq Lumin karena keduanya anakdari Amaq Siman;Bahwa Amaq Siman mempunyai anak 8 orang namun yang saksi masihingat yang masih hidup yaitu : Amaq pure, Amaq Lumin dan Talip
113 — 63
mengurus saya dan adik saya, senam dan jalanjalan;Bahwa sewaktu Tergugat di Korea, Penggugat pernah tidak pulangke rumah lalu saya dan adik saya pergi ke rumah nenek;Bahwa selama Tergugat kerja di Korea kebutuhan saya dengan adiksaya tidak dipenuhi semua oleh Penggugat karena Penggugat seringbeli makan dan jarang masak di rumah;Bahwa setelah Tergugat pulang dari Korea Penggugat dan Tergugattinggal bersama lebih kurang 4 bulan setelah itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;Saluna binti Aba Talip
123 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 267 PK/Pdt/2014 Kundi cs (Bukti P48 a, b, dan c) Sauri bin Muih (Bukti P49 a, b, dan c) Amat bin Husin (Bukti P50 a, dan b) Talip bin Dali (Bukti P51 a, b, dan c) Hadji Mansur (Bukti P52 a, b, dan c)Bukti tersebut menunjukkan sekaligus membuktikan bahwa pembayarandari Panitia/ Komisi telah diterima oleh para pemilik tanah selaku penjualyang dananya diambil dari dana APBN serta para pemilik telahmenyerahkan dengan keadaan kosong kepada TNI AL melalui Komisi sertaaset negara tersebut
1.Ngadiono
2.Zainur Rochmad
3.Abdi Sukamto
4.Surono
5.Yuliani
6.Supriyadi
7.Mistamaji
8.Sunawan
9.Wartoyo
10.Aman Siswanto
11.Saiman
12.Samuji
13.Karlin
14.Islan
15.Poniran
16.Warjo
17.Talip
18.Fatema Wati
19.Satip
20.Sauji
21.Laseman Pramono
22.Samiajis
23.Tarianto
24.Winoto
25.Sokeh Hermanto
26.Kastawi
27.Lasmawi
28.Dina Sulistiya
29.Sutrisno
75 — 209
Penggugat:
1.Ngadiono
2.Zainur Rochmad
3.Abdi Sukamto
4.Surono
5.Yuliani
6.Supriyadi
7.Mistamaji
8.Sunawan
9.Wartoyo
10.Aman Siswanto
11.Saiman
12.Samuji
13.Karlin
14.Islan
15.Poniran
16.Warjo
17.Talip
18.Fatema Wati
19.Satip
20.Sauji
21.Laseman Pramono
22.Samiajis
23.Tarianto
24.Winoto
25.Sokeh Hermanto
26.Kastawi
27.Lasmawi
28.Dina Sulistiya
29.Sutrisno
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
445 — 613
Kwitansi penerimaan pembayaranganti rugi tertanggal 31 Januari 1987beserta foto atas nama SAYUTI TALIP(Desa Ujung Gunung Tanduk) (SesuaiDengan Asli) ; Bukti TIl Intv26.10 : Surat Perjanjian Pelepasan dan Ganti RugiHak Atas Tanah dengan Penerima Hak :BUYUNG RAWI (General Manager PTHUMA INDAH MEKAR) dan Pelepas Hak :TALIP GLR. TUAN SANGON Alm. padaHalaman 178 dari 264 halaman Putusan Nomor : 39/G/2021/PTUN.BLtanggal 31 Januari 1987.