Ditemukan 1366 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat - Tergugat
16 — 1
16 — 1
bernama Novi, akibatnya sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat telah pisah selama satu tahun terakhir dan selama itu Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lagi;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan tanpaalasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IIhalaman 290 sebagai berikut: Toul
Register : 23-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 832/Pdt.G/2013/PA.GSg Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat & Tergugat
11 — 6
11 — 6
bahagia, tujuan perkawinan terbukti tidakdapat terwujud;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yang sedapatmungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapat terwujud,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut di atas justruakan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut:OWS ge Toul
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa di samping ketentuan PasalPasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,yang berhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadiHal. 9 dari 12 Put.No. 45//Pdt.G//2018/PA.Ktgpertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,hal.290 sebagai berikut :OWS5 Toul SLicl ol azo Ul diy ola!
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl QIS5 Toul
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248:sIuVl QISs Toul
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID/2014/PT MTR Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMRATUL AQOBAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
87 — 68
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
87 — 68
Nomor mesin : 28 D1552158, nomor fangkaMH323DOReNKH54564;Dikembalikan lkepadia poenilidoyya yeare Deeblakky gitituMidrammath & ySifafi,5 Pak1 (satu) buala Inamtyionemeckinndici aweraditaiam;Dikembaliiamkepada Terdakwa;1 (satu) unit sepetta mvotorHbondaSippr DBR AO KKB;Dikemttdl am kkpadalapqraitikiiayyaygnberbebhgkitvaitu saksi Lalu Moh.Zainul Fabri allies Toul;Memibdienkkan kepada Tendkiiwea memibgyar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dmarithu lomarratess mpizdi))Demikian dipmtusieam dan dibacakken
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa di samping ketentuan PasalPasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,yang berhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alin menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,hal.290 sebagai berikut : Sy Toul Slice! ol azo Ul diy ola! sd Llgco ci IsleOF Gola jase leglliol gw spud! plas GUY loo sllaul aalb (gall gw coyHal. 10 dari 13 Put.
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugatmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri, dan tidakpernah bersatu lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah empat tahun lebih sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OlS9 Toul
Register : 20-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 1 September 2015 — PT
14 — 1
14 — 1
tahun belum dikaruniai anak dan sering berbeda pendapat satu samalain, tidak ada yang mau mengalah dalam membina rumah tangga, dan antarakeduanya sudah tidak ada harapan bisa rukun kembali maka Majelis Hakimberpendapat alasan perceraian berdasarkan pasal 19 ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 ( f ) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi dan telah terbukti;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:SII OSs Toul
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 17-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua pihak,dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebin kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalamkonflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:plod aro Elin, Y Ly gs Toul
Register : 12-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1497/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
maka berartiPenggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW : co pect ate excel rie 9 20 YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 : sll OlSg Toul
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl QIS5 Toul
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Ut Ale pr fo 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OW Toul alpicl gl arg ul due ola! sd Lless cad IsleoF wold jacg leglliol wd pis)! plas avo Gley leo sllaul ail gall lagi coyHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2215/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 249 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Laglliol ya dpirsll olor ano Elim, Y Le gs Toul
Register : 29-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga alasan tersebuttelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :le Toul
Register : 12-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
13 — 1
13 — 1
No. 0336/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a dan f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :gl azo Ul due Goll sd blgcos cud ISIplg> aro sly loo sll glSs Toul cal pic TOV yS Gola)!
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
ule ule prio awlisll s 5.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS, Toul SLpicl ol auzg Ul diy rola! sd Lalgco cui llyOF ola jacg lglio pu Spiel!
Register : 21-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 229/Pdt.G/2014/PA.Wt. Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS, Toul Blicl gl azo dl di cola so blocs cui IslsOF cuoliJ jacg leglliol yw Spud!
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
diketahui tempat tinggalnya yang pasti diseluruh wilayah hukum RI, sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlaratyang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fuqgahadalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbuny) : plgd avo EUoinn Y La ly Toul