Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2355/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 2 dan poin 4 yangberbunyi poin 2 atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3(tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yang berbunyi atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat,tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pernah kembaliBahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 145/41
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 016/16/I/2013, tanggal 30 Januari 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
6 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pekapuran Rayakurang lebih 6 bulan , kemudian pindah dirumah bersama di Kayu Tangi Sampai pisah ;4.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 3 Tahun 9 bulan, dan karenya Tergugattelah melanggar shigat ta'lik talak;Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan Agama Ngamprahdan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebut dibenarkan dan sertaditerima, dan Penggugat bersedia membayar uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu Rupiah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0604/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2011, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor 153/Kua.17.0710/PW.00.1/11/2016, tanggal 06 Desember2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Juli 1985dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 16 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang ikutPenggugat ;Bahwa keadaan rumah
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
  • Gugatannya tertanggal 07 Januari2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam registerdengan Nomor : 0020/Pdt.G/2013/PA.Btl tanggal 07 Januari 2013 mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal10 Maret 2002 Di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 Maret 2002; 2 Bahwa setelah menikah Tergugat telah mengucapkan Shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 388/Pdt.P/2011/PA. Tgr
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 6
  • Bahwa Pemohon I Juga telah mengucapkan shigat taklik talak;10. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak punya halangan atau larangan untukmelangsungkan pernikahan karena antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat olehhubungan nasab, persemendaan dan atau karena pertalian sesusuan atau larangan karenakeadaan tertentu dan larangan UndangUndang;11.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 550/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 111/04/VII/2010 tanggal 02 Juni 2010, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kel. Petanang dikebun milik Tergugat.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 24 Februari 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat Banjarmasin selama kurang lebih 3tahun 3 bulan sampai berpisah;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1960/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak.yangtercantum dalam buku nikah;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 17 Februari 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Sultan Adam sebagaimanaalamat Penggugat diatas selama 3 bulan sampai pisah;.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Oleh karena itu) Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 3 tahun 3 bulan berturutturut, dan karenanya Tergugat telahmelanggar shigat ta'lik talak yang pernah diucapkannya. Bahkan saatini Tergugat tidak diketahui keberadannya.Bahwa Tergugat benarbenar tidak diketahui keberadannyaberdasarkan Surat Keterangan Kepala Ghaib Nomor: xxxxxxxxx yangdikeluarkan dan telah ditandatangani oleh Kepala Desa Ciwaruga,Hal. 2 dari 11 Hal.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat

Tergugat
20 — 3

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariminggu, tanggal 19 Juni 2005, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 056/10/VI/2005, tanggal 27 Agustus 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2013, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 262/29/X/2013, tanggal 24 Oktober 2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 903/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga DekatPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01Agustus 2010 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun bulan sudah baik tetapibelum dikaruniaie Bahwa sejak bulan September 2011 antara
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 16-12-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 229/ Pdt.G/ 2010/ PA.Mab
Tanggal 28 Desember 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
46 — 8
  • menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang mana keterangannya saling bersesuaian dan sejalandengan gugatan Penggugat , maka keterangan saksi saksi tersebut oleh Majelis Hakimdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan berdasarkan bukti Surat (P1), maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa Tergugat setelah akad nikah ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 22/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 9
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara dengan Nomor:22/Pdt.G/2011/PA.Ngr. tanggal 26 Januari 2011mengemukakan hal hal sebagai berikut : 14Bahwa pada tanggal 29 Maret 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/16/1X/1993tanggal 20 September 1992, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0153/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 21
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, janda dan duda,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah milik Penggugat di Kelurahan Talang Benih selama lebih kurang 1minggu, tidak pernah berpindahpindah, sampai pada akhirnya berpisah;4.