Ditemukan 10671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area apen armen asen aran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Mei 2014 — T.P. MARPAUNG vs LEOPOLD HUTAGALUNG, SH, MH
103 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat/Pembanding/Terbanding/Termohon Kasasi, yang telahmembuat laporan kehilangan surat, surat Kepala Desa (asli) di kantorKepolisian Jakarta (Kapolsek Pondok Aren tanggal 02042007, NomorPol. 196/B/SEK AREN) adalah laporan palsu karena asli surat itu tidakada karena sudah dicabut dan ditarik Kepala Desa Martoba asli surattersebut dan Tergugat/Terbanding/Pembanding/Pemohon Kasasi akanmembuat laporan Polisi tentang laporan palsu tersebut;.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN MARISA Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKARNO, SH.,MH
2.ADI PUTRA GRAHA, SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA,SH,MH
Terdakwa:
1.JHONLY BERTY LUMAPOW Alias JHONLI
2.ROBBY RARANTA Alias BI
168 — 72
  • penangkapan Para Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Robby Raranta berada di mobiltersebut;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa peran dari Terdakwa IlRobby Raranta dipanggil oleh Johnli untuk membantu membawa mobil keBalikpapan;Bahwa Robby Raranta, mendapatkan upah dari Jonhly sejumlahRp2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa membawa minuman beralkohol jenis Cap Tikustersebut ke Balikpapan sudah 3 (tiga) kali;Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren
    dan Saksiamankan saat penangkapan Para Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Robby Raranta berada di mobiltersebut ;Bahwa peran dari Terdakwa II Robby Raranta dipanggil oleh Johnliuntuk membantu membawa mobil ke Balikpapan;Bahwa Robby Raranta, mendapatkan upah dari Jonhly sejumlahRp2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa membawa minuman beralkohol jenis Cap Tikustersebut ke Balikpapan sudah 3 (tiga) kali;Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren
    Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren yang di olah menjadi minuman tradisonal jenissaguer, dan saguer tersebut di olan dengan metode tertentu menjadiminuman beralkohol jenis Cap Tikus; Bahwa setahu Saksi minuman jenis Cap Tikus di daerah tertentu diaharus memiliki izin, tetapi untuk di Gorontalo sendiri minuman beralkoholjenis Cap Tikus tersebut dilarang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 353/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
SYAMSU RIZAL DJOSAN
Termohon:
PT. LAZUARDI TITIAN SEMESTA
282 — 47
  • , Kurator dan Pengurus, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No: AHU-41 AH.04.03-2019, beralamat di Plaza 3 Emerald Residence Blok J Nomor 9 RT.09/RW.10 Bintaro Jaya, Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

    • Sebagai Tim Kurator PT.

Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Janus P. Manurung
Tergugat:
1.MARTALENA NAPITUPULU
2.FIRMAN NAPITUPULU
3.POLMIAN NAPITUPULU
4.H Situmorang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Parparean II
39 — 25
  • Kanon B5/7, Rt/Rw :005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;FIRMAN NAPITUPULU, umur 66 tahun , pekerjaan pensiunan, agama Kristen,alamat Jalan Kelapa Dua Wetan, Gang Taqwa No 60 Kel/ Desa KelapaDua Wetan Rt/Rw 007/008, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;POLMIAN NAPITUPULU, Umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta , agamaKristen, alamat Perum Graha Harapan, Blok E 10 no 2, Bekasi,Kel/Desa : Mustika
    KanonB5/7, Rt/Rw : 005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;KEPALA DESA PARPAREAN Il, alamat JI Mufakat, Parparean Il, KecamatanPorsea, Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 6/Pat.G/2020/PN BigDalam hal ini memberikan kuasa kepada PARULIAN NAPITUPULU, S.H., M.H.,dan kawankawan, Advokat/Pengacara, berkantor di JIn.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 14 Januari 2013 — Hj.ARBIYAH MELAWAN H.Irwan (H.Rawang) Asmunir (Yufe), Ritnawati Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tanah Bumbu
88 — 31
  • telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: 1Saksi Rusdiansyah ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa yaitu di Daerah SepunggurPulau Damar Rt.5Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :sebelah Utara berbatasan dengan H.Manurungsebelah Selatan berbatasan dengan berbatasan ayah saksi ( UnukAlm.)Sebelah Timur berbatasan dengan H.KodingSebelah Barat berbatasan dengan ayah saksiBahwa saksi mengetahui diatas tanah itu adalah kebun merica, ada aren
    pohon lontarBahwa saksi ikut tanda tangan dalam surat mengenai asal usul tanah.Bahwa menurut saksi ada surat pernyataan yang ditanda tangani oleh orangtua saksi tetapi kami keberatan bahwa orang tua saksi itu bisanya adalah capjempolBahwa saksi menjadi saksi dalam jual beli tanah tersebutSaksi HABD.RASYID,; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, akan tetapi saksi kenal dengan H.Irawan dan ASMUNIR , Kalau H.Irwan menguasai tanah di Desa SepunggurRt.5Bahwa menutrut saksi diatas tanah itu pohon aren
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1447 / Pid.B / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Januari 2012 — - ISKANDAR Bin SURIPTO - BAMBANG MULJANTO
104 — 27
  • Kusuma Timur 1.C Blok E.4/21 Rt.006 Rw.019Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :SLTATerdakwa dan terdakwa II ditahan masingmasing :Oleh Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2011 sampai dengan 22 Agustus 2011;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2011 sampai dengan 01 Oktober2011 ;Ketua Pengadilan sejak tanggal 02 Oktober 2011 sampai dengan 31 Oktober2011 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2011 sampai dengan 12 Nopember2011 ;Hakim Pengadilan Negeri
    Kusuma Timur 1.C Blok E.4/21 Rt.06/019Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi TimurAgama :IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Agustus 2011 hinggasekarang;Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan kepada Para Terdakwatentang haknya apakah ia akan didampingi oleh Penasehat Hukum,atas pertanyaan tersebut Para Terdakwa menyatakan bahwa ia tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiriperkara ini ;Hakim Ketua memberitahukan kepada para terdakwa agar supayaia memperhatikan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 325/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — ASEP SUDARMAN alias BOKIR bin AGUS WASID, Dkk
33 — 15
  • 1 (satu) pasang sandal jepit merek ando 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu 1 (satu) buah jaket loreng 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jas Jaket hitam sisa pembakaran Kaos Hitam Salur sisa pembakaran Dikembalikan kepada saksi AGUS bin ADIN selaku keluarga korban 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 meter 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih 1 meter 1 (satu) buah pelapah batang aren
    cincin batu akik;1 (satu) topi warna biru dongker1 (satu) pasang sandal jepit merek ando2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu1 (satu) buah jaket loreng1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jasJaket hitam sisa pembakaranKaos Hitam Salur sisa pembakaranDikembalikan kepada saksi AGUS bin ADIN selaku keluarga korban191 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 meterHal. 4 dari 15 Halaman20 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih meter21 1 (satu) buah pelapah batang aren
    biru dongkere 1 (satu) pasang sandal jepit merek andoe 1 (satu) buah cangkir kalengMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat pula dalam2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu1 (satu) buah jaket loreng1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jas1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 meter1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih meter1 (satu) buah pelapah batang aren
    tali yang terbuat dari karung plastic warna putihe 3 (tiga) buah batang cincin batu akik;e 2 (dua) buah botol plastice 1 (satu) topi warna biru dongkere 1 (satu) pasang sandal jepit merek andoe 1 (satu) buah cangkir kalenge 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungue 1 (satu) buah jaket lorenge 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jase 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 metere 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih metere 1 (satu) buah pelapah batang aren
    batang cincin batu akik;e 1 (satu) topi warna biru dongkere 1 (satu) pasang sandal jepit merek andoe 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungue 1 (satu) buah jaket lorenge 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jase = Jaket hitam sisa pembakarane Kaos Hitam Salur sisa pembakaranDikembalikan kepada saksi AGUS bin ADIN selaku keluarga korbane 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 metere 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih metere 1 (satu) buah pelapah batang aren
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 16/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.Hergiawan Fachril Als UPIN Bin Alm. Hermawan
2.Edi Purwanto als Edot Bin Febri Muhamad Muslimin
40 — 11
  • EDOT Bin FEBRIMUHAMAD MUSLIMIN;Cilacap;19 tahun / 15 Juli 1999;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kalen Aren RT 01 RW 09, DesaBulupayung, Kec. Patimuan, Kab. Cilacap.Islam.Buruh.SD (tidak tamat).n penahanan (ditahan dalam perkara lain);Il.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 3 Oktober 2017 — pemohon-termohon
10 — 2
  • yang lebih besar lagi (altafriq li aldiarar), hal mana sejalandengan kaidah fighiyah yang berbunyi:celLuenall ils pag pada auldall 72yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dan meraih kemaslahatan,Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yangberbunyi :ale aren
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 8 Februari 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 5
  • (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fiqhiyah yangberbunyi:n~ Oo nA * 1 7 n~N Oo nN NNMUXpU Dn, aeni BPJY PAhpU 2A %Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alple aren
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 8 September 2016 — - JAMHUR ALIAS PAK JAM BIN ARIP
346 — 8
  • Bahwa terdakwa memuat kayu tersebut pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016,sekitar pukul 10.00 WIB.PUTUSAN No. 190/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 17 Bahwa sepengetahuan saksi, kapal tersebut digunakan untuk mengangkut buahkelapa untuk pembuatan gula aren.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsHalaman 16 dari 20 him.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2019,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dengan mulaitinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Perumahan TamanMangu Indah Blok E8 Nomor 14, RT. 005 RW. 006, Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO
23 — 8
  • Arens Pattinasarany Alias Ento tanggal 10 Juni 2020 dengankesimpulan Asesmennya terhadap Terdakwa Aren Pattinasarany dilakukanpengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi sambil proses hukum berjalan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 187/Pid.B/LH/2020/PN Bon
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SUGANDI Bin LANIN
165 — 29
  • TENGGA PRANOLO dimana lahan tersebut nantinyaakan ditanami tanami pohon gaharu , durian dan Aren; Saksi yang menunjukkan lokasi yang akan dibersihkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggunakan peralatan gergajimesin untuk membersihkan lokasi lahan hutan;Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait izin dalam mengelola lahanhutan, dan Saksi menjelaskan bahwa tidak memiliki izin untuk membukalahan tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :age Ug) Gyo badll cl ye Late be aren b gcSll g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat Rekonvensi tidak ada yangmengetahui
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5004/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 147/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 14 September 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - MUSTIKA D,SH. Terdakwa : - JOHANES SITANGGANG anak dari ALBERIN SITANGGANG
56 — 5
  • tersebut sehingga jaritengah, jari manis dan jempol tangan kiri terluka kemudian terdakwa menyeretsaksi Agus Kusnadi lalu ibunya saksi Agus Kusnadi berteriak minta tolongsehingga banyak warga yang datang namun golok masih dipegang oleh terdakwalalu warga menyuruh terdakwa untuk melepaskan goloknya akhirnya goloktersebut dilepas oleh terdakwa dan terdakwa menyerahkan diri kemudianterdakwa diamankan ke Polsek Selatan Timur ;Bahwa golok tersebut terdakwa bawa karena terdakwa sehabis kerja menyadapgula aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
11 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab fanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo badll lS yo Laine Le aren b gcSII gaatArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Him. 15 dari 20 hlm.