Ditemukan 21299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3721/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Arya Bima Putra bin Hartono) terhadap Penggugat (Aryanti Aprilia binti Reds Ginting);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.581000 ( lima ratus delapan puluh satu
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 04-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 110/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 21 Agustus 2017 — KATARINA SUSETYOWATI
22 — 0
  • Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak pertama Pemohon atas nama ARYA SETYOAJI dengan Nomor 0789/Um/X/2003 Tanggal 27 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang tertulis CHATARINA SUSETYOWATI seharusnya KATARINA SUSETYOWATI;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, untuk memperbaiki nama Pemohon (ibu) pada register yang khusus untuk itu;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 626 / Pid. Sus / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 9 September 2013 — I WAYAN MUDITA
25 — 14
  • keterangan di Penyidiksehubungan dengan penangkapan terhadap diri saksi yangmemberikan sabhu kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa diatngkap oleh petugas dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 17Mei 2013 sekitar jam 20.30 Wita bertempat di depan gangYudistira Jalan Lembu Sora Banjar Pemalukan KelurahanPeguyangan Denpasar Utara Kota Denpasar ;Bahwa saksi mendapatkan sabhu yang kemudian saksi berikankepada terdakwa dengan membelinya bersamasama kepada seorang yang bernama Arya
    ;Bahwa yang membeli langsung sabhu tersebut dari Arya adalahsaksi sendiri dimana uang untuk membeli sabhu tersebut kami keluarkan bersamasama (patungan) ; Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh petugas, saksimengetahuinya beratnya masingmasing 0,30 gram brutto atau0,20 gram netto dan 0,22 gram brutto atau 0,02 gram netto ;Bahwa benar barang bukti berupa pembungkus rokok SampurnaMild warna putih yang didalam berisi 2 (dua) paket kristalbening15diduga sabusabu dan juga 1(satu) buah celana pendek
    yangdipakai oleh terdakwa dan sebuah HP Nokia yang disita dariterdakwa ; Bahwa saksi dan terdakwa sempat memakai sabhu tersebutsebelum ditangkap oleh petugas ; Bahwa saksi membeli sabhu kepada Arya sebanyak 4 kali ;Bahwa saksi membeli satu paket sabhu kepada Arya seharga Rp.500.000, ;Bahwa benar kami membeli sabhu tersebut secara patungan dan kami pakai bersamasama dengan terdakwa sebanyak 2 kali ;tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa 6.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2669/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
1.CECEP GUNAWAN Alias OSCAR DININGRAT II BIN PENDI
2.YOHANES ALIAS KIM SUN AD. LIM KUN YOK
3.ZAENAL SAPUTRA BIN GUNTUR SAPUTRA
36 — 5
  • mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis untukmembayar kontrakan dan terdakwa II mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dipinjam oleh terdakwa III untuk membayar kontrakandan sisanya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) masih berada diterdakwa Il, Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam21.00 Wib terdakwa berhasil diamankan di jalan Arya
    terdakwaiilmendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut sudah habis untuk membayar kontrakan dan terdakwa IImendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipinjam olehterdakwa Ill untuk membayar kontrakan dan sisanya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) masih berada di terdakwa II; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam21.00 Wib terdakwa berhasil diamankan di jalan Arya
    iilmendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut sudah habis untuk membayar kontrakan dan terdakwa Ilmendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipinjam olehterdakwa Ill untuk membayar kontrakan dan sisanya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) masih berada di terdakwa II; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam21.00 Wib terdakwa berhasil diamankan di jalan Arya
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Boby Arya Effendi bin Suryani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emei Yanti binti Ahirin) di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANADO Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Alfatha Karim bin Noval Karim) dengan Pemohon II (Kharisma Umar binti Suwardi Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2020 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;

    4.

Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Nga
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon:
1.Ida Bagus Kade Suwiksa
2.Ida Ayu Kade Anggrawiasih
16 — 12

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin atas perkawinan antara Ida Ayu Kade Meliani perempuan lahir di Batu Agung tanggal 10 Januari 2004 dengan I Kadek Ngurah Arya laki-laki lahir Perancak 19 Maret 2003 yang dilangsungkan pada
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — perdata - pemohon - permohon
24 — 15
  • Maros,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/19/I/2006,tanggal 7 Juli 2006;Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orang tua Termohon di Lingkungan Sambotara, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 10tahun dan pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterikurang lebih selama 7 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini berada dalam pemeliharaan Pemohon yang bernamaMuhammad Arya
    ditempeleng di hadapan teman kerja Termohondi kantor Termohon bekerja;Bahwa telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil karena Termohon tidakmengerti dan tidak memiliki itikad baik untuk hal tersebut;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon dan Termohontidak lagi tinggal dalam satu rumah sejak sekitar akhir tahun 2013sampai sekarang yang diperkirakan telah mencapai kurang lebih 3tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon sebagai seorang ayah dariMuhammad Arya
    Arya Ramadan;13.Jika jalans satusatunya perceraian apa boleh buat, Tergugathanya bisa pasrah;b.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2589/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Setiawan bin Sujono) terhadap Penggugat (Ana Susilowati binti Suradi);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Achmad Fahmi Ramadhan Arya Pradana Putra bin Aris Setiawan lahir tanggal 17
    Maret 2012 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberi perhatian kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Achmad Fahmi Ramadhan Arya Pradana
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 202/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 16 Agustus 2017 — JONI SAPUTRA ALS DEDE BIN MULYADI
36 — 17
  • ., sebagai Hakim Ketua , FR.YUDITH ICHWANDANI.S.H..M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim - Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh Anita Suryandari, S.H.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh Titien, S.H..
    Arya Ragatnata, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Anita Suryandari, S.H.MH
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (pemberian orang tua Penggugat) selama 5 tahun 7 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Satya Arya Pradana, umur 10 tahun dan saat iniberada di bawah asuhan Penggugat;4.
    saksi kenal Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi dalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (pemberian orang tua Penggugat) selama 5 tahun 7 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Satya Arya
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — XXX
68 — 21
  • ,MH selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKEMANOE,SH dan ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari : RABU, Tanggal 01 OKTOBER 2014,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh : HERU ARYA SUSETIA,SH.
    ,MHENNIERLIA ARIENTOWATY,SH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Meterai putusan Rp. 6.000,00Redaksi putusan Rp. 5.000,00PNBP Rp. 10.000,00ATK Rp. 50.000.00Jumlah Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Winata bin Sutanto, umur 4tahun anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon membinarumah tangga selama lebih kurang 5 tahun, rukun kurang lebih 2tahun akan tetapi sejak awal bulan Januari 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena orangtua Termohon selalu ikutcampur
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Juni 2018 — I Lego Gesang Jirodewoto bin Kadi II M Wildan Akbar als Wildan bi Rudi III Edi Bambang Herianto als Edi bin Aan Ruhyat
43 — 18
  • ./2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 April2018 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 16/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 28 April 2015 — PIDANA; - ADITYA MULYAWAN Bin MULYANA
55 — 8
  • Arya Kiban Kota Cirebon sesampainya didepan Alfamart Jl.Tentara Pelajar terdakwa melihat rombongan saksi Erwan sedangnongkrong bersama dengan temantemannya, dan ketika saksi Erwanbeserta dengan rombongannya melihat terdakwa langsung mengejarke Kp. Arya Kiban, namun terdakwa tidak tertangkap tetapi yangtertangkap Sdr. Reza sehingga menjadi sasaran saksi Erwan danHalaman 3 dari 11 Putusan No.16/Pid.B/2015/PN.CbnoOo ono a FF WOkawankawannya, dan saat itu Sdr.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • Muhamad Arya Rifal Bin Ahmad Rifai Lahir Pandeglang 13 Maret20184. Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (/nkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkanAkta Cerai Nomor: 0539/AC/2019/PA/Pdlg;5. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian harta bersama dapat dilaksanakan;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlg6.
    Muhamad Arya Rifa'i Bin Anmad Rifa'i Lahir Pandeglang 13 Maret 2018Untuk tetap berada di dalam asuhan Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Tergugat agar memberikan nafkah kepada keduaanaknya tersebut sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pada setiapharinya diluar biaya pendidikan dankesehatan ;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian danatau seluruhnya ;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 819/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Novem Bima Gita Asmara Bin Sudarsono
56 — 9
  • GampingKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan sekira pukul 22.00 WIB terdakwamenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI untuk menarikuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun karena terdakwakebingungan akhirnya terdakwa menyetorkan uang tersebut melalui mesin ATM.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 02.00WIB terdakwa mengajak anak saksi CLARA ANABELI bernama saksi ARYASULTAN SETIAWAN membeli nasi goreng, namun saat tiba di penjual nasigoreng saksi ARYA
    SULTAN SETIAWAN ditinggal terdakwa pergi ke ATM, dansaat tiba di ATM Bank Mandiri cabang Krian tanoa sepengetahuan dan seijinsaksi CLARA ANABELI, terdakwa langsung mengambil uang denganmenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kalisehingga totalnya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kemudiansetelah itu kembali menjemput saksi ARYA SULTAN SETIAWAN di penjual nasigoreng dan pulang kerumah saksi CLARA
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 45/PID/2018/PT TTE
Tanggal 7 Nopember 2018 —
74 — 29
  • Bahwa dari perkawinan terdakwa I dengan Nani Riana Pakayatelah lahir3 (tiga) orang yaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora8 tahun serta AlyaPora 5 tahun.
    TTE Bahwa terdakwa II telah mengetahui sebelumnya bahwaterdakwa I telah menikah dan masih berstatus suami dari NaniRiana Pakaya sesua idengan Buku Nikah No : 32/04/X/2002Tanggal 22 Oktober 2002 (terlampir dalam berkas) dimanadalam perkawinan terdakwa I tersebut memiliki 3 (tiga) orangyaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora 8 tahun serta Alya Pora 5tahun Bahwa perbuatan terdakwa II telah merusak kebahagiaanrumah tangga terdakwaI dengan istri dan anakanak mereka.Perbuatan terdakwa I diatur dan diancam
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Lusiana Bida, SH
Terdakwa:
1.Agus Sudrajat Alias Andreas
2.Sairin Alias Alif
20 — 16
  • sehingga tersisa 0,64 gram netto). 1 (Satu) buah Dompet berwarna hitam. 1(satu) buah HP Merk Iphone X warna silverdengan No.simcard : 081238239941. 1 (Satu) buah HP Merk Xiomi warna Gold denganNo. simcard : 083119130740. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Yamaha Nmax berwarna Cokelat MetalicDK 6428 QZ milik SAIRIN Alias ALIF. 12 gram);3 (tiga) bendel plastik klip kosongMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi MADE ARYA
    Saksi INYOMAN ARYA SUARDANA, SH. : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan juga penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019, pukul 22.30Wita di Depan Kamar Kos No.2, Jalan Merdeka Raya VIII no. 17, BanjarAbianbase, Desa Kuta, Kec. Kuta, Kab. Badung, Prov.
    Sedangkan melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum yang berlaku secara formil, unsur ini dapat dibuktikandari keterangan saksisaksi petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali yaitusaksi Made Arya Suardana,SH dan saksi Pande Komang Teguh Udyana saatmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa IIserta ditemukan barang bukti berupa Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yaitu 1(satu) buah plastik klip bening yang dibalut dengan tisu warnaputih dan lakban warna
    sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini, sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, Serta mempunyai Potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu Made Arya
    yang diperoleh dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,kami lebih cendrung akan membuktikan unsur Permufakatan Jahat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) yo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 yaitu secara tanpa hak atau melawanhukum memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana uraian dakwaan pertama kamitersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi saksi Made Arya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 777/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Hamdan
Tergugat:
1.Ahli Waris alm Bambang Saputro
2.Mohammad Ridwan Riyadi
3.PT Pradani Sukses Abadi
102 — 88
  • (MiarniAng, SH.MKn) 3.Nussy Nusriany, SH.MKn. 4.Heldawanti Widjaja Lowardi,SH.MKn. 5.Tommi Jaya Arya, SH. MKn. Selaku Advokat yang dalam hal inimemilih domisili hokum di APL Tower Lantai 43, jalan Letjen S. ParmanKav. 28 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta 11470, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2020, selanjutnya diS@DUt .............