Ditemukan 9774 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon Termohon
15 — 3
15 — 3
akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.TAAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:oD yg Lass Aang HN Shall
Putus : 08-08-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55PK/PID/2006 Tanggal 8 Agustus 2005 — PT. BANK CENTURY Tbk vs. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
CQ. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT I/KEAMANAN DAN TRANS NASIONAL ; KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Article 204 If a petition presented by a party or his legal representativeor his near relative conforms to any of the following conditions , thePeoples Court shall retry the case ;Hal. 13 dari 20 hal. Put. No.55 PK/Pid/20064.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SCOMI OILTOOLS
285 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
285 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
LicensingAgreement antara KMC Oiltools BV (Licensor) dan PT Scomi Oiltoolsdahulu PT KMC Oiltools (Licensee) yang berlaku efektif tanggal 1Agustus 2005 diketahui bahwa Pemegang lisensi dalam hal iniTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sepakatuntuk membayar royalti kepada pemberi Royalti (KMC Oiltools BV)sebesar Tingkat royalty yaitu sebesar 3% (tiga persen);"Royalty Rate: 3 Per Cent (3%), except for the right to manufacture andsell product under the Unimat Patent, in which case the rate shall
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Olehkarena itu menurut Majelis Hakim perihal penyebab terjadinya perselisihan danpercekcokan antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahli hukum Islamyang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fit Thalaaq Juz I halaman 83 yang berbunyi :Chas Gai Let ad wr aly Gas sll shall phe ge GUbN Albi DY KI a,Csg5 sl de
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737/B/PK/PJK/2014 Tanggal 9 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
155 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreement dinyatakanbahwa:Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRST PARTYand SECOND PARTY from timeto time, with the consideration ofprevailing market conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belah pihak,yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti Intipack sebagai pihakkedua, dan ketika
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1226/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
1 ys Shall alg3 ane SleArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga kali suci
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0312/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 18
45 — 18
tersebut, maka MajelisHakim berpendapat sudah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan, apabilaPemohon dihukum untuk memberi nafkah selama masa iddah kepadaTermohon sebagaimana kesepakatan perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetangahkanpendapat Pakar Hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis yangterkandung dalam Kitab A/Muhadzab, Juz halaman 164, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Boel) 8 Agaill y iS Lgl Ge y za y DLL J shall
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2408/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
po prsiwiY arg Vl shall ylell 1a Cll oS legos yrathio yu Eliz WO n>Vo pgSolivg olza ode oH arg iJ 45 Mell git Ol ned! Ye ails gdligh OS Lubesail 9 digi Lobel ano ay ald 551 Kui Lagio 219 IS) cg: abil JelArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Ay oh ay pe ye dled Lelte Ejay GLAM ae adi Aaa gj SLall gliFang 5M AS Shall eli oh 8) Go Auld Leal g!
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1968/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 15 Maret 2017 — penggugat dan Tergugat
59 — 8
59 — 8
setelah adanya sebidangtanah dan bangunan yang menjadi obyek sengketa tersebut terkena proyekjalan tool SemarangBatang dan akan mendapatkan uang ganti yang hinggasekarang belum dibayarkan;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat kiranya tidak memenuhi rasa keadilan apabila pembagian hartabersama tersebut dibagi dua, seperdua untuk Penggugat dan seperdua untukTergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil syarl yangberbunyi sebagi berikut:El sil Co Lagi Shall
Register : 12-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0694/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
yang telahpecah (broken marriage) itu hanya akan mendatangkan mudharat yang lebihbesar bagi keduanya, hal itu adalah perbuatan yang aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPemohon dengan Termohon, hal mana senada dengan yang maksud dalilhukum Islam berikut yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:Led at ter aly Gees ll Shall
Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134/B/PK/PJK/2015 Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA
224 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
224 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreement dinyatakanbahwa :Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between first party andsecond party from timeto time, with the consideration of prevailingmarket conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belah pihak,yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti Intipack sebagai pihakkedua, dan ketika
Register : 15-08-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42915/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
138 — 52
138 — 52
dalammenetapkan Nilai Pabean menggunakan metode VI fleksibel metode IV, metode IIsampai metode V tidak dapat digunakan karena data tidak ditemukan, harga pasaryang digunakan berdasarkan katalog "Oxone" alamat website www.oxoneonline.com dengan harga sesuai butir 2 tersebut di atas;8. bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentangPengesahan Agreement Establishing The World Trade Organization, bahwa dalamarticle 17 dari WTO Agreement on Customs Valuation dinyatakan " nothing in thisagreement shall
Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135/B/PK/PJK/2011 Tanggal 3 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. JASA ANGKASA SEMESTA, Tbk.,
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dapat dipastikan bahwa jasajasa yang diberikan olehPemohon Banding termasuk dalam jasajasa yang direkomendasikan olehICAO ;Bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember 1944,dalam Pasal 15 mengenai ketentuan A irport and Similar Chargesdisebutkan :"No fees, dues or other charges shall be imposed by any Contracting Statein respect solely of the right of transist over or entry into or exit from itsterritory of any
No. 135/B/PK/PJK/201112equipment, ground equipment, fuel, lubricants, consumable technical supplies,spare parts (including engines), aircraft stores ..... , and other items intended foror used solely in connection with the operation or servicing of aircraft engaged ininternational air transportation shall be exempt, on the basis of reciprocity, fromall import restrictions, property taxes and capital levies, customs duties, excisetaxes, and similar fees and charges that are (a) imposed by the nationalauthorities
Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — HERU HENDRIYANTO alias EâÂÂEN alias KOMANG, DK
151 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
No one shall be arbitrarily deprive of his life.Terjemahan resminya adalah :Hal.74 dari 108 hal.Put. No.99 PK/Pid/2016Setiap manusia berhak atas hak untuk hidup yang melekat padadirinya. Hak ini wajib dilindungi oleh Hukum. Tidak seorang pundapat dirampas hak hidupnya secara sewenangwenang".Adanya ketentuan ini bukan berarti penerapan hukuman mati menjaditidak boleh sama sekali.
This right shall beprotected by law. No one shall be arbitrarily deprived of his life.2. In countries which have not abolished the death penalty, sentence ofdeath may be imposed only for the most serious crimes in accordancewith the law in force at the time of the commission of the crime.Terjemahan resminya:1. Setiap manusia berhak atas hak untuk hidup yang melekat pada dirinya.Hak ini wajib dilindungi oleh hukum. Tidak seorang pun dapat dirampashak hidupnya secara Sewenangwenang.2.
Thisright shall be protected by law. No. One shall bearbitrarily deprived of his life;2. In countries which have not abolished the death penalty,sentence of death may be imposed only for the mostserious crimes in accordance with the law in force at thetime of the commission of the crime.Terjemahan :Pasal 6 ICCPR1.Setiap manusia berhak atas hak untuk hidup yang melekatpada dirinya. Hak ini wajib dilindungi oleh Hukum. Tidakseorang pun dapat dirampas hak hidupnya secarasewenangwenang.2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 9 Nopember 2017 — - Penggugat
- Tergugat
17 — 5
17 — 5
Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:weed yg Lagan Aga g5ll Shall cepa Ying cE) Fil Late pedal gf GUE gy tll AystLall Lal yArtinya: Ulama Malikivah memperbolehkan terjadinya perceraian denganalasan syigaq (perselisihan dan pertengkaran) dan bahaya(kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentuk perbuatanmaupun perkataan), untuk mengantisipasi
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ch Ys peS ghey VM) Aa yh ally pe cye alld Lele Epil Gall as ay din I shall liAan 5 3M 48 Dal) cel gh a8 Gye alld Lea) GIS Hoes gall Nha Ghul GS Lege y Gaels Ow ELaiaNEY 5 Ah Labll dae apy aly ja 1 55 Logie als USI Gorge all dal Gas y Sl Gok GeArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
(pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Eka RahardiSaputra, lahir pada tanggal 26 Desember 2007, dan Isnani Salsabila, lahirpada tanggal 8 November 2010, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat Relonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akanhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Smd Tanggal 26 April 2018 — Pembanding vs Terbanding
65 — 26
65 — 26
PTA.Smd Halaman 11 dari 24sematamata melihat kepada fakta kondisi rumah tangga itu sendiri dan apabilakondisi rumah tangga telah pecah dan sulit untuk dapat dipertahankan sertatidak ada harapan untuk baik dan rukun kembali, maka jalan keluar yangterbaik adalah perceraian;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fii Ath Thalaqyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim disebutkan :Vg Gilead (gud aby sry aly Cues 5) Shall