Ditemukan 9111 data
122 — 115
., dan Lizamul Umam, S.H,Putusan Perkara Nomor: 14/G/2017/PTUN.PDGHalaman 106M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
,Lizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,Arisman, S.H.,Putusan Perkara Nomor: 14/G/2017/PTUN.PDGHalaman 107PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran Gugatan................. Rp. 30.000.2. Biaya ATK ......ececceee eee eeeeeeeeeeeeteeteeeeeees Rp. 100.000,S.Bidya PANQOIAM cscs css cmwamneamnecns semvain Rp. 252.000.4. Biaya Pemeriksaan Setempat.............. Rp. 1.825.000,Aes LS Shee crmersncerenecans sesmeuemmemommen ane mate ave exam Rp 3.000,5.
182 — 44
AMINAL UMAM, SH, MH.PANITERA PENGGANTIROLAN TUNGGUL, SHBiayabiaya :1 Materai Rp. 6.000,2 Redaksi Rp. 5.000,3 Biaya ATK Rp. 75.000,4 Pencatatan Rp. 30.000,5 Panggilan R +Jumlah Rp. 816.000,33Hal 33 dari 33 Hal Putusan No. 316/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
25 — 27
2 (dua)ekor Sapi yang di lakukan PENGGUGAT yang TERGUGAT perkirakanharga Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah) serta barang2 lainnyayang di gelapkan oleh PENGGUGAT dapat kiranya Majelis HakimMelakukan Sita Marital terhadap barang tersebut hingga terpenuhinyaHak TERGUGAT sesuai dengan hukum dan ketentuan yang berlakumengingat barang2 tersebut adalah Harta Bersama dan bukan HartaBawaan.TERGUGAT juga ingin menyampaikan pada Majelis Hakim Bahwa Uanguntuk Menyekolahkan anak yang bernama Khairul Umam
10 — 5
cs179insrsid11280045charrsid5 833223 satu adalah Tanah Pusaka KaumPUK ya rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO cs179insrsid9707233charrsid5 833223 ng telahdikuasai oleh TUK I.II rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOcs179insrsid 1 1280045charrsid5833223 dan dijual kepada TUK III, V secara melawanhukum seluas 'b1 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs179insrsid2840444charrsidOinsrsid2785115 orang anak bernama rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid9397623charrsid 15037939 AHMADYUSROFUL KHOLILI, umur 29 tahun dan UMAM
180 — 51
Khotiobul Umam, S.H., LL.M bin Muhilal, tempat tanggal lahirMagelang, 17 desember 1982, Agama Islam, Pendidikan S3, PekerjaanDosen pada Fakultas Hukum UGM, alamat Dukuh XIV Rt. 2, Rw. 28,Sidokarto, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Izin Nomor 7249/UN1/HK.1.2/SETHK/PM/2018 yang ditantangani oleh Herliana, S.H., Comm.Law., Ph.D., atasnama wakil dekan bidang keuangan, aset dan sumber daya manusia untukdidengar keterangannya sebagai ahli hukum dalam perkara
DEARTY PUSPITASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAZIR ALIAS MOMOT BIN RIDWAN UMAR
87 — 18
., sebagai Hakim Ketua , Khairul Umam Syamsuyar, S.H. , Indah Pertiwi, S.H.. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSyamsul Kamal, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sigli, serta dihadiri oleh Ernita, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,;
Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
dto dto
- Khairul Umam
150 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHOTIBUL UMAM, bertempat tinggal di Jalanlbnu Rusd Il Nomor 151, Kelurahan Pisangan, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Ny. SYIFA IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan lbnu RusdIl Nomor 152, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan;Ny. Hj.
Chatibul Umam; Selatan berbatasan dengan Jalan Ibnu Rusd II; Barat berbatasan dengan rumah bapak Dr. Hidayat;Bahwa Penggugat LXXI adalah janda dan ahli waris Prof. Drs.Sudarno, M.Ed (alm), yang dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama ahli waris berdasarkan kuasa dari ahli waris lainnya kePenggugat LXXI;Bahwa Prof. Drs.
Chatibul Umam;Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Rusd II;Barat berbatasan dengan rumah bapak Dr. Hidayat;Penggugat LXXIl: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuRusd Il Nomor 151, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 200 m? (dua ratus meter persegi) dan luas bangunan 160m?
Chatibul Umam;Penggugat LXIV: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuRusd Il Nomor 154, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 200 m? (dua ratus meter persegi) dan luas bangunan 160m?
Chatibul Umam;Dengan harga tanah Rp4.000.000,00 x luas tanah 250 m?= Rp1.000.000.000,00;Harga bangunan =Rp 400.000.000,00;Total = Rp1.400.000.000,00;Penggugat LXIV: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuRusd Il Nomor 154, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 200 m? (dua ratus meter persegi) dan luas bangunan 160m?
46 — 121
(Pembanding);Dikembalikan kepada NOOR HASANAH.6 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari RABU tanggal 31 OKTOBER 2012, oleh GUSRIZAL,SH, M.Hum, selaku Ketua Majelis,s AMINAL UMAM, SH, MH dan ACHMADDIMYATI RS.
,SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh EFFI SUGIATI, SHselaku PaniteraPengganti, dihadiri oleh ARYA WICAKSANA, SH selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAMINAL UMAM, SH, MH. GUSRIZAL, SH, M.Hum.ACHMAD DIMYATIRS.,SH, MHPANITERA PENGGANTIEFFI SUGIATI, SH
15 — 5
Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXtertanggal 18 Juli 2011 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa benar Termohon menikah dengan Pemohon pada tanggal 18 Juli2011;2.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah berdasarkan perjodohan darikedua orang tua Pemohon dan Termohon karena masih adanya ikatanhubungan keluarga dan selama pernikahan telah mendapatkan 2 oranganak, yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON KE I lakilakiumur lebih kurang 5 tahun dan Khairul Umam
35 — 6
Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi, S.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. LilikMahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hal. 42 dari 43 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H.Drs.
1.NUR KHOLIFAH
2.SAROJI
3.EDY SUYANTO
4.LI ATIN
Tergugat:
1.HIDAYAH
2.NOR HUDA bin ROBIKI
3.Hj. KASIATUN
4.MASLIKHATIN
5.AHMAD SYAFI I LAS
Turut Tergugat:
HUNAIFI
76 — 39
O7 Kecamatan Panceng Kabupaten.Gresik , sebagai : Tergugat V;Dalam hal ini Untuk Tergugat I, Il, III dan Tergugat V memberikan kuasakepada Muhammad Shofiyul Umam,SH.MH.
59 — 7
Saat kapal KM Inka Mina Makmur 377 yang dikelola saksi Suciptomengalami kerugian, terdakwa meminta kepada saksi sucipto untuk mengembalikansaham miliknya sebesar Rp.70.000.000 (Tujuh Puluh Juta Rupiah) yang ditanamterdakwa dalam pengelolaan kapal Inkamina Makmur 377 tersebut namun karena saksiSucipto tidak mampu mengembalikan saham terdakwa, terdakwa kemudian memintasaksi Sucipto untuk mengalihkan pengelolaan kapal KM Inka Mina Makmur 377kepada terdakwa dan meminta kepada saksi Muhammad Nasyiul Umam
SITI HIDAYATUN,SH
Terdakwa:
TRI LEGOWO NOTOPROJO
165 — 32
Saksi MUALLIF EL UMAM, S.E dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangannya benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah penyerahan uangRp. 400.000.000, dari Saksi Maurice ke Terdakwa;Bahwa pada Saat itu Saksi bersama dengan Saksi Maurice dan BambangEka pada saat penyerahan uang tersebut kepada Terdakwa;Bahwa penyerahan uang tersebut hari dan tangal Saksi lupa tahun 2017jam 14.00;Bahwa pada saat itu
77 — 26
SHOFIYUL UMAM, S.H., M.H.Advokat & Penasehat Hukum pada Kantor Advokat M. IRFAN CHOIRI danRekan, berkedudukan di Perumahan Alam Bukit Raya A. 3 No. 9 Gresikberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanNegeri Gresik Nomor 44/SK/III/2014/PN.
61 — 18
Kendal Jawa Tengah,saudara BUDI HERMAWAN , UMAM SANTOSO yang namasebenarnya SUJI ABDUL FITRI alamat sebenarnya Desa KarangsariRT 003 RW 002 Kec. Karangsari Kab. Kendal Jawa Tengah, saudaraKIKA ATMAJA, ALI SYAHPUTRA yang nama sebenarnya TEGUHMUJIONO alamat sebenarnya Desa PlataranRT 005 RW 008 Kec.Kaliwungu selatan Kab. Kendal Jawa Tengah,dan KUSUMA ILHAM ,RIDWAN ALIM yang nama sebenarnya MUSTAGHFIRIN alamatsebenarnya Jambe Arum RT 001 RW 001 Kec. Patebon Kab.
11.Muhammad Qomaruddin
12.Lahmuddin
13.Muhammad Nazaruddin
14.Noor Rahmawati
15.Muhammad Fatkhuddin
16.Muchammad Fahruddin
17.Mustafiyah
18.Masádah
19.Jumini binti Sudir
20.Subadmi
21.Suhartono
22.Mahmudah
23.Jumini binti Sumar
24.Yamsari
25.Masrofah
26.Masluroh
27.Maesaroh
28.Zainul Muarif
29.Nayam Muamar
30.Shafiul Umam
31.Sri Widyawati Hasil, S.H.
32.Nur Hikmatus Shobah
125 — 44
11.Muhammad Qomaruddin
12.Lahmuddin
13.Muhammad Nazaruddin
14.Noor Rahmawati
15.Muhammad Fatkhuddin
16.Muchammad Fahruddin
17.Mustafiyah
18.Masdah
19.Jumini binti Sudir
20.Subadmi
21.Suhartono
22.Mahmudah
23.Jumini binti Sumar
24.Yamsari
25.Masrofah
26.Masluroh
27.Maesaroh
28.Zainul Muarif
29.Nayam Muamar
30.Shafiul Umam
31.Sri Widyawati Hasil, S.H.
32.Nur Hikmatus Shobah
52 — 18
Spesifikasi Teknis (Umam); B.
Sehingga hal tersebut tidak sesuai dengansyaratsyarat umam kontrak Bab IIL.5.4.
48 — 7
Agus Sofyan ; Bahwa benar semua pekerjaan dari Panitia Lelang tidak ada intervensi dari pihaklain ;Atas keterangan Saksi I sebagaimana diuraikan diatas Terdakwa menerangkan tidakberkeberatan ;Saksi BERRYAN AULIA UMAM JAYANEGARA, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polda Metro Jaya, keterangan saksi padaBAP tersebut adalah benar dan tidak ada perubahan serta membenarkan pulatanda tangannya ; Bahwa saksi diperiksa di Polda Metro Jaya sehubungan dengan proyekpemasangan
Pompa Air tersebut tidak sesuai,jadi speed yang ada pada saat lelang tidak sama / ada perbedaan dengan speedyang ditemukan dilapangan, tetapi perbedaan itu tidaklah signifikan;Bahwa Saksi mendengar perbedaan Sertifikasi Pompa yaitu perbedaan tentangbesar RPM nya dan dalam hal itu sudah diluar dari wewenang tugas panitiaLelang;Bahwa Saksi tidak termasuk Panitia Pemeriksa Barang, Saksi hanya sebagaiAnggota Panitia Pengadaan yang ditunjuk sebagai Ketuanya yaitu Rahardjo BudiSantoso, Berryan Aulia Umam
Berryan Aulia Umam Jayanegara dan bagipanitia yang hadir ketika Aanwidzing ada absennya termasuk Saksi hadir saat itu,atas penjelasan itu memang ada yang bertanya tentang Speed namun Saksi lupapertanyaannya;Bahwa mengenai Spesifikasi Pompa Saksi lupa tetapi pompa yang diminta yaitupompa Submersible dengan electromotor seluruhnya tenggelam;Bahwa benar, bagi pemenang lelang harus mendapat dukungan mengenaispesifikasinya namun perusahaan apa saja yang mendukung PT.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, TBK KANTOR CABANG PANYABUNGAN
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL DJKN SUMATERA UTARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mandailing Natal
Terbanding/Turut Tergugat II : Panigoran Batubara
34 — 18
Salah satu ciri darihukum jaminan ini antara lain adalah mudah pelaksanaaneksekusinya (penjelasan huruf 3 Undang Undang HakTanggungan);Selanjutnya Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggunganmenyatakan;Apabila debitur cidera janii, pemegang hak tanggunganpertama mempunyai hak untak menjual obyek hak tanggunganatas kekuasaan sendiri melalui pelelangan umam sertamengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebutHalaman 19 dari 45 halaman Putusan Perdata Nomor 185 /Pdt/2020/PT MDNPasal 6 tersebut diatas
148 — 65
SOFIATUN :Tempat lahir Demak, tanggal lahir 04071961, jeniskelamin Perempuan, agama lslam, warga negaraIndonesia, pekerjaan tani, status kawin, alamat DesaMlaten RT.03/RW.01 Kecamatan Mijen, KabupatenDemak;Dalam hal ini diwakili Kuasa Insidentil UMAM TIRMIDZI,beralamat di Desa Mlaten Rt.03 Rw.01 Kecamatan MijenKabupaten Demak berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25September 2017 dan telah diberikan Surat lin Beracaraoleh Ketua Pengadilan Negeri Demak tertanggal 26September 2017.