Ditemukan 9170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 17 September 2014 — Muhammad Nur, ST bin Agustina(Alm);
6619
  • Putusan Nomor 18 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmbdikatakan merugikan keuangan negara karena kewajiban negara untukmembayar hutang semakin besar.Keempat, piutang negara berkurang secaratidak wajar dapat juga dikatakan merugikan keuangan negara.Kelima, kerugiannegara dapat terjadi kalau asset negara berkurang karena dijual dengan hargayang murah atau dihibahkan kepada pihak lain atau ditukar dengan pihakswasta atau perorangan (ruilslag)Keenam, adanya tindakan memperbesarbiaya instansi atau perusahaan baik
Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2008/PN.Jbr.
Tanggal 25 September 2008 — Drs. ACHMAD SAHURI S, Msi
10513
  • loyalitas,karena apabila tidak memenuhi akan diberhentikan sebagai camat oleh Bupati ;25Bahwa dalam pertemuan sebelum penerimaan dana bantuan, Bupati memberikanpengarahan secara umum, tehnisnya disampaikan oleh Asisten I dan Kabag Tapem ;Bahwa waktu itu Asisten I dijabat oleh Pak Sahuri dan Kabag Tapem dijabat olehPak Imam Wahyudi ;Bahwa sebelum menerima dana bantuan pembinaan Kecamatan yang berupa uangtersebut saksi menandatangani kwitansi yang ada nilai uang lima juta rupiah setelahitu kwitansi ditukar
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 September 2014 — AMIR RADJAB RAMBE
17060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kelima, kerugian negara dapat terjadi kalau aset negara berkurangkarena dijual dengan harga yang murah atau dihibahkan kepadapihak lain atau ditukar dengan pihak swasta atau perorangan(ruilslag). Dapat juga terjadi aset negara yang tidak boleh dijual,tetapi kemudian dijual setelah mengubah kelas aset negara yangakan dijual tersebut menjadi kelas yang lebih rendah, seperti yangpernah terjadi pada salah satu instansi pemerintah beberapawaktu yang lalu.
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Suriyatno, MM
Pembanding/Penggugat II : Siswanto, MPd
Pembanding/Penggugat IV : Drs. Boy Parady Purba, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : HJ. Salha
Terbanding/Tergugat II : H. Imran Efendy Hasibuan
Terbanding/Tergugat III : HJ. Nurhayati Damanik
Terbanding/Tergugat IV : Dra. Siti Hanifah Lubis
Terbanding/Tergugat V : Nasafri
Terbanding/Tergugat VI : H. Asrul Sani
Terbanding/Tergugat VII : Rosmayana Marpaung
Terbanding/Tergugat VIII : Maimunah
Terbanding/Tergugat IX : Muhammad Syofian
Terbanding/Tergugat X : Kamaluddin
Terbanding/Tergugat XI : Pengurus Majelis Penyantun Madrasah Muslimat AL Jamiatul Washliyah Ranting Timbang Galung Kota Pematangsiantar
Terbanding/Tergugat XII : Nadzir atas Tanah Wakaf di Jalan Sipirok Kelurahan Timbang Galung atau disebut Nadzir tanah Wakaf Kelurahan Timbang Galung
Terbanding/Tergugat XIII : Pengurus Yayasan Perguruan Mesra
Terbanding/Tergugat XIV : Menteri Agama Republik Indonesia CQ Kepala Kantor Wilaya
5458
  • harta benda wakaf sebagaimana diatur dalam Pasal 22 Undang Undang Nomor: 41 Tahun 2004 Tentang Wakaf.Bahwa faktanya Pasal 11 huruf b, UU No. 41 Tahun 2004 Tentang Wakaf,mengatur secara tegas bahwa Nadzir mempunyai tugas : mengelola danmengembangkan harta benda wakaf sesuai dengan tujuan, fungsi, danperuntukannya.Bahwa selanjutnya Pasal 40 UU No. 41 Tahun 2004 Tentang Wakaf, mengaturbahwa harta benda wakaf yang sudah diwakafkan dilarang : dijadikan jaminan,disita, dihibahkan, dijual, diwariskan, ditukar
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : NY. ENDANG SULISTYORINI
Terbanding/Tergugat II : PT. Bathara Jaya Sartika
Terbanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM PENAJAM PASER UTARA
Terbanding/Tergugat I : NY. DAISY ASOKA SAKTI
6442
  • Denganpengaturan seperti itu, Rawls menegaskan bahwa hakhakserta kebebasankebebasan dasar tidak dapat ditukar dengankeuntungan sosial dan ekonomis. Ini berarti prinsip keadilanyang kedua hanya bisa mendapat tempat dan diterapkanapabila prinsip keadilan yang pertama telah dipenuhi.
Register : 10-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI
8811
  • nilai bayarnya.Bahwa saksi selaku KPA tidak mengecek ke Koperasi adanya pengeluaran BendaharaPengeluaran sebesar Rp.3 milyar.Bahwa benar adanya MOU dengan Koperasi ada fee sebesar 10 % dari Koperasi.Bahwa benar saksi pernah melaporkan ke Bendahara dan Direktur bahwa ada fee dariKoperasi mau dibagaimanakan.Bahwa saksi tidak pernah menerima fee dari Koperasi ;Bahwa saksi pernah tukar mobil, karena saksi punya mobil Charede tahun 1984dihargakan oleh Asep mobil tersebut Rp.18 juta dengan maksud mau ditukar
Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 767/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2015 — 1. LALAN DAHLAN 2. AHMAD WITARSA ALIAS CACA 3. AYI ENDANG SUTISNA
5817
  • Padasaat itu terjadi pertukaran kendaraan yang semula Mitsubishi Miragedipakai oleh kami, maka kemudian ditukar dengan mobil Suzuki Ertiga.Pada saat itu terdakwa LALAN DAHLAN, TATANG dan supirnyaYONO kembali ke rest area dengan menggunakan mobil Xeniasedangkan temannya terdakwa AYI ENDANG SUTISNA menggunakanMitsubishi Mirage.
Register : 13-01-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 September 2015 — AHMAD TAUFIQ, Lawan 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cq KEPALA CABANG JAKARTA KUNINGAN, 2. FAHMI, 3. NAFILA ASSEGAF, 4. MUSTOFA NAJIB,
10949
  • Warkat BRI yang sudah beredar dapat ditukar dengan warkatbank lain milik perusahaan. Rekning BRI ini untuk selanjutnya tidakakan digunakan oleh Fahmi untuk pembayaranpembayaran.. Berkaitan dengan aset tanah + bangunan yang ditempati oleh taufikdan Bakar, keduanya akan menjual, yang hasil penjualannya akandipergunakan sebagai salah satu sumber dana setoff perhitungan nilaipengakhiran kerjasama. Penjualan kedua rumah tersebut diharapkanpaling lambat pada bulan April 2013.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 946/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 18 Nopember 2014 — - Ronald Lasmana dan Santi, SE.
157121
  • GrahaArthamas Abadi secara tunai sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sekirabulan Pebruari 2013 yang pembayarannya dari rekening 04830166420 atas namaterdakwa II SANTY, SE, dimana atas mobil tersebut untuk ditukar dengan mobil yangdibeli lebih awal oleh PT.Graha Arthamas Abadi pada sekira bulan Desember 2012 yangdibeli secara tunai juga oleh pihak PT.Graha Arthamas Abadi dari rekening Bank BCAdengan nomor rekening 6380331088 atas nama PT.Graha Arthamas Abadi, sehinggaatas mobil yang dibeli
Register : 16-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Nopember 2009 —
1951577
  • SCI sudah menikmati fasilitas kredit dari cabang Sudirmansebesar 25 Milyar ;Bahwa yang dijaminkan itu berupa Deposito di Bank Century berupa Bilyetkemudian ditukar jadi sahamsaham ;Bahwa tidak tahu saham milik siapa, karena waktu itu saksi diinstruksikanmemang itu ada penukaran dari Deposito caircair kemudian menjadi sahamsebesar 200 Milyar totalnya ;Bahwa yang dijadikan jaminan dalam perjanjian kredit dengan BankCentury Kalau Berdasarkan dokumen itu dengan saham ;Bahwa yang bertanda tangan di dokumen
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
21283
  • Mangga Besar Nomor 38 AS JakartaBarat seluas 68 M2.19) 1 (satu) unit printing machine merk ryobi 755 (S5D) B2 SizeFive Color Offset Press yang akan dibeli dengan fasilitasOmnibus Letter Of Credit (L/C) Usance dan Kredit Investasi 3.Yang telah ditukar jaminanya menjadi 1 unit complete ofmitsubishi sheet fed offset printing press, buatan jepang modelD1000LS4 tahun pembuatan 2013 (Sesuai dengan suratpemberitahuan kredit No. 03052/ BLS/ 2013 tanggal 18 April2013).h.
    Yang telah ditukar jaminanyamenjadi 1 unit complete of mitsubishi sheet fed offset printing press,buatan jepang model DLOOOLS4 tahun pembuatan 2013 (Sesuai dengansurat pemberitahuan kredit No. 03052/ BLS/ 2013 tanggal 18 April 2013).Halaman 230 dari 262 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.= Bahwa Jaminan yang diikat berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 41tertanggal 04102013 antara PT. Pancawarna Mediatama PercetakanJessica dengan PT.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 —
5015
  • GAIB dan KAYAT,selanjutnya CPU ditukar dengan alasan diganti yang lebih baik; e bahwa benar sekitar bulan Pebruari 2012 pernah dikumpulkanKepala Dinas Pendidikan di Kantor Disdik Kota Batu, denganarahan dari Drs. R.
    SAMPURNA ...SAMPURNA dengan alasan ditukar dengan yang lebih baik; bahwa sekitar bulan Pebruari sebelum memberikan keteranganke Kejaksaan Negeri Batu pernah ada rapat dengan KepalaDinas Pendidikan Kota Batu yang dihadiri terdakwa Drs. R.MUHAMMAD ZAKARIA, MM, Dra. INDRAWATI DWIRETNANI, MM, YENNY PRIJASTUTI, SH dan BAHTIARJUNAEDI, S.Pd.MH dengan arahan yang diberikan oleh Drs.
Register : 29-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 17 Desember 2014 — Bayu Afriandi S.Ip Bin Firdaus,SE
6020
  • jasa itu kurang baik, maka dapat dikatakan juga merugikankeuangan negara.Ketiga, terdapat transaksi yang memperbesar utang negarasecara tidak wajar, sehingga dapat dikatakan merugikan keuangan negarakarena kewajiban negara untuk membayar hutang semakin besar.Keempat,piutang negara berkurang secara tidak wajar dapat juga dikatakan merugikankeuangan negara.Kelima, kerugian negara dapat terjadi kalau asset negaraberkurang karena dijual dengan harga yang murah atau dihibahkan kepadapihak lain atau ditukar
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Tanggal 21 Oktober 2021 — Terdakwa : Syahrir als Musa Bin Makarakah (Alm) Jaksa : Apdiansyah Topani,SH.,MH
18657
  • masingmasing haruslah ada setidaknya satu pihaksebagai penjual dan adanya pihak lain sebagai pembeli, dalam menjadiperantara dalam jual beli mengharuskan adanya minimal tiga pihak yaitu penjualdan pembeli serta perantara yang berposisi menjalankan pekerjaan sebagaipedagang perantara atau makelar maupun sebagai penghubung atau sebagaimedia perantara diantara penjual dan pembeli, dalam menukar mengharuskanadanya pertukaran sehingga harus ada pihak yang menukarkan dan ada pihakpenerima barang yang ditukar
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
143127
  • saksi tidak tahu uang yang dimintaoleh Sdr.Hendi itu akan dipergunakan untuk apa ;Bahwa pada waktu saya bertemu dengan saudara Hendi di Puro Pakualamanyang dibicarakan adalah saudara Hendi meminta uang;Bahwa pada waktu berbicara di Puro Pakualaman saksi belum membawa uang ;Bahwa tidak semua uang diserahkan ke saudara Hendi;Bahwa yang bertemu di Puro Pakualaman adalah Pak Beni, Pak Dono, pakSugeng dan Pak Hendi ;Bahwa yang saksi ketahui tentang anggaran yaitu dari saudara Hendi uangtersebut akan ditukar
    Hendi meminta uang yaitu menurut saudara Hendi uangdipinjam untuk ditukar pekerjaan;Bahwa keterkaitan antara uang yang dikumpulkan dengan pekerjaan yang berasaldari APBD Perubahan, menurut saudara Hendi, saksi disuruh untuk kumpulkanuang kata saudara Hendi nanti akan diberi pekerjaan;Bahwa benar, saksi diharuskan menyediakan uang sebesar Rp 400.000.000,untuk mempercepat pengesahan APBD Perubahan;Bahwa saksi tetap pada keterangan yang ada dalam BAP no.8 tersebut dan tidakakan dicabut;Bahwa terkait
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Agustus 2012 — Hj. RITA ZAHARA Binti SIMONG
6669
  • MONALIZA yang menulisnya, jumlah kotakan penyediaanmakan tersebut jumlah kotaknya sama namun terkadang ada beberapa kotakanyang minta ditukar atau diganti dengan buah, dikarenakan atas permintaan atlitsendiri yang sedang diet ;e Bahwa selain penyediaan kotakan makan tersebut diatas saksiTONY UTOMO juga menyediakan teh panas yang setiapharinya 3 (tiga) kali disediakan dalam bentuk galon tandon, danpenyediaan teh tersebut disediakan mulai awal pelaksanaankegiatan Porprov sampai dengan akhir pelaksanaan
Register : 11-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 11 April 2011 — MASHURI ALS MANSUR BIN JIMUD
15240
  • Anggaran menerima pelimpahan anggarandari Pengguna Anggaran dan Kuasa Pengguna Anggaranbertanggungjawab kepada Pengguna Anggaran sertabertanggung jawab fisik, fungsional dan keuangan;Bahwa rekanan mengajukan permintaan kepada Kuasa PenggunaAnggaran kemudian dilanjutkan kepada Pengguna Anggaran;69 dari 126 hal No.26/Pid.B/2011/PN.BknBahwa SMPU ditandatangani oleh Kabag Keuangan bernamaKholidah dan SPMU diterima oleh Mashuri;Bahwa setelah diterbitkan SPMU selanjutnya dibawa ke KasDaerah dan selanjutnya ditukar
Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 26 Nopember 2012 — HENDRA KUSUMAJAYA , DKK.
15494
  • atassesuatu benda dengan janji untuk diminta kembali atau sebagaimana diatur dalam KUHPerdata.Membawa ke luar negeri harta kekayaan adalah kegiatan pembawaan uang secarafisik melewati wilayah pabean RI.Menukarkan adalah perbuatan yang dilakukan dengan cara atau mekanisme tukarmenukar atas semua benda bergerak maupun benda tidak bergerak, baik yang berwujudmaupun tidak berwujud, termasuk benda dalam bentuk mata uang tertentu yang ditukardengan mata uang yang lainnya dan jenis surat berharga satu yang ditukar
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 238 / Pdt.Sus-KPPU / 2014 / PN. Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
18235
  • Adanya dokumen penawaran yang ditukar atau dimodifikasi olehPanitia;h. Proses evaluasi dilakukan ditempat yang terpencil dantersembunyi;i. Perilaku. dan penawaran para peserta tender/lelang dalammemasukkan penawaran mengikuti pola yang sama denganbeberapa tender atau lelang sebelumnya.Indikasi persekongkolan pada saat pengumuman calon pemenang,antara lain meliputi:a.
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 53_Pid_B_2017_PNBkt_Lepas_13072017_Penggelapan
Tanggal 13 Juli 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Elfita Achtar
699464
  • blokir ke BPN;Bahwa saksi sebagai kuasa dari Tedja Tamin ada mendapatkan 2.5 %Persen sebagai kuasa komisaris PT Rahman Tamin dan saksi mengurusdokumen perusahaan;Bahwa memang ada pertemuan di kantor BPN dengan H Delni danundangan dari Notaris, Penjual dan Pembeli dan Komisaris Mustafa GaniTamin untuk jual beli dan dalam pertemuan itu yang terjadi telah sepakatuntuk jual beli tapi likuidator yang baru tidak mau menandatanganikatanya telah dijual kepada orang lain;Bahwa setahu saksi likuidator lama ditukar