SUR meminta izin untuk pulang ke rumah untukmengambil senter karena penerangan disekitar situ lampunya redup dangelap ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. SUR datang kembali dan meminum sisaminuman (satu) botol CIU yang dibawa oleh terdakwa dan Sdr. SUR,kemudian setelah minuman tersebut habis, maka Sdr. SUR berkata A W..

SUR;Bahwa setelah terdakwa lari kebawah, maka saksi berdiri dan mengambilkayu yang ada disekitar situ, lalu kayu tersebut dipukulkan kehidung Sdr.SUR, kemudian ke kepala, dada, dan kaki Sdr. SUR secara bergantianhingga akhirnya kayu tersebut patah menjadi dua ketika dipukulkan kekaki Sdr. SUR ;Bahwa kemudian setelah itu karena saksi belum puas memukul Sdr.

SUR46meminta izin untuk pulang ke rumah mengambil senter karena penerangandisekitar situ lampunya redup dan gelap ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. SUR datang kembali dan meminum sisaminuman (satu) botol yang dibawa dari SMP Terpadu, bersama Sdr.BOY dan terdakwa, kemudian setelah minuman tersebut habis maka Sdr.SUR berkata AW.., habis minuman sudah nih.., lalu Sdr. BOYmenjawab aku yang bergi beli sudah, kemudian Sdr.

SURmeminta izin untuk pulang ke rumah mengambil senter karena penerangandisekitar situ lampunya redup dan gelap ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. SUR datang kembali dan meminum sisaminuman (satu) botol yang dibawa dari SMP Terpadu, bersama Sdr.BOY dan terdakwa, kemudian setelah minuman tersebut habis, maka Sdr.SUR berkata AW.., habis minuman sudah nih.., lalu Sdr. BOYmenjawab aku yang bergi beli sudah, kemudian Sdr.

SUR meminta izin untuk pulang ke rumah mengambilsenter karena penerangan disekitar situ lampunya redup dan gelap, kemudian setelahSdr. SUR kembali, maka terdakwa bersama Sdr. BOY dan Sdr. SUR kemablimeminum sisa minuman (satu) botol yang dibawa dari SMP Terpadu ;Bahwa, kemudian setelah minuman tersebut habis maka Sdr. SUR berkataAW.., habis minuman sudah nih.., latu Sdr. BOY menjawab aku yang bergi belisudah, kemudian Sdr.

I,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untuk memeriksadan mengadili telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh

KUHPidana jo pasal 84 KUHPidana.maka oleh karena itu Majelis Hakim akan terlebih dahulu membuktikan unsurunsur dakwaankumulatif kesatu sebagaimana yang termuat dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Mengambil barang sesuatu;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

tanpa tangki minyak dengan ukuran mesin 6HP/PK di ambil dari Terdakwa dari Saksi DARHAM bin SAMSUNI (Alm) adalah bukan milikTerdakwa tanpa sepengetahuan atau izin dari pemiliknya yang sah seolaholah Terdakwa adalahpemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi.A.d.5 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

kearah Negara dan sampai ditempat yang sepi Terdakwa berhenti kemudian Terdakwa menyimpan mesin tersebut di balik semaksemak di pinggir jalan di Desa Bangkau lalu Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut sebelumnya tidak diketahuioleh pemilik barang yakni Saksi DARHAM;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Purwakarta;eBahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Andri sandika Bin AgusSanyoto kedapatan tas selendang yang ditaruh dipinggir Andri Sandika BinAgus Sanyoto yang didalamnya berisi 7 (tujuh) bungkus kecil plastik beningberisi narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 01.00Wib, disaat terdakwa sedang berada ditempat pekerjaan terdakwa diKaraoke Grand Situ

Penuntut Umum mengajukan barang bukti dimukapersidangan berupa:e 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi kristal diduga narkotika jenissabu dengan berat netto selurunnya 0,1280 gram berdasarkan Lab BNN;e 1 (Satu) unit handphone merek OPPO warna gold;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 01.00Wib, disaat terdakwa sedang berada ditempat pekerjaan terdakwa diKaraoke Grand Situ

perbuatan hukum bersegi dua, artinyamelibatkan 2 (dua) orang atau lebih, yang berarti pula harus dapat dibuktikanketerlibatan lebih dari 1 (Satu) orang dalam transaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah para saksidimuka persidangan, keterangan terdakwa, barang bukti serta bukti surat di dapatifaktafakta hukum, yaitu:e Bahwa Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul01.00 Wib, disaat terdakwa sedang berada ditempat pekerjaan terdakwa diKaraoke Grand Situ

untuk dikonsumsi sendiri olehterdakwa namun belum sempat terdakwa konsumsi karena sudah tangkapoleh Polisi ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membeli atau memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis shabu dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdimuka persidangan diatas Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan terdakwa padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 01.00 Wib, disaat terdakwa sedangberada ditempat pekerjaan terdakwa di Karaoke Grand Situ

Tanah + Tegakan/kebun Albasiah dan Jati dengan Luas 8.800M2dengan nilai harga Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) permeter dibelisekitar Tahun 2004, terletak di Blok Pematang Cangkudu Situ PotongDesa Sukamulya Kec. Cikeusik Kab. Pandeglang.(perantara H.Anwar).

Tanah + Tegakan/kebun Albasiah dan Jati dengan luas 4000M2dibeli dengan taksiran harga Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dibeliHalaman 8 dari 42 halaman, Putusan Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Rks.Tahun 2011, terletak di Blok Pematang Cangkudu Situ Potong DesaSukamulya Kec Cikeusik Kab. Pandeglang (Pembeliannya perantaraH.Anwar).

Tanah + Tegakan/kebun Albasiah dan Jati dengan luas 4000M2dibeli dengan taksiran harga Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dibeliTahun 2011, terletak di Blok Pematang Cangkudu Situ Potong DesaSukamulya Kec Cikeusik Kab. Pandeglang (Pembeliannya perantaraH.Anwar).

DHIVAmilik NUR HASIM yang terletak di Desa Karangsono Kecamatan Barat KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Tunggal, yang unsurunsurnya sebagai berikut:Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 258/Pid.B/2014/PN Mgt1 Barangsiapa;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;5 Dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak (yang punya);Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta bahwa Terdakwamengambil barangbarang dan uang milik Saksi NUR HASIM dan Saksi IDASURYANTI tanpa adanya izin dari Saksi NUR HASIM dan Saksi IDA SURYANI, yangmana Saksi NUR HASIM dan Saksi IDA SURYANI mengetahui bahwa barangbarangdan uangnya tersebut sudah hilang setelah teman sesama tengkulak bertanya kepadaSaksi NUR HASIM

barangbarang kepada teman SaksiNUR HASIM tersebut dengan harga murah, dan sekitar (satu) hingga 2 (dua) minggukemudian Saksi NUR HASIM baru mengetahui jika barangbarang di tokonya hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi NUR HASIM danSaksi IDA SURYANTI tanpa seizin dan sepengetahuan dari Saksi NUR HASIM danSaksi IDA SURYANI, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdilakukan oleh orang yang ada di situ

Ja aku ini tidak pernah bohongbiar pasti biar dia gk ke kumale YOHANES Als JON: minta berapa Terdakwa balas : 10 aja dulu kasih waktu 5 hr selesai iniorang kepercayaanku YOHANES Als JON : terus pean hargai berapa Terdakwa balas : 6500 intinya iku percaya YOHANES Als JON: ini tinggal Se K pye mas Terdakwa balas : Alahalah aku iki yang jelas dana kler YOHANES Als JON: maksudnya dana yang manaHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Pbu Terdakwa balas: situ mw bilang 10 kg atau cma 20galon

ora ngurus ke dan aku yang dicicilcicil Koyo kreditan iku YOHANES Als JON: aku ini terbuka loss sama peanterserah pean yang jelas aku sudah percaya SM pean ja Terdakwa balas: baru 7000 kalo justru aku percaya situkk makanya sambil tak curi2 kan pelanggan kawan tapi yangjelas intinya iku nanggung kalau satu karung itu YOHANES Als JON : ke atur ja kalau tahu ky itu pasDTG ku sisai sepuluh pa 20 makanya aku gak berani nyetokbanyak Terdakwa balas: Ya serah situ wae yang paham situ jadigk enek kah 2

karung sayang sebenarnya kalau situ nyetoksedikit berarti eror biar satu karung e mana terlanjur wes inidirumah kah wes YOHANES Als JON : tunggu aku turun sekitar jam 8mas.

pertemuan dengan anggota masyarakat untuk melakukanmusyawarah atas rencana pembangunan tersebut;Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memilikitanah pertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepadaperusahaan dengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani suratpersetujuan atas pembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusaniin seperti HO, STUP, SITU

pohonpohon secara liar dantidak sah oleh oknumoknum yang tidak bertanggung jawab.Alasan Gugatan 3Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memiliki tanahpertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepada perusahaandengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani surat persetujuan ataspembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusan ijin seperti HO, STUP,SITU

Alasan gugatan Penggugat tidak masuk akal, karena SIUP dan SITU tidak adahubungannya dengan tanda tangan masyarakat, Setiap Perusahaan yang masihaktif sudah pasti mempunyai SIUP dan SITU, jadi tidak perlu menunggu tandatangan masyarakat.Tersirat bahwa Penggugat dan Kuasa Hukumnya tidak mengerti dan tidakmenguasai permasalahan ini.Apakah PT. Aek Simonggo Energy terdaftar dan melapor/daftar ulang setiaptahun kepada Kementerian Hukum dan HAM ?

Bekasi, telah mengambil suatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dialkukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa

Unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;6. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Add. 1.

Polisi B 3425 FEI atas nama SitiJuharoh yang merupakan milik saksi korban Natanael Nainggolan AliasNael tersebut dan terhadap perbuatannya para terdakwa mengakuinya danmerasa bersalah serta para terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti kebenarannya menurut hukum;Add.5 unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada di situ

Gembok Cakram tersebut, terdakwa yang bernama Atmaji Alias Aji membawa sepeda motor tersebut keluarkontrakan dan sesampainya diluar terdakwa yang bernama Atmaji AliasAji mencoba untuk menghidupkannya dengan cara postep, hinggaakhirnya sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan, yang mana haltersebut tanpa dikehendaki oleh saksi korban Natanael Nainggolan AliasNael sebagai pemiliknya, sehingga telah memenuhi kriteria dalampekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ

dari mana saudari RUHAmemperoleh detonator atau Lipa Lipa tersebut karena dia hanya membeli dariRUHA dan tidak pernah menanyakan dari mana dia memperolehnya ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui cara merakit dan membuat bom ikandengan menggunakan detonator tersebut dan tidak pernah melihat orangmembuat dan merakit bom ikan ;Bahwa bennar, kronologis yaitu awalnya pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekira jam 09.00 wita terdakwa ditelepon oleh terdakwa II dan bertanyaapakah ada Lipa lipa di situ

MUJIR untuk memesan pupuk matahari sebanyak 15(lima belas) kg dengan kesepakatan akan diambil di kampung Kamboja diPesisir Pantali Kecamatan Bambaea Kabupaten Bombana.Bahwa benar, kemudian terdakwa II juga menelepon terdakwa dan bertanyaapakah ada Lipa lipa di situ di jual dan terdakwa menjawab saya tanyakandulu kepada RUHA kemudian terdakwa menelpon RUHA dan RUHAmenyampaikan ada 2 Ikat dan terdakwa menyampaikan tolong simpankansemua 2 ikat seharga 17.000.000 (tujuh belas juta ) ;Bahwa benar, lalu

Bima untuk mencari perahu, mendengar itu Imanuel Belly Alias Bimalangsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakang gudanglobster sedangkan Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is bersamaterdakwa Markus Sahureka Alias Maco dan Thomas Rupilu Alias Tomi hanya menunggu di dalam gudang lobster saja ;Bahwa pada saat itu Imanuel Belly Alias Bima berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ

Bima untuk mencari perahu, mendengar itu Imanuel Belly AliasBima langsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakanggudang lobster sedangkan Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Isbersama terdakwa Markus Sahureka Alias Maco dan Thomas Rupilu Alias Tomi hanya menunggu di dalam gudang lobster saja ;Bahwa pada saat itu Imanuel Belly Alias Bima berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ

Bima untuk mencari perahu,mendengar itu Imanuel Belly Alias Bima langsung keluar mencari perahudengan melewati pintu belakang gudang lobster sedangkan Richard Samuel21Salampessy Alias Icat Alias Is bersama terdakwa Markus Sahureka AliasMaco dan Thomas Rupilu Alias Tomi hanya menunggu di dalam gudanglobster saja : Bahwa pada saat itu Imanuel Belly Alias Bima berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ

tahu nih Cuma ada di cinta putri cintaputri021510 nah disitusudah pasti amanah banget karena sudah banyak orang yang ikutdi arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibu persit dan no hoak makaikutin aja kepoin aja instragramnya di cintaputri021510 kepoin denganbiaya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kedua pada bulan Januari2020 dengan menggunakan kata kata hallo gaes buat kalian yang mwikut arisan online yang amanah tepat dan terpercaya gua mau kasiktahu nih Cuma ada di cintaputri021510 di situ

Sby.kata hallo gaes buat kalian yang mw ikut arisan online yang amanahtepat dan terpercaya gua mau kasik tahu nih Cuma adadi cintaputri021510 di situ sudah amanah banget sudah terpercayabanget, dengan biaya Rp. 500.000.

dengan menggunakan kata kata : hallo gaes buat kalian yang maunabung amanah gue mau kasik tahu nih Cuma ada di cinta putricintaputri021510 nah disitu sudah pasti amanah banget karena sudahbanyak orang yang tkut di arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibupersit dan no hoak maka ikutin aja kepoin aja instragramnya dicintaputri021510 kepoin dan dengan kata kata hallo gaes buat kalian yangmw ikut arisan online yang amanah tepat dan terpercaya gua mau kasiktahu nih Cuma ada di cintaputri021510 di situ

pertemuan dengan anggota masyarakat untuk melakukanmusyawarah atas rencana pembangunan tersebut;Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memilikitanah pertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepadaperusahaan dengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani suratpersetujuan atas pembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusaniin seperti HO, STUP, SITU

pohonpohon secara liar dantidak sah oleh oknumoknum yang tidak bertanggung jawab.Alasan Gugatan 3Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memiliki tanahpertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepada perusahaandengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani surat persetujuan ataspembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusan ijin seperti HO, STUP,SITU

Alasan gugatan Penggugat tidak masuk akal, karena SIUP dan SITU tidak adahubungannya dengan tanda tangan masyarakat, Setiap Perusahaan yang masihaktif sudah pasti mempunyai SIUP dan SITU, jadi tidak perlu menunggu tandatangan masyarakat.Tersirat bahwa Penggugat dan Kuasa Hukumnya tidak mengerti dan tidakmenguasai permasalahan ini.Apakah PT. Aek Simonggo Energy terdaftar dan melapor/daftar ulang setiaptahun kepada Kementerian Hukum dan HAM ?

Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat selama 10 tahun sampai tahun1991;Bahwa selama 10 tahun tersebut Penggugat tinggal dengan ibunya;Bahwa Saksi baru tahu kalau ada sengketa antara Penggugat denganTergugat;Bahwa orang tua Tergugat tidak pernah mengakui rumah tersebut;Bahwa rumah tersebut milik Penggugat yang diberikan oleh bapakibunya;Bahwa tahun 1991 Saksi pindah dari tanah tersebut karena adakebakaran;Bahwa rumah Penggugat habis terbakar termasuk rumah Saksi;Bahwa Penggugat juga pindah dari situ

AMBO TANG juga ada di dekat situ di lokasi yang samayang menjadi sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sket tanah tersebut (diperlihatkan buktiT4 kepada saksi berupa Petakpetak penjualan masingmasing antaraHJ. MAKKARENNU (HJ. BAKKA) dan HJ. RAHMA);Halaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2016/PN. Trg.Bahwa dulunya rumah Hj.

RAHMAH juga pindah dari situ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah setelah kebakaran Hj. RAHMAH tinggaldisitu lagi atau tidak;Bahwa semasa hidup Hj. MAKARENU (orang tua WAHYUDI) tidakpernah mempermasalahkan tanah tersebut;Bahwa Saksi pernah lihat surat tanah atas nama H. AMBOTANG;Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2016/PN. Trg.Bahwa karena Hj. RAHMAH tinggal disitu maka rumah tersebut adalahrumah Hj.

AMBO TANG juga ada di dekat situ di lokasi yang samayang menjadi sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sket tanah tersebut (Diperlihatkan buktiT4 kepada saksi berupa Petakpetak penjualan masingmasing antaraHJ. MAKKARENNU (HJ. BAKKA) dan HJ. RAHMA);Bahwa rumah Hj.

GARENG (di tuntut dalam perkas perkaraterpisah) mengatakan betul ada bang ... rumah ku dekat situ...nanti abangmasuk manjat dari pohon nangka, dan setelah mengatakan hal tersebutselanjutnya saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.

GARENG (di tuntut dalam perkasperkara terpisah) mengatakan kepada Terdakwa bang itu grosir dekatSMP 2...orang nya ngak ada ... tapi rokoknya banyak ..., kKemudianTerdakwa pun menjawab betul ngak ada rokok nya...nanti aku masukngak ada rokoknya selanjutnya Saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.GARENG (di tuntut dalam perkas perkara terpisah) mengatakan betulada bang ... rumah ku dekat situ...nanti abang masuk manjat dari pohonnangka, dan setelah mengatakan hal tersebut selanjutnya SaksiHalaman 12 dari 29 Putusan

GARENG (di tuntut dalam perkasperkara terpisah) mengatakan kepada Terdakwa bang itu grosir dekatSMP 2...orang nya ngak ada ... tapi rokoknya banyak ..., kKemudianTerdakwa pun menjawab betul ngak ada rokok nya...nanti aku masukngak ada rokoknya selanjutnya Saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.GARENG (di tuntut dalam perkas perkara terpisah) mengatakan betulHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Stbada bang ... rumah ku dekat situ...nanti abang masuk manjat dari pohonnangka, dan setelah mengatakan

GARENG (di tuntut dalam perkasHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Stbperkara terpisah) mengatakan betul ada bang ... rumah ku dekat Situ...nantiabang masuk manjat dari pohon nangka, dan setelah mengatakan hal tersebutselanjutnya Saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.

Pemberantasan Obat, Pangan,Kosmetik dan Obat Tradisional di Toko Maju Jaya di Jalan Lintas TimurSorek Satu (depan bank Riau) Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan,pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 11.30 WIB; Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa danToko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO tersebut telah beroperasisejak tahun 2013 sampai sekarang; Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa sudah memiliki SIUP dan SITU

OPSON IV yang berjumlah sekitar12 (dua belas) orang melakukan Operasi Intensif Pemberantasan Obat,Pangan, Kosmetik dan Obat Tradisional di Toko Maju Jaya di Jalan LintasTimur Sorek Satu (depan bank Riau) Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan, pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 11.30WIB;Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa RIOSUNARYO; Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO sudah memilikiSIUP dan SITU

bersama dengan TIM OPSON IV yangberjumlah sekitar 12 (dua belas) orang melakukan Operasi IntensifPemberantasan Obat, Pangan, Kosmetik dan Obat Tradisional di TokoMaju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek Satu (depan bank Riau)Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, pada hari Jumat tanggal 31Maret 2017 sekitar jam 11.30 WIB;Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa sudah memiliki SIUP dan SITU

dalam TokoMaju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO dan gudang lantai II di depanToko Maju Jaya yang juga merupakan milik Terdakwa RIO SUNARYO; Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa RIOSUNARYO dan Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO tersebuttelah beroperasi sejak tahun 2013 sampai sekarang;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO sudah memilikiSIUP dan SITU

"dan saksi jawab"" Tungguma di situ" dan pada saat itu pulasaksi langsung berangkat ke soreang dengan menggunakan sepedamotor dan ketemu terdakwa IRWAN Alias IWAN di depan taman bungasoreang desa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep danlangsung saksi memberikannya 1 (satu) sachet narkotika jenis sabutersebut secara cuma Cuma;e Bahwa pada saat itu masih tersisa 3 (tiga) sachet plastik double klip yangberisi narkotika jenis sabu yang saksi simpan disaku celana sebelah kirisaksi kemudian saksi

maukupake kerja dan terdakwa jawab lagi " Kasima dulu, karena adatemanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagi Ambilmi palekarena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkat ke soreangdengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depan taman bungadesa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep, terdakwamenelpon lagi saksi SABARUDDIN Alias EGI dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi SABARUDDIN Alias EGImenjawab "Tungguma di situ

maukupake kerja dan terdakwa jawab lagi " Kasima dulu, karena adatemanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagi Ambilmi palekarena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;Bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkat ke soreangdengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depan taman bungadesa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep, terdakwamenelpon lagi saksi SABARUDDIN Alias EGI dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi SABARUDDIN Alias EGImenjawab "Tungguma di situ

terdakwa jawab lagi " Kasimadulu, karena ada temanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagiAmbilmi pale karena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;Menimbang, bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkatmenuju ke soreang dengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depantaman bunga desa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep,terdakwa menelpon lagi saksi Sabaruddin Alias Egi dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi Sabaruddin Alias Egi menjawab"Tungguma di situ

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milikTerdakwa dan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nyadan Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR menjawab iya, ada ke sinimi. Kemudian Terdakwa menujurumah Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR dan menerima 1 (satu) paket shabu namun Terdakwa belummembayarnya dikarenakan Pr. Eva belum memberikan uang kepadaTerdakwa.

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milik Terdakwadan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nya dan Lel. HERIYADIAlias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH. TASBIR menjawab iya, ada kesinimi. Kemudian Terdakwa menuju rumah Lel. HERIYADI Alias ANCONGAlias PAK ANDIKA Bin MUH.

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milikTerdakwa dan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nyadan Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR menjawab iya, ada ke sinimi. Kemudian Terdakwa menujurumah Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR dan menerima 1 (Satu) paket shabu namun Terdakwa belummembayarnya dikarenakan Pr. Eva belum memberikan uang kepadaTerdakwa.

2 menit korbantidak bergerak lagi.Hal. 7 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.Bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwa memanggultubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidak kuat terdakwamenurunkan tubuh korban OMOH dan saat itu Handphone korban OMOHterjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korban OMOH dibawadengan cara diseret sejauh 100 meter kearah tanggul Citanduy dan diletakkan dipinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3 buah batu disekitar situ

korban tidak bergerak lagi.Bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwa memanggultubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidak kuatHal. 10 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.11terdakwa menurunkan tubuh korban OMOH dan saat itu Handphone korbanOMOH terjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korban OMOHdibawa dengan cara diseret sejauh 100 meter kearah tanggul Citanduy dandiletakkan di pinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3 (Tiga) buah batudisekitar situ

akhirnya setelahdicekik selama kurang lebih 2 menit korban tidak bergerak lagi.Bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwa memanggultubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidak kuatterdakwa menurunkan tubuh korban OMOH, saat itu Handphone korbanOMOH terjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korbanOMOH dibawa dengan cara diseret sejaun 100 meter kearah tanggulCitanduy dan diletakkan di pinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3(tiga) buah batu disekitar situ

tidak bergerak lagi ;Menimbang, bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwamemanggul tubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidakkuat terdakwa menurunkan tubuh korban OMOH, saat itu Handphone korbanHal. 26 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.2OMOH terjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korban OMOHdibawa dengan cara diseret sejauh 100 meter kearah tanggul Citanduy dandiletakkan di pinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3 (tiga) buah batudisekitar situ

jawab OKE, kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari2019 sekitar pukul 23.00 wib saksi bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani Als Iwan yangberada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitar pukul 23.30wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kami berdua berhentidan memarkirkan mobil di situ

kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul23.00 wib saksi Samaruan bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi Samaruan di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani AlsIwan yang berada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitarpukul 23.30 wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kamiberdua berhenti dan memarkirkan mobil di situ

wib saksi Samaruan bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi Samaruan di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani AlsHalaman 20 dari 31 halamanPutusan Nomor : 50/Pid.B/2019/PN PpsIwan yang berada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitarpukul 23.30 wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kamiberdua berhenti dan memarkirkan mobil di situ

IYA AKU SUDAH DEKAT SITU... kemudian sauadara WEN menemuiAnak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASI didepan SMA 1Melak selanjutnya saudara WEN memberikan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anak ANCELMUS JIMMY Anakdari ROBETH SURASI setelah itu terdakwa berkata ...KAMU TUNGGUDIMANA AKU KERUMAHNYA DULU... lalu saudara WEN menjawab ...ADA NANT!

IYA AKU SUDAH DEKAT SITU... kemudian sauadara WEN menemuiAnak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASI didepan SMA 1MelakBahwa selanjutnya saudara WEN memberikan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anak ANCELMUS JIMMY Anakdari ROBETH SURASI setelah itu terdakwa berkata ...KAMU TUNGGUDIMANA AKU KERUMAHNYA DULU... lalu saudara WEN menjawab ...ADA NANT!

/YA AKU SUDAH DEKAT SITU... kemudiansauadara WEN menemui Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI didepan SMA 1 Melak, selanjutnya saudara WEN memberikan uangHAL 32 PUTUSAN NOMOR 8/PID.SUSANAK/201 7/PN.SDW tunai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anak ANCELMUSJIMMY Anak dari ROBETH SURASI setelah itu terdakwa berkata ...KAMUTUNGGU DIMANA AKU KERUMAHNYA DULU... lalu) saudara WENmenjawab ...