Ditemukan 1153 data
80 — 29
22 tahun, Pekerjaan Sopir, Alamat Dusun Keretek, DesaiKetilang, Rt.002/Rw.002, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula sebagai TURUTTTERGUGAT ; ASACARD ARR / Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Moro Bongo,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula sebagai TURUTTERGUGAT II;CAMA RA NGIKATRALFAdVgkal Balam, PangkalpinangSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Ill
13 — 1
., Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat BahtiarSH dan Rekan, yang beralamat di Jalan Jalan Penglima Cama ,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. ...., Desa ...., Kecamatan .....
1.Suryani,SH
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
1.HAMUDDIN DG. GASSING
2.JAMALUDDIN DG NGOYO
3.BADARIA
63 — 69
Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut dalam perkara ini ( VRIJSPRAAK ) ;
- Memulihkan Hak masing-masing Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, dan Harkat serta Martabatnya seperti semula ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah papan bicara bertuliskan "Pengumuman tanah ini luas 0,29 are nomor persil 12 SI kohir 115 Cl milik ahli waris Cama
5 — 3
LQ) joeLegis Cama) OF Jats 5 wall outhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4105/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka
5 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan
13 — 4
Putusan Nomor 3342/Padt.G/2019/PA.BLgaizlerd ory zl Ble OS ena n> Sa oa are VI jl byNl OV ogy nh ce Bye caf dary cama terry cele Vy rena gdA) tall ogy ali gl ing ty sll peels carey jl del le Row olineArtinya: "Islam telah memilih suatu aturan mengenai perceraian bilamanakehidupan sebuah rumah tangga mengalami kegoncangan, upayapenasihatan dan mediasi sudah tidak bermanfaat lagi, dan dikalakondisi ikatan perkawinan nampak tanpa ruh lagi, kalau kondisisemacam itu dibiarkan terus menerus berarti menghukum
40 — 23
M E N G A D I L I
Dakam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Alip Ainul Yakin Bin Cama) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sugiarti Binti Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
Dakam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;
- Menghukum
33 — 23
Saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut:1) Saksi Pertama, Mage bin Massi, umur 50 tahun, di bawah sumpah pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut:16v)17 Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxx, Tergugat bernamaXXXXXXXXXX, Turut Tergugat I bernama La Cama bin Pangki dan Turut Tergugat IIIbernama XXXXXXXXXX; Bahwa saksi adalah saudara sepupu satu kali almarhum La Pabbola (suamialmarhumah Cundung binti Beddu); Bahwa saksi menyatakan kenal almarhumah Cundung binti Beddu, karena pada
Bahwa saksi menyatakan tidak tahu tentang luas tanah objekobjek yang menjadisengketa tersebut; Bahwa saksi menyatakan ada (satu) lokasi tanah perkebunan yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini dan di atasnya dibangun rumah yang ditempati olehTergugat dan Turut Tergugat I;Saksi Kedua, Muhammad Tang bin Lainding, umur 45 tahun, di bawah sumpah padaintinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxx, Tergugat bernamaXXXXXXXXXX, Turut Tergugat I bernama La Cama
menyatakan tidak tahu jumlah objek tanahyang dimiliki oleh Cundung tersebut, dan saksi juga tidak mengetahui batasbatasobjek tanahtanah tersebut;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah melihat dan tidak mengetahui letak lokasiobjek tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini;Saksi Ketiga, Kodong bin Iye Tanawali, umur 70 tahun, di bawah sumpah pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxx, Tergugat bernamaXXXXXXXXXxX, Turut Tergugat I bernama La Cama
34 — 14
saksisaksidan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barangbukti dan alat bukti berupa surat bukti visum et repertumyang diajukan di persidangan saling bersesuaian satu samalainnya didapatkan faktafakta bahwa pada hari Sabtutanggal 26 November 2011 sekitar pukul 14.00 WIB di DusunIndrosari Desa Kembang Gading Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Utara, terdakwa telah melakukan perbuatancabul terhadap saksi Siti Ningrum Binti Ngatimin; Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutJ GENGAN CAMA
48 — 13
setelahdirumah di Graha Padasuka Kota Bandung sdr DEDDY menunjukan tempatpenyimpanan Tembakau Ganesha tersebut, dan petugas menemukan Barang Buktiberupa 1 (satu) kotak plastik bening berisi tembakau Ganesha, 11 (Sebelas) bungkusplastik warna silver yang berisi Tembakau Ganesha yang dimasukan dalam kotakbening, 1 (satu) buah timbangan digital, penghancur Tembakau, dan 1 (satu) buahhandphone merk Merk Samsung Note 4 warna Putih, yang mana menurutpengakuan sdr DEDDY Tembakau Ganesha tersebut didapat dengan cama
dirumah diGraha Padasuka Kota Bandung sdr DEDDY menunjukan tempat penyimpananTembakau Ganesha tersebut, dan petugas menemukan Barang Bukti berupa 1(satu) kotak plastik bening berisi tembakau Ganesha, 11 (sebelas) bungkus plastikwarna silver yang berisi Tembakau Ganesha yang dimasukan dalam kotak bening, 1(satu) buah timbangan digital, penghancur Tembakau, dan 1 (satu) buah handphone24merk Merk Samsung Note 4 warna Putih, yang mana menurut pengakuan sdrDEDDY Tembakau Ganesha tersebut didapat dengan cama
18 — 6
3,Lm AST al oe leet abe NN 7 I et asslime hey ass cy MF of oe ziayl a ey ate Yy Cela, , i jo ' CA siAlltel wg, obG gle lis, wae) uth cama dl oe! ers Ola PM 4 4 wt 2 ee isSeeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
25 — 7
dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat diteras Ruko International Business College (tempat kursus bahasa inggris dancomputer) yang terletak di Jalan Raya Tentara Pelajar No.03 Desa JatibarangKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu terdakwa bersama cama
1.MUH. IDRIS DG. SORE
2.JAMALUDDIN DG. TIRO
3.SAHARINA DG. SALI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Marzuki Hasan SP
2.PT Bank Danamon Indonesia Tbk
133 — 52
PTUN.Mks.e Selanjutnya Sertipikat Hak Milik No. 01266 tersebut,dialinkan kepada ahli waris pemilik sertifikat berdasarkanSurat Keterangan Waris yang dibuat oleh Para Ahli Waristanggal 20062005 yang diketahui oleh Kepala DesaRomangloe tanggal 20062008 No. 15/DRL/SKK/V1I/2008serta diketahui Camat Bontomaranu tanggal 20062008No. 47/25/DTM/VI/2008 DI20:1792 tanggal 16032009DI307:3256 tanggal 16032009 sehingga sertifikat tersebut tercatat atas nama Hanapi DG Pajja, Coa Bin Parappung, Raimatia Bin Parappung, Cama
Cama Bt Parappung; 5. Husain Asfan BinParappung; 6. Normawati Bt Parappung, telah dialihkanmelalui Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor665/KP/VII/2008, tanggal 16/07/2008 yang dibuat oleh H.
Paijja;Coa Bin Parappung;Rahmatia Bin Parappung;Cama Bt Parappung;Husain Asfan Bin Parappung;6) Normawati Bt. Parappung; bahwa tanah objek sengketa a quo telah dialihkan melalui jual belliberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 665/KP/VIII/2008, tanggal16/07/2008 yang dibuat oleh H. Abd.
53 — 14
Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Pbr248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:J ii i c. ali al = = ali Fe = pty mn y 4 j oe a= 4LA gle VaQdloea maul Lela ol Cama ala eel! poet Lalas wlan Isle= eo = ! 7 et wen al = = e! =f)= gall i gin = Le 'yl * ie ala!
16 — 8
PSLTA, Cama) gece eer ennonremnnnes Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Marabahan, oleh :1 Penyidik Polri sejak tanggal 22 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengantanggal 16 April3 Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2013 sampai dengan tanggal 23 April2013 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan sejak tanggal 24 April 2013sampai dengan tanggal 24 MeiTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat1
16 — 2
Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten TanjungJabung Barat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasayang telah terdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor register 11/SK/Pdt.G/2018/PA.Ktl, tanggal28 Januari 2019, memberikan kuasa dan memilih domisiliKuasa Hukumnya Bahtiar, SH dan Bandung, SH.Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Bakhtiar, SH dan Rekan, yang beralamat diJalan Panglima Cama
28 — 5
Ale, II ces Cama gee Yo cleANSI ogy ob gle Ming LEU credl corgi tol de XS OlArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
30 — 3
Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan,pada pokoknya mohon keringanan putusan, merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum, yang pokoknya tetap padatutntutan semula dan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dihadapkan kepersidangandengan dakwaan sebagaimana surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM /MJN /.Epp.1/02/2013 tertanggal Pebruari 2013 sebagai berikut :cama
4 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalag yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ges tes at ig Cama) Sled) pe Ge colt sLS abl Yi lia!
20 — 8
SAMSU Bin Alm CAMA, Saksi IKBALBAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN KALLA , Saksi NURSIAH Als SIAH BintiH. RAHIM dan Saksi RISMA NASWA Als RISMA Binti RISMANTO;Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah, selanjutnya terhadap saksi saksi yang hadir tersebut memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.