Ditemukan 8892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • bulan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20180095 halaman 6 dari 10 halamanAgustus 2016 atau sejak lebin kurang satu setengah tahun yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Penggugatdan Tergugat kedua anak mereka berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan selama merekaPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 7 dari 11 hal.berada dibawah pengasuhan dan pemelihraan Penggugat keadaanmereka baikbak saja dan sehatsehat saja ;Menimbang, bahwa selama anakanak tersebut ikut bersamaPenggugat, dalam hal mengasuh dan merawatnya, Penggugat dibantuoleh ibu kandungnya atau nenek dari anakanak tersebut, hal manakeadaan tersebut merupakan sesuatu yang lumrah
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
196
  • menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Juli 2011; Bahwa telah terjadi perselisthan dan pertengkaran antara Penggugat danTerguga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • pertengkaran, karena Putusan Pengadilan Agama Jambi 201988halaman 6 dari 10 halamanperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertamatidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401K/Ag/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Pemohon Kasasi selalu menghormati Termohon Kasasi selakusuami, kalaupun ada pertengkaran, hanya sesekali saja, dan hal ituadalah sesuatu yang lumrah dalam sebuah rumah tangga;1.5. Bahwa, sampai saat ini, anakanak hasil perkawinan (Aulia Rahman,23 tahun dan Merari Kalninta, 20 tahun) tinggal bersamasamadengan Pemohon Kasasi;Hal.4dari10 Hal. PutusanNomor401 K/Ag/20161.6.
Register : 09-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
381
  • pertengkaran, karena perpisahan Putusan Pengadilan Agama Jambi 201931halaman 6 dari 10 halamantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 24-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 883/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 20 Oktober 2014 —
90
  • Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan cekcokdikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah rumahtangga dan akhirnya berpisak sejak dua (2) thun yang lalu sampaisekarang.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor0883Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
125
  • Putusan Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Msb Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi dan tidak ada satupunrumah tangga yang bisa mengelak dan menghindari kedua hal tersebut,disebabkan adanya perbedaan sudut pandang diantara keduanya yang terjadikarena beberapa faktor, diantaranya karena bentukan dari lingkungan ataupunkeluarga kedua belah pihak
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • keterangan saksi Dwi Purwanti binti Wartodan Sariman bin Samit di temukan fakta hukum bahwa Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2015 telah berpisah tempat tinggal, Tergugatsendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak bulan Juni 2015, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0954/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
131
  • atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa dalil angka 1, 2 dan 3 benar, tetapi untuk dalil no.4Penggugat berlebihan bahkan mengadaada sebab rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat selama ini berjalan baikbaik saja dantidak ada masalah, kalaupun ada perselisihan/percekcokan hanyalahperselisihan/percek cokan kecil, dan itupun tidak sering terjadi.Perselisihan/percekcokan kecil yang tidak sering terjadi merupakanhal yang lumrah
    Perselisihan/percekcokankecil yang tidak sering terjadi merupakan hal yang lumrah dalam rumahtangga, sebagai bumbu dalam membina kehidupan rumah tangga;e Bahwa tidaklah benar, apabila Tergugat sampai melakukan penganiayaanterhadap Penggugat dengan memukul Penggugat dengan memakai gitarsampai gitarnya patah;e Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2013 Penggugat pulang kembali kerumah dan bertemu dengan Tergugat, dan bertegur sapa seperti biasanyalayaknya suamiistri, bahkan Penggugat memberikan Magic Jar
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 September 2014 —
101
  • materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 10-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabilaikatan batin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata lain hati keduanyatelah pecah maka akan sulit untuk mewujudkan kerukunan di antara suamiisteri tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan
Register : 03-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Q Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam % Ss 9 hemat tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanyaSS) rer pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalahyang terjadi.
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2013 —
102
  • Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencariTergugat tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut teroukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugatdan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 485/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
215
  • Perselisihan dan pertengkaran kecil yangterjadi antara Pemohon dan Termohon merupakan hal yang lumrah, belum sampaikepada tingkat rumah tangga yang retak/broken marriage, karena Pemohon danTermohon masih mau melakukan hubungan suami istri tanpa ada paksaan darisiapapun, meskipun menurut Pemohon, Termohon sudah selingkuh dengan oranglain;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya hubungan suami istri haruslahkedua belah pihak siap pisik dan mentalnya(pisikologi).
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • tanggaPemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak bulan Agustus2020 atau sejak lebih kurang dua bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telahberpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikan bahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebabTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama LELAKI LAIN ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena adanya perselisinan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Mei 2017 atau sejak lebih kurang satu tahun sembilan bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab perilaku anak pertama yang sering pergi darirumah dan bergaul dengan anakanak punk ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah