Ditemukan 1020 data
12 — 5
denganPemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan untuk menghindari rekayasadalam perkara aquo, Majelis Hakim telah meminta kepada Pemohon untukmembuktikan dalil permohonannya dengan mengajukan alat bukti, baik berupasurat ataupun keterangan pihak keluarga atau orang terdekat Pemohon yangdidengar di persidangan sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon,masingmasing bernama Kumerah binti Samsuri dan Sirojudin
ANGGA PANDANSARI PURWANTO SH
Terdakwa:
TEDI SEPTIADI Bin SUMARDI
44 — 0
Best Denki Indonesia melalui saksi SIROJUDIN.
- 1 (satu) Buah Handphone, Merk Samsung, Warna Hitam,
- 1 (satu) Buah Tas Rangsel, Merk Pallazo, Warna Hitam Merah
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
Anton Wahyudi, SH.
Terdakwa:
Ecep Rohendi Alias Acep Bin A Rohmana
83 — 17
Nita Kurnia telah membayar kerugiankepada para korban yaitu saksi Pebi Erviana dan Dede Zeri Mardianmasingmasing sejumlah Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus riburupiah), dan saksi menyaksikannya bersama dengan saksi AsepWawan, saksi Imam Sirojudin, dan Sdr. Tejo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;8.
Imam Sirojudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian terjadi pertama pada hari Rabutanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 09.06 WIB telah dibawa olehTerdakwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A50 warnaBiru milik saksi Pebi Erviana, dan kedua pada hari Jumat tanggal 20Maret 2020 sekitar pukul 08.30 WIB telah dibawa oleh Terdakwa 1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A50 warna Biru miliksaksi Dede Zeri Mardian, kesemua kejadian tersebut
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
RATNO SUPRIYADI, SP Bin UNTUNG
124 — 29
Sirojudin selaku Kabid Perumahan Permukiman Dinas Perumahan Pemukiman Pemerintah Kabupaten Lampung Timur pada kegiatan Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya di Desa Asahan Kecamatan Jabung Kab. Lampung Timur Tahun Anggaran 2020.
- Uang sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) sebagai uang pemberian dari tersangka RATNO SUPRIYADI SP Bin UNTUNG (Alm) kepada Sdr.
Sirojudin selaku Tim TeknisKabupaten Lampung Timur sebesar Rp. 20.000.000, (Dua PuluhJuta Rupiah)h) Saksi M. SAHWIDIN RIDHO, ST., MT selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada kegiatan Rumah Swadaya pada SNVTPenyediaan Perumahan Provinsi Lampung melalui sdr. TAUFIKQURROHMAN, ST.
Sirojudin selaku Tim TeknisKabupaten Lampung Timur sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah)h) Saksi M. SAHWIDIN RIDHO, ST., MT selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada kegiatan Rumah Swadaya pada SNVTPenyediaan Perumahan Provinsi Lampung melalui sdr. TAUFIKQURROHMAN, ST.
Sirojudin selaku Tim TeknisKabupaten Lampung Timur sebesar Rp. 20.000.000, (Dua PuluhJuta Rupiah)Saksi M. SAHWIDIN RIDHO, ST., MT selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada kegiatan Rumah Swadaya pada SNVTHalaman 119 dari 174 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN. Tjk.Penyediaan Peruimahan Provinsi Lampung melalui sdr. TAUFIKQURROHMAN, ST.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Suryana Bin Sirojudin) terhadap Penggugat (Wati Nuryanti Binti Obin);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuriman Nazir bin H.Diding Sirojudin) terhadap Penggugat (Reni Marlina binti Ripai );
4.
8 — 4
,S.Sy. dan Robi Edward Sirojudin, SH. adalahAdvokat/Pengacara Penasehat Hukum yang beralamatpada Kantor Hukum D.A.
Membebankan biaya perkara ini SeSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 4 dari 42 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberi kuasa khususkepada Dwi Atmadji Budijanto, SH., Junaedi, SH., Asep Min Rukmin,S.Ip., S.Sy. dan Robi Edward Sirojudin, SH. adalahAdvokat/PengacaraPenasehat Hukum yang beralamat pada KantorHukum D.A.
22 — 13
Yustiani binti Sirojudin, umur 42 tahun (Lombok Barat, 13Maret 1977), Agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan IndustriGang Kakap, Lingkungan Gatep Permai, RT.004 RW.317,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suamianak para Pemohon serta orang tua calon suami.Setelah
2.Ida Mulyadi
3.Agus Anugrah
4.Doctorandus Haji Aceng Sirojudin
5.Jihan Nafieza Adalia
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Sukaluyu
2.R. Ardini Rakhmania Ardan, SH., M.Kn
3.Kepala Kantor Pertanahan Cianjur
4.Kepala Desa Selajambe
46 — 27
Nafieza Adalia berdasarkan Akta Hibah Nomor 30/2020 tanggal 12 Maret 2020, Berita Acara Pengukuran Nomor 108/BAL-X/2021 tanggal 8 Oktober 2021, dan Berita Acara Pengukuran Ulang Nomor 192/BAPU-10.13/X/2022 tertanggal 20 Oktober 2022, sesuai dengan prosedur dan peraturan perundang-undangan yang berlaku bersama-sama Tergugat I (Enap Suryatman, S.H) pemilik asal dari Sertifikat tersebut dan Pemilik sekarang Penggugat (Hajjah Entin S), Tergugat II (Ida Mulyadi), dan Tergugat IV (Doctorandus Haji Aceng Sirojudin
2.Ida Mulyadi
3.Agus Anugrah
4.Doctorandus Haji Aceng Sirojudin
5.Jihan Nafieza Adalia
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Sukaluyu
2.R. Ardini Rakhmania Ardan, SH., M.Kn
3.Kepala Kantor Pertanahan Cianjur
4.Kepala Desa Selajambe
73 — 12
SIROJUDIN- 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor Honda Revo No.Pol. F-2571-YD berikut STNK dan SIM C an. YOYO;Dikembalikan kepada saki YOYO- 1 (satu) Unit kendaraan Sp.Motor Honda Vario No.Pol. T-2689-LQ berikut STNK dan SIM C an. ANGRIE FIREYENSY;Dikembalikan kepada saksi ANGRIE FIREYENSY6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
114 — 71
Sirojudin dan 4). Muh. Holdi sebagai pihak dalam perkara aquo. Dimana Kedudukan almarhumah Inah alias Inaq Mahnan binti Tawiadalah ahli waris dari ayahnya bernama Tawi. Sedangkan almarhum Tawiadalah ahli waris pengganti dari almarhum Amaqg Tawi (pewaris).
yang bernama INAH telahmeninggal dunia pada tahun 2017 dan suaminuya bernama AMAQMAHNAN terlebih duli meninggal dunia pada tahun 2013 sertameninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu : Mahnam, Hamdan,Sukirman, Sirajudin, Sumenah dan Holdi.Kemudian pada angka 5 huruf a di dalilkan bahwa Sukirmanmeninggal dunia pada tahun 2012 dan meninggalkan 2 oranganak yaitu Rika dan Sani.Bahwa ternyata dalam gugatan para Penggugaty dalam perkara aquo sama sekali tidak melibatkan anakanak INAH yaitu MAHNAN,HAMDAN, SIROJUDIN
ditolak;Menimbang, bahwa selain eksepsi yang perlu pembuktian dikarenakansudah masuk pokok perkara sebagaimana tertuang di atas, masih terdapateksepsi dari para Tergugat dan Para Turut Tergugat yang lainnya yang akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ini;Menimbang, bahwa Tergugat 2, 3, 4, 6, 7 dan Turut Tergugat 1 dan 5,begitu pula Turut Tergugat 3, 4 dan 6 mengajukan eksepsi yang pada pokoknyagugatan para Penggugat kurang pihak karena tidak memasukkah anakanak Inahyaitu Mahnan, Hamdan, Sirojudin
Pembanding/Penggugat III : SERIM
Terbanding/Tergugat I : IJAH Alias AMAQ QIDAH
Terbanding/Tergugat II : IJAH Alias AMAQ SANAH
Terbanding/Tergugat III : NURAINI Alias HAJAH NURAINI
Terbanding/Tergugat IV : SALMAH ALIAS HAJAH SALMAH
Terbanding/Tergugat V : NAPISAH Alias INAQ YULI
Terbanding/Tergugat VI : DANI ALIAS AMAQ YULI
Turut Terbanding/Penggugat I : REMAH Alias AMAQ FATIMAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : SIAH
92 — 23
menurut hukum;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas + 6.200M2, Pipil No. 157, Blok 38 nomor lokasi 32 dan 31 adalah hak milikPara Penggugat yang diperoleh dan berasal dari harta peninggalanAlmarhum Ayah Para Penggugat (P.I,II, III) dan Kakek Penggugat IVbernama Amag Sepiah, yang terletak di Dusun Keling, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatasnya ;Sebelah Utara: Jalan Raya; Sebelah Selatan : Tanah Kebun Amagq Muanah; Sebelah Timur : Tanah Kebun Haji Sirojudin
84 — 8
Saksi Hasan bin Sirojudin; Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Para Tergugat; Bahwa Penggugat ( Tatu) dan Tergugat Il (Arsudin) adalah anakRafiudin Alm; Bahwa saksi kenal dengan Alm.Rafiudin, karena selama 7 (tujuh) tahunsaksi bertugas di PT.Indosat Serang pada bagian Tehnik, dan kalau adaperangkat tower yang mati saksi datang memeriksa ke Lokasi Tower, dan sering bertemu dengan Pak Rafiudin Alm; Bahwa setahu saksi tanah Tower itu milik Alm.Rafiudin dan terletak di sebelah kanan rumah ; Bahwa saksi
Penggugat Baiyuri, saksi 1.Tergugat Hasan bin Sirojudin, saksi 2. Tergugat .l.
49 — 22
tidakpernah memberitahukan atau meminta ijin kepada Saksi;Bahwa saat dibawa ke Puskesmas Terara, koroban AWALUDIN masih dalamkeadaan tidak sadar dan mengalami luka robek pada kepala belakangnya,luka di lutut dan luka gores di lengannya, dan setelah dirujuk ke RSUD Selongkeadaan korban AWALUDIN makin memburuk;Bahwa setelah dirawat di RSUD Selong korban AWALUDIN akhirnyameninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;e Saksi 2: LALU SIROJUDIN
51 — 22
INAQ JUPAINI binti AMAQ RAINAHBahwa INAQ ARMAH binti AMAQ RAINAH meninggal dunia pada tahun2002 dan suaminya bernama Amag Armah Alias Haji Sirojudin duluanmeninggal dunia pada tahun 2000, meninggalkan 5 orang anak yaitu :4.1 Amaq Nurasih bin Amaq Armah meninggal dunia pada tahun 1975dan meninggalkan 1 orang isteri dan 2 dua orang anak yaitu :4.1.1 Inaq Nurasih isteriHIm 11 Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Sel4.1.2 Laq Niyah binti Amaq Nurasih T.T.14.1.3.
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAKFAR alias JAKFAR bin HANAN
48 — 13
Sirojudin Polorejo RT/RW.06/06 KelurahanPurwosari Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 November 2018 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 6Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3Februari 2019;Hakim
VIERY OKTA SANJAYA ALIAS VERY
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
80 — 28
Tanda Terima Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atasnama Terdakwa Viery Okta Sanjaya Alias Very pada tanggal 14 September2020 yang menyerahkan Penuntut Umum Indra Cosmos Silalahi,SH.danyang menerima Bambang Sirojudin selanjutnya diberi nama T1;;Hal.15 dari 13 hal. Putusan Praperadilan No.6/Pid.Pra/2020/PN. Jkt. Tim.2.
211 — 41
Suud Ibrahim,S.Ag.SH.MH.MA. dan dari Divisi Advokasi Ahmad Sirojudin, sehingga dengandemikian Penggugat bertindak bukan atas nama organisasi L@SAKP melainkanbertindak atas namanya sendiri, sehingga tindakannya yang demikian tidakdibenarkan secara hukum untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam anggaran dasar L@SAKP memungkinkan untukmengajukan gugatan sesuai dengan tujuan dalam anggaran dasar L@SAKP tersebut,tetapi harus dilakukan oleh organisasi L@SAKP yang bersangkutan bukan
Terbanding/Tergugat : PT. WANXIANG NICKEL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Morowali
228 — 104
Sirojudin ;b. Sumiati ;c. Ahmad ;d. Jaya;e. Nurlan ;Syukur alhamdulillah, ayah Penggugat (Bpk.
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang dibawah sumpah dia menyatakan bernamaSiran bin Dijoredjo/Siran Sirojudin bin Dijoredjo.b. Seluruh kepalsuan keterangan/kesaksian Siran bin Karsiyang dibawah sumpah dalam kesaksiannya dia menyatakanbernama Siran bin Dijoredjo. Kesaksiannya yang benarhanya 0,01%.c. Saksi yang tidak palsu/orang bernama Tarmuji dan atauSekretaris Desa Malasan (Beking utama Sdr.