Ditemukan 1331 data
24 — 3
Pemohon adalah agarditetapkan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur untuk menjual tanahbeserta bangunan yang terletak di Perumahan Aloha Taman Aloha B5/2 RT.36RW.09 Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo seluas 117 M2dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1201 atas nama ISNADI LATIEF danX DERRO Y NADIFFF ;2 2222 on nnn nn nnn n nn ne nce nen neeMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya mengajukan buktibukti berupa P.1 sampai P.6 dan 2 orang saksi yaitu RACHMAD SUCAHYO
2.Risa Arintahadi SH
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Kodir Bin Juned Efendi
2.Abdul Rokhman Bin Nurhakim
3.Suhardi Bin Mubasir
4.Miftahudin Bin Jumadi
335 — 154
Penuntut Umum:
2.Risa Arintahadi SH
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Kodir Bin Juned Efendi
2.Abdul Rokhman Bin Nurhakim
3.Suhardi Bin Mubasir
4.Miftahudin Bin Jumadi
21 — 13
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Budi Sucahyo bin Suwadi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Yuliyatin binti Tasripan di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
24 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUCAHYO BinA EFFENDI) terhadap Penggugat (ARLENI SAHFITRI PURBA Binti IRWAN EFENDI PURBA);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
53 — 30
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Bin Suparni) terhadap Penggugat (Indah Sari Febrina Putri Binti Bambang Dwi Sucahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1616000,00 ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 3
Eko Tyas Sucahyo bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.3. Damayanti Harneni Setijowati binti Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.4. Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.5.
Eko Tyas Sucahyo bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.2. Damayanti Harneni Setijowati binti Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.3. Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.4.
30 — 0
Eko Tyas Sucahyo bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.3. Damayanti Harneni Setijowati binti Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.4. Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.5.
Eko Tyas Sucahyo bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.2. Damayanti Harneni Setijowati binti Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.3. Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.4.
8 — 0
Bahwa Calon Pemohon (calon suami Pemohon), Aryo, Far, Abdul (keluarganya)sudah melamar dua kali datang di rumah orangtua Pemohon ibu Sulastri, danbapak Sucahyo (ayah Pemohon), namun orangtua Pemohon (ayahnya) tidak maumenerima lamaran calon suami Pemohon.e Bahwa Calon Pemohon sebagai calon suami Pemohon mau menikah denganPemohon, namun wali Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahannya denganalasan wali Pemohon sudah mempunyai calon sendiri yaitu lakilaki pegawaiRSUD Dr Soetomo Surabaya yang akan
Terdakwa:
1.AGUNG SUCAHYO alias AGUNG Bin SUNARYO
2.MUHAMAD HOLISON alias LISON Bin SAID
3.SUPRIYADI alias SUPRI Bin SUHADI
4.ULUM alias KOMAR Bin MINSARI
32 — 27
AGUNG SUCAHYO Alias AGUNG Bin SUNARYO, bersama Terdakwa II. MUHAMAD HOLISON Alias LISON Bin SAID, Terdakwa III. SUPRIYADI Alias SUPRI Bin SUHADI, Terdakwa IV.
>
- 1 (satu) buah plash disk merk Sundisk warna merah hitam yang berisi rekaman CCTV di Halte Bus Jalan Pemuda depan Gedung BPJS Ketenagakerjaan, Rawamangun Pulo Gadung Jakarta Timur pada hari sabtu tgl 16 September 2023 sekitar pukul 10.30 WIB,
Dikembalikan kepada saksi CARLOS OHARA
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : B 4956 ETP warna hitam,
Dikembalikan kepada terdakwa I AGUNG SUCAHYO
Terdakwa:
1.AGUNG SUCAHYO alias AGUNG Bin SUNARYO
2.MUHAMAD HOLISON alias LISON Bin SAID
3.SUPRIYADI alias SUPRI Bin SUHADI
4.ULUM alias KOMAR Bin MINSARI
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
2017Yuridis karena secara material subtantisial Surat Keputusan a quo telahbertentangan dengan ketentuan Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Nomor 3/2011 Pasal 71 Point 2,dinyatakan Cacat Hukum Administrasi yang dapat mengakibatkan tidaksahnya suatu sertipikat hak atas tanah harus dikuatkan dengan buktiberupa putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, faktayuridisnya tidaklah demikian, sengketa administrasi ataupun sengketakepemilikan antara Penggugat dengan Samson Sucahyo
Permohonan yang diajukan oleh Samson Sucahyo yang dalamkedudukannya selaku Direktur dari PT. Murtigraha Dinamika perkasasebagai Tergugat Il dan IIl bersama Termohon Kasasi dalam perkaraNomor 323/Pdt.G/2015/PN.Makassar melawan Pemohon Kasasi.2. Bahwa dalam Surat Keputusan Nomor 03/pbt.
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (STIFANUS FUNGKI WICAKSONO bin RUKUN SANTOSO) terhadap Penggugat (ERNILA WINDA CAHYANI binti SUCAHYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
18 — 2
Saksi DERIANTO SUCAHYO Bahwa kehidupan keluarga Pemohon keadaannya pas pasan; Bahwa isteri pemohon hanya sebagai ibu rumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Simoanginangin Rt.05 Rw.02 Wonoayu Sidoarjo; Bahwa Pemohon dalam perkawiannya telah dikarunia 3(tiga) orang anak, dan anak ke3(tiga) sampai saat belum memiliki akte lahir; Bahwa Gaji pemohon setiap bulannya lebih kurang satujuta rupiah; Bahwa anak pemohon belum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ENTANG SUDRAJAT Alias ABAH Bin MASRI
21 — 4
. , Hendhy Eka Chandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ................ tanggalbeaeeeeeeeeeteeeeeees oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Jatniko, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Apriyanti, S.H.
,M.H Dian Sari Oktarina, S.HHendhy Eka Chandra, S.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN PWK
17 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Mirna Sri Agustina binti Sucahyo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
7 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobby Hartanto Utomo bin Rudi Sucahyo Utomo) terhadap Penggugat (Yuniar Sumaresti Krisna binti Sumaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat
6 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sucahyo bin Sumarno) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Raminah binti Kambali) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.
7 — 3
di badanPenggugat ada memarmemar setelah saksi tanya Penggugat menjawabbekas pukulan Tergugat;g. bahwa sepengetahun saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggal saturumah tetapi mereka berpisah ranjang;h. bahwa saksi sering memberi nasihat kepada Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali membina rumah tangganya tetapi tidak berhasil;i. bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat tidak memberikantanggapan;Saksi IV, Didik Sucahyo
Hal ini juga telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa 4 (empat) orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Hertati binti Irawan, Ady Herdison Superapto, Herlianabinti lrawan dan Didik Sucahyo bin Kabit Haryono, berdasarkan keterangannyadi bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya bahwa para saksi melihatPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga sejak tahun 2013 atau setidaktidaknya kurang lebih empat tahun tidak rukun
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Andri Yoga Wisnu Jati alias Bogel Bin Sunep
2.Ahmad Zudin Al Lendy Alias Sibon Bin Yatin Khaerudin
64 — 13
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Andri Yoga Wisnu Jati alias Bogel Bin Sunep
2.Ahmad Zudin Al Lendy Alias Sibon Bin Yatin Khaerudin
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Sucahyo bin Mahfudz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endarwati binti Dugel Sumardi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
17 — 6
Rachman Maryono bin Agus Sucahyo) terhadap Penggugat (Efpa Riana binti Mesdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 705.000 ,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);