Bahwa Terdakwa masih sangat dibutuhkan tenaganya diKesatuan, oleh karena Terdakwa memiliki keahlian khusus sebagaiHal. 28 dari 30 halaman Putusan Nomor 57K/PMT.III/BDG/AL/V/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakanPenyelam, dimana keahlian tersebut sangat diperlukan di Satuannya,apabila ada kendaraan tempur amfibi yang bermasalah dilaut.4.

Bahwa sepengetahuan Saksi seorang anggota TNI tidak bolehmenyimpan dan memiliki munisi tanpa ijin Kecuali untuk kegiatan latihandan tugas tempur.13. Bahwa suami Saksi (Saksi1) tidak pernah membawa senjata danmunisi ke rumah.14.

Kemudian Perwira JagaHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 6 /Pid.SusPrk/2018/PN Ranmelaporkan kontak tersebut kepada Komandan KRI Halasan630 danselanjutnya Komandan KRI Halasan630 memberi perintah kepadaPerwira Jaga untuk melaksanakan peran tempur bahaya umumdilanjutkan dengan pemeriksaan dan penggeledahan dan mendekatikontak tersebut.

Bahwa padahakekatnya perbuatanTerdakwa adalah perbuatan yang tercela dan tidakpatut dilakukan oleh seorang Prajurit TNIdikarenakan Terdakwa tidak bisa mengendalikandirinya dengan arogan merasa sebagai anggotaTNI, terlebin Terdakwa berdinas di Yonif400/Raider merupakan satuan tempur yangseharusnya dapat menjadi contoh bagi Prajurityang lain dan warga masyarakat disekitarnya,namun kenyataannya = Terdakwa berbuatsebaliknya.3.

banak biaya.4) Terdakwa belum pernah dihukum.5) Bahwa Terdakwa selama ini selaku Koopratif baikpada tingkat penyidikan, dan dipersidangan berlakuHal 3 dari 39 hal Putusan Nomor : 104K/PM I04/AD/X1/2021sopan, tidak berbelitbelit serta berterus terangmencerminkan Terdakwa adalah seorang Prajurityang berdedikasi tinggi dan selalubertanggungjawab atas kesalahan yang telahdilakukannya, dan rasa penyesalan.Bahwa Terdakwa telah mengabdi sebagai PrajuritTNI AD selama kuarang 30 (tiga puluh) tahun disatuan tempur

Lubuk Basung dari Tanggal 1Januari 2008 s/d 31 Desember 2008 berdasarkan SuratPerjanjian sewa No. 11/SW/JBT/2008 tanggal 9 Juni 2008yang dibebankan kepada Kegiatan Rehabilitasi/PemeliharaanJalan dan Jembatan (Dana Alokasi Umum) Tahun Anggaran2008 kepada Detasemen = Zeni Tempur 2/PS/DAM /BBPayakumbuh tertanggal Oktober 2008 yang ditandatanganioleh Kuasa Pengguna Anggaran Ir. dZulfan.

Lubuk Basung dariTanggal 1 Januari 2008 s s/d 31 Desember 2008berdasarkan Surat Perjanjian sewa No. 11/SW/JBT/2008tanggal 9 Juni 2008 yang dibebankan kepada KegiatanRehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (DanaHalaman 280 dari 256 halaman45.46.47.48.Alokasi Umum) Tahun Anggaran 2008 kepada DetasemenZeni Tempur 2/PS/DAM I1/BB Payakumbuh tertanggalOktober 2008 yang ditandatangani oleh Kuasa PenggunaAnggaran Ir. Zulfan.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekira pukul 06.30 Wib,anggota Yon Armed 15/76 Tarik melaksanakan apel pagi yang seharusnya diLapangan Serbaguna menggunakan pakaian olah raga untuk melaksanakan IntervalTraening namun anggota sudah berpakain PDL Loreng dan sudah berkumpul diLapangan Baterai Tempur B, Terdakwa menghubungi Pa Piket untukdisampaikan kepada Saksi1 selaku Danyon bahwa anggota berkumpul diLapangan Baterai Tempur B dengan berpakaian PDL Loreng topi pet Hitamakan melaksanakan AKSI

dilihat dari aspek lingkungan tempat dimana Terdakwa ditugaskan,ternyata pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini,Terdakwa berdinas di Yonarmed 15/76 Tarik, sehingga seharusnya tidaklahmembentuk tingkah laku negatif pada diri Terdakwa karena sebagai prajurit TNIAD seharusnya dalam bertindak dimana dan kapanpun selalu berpegang teguh danmenjunjung tinggi pedoman prilaku anggota TNI yakni Sapta Marga, SumpahPrajurit dan 8 Wajib TNI, terlebih lagi Terdakwa bertugas di satuan tempur

.: Bahwa dalam aturan dinas keprajuritan herarki antara atasan dan bawahansangat terpelihara dan dijaga, terlebih lagi bagi Terdakwa yang berdinas diBatalyon yang merupakan satuan tempur yang sewaktu waktu ada perintahdari atasan atau pimpinan harus siap melaksanakan, tapi Terdakwa hanyakarna di perintah ikut alarm steling dan di cari keberadaannya, Terdakwamenjadi marah dan emosi sampai mengambil senjata SS1 di piketanPlanton yang kemudian mencari Saksi1 sampai ke rumahnya hal inimenunjukan sikap

Terdakwasebagai seorang prajurit yang berdinas pada satuan tempur seharusnyamemiliki disiplin, loyalitas dan sikap mental yang jauh lebih baik dariprajurit pada satuan teritorial lainnya.2.

Bahwa pada hakekatnya Terdakwa menyadari perbuatannyamelawan seorang atasan adalah sangat dilarang di lingkungan prajuritapalgi di kesatuan Terdakwa yang merupakan Batalyon Tempur yangdisiapbkan untuk perang melawan musuh Negara dan Terdakwamelakukan penusukan karena merasa emosi akibat perlakuan paraSaksi tersebut.3.

Bahwa Saksi2 Lettu Arm Sugeng Priyanto kenal dengan Terdakwa sejakTahun 2016 di Yorarmed 5//105 Tarik, ketika itu Saksi2 Lettu Arm SugengPriyanto menjabat sebagai Danton, dan kenal dengan Prada Ludi Wartono(korban) sejak bulan Juli 2017 pada saat Prada Ludi Wartono masuk danbergabung di barak Baterai Tempur B Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas dalamhubungan antara atasan dan bawahan Saksi2 Lettu Arm Sugeng Priyanto adalahDanrai dari Prada Agus Ludi Wartono di Raipur B.2.

Bahwa Saksi6 Prada Fuad Hasan kenal dengan Prada Agus LudiWartono/Korban sekitar bulan Juli tahun 2017 pada saat Prada Agus Ludi Wartonomasuk dan bergabung dibarak Baterai tempur B Yonarmed 5/105 Tarik Cipanasdalam hubungan rekan kesatuan Saksi6 Prada Fuad Hasan adalah Senior dariPrada Agus Ludi Wartono.3.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangandengan kepatutan sebagai prajurit, terlebih lagi Terdakwasebagai prajurit satuan tempur yang sewaktuwaktu ditugaskanuntuk melaksanakan tugas operasi militer , maka hal ini akansangat membahayakan pada satuan tersebut yang sedangmelaksanakan tugas tersebut.4.

Bahwa berkaitan dengan kepentingan Militerterhadap setiap personel Prajurit agar selalumempunyai daya juang dan daya tempur yangmaksimal dengan tidak mengkonsumsi narkobadan untuk tetap tegaknya disiplin Prajurit TNIkhususnya di Satuan Otmil I01 Banda Aceh sertaagar perbuatan Terdakwa yang mengkonsumsiNarkotika tanpa ijin dari pihak yang berwenangtidak ditiru dan diikuti oleh Prajurit TNI yang lain.4.

Bahwa benar setelah berada digudang Terdakwa berusahauntuk mengeluarkan barangbarang peninggalan Satgas lama berupahelmhelm, rompi tempur, banban mobil bekas, baterei bekas,konserven dan bukubuku yaitu ; buku tulis, buku Illmu pengetahuan,buku sekolah dasar IPA, buku asul usul agama dan ada satu kardusAlkitab sebagai sarana penggalangan dalam pelaksanaan TugasPamtas.18.

pembinaan yang dilakukan oleh para Terdakwamerupakan hal yang umum terjadi di lingkungan Militer,meskipun demikian hal tersebut bukan menjadi suatu halyang dapat dijadikan pembenaran atas tindakan yangdilakukan oleh para Terdakwa, namun demikian MajelisHakim berpadangan bahwa pembinaan terhadap personilapalagi yang baru selesai tahap pendidikan pembentukansangat penting, apabila setiap perbuatan dalam kerangkapembinaan di kesatuan apalagi yang dilakukan terhadapprajurit yang baru masuk kesatuan tempur

Terdakwa telah melakukan banyak tugas operasidan pengamanan sebagai berikut :1) Dalam negeri :a) operasi tempur pembebasansandera dan penyelundupan senjata dariNegara Papua Nugini ke Indonesia tahun1982 s.d. 1983.b) operasi tempur tim Candrasa diTimor Timur tahun 1983 s.d. 1984.C) operasi tempur tim Dampak XII diTimor Timur tahun 1983 s.d. 1984.d) pengamanan Presiden RI dimanaMayor Inf Bambang yang bertindak sebagaipengawal pribadi Persiden RI dalam acaraKTT Non Blok di Bali tahun 1986.Hal 143 dari

172 hal Putusan No 47K/PMTII/AD/X/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbange) operasi inteljen tim Dampak XVI diAceh tahun 1989.f) operasi tempur gabungan tim XXII di TimorTimur tahun 1996.2) Luar negeri :operasi pengamanan VVIP WakilPresiden RI Terdakwa sebagai pengawal pribadiWakil Presiden RI dalam acara KTT Non Blok diZimbabwe Afrika dan Kenya tahun 1986.Halhal yang memberatkan :1.

Bahwa benar pada saat melaksanakan kegiatan 5M, parapeserta tersebut menggunakan Helm Tempur danRansel, dan pada waktu Serda Sahat Wira AnugerahSitorus (Korban) melakukan kegiatan merayap komodotapi malahan merangkak, hal itu membuat Terdakwamemberikan hukuman dengan cara memukul /mencambuk menggunakan selang transparan / beningyang panjangnya kurang lebih 50 (lima puluh) CMsebanyak 5 (lima) kali mengenai bahu, badan bagianbelakang (ada ransel), paha dan pantat Serda SahatWira Anugerah Sitorus (Korban

dikembalikan kepada debitur sebesar 1 (satu) kali angsurankredit (apabila tidak digunakan atau sebesar sisa yang telah digunakan).Dengan demikian, dana sebesar 1 (satu) kali angsuran tetap dilakukanpemblokiran dan dapat dicairkan sebesar 50 % dari nilai tabungan bekusetelah melewati setengah jangka waktu kredit.Bahwa sekitar bulan Mei 2014 Terdakwa SANDI FEBRIANTO bertemudengan Terdakwa Il RENDY RUSNAEDI dan Asep Yulianto alias Anto di kafeTerdakwa SANDI FEBRIANTO dekat Yon Zipur (Batalyon Zeni Tempur

SandiFebrianto atau Rendi.Bahwa Terdakwa SANDI FEBRIANTO dan Terdakwa Il RENDY RUSNAEDIdan Asep Yulianto mengetahui jadwal realisasi atau akad kredit setelah adapemberitahuan dari Irffan Supriadi dan Beben, selanjutnya Terdakwa SANDIFEBRIANTO dan Terdakwa II RENDY RUSNAEDI memberitahukannyakepada debiturdebitur yang berkas permohonannya telah diserahkan kepadaTerdakwa SANDI FEBRIANTO dan menyuruh para debitur tersebut agarberkumpul di cafe milik Terdakwa SANDI FEBRIANTO dekat Yon Zipur(Batalyon Zeni Tempur

Menyerahkan berkas kredit, hasil analisa dan hasil penilaian agunan(apabila kredit mensyaratkan agunan tambahan) kepada pemimpin KCP.Bahwa sekitar bulan Mei 2014 Terdakwa SANDI FEBRIANTO bertemudengan Terdakwa II RENDY RUSNAEDI dan Asep Yulianto alias Anto di kafeHalaman 124 Putusan No. 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.BdgTerdakwa SANDI FEBRIANTO dekat Yon Zipur (Batalyon Zeni Tempur)Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.

dan Terdakwa Il RENDY RUSNAEDIdan Asep Yulianto mengetahui jadwal realisasi atau akad kredit setelah adapemberitahuan dari Irffan Supriadi dan Beben, selanjutnya Terdakwa SANDIFEBRIANTO dan Terdakwa II RENDY RUSNAEDI memberitahukannyakepada debiturdebitur yang berkas permohonannya telah diserahkan kepadaHalaman 138 Putusan No. 34/Pid.Sus/TPkK/2018/PN.BdgTerdakwa SANDI FEBRIANTO dan menyuruh para debitur tersebut agarberkumpul di cafe milik Terdakwa SANDI FEBRIANTO dekat Yon Zipur(Batalyon Zeni Tempur

Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat danBanten atau Bank Jabar Banten telah menyalurkan Kredit Purna Bhakti (KPB) ,baik melalui Mekanisme Take Over Kredit maupun tidak, dengan kronologisnya,yakni sekitar bulan Mei 2014 SANDI FEBRIANTO bertemu denganRENDY RUSNAEDI dan Asep Yulianto alias Anto di kafe SANDI FEBRIANTOdekat Yon Zipur (Batalyon Zeni Tempur) Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.

Magelang, berboncengan dengan temanbernama Eko dengan posisi Saksi di depan dan Eko membonceng,kemudian Saksi di cegat oleh teman bernama Abdurrahman sambilberkata kepada Saksi dan Eko ayo tempur (ayo tawuran), kemudianSaksi menjawab karo ngendi, nengendi (samasiapa di mana),Abdurrahman menjawab karo matamu ning Sawitan (sama MaarifKota Mungkid di Sawitan), kemudian Saksi bertanya kepada Ekoameh melu ra dok (mau ikut tidak Dok), kKemudian Eko menjawabmelu yo rapopo tapi rasah medun seko pit (ikut

Selanjutnya petugas KRI Teuku Umar385 melalui teropong jarak 1Nm mengidentifikasi bahwa kapal tersebut adalah kapal ikan Vietnam yangsedang menarik jarring, dan Komandan KRI Teuku Umar385memerintahkan melaksanakan peran tempur Bahaya Umum dilanjutkanperan pemeriksaan dan penggeledahan.e Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa, kapal asing tersebutadalah kapal ikan BD 98116 TS yang melakukan kegiatan penangkapan ikandi wilayah Perikanan Indonesia menggunakan jarring Purse Seine tanpadilengkapi dengan

Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI yang juga berdinassebagai prajurit tempur bertugas untuk selalu siapmenjaga pertahanan serta keamanan Negara KesatuanRepublik Indonesia, akan tetapi Terdakwa lebih memilihuntuk memanfaatkan jabatannya tersebut untukkesenangan peribadinya yang dapat berdampakmerugikan Kesatuan Terdakwa.5.