Ditemukan 1320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut tareti turadi turmuzi tululi turusi turuzi turudi turuni turati turutã turuki
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2346/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Penggugatmengatakan juga bahwa semua temantemannya jugabegitu, habis menikah pada ikut istri di orangtuanya, terpaksa Tergugat turuti, ganti ganti diorang tua.3. Bahwa akhirnya sampai punya anak perempuan = yangsekarang usianya 7 bulan. Anak usia 1 bulan pindahke Rumah BIN.4. Penggugat betul, mulai Agustus 2009 rumah tanggamulai goyang alasannyaa.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
  • ini.Bukankah tugas sebagai istri berkewajiban untuk mengasuh dan mengurusanaknya, tetapi malah sekarang Penggugat meninggalkan rumah lagi,dalam persidangan gugatan cerai yang belum selesai, Penggugatmeninggalkan Tergugat tanpa seizin Tergugat, dimana Penggugat tinggalguna mencari pekerjaan alasannya, bukankan Tergugat sebagai suaminyamasih sah, menjadi istri Tergugat, dan Tergugat masih sanggup menafkahiPenggugat, dan masih sanggup memberikan pekerjaan kepada Penggugat,apa yang Penggugat mau, Tergugat turuti
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
  • Karena setiap permintaanya yangtidak saya turuti pasti dia akan marah. Yang sebenarnya istri saya punya maksudagar selalu dapat berkomunikasi dengan bapaknya yang beranama Kurniadi, dansuatu hari pernah saya menerima telepon dari Kurniadi untuk istri saya, dan tibatibaKurniadi merubah suaranya menjadi Suara perempuan. Saya sudah seringmengingatkan istri saya untuk tidak menghubungi atau berhubungan dengan suamiorang,tetapi justru dia memarahi saya.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahkan berjualan keliling seperti JualanKerupuk juga di jalani oleh Tergugat dan, seharusnya Penggugatsadar selama berumah tangga dengan Tergugat, beberapa kalipermintaanya di turuti oleh Tergugat dan berapa kali Penggugatmeninggalkan Tergugat dengan alasan menjenguk Orangtuanya,bahkan dimasa Gencarnya Pandemi Covid 19 dan secaraperekonomian Turun justun meminta Hidup mandiri Pisahdengan Orangtua Tergugat dimana Orang Tua Tergugat dalamKeadaan Renta, yang seharusnya Kita Rawat bersama namunjustru
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 3
  • membina rumah tangga dengan Termohon, karena rumah tanggaPemohon dan Termohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selalu pergi dengan lelaki lain;Bahwa selama ini Pemohon masih tetap bersabar dengan prilaku Termohonsebagaimana tersebut di atas, dengan harapan kalaukalau Termohon bisa merubahperbuatannya tersebut, sehingga pada bulan Juli 2011 Termohon minta agar Pemohonmembuat Surat Perjanjian yang isinya agar Pemohon jangan cemburu terhadapTermohon, itupun Pemohon turuti
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
  • yangmemperlakukan saya tidak enak kepada saya, sebagai contoh :memperlakukan saya seperti pembantu, mendobrak pintu seenaknyasetelah anak saya sakit karena saya disuruh pulang kerumah sendiritidak mau dengan alasan saya berat meninggalkan anak saya yangsedang sakit dan saya mengikutl Pemohon kerumah orang tuanya.Saya tidur dikamar Pemohon tidak diperbolehkan orang tuaperempuan Pemohon dengan alasan Pemohon capek pulang kerjadan saya serta anak saya disuruh tidur di depan TV Sendirianakhirnya saya turuti
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2984/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Putusan Nomor 2984/Pdt.G/2012/PA.Sdahanya bilang cak mun pean turuti wong tuoku engko nek oleh telung wulan akubalek mane ambek sampean itu berkalikali diucapkan Penggugat kepadaTergugat. Tergugat tidak menceraikan Penggugat tapi orang tua Penggugat yangmenceraikan Tergugat dengan Penggugat.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
  • Hingga pada akhirnya, saya mencoba untuk berdamai, denganmenerima adanya perempuan lain yang masuk dalam kehidupan kami,namun hal ini sudah dikatakan terlambat oleh Mas Faiz, meskipun iapernah meminta saya untuk melamarkan dirinya kepada perempuanlain, lalu saya turuti, meskipun hasilnya perempuan tersebut menolakMas Faiz.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1875/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73 — 2
  • Padahal pada awal pernikahansaya pernah mengatakan " kalau saya salah, katakan salahku apa, aku harus bagaimana,akan saya turuti ".Tapi kenyataannya tidak pernah dia menegur saya, yang dia lakukan setiap hari adalahgondok dan gondok tidak pernah ada satu permasalahan pun yang diselesaikan, yang dialakukan hanya gondok dan gondok. Gondoknya karena apa sering saya tidak tau, bahkansekalipun dia salah tidak pernah terucap dari mulutnya untuk minta maaf, dan bahkanyang dia lakukan adalah gondok.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4473/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
  • dilahirkan dua orang anak yang bernama : ANAK , Laki Laki, Lahir tanggal Bangkalan, 06 Februari 1999.Bahwa, pada awalnya hubungan antara Pemohon dengan Temohonsebagai suami isteri di dalam melangsungkan kehidupan berumah tanggaberjalan dengan baik dan hamonis kemudian berkisar antara tahun 2014sering terjadi percekcokan dan kes alahpahaman;Bahwa, sejak saat itu terlinat ada perubahan pada sikap Termohon yaitumengajukan tuntutan ekonomi yang berlebihan, dan semua permintaanTermohon tidak mampu Pemohon turuti
    menerima permohonan Pemohon secara formaldapat diterma untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo dengan alasan rumah tangganya tidak harmmonis teyjadiperselisinan berdasarkan posita Pemohon dipicu oleh sikap Termohonmengajukan tuntutan ekonomi yang berlebihan, akibatnya semua pemintaanTermohon tidak mampu Pemohon turuti
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Tergugat dan Penggugat sejak berumah tangga tidak benartinggal bersama di rumah kediaman orang tuanya di Dusun Sukatamu RT.03/04 Desa Jingkang Kecmatan TanjungMedar Kabupaten Sumedang.Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak berumah tangga langsung pisah darirumah orang tua Penggugat dan pindah ke Riau, Pekanbaru sampai padantahun 2014 dan din tahun 2014 Penggugat mengajak Kembali pindah keSumedang dan menetap di Sumedang karena alasan ingin mengurus keduaorang tuanya di Sumedang, dan hal tersebut saya turuti
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5331/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 4
  • dianggap terbaca ulang seluruhnyadan dijadikan dalildalil yang tidak terpisahkan dalam gugatan rekonvensi ini;Bahwa Penggugat rekonvensi sebelum menikah dengan Tergugat rekonvensi telahbekerja dengan penghaslan yang cukup dan tidak membebani orangtua Penggugatrekonvensi namun setelah menikah Tergugat rekonvensi meminta Penggugatrekonvensi berhenti bekerja dengan maksud agar nantinya dalam membina rumahtangga bisa tenang dan tujuan rumah tangga sakinah bisa tercapai dan hal tersebutPenggugat rekonvensi turuti
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 3
  • setiap bulannya terkadang sebesar Rp1.100.000,00 dan terkadang pula Rp 800.000,00, jumlah sebesar itusebenar tidak cukup untuk kebutuhan seharihari, kebutunan anak danmembayar sewa kontrakan rumah, namun Tergugat selalu bersyukur,bahkan Pemohon tidak bekerja selama beberapa bulan, Termohondengan ikhlas dan bekerja untuk membantu Pemohon dalam mencarinafkah.Bahwa tidak benar Termohon tidak mendengar nasehat Pemohon,fakta Termohon selalu mendengar nasehat Pemohon apapun yangdikatakan Termohon selalu. turuti
Pengadilan PA NABIRE Perdata Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NABIRE Nomor 0112/Pdt.G/2014/PA. Nbr
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 11
  • Demi keutuhan rumah tangga, Tergugat turuti permintaan Penggugatkarena Penggugat juga berjanji akan merubah sikap dan kelakuannya terhadaporangtua dan keluarga Tergugat ; Bahwa apa yang dikatakan tentang Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat itu tidak benar, karena Tergugat selama bekerja di koperasi simpanpinjam dan tiap bulan Tergugat serahkan semua gaji kepada Penggugat ; Bahwa apa yang dikatakan Penggugat tentang kehancuran rumah tanggadisebabkan oleh orangtua Tergugat itu tidak benar
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 14 Nopember 2013 — RASMITA Br. KABAN LAWAN INDRA DHANI GINTING
88 — 10
  • Tebing TinggiDeli Surat Izin Perceraian sebagaimana yangdimaksud pada poin 11 (sebelas) yang Penggugat mohonkan7melalui kepala Dinas Pendidikan Kota Tebing Tinggi belum jugadikeluarkan;15 Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiyang disebabkan Tergugat suka berpoya poya mabukmabukan,bermain judi dan pulang tengah malam sehinggga Penggugatmerasa ketakutan dengan kebiasaan dan prilaku Tergugat, belumlagi Tergugat sering memaksakan kehendak kepada Penggugatdan apabila tidak di turuti
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2355/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Permintaan anak dan istri selalu saya cukupi dansaya turuti.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • Setelan membuat kegaduhan dan keributan di rumahsuharman sampai saat ini tidak pernah.datang untukmeminta maaf,Dari peristiwa tersebut initinya zuriyanti tetap ingin mempertahankankeluarga. makanya malam itu saya pulang dan berbicara dan apa yangmenjadi permintaan istri saya, saya turuti yaitu :1. Saya meminta maaf kepada kedua orang tua;2.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
IWAN BIN JAKA
54 — 26
  • Tanya Saksi kepada Terdakwa ALAH ANAKMUITU JUGA TIDAK PERAWAN SAMA AKU, AKU TANGGUNG JAWAB AJA,AKU JADIKAN ISTERI IMAH ITU, ASALKAN KAMU TIDAK BILANG KEORANGORANG, KALAU KAMU SAMPAI BILANG AKU BUNUH KALIANSEMUA, ancam Terdakwa pada Saksi, Saksi pun meminta agar Saksi 1bersabar dan menuruti Terdakwa karena tidak ada orang lain lagi yang bisamenopang kehidupan kata Saksi kepada anak kandung Saksi 1 SABARAJA MAH, TURUTI SAJA APA MAUNYA, NANTI KALAU SUDAH LAHIRAN,ANAK KAMU MAMAK YANG RAWAT, KAMU PERGI
    Tanya IBu Kandung Anak kepada Terrdakwa ALAH ANAKMU ITU JUGA TIDAK PERAWAN SAMA AKU, AKUTANGGUNG JAWAB AJA, AKU JADIKAN ISTERI IMAH ITU, ASALKANHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN KIkKAMU TIDAK BILANG KE ORANGORANG, KALAU KAMU SAMPAIBILANG AKU BUNUH KALIAN SEMUA, ancam Terdakwa;Bahwa Ibu kandung Anak pun meminta agar Anak bersabar dan menurutiTerdakwa karena tidak ada orang lain lagi yang bisa menopang kehidupanAnak dan dan Ibu kandung Anak, SABAR AJA MAH, TURUTI SAJA APAMAUNYA,
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 13
  • Bahwa pada posita 4, posita 5 dan posita 6 pada gugatan Penggugat tidakbenar, karena selama ini keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat baikbaik saja berjalan harmonis, tidak ada perselisihan samasekali, dan bahkan keinginan Penggugat untuk jalanjalan keluar daerahbahkan sampai keluar Negeri selalu Tergugat turuti;4.
    Bahwa untuk posita 8 gugatan Penggugat tidak benar, karena setiapkeinginan Penggugat selalu Tergugat turuti;6.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2457/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Bu... apapun permintaanmu akan saya turuti, sepanjang kekuatan sayasebagai manusia, tapi jangan minta yang itu (perceraian), tolong kembalilah, bukan demiasya, bukan demi keluarga saya, tapi demi anak kita, mari kita samasama lupakan masalalu, kita awali dari nol lagi, kita buka lembaran baru, ibarat kita seperti pengantin baru.Jadi bagaimana mungkin bisa ada pernyataan saya tidak mengurusi???