Ditemukan 19005 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-06-2001 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5PK/N/2001
Tanggal 27 Juni 2001 — BPPN
119 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan mana disertai juga dengan memori yang memuat alasanalasan permohonannya yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Niagatersebut pada hari itu juga;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankembali tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawandengan seksama pada tanggal 7 Maret 2001 kemudianterhadapnya oleh pihak lawan telah diajukan jawabanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga JakartaPusat 4 ae Pusat tanggal 15 Maret 2001;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai denganpasal 286, 287
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Penggugat : WILIAWATY Alias OEI ING Diwakili Oleh : WILIAWATY Alias OEI ING
Terbanding/Tergugat : JAN LAURIN
34 — 21
  • Nomor .39/PDT/2019/PT MKS2.Menyatakan secara Hukum bahwa tanah obyek sengketa yangterletak di Jalan Gunung Lokon No. 70, Kelurahan Lariangbangi,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, seluas + 287 M? (dua ratusdelapan puluh tujuh meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah dan bangunan Nita dan RM.Runtono; Sebelah Timur : Tanah dan bangunan RM.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 884/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — NOVI IRAWATI
31 — 4
  • Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 April 2012, sesuai dengankutipan Akta Kematian No. 3578KM220520120035 tanggal 23 Mei 2012 yangdikeluarkan Dinas Kepandudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 30 September 2014 yangdisaksikan dan dibenarkan Lurah Petemon serta didaftarkan dibawahNo.470/84/436.10.56/2014 dan dibuatkan oleh Camat Sawahan pada tanggal 01Oktober 2014 dibawah No.470/287/436.9.11/2014, ternyata bahwa : RIZKYAGUNG
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 166/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
PANIYEM
94 — 13
  • ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen denganNomor 287/SK/2018 tertanggal 12 September 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ; Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti Surat yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 12
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 377/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 22 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI NYOMAN JAYANTI
18 — 7
  • Foto copy Tjazah Nomor 287/A.09.04/FKIP/S1/2009 AN. Ni NyomanJayanti tanggal 2 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh UniversitasMahasaraswati Denpasar diberi tandap p 4 ;5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 5106032408064596 An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 18-09-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 September 2019 — ERFAN HANDOKO;
301 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Denpasarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 D junctoPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Atau;Dakwaan Kedua : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 287
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0455/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Putusan Nomor : 0455/Pdt.G/2015/PA.Kgn / halaman 5 dari 10 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural di atas; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 287
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 270/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2014 — ENDANG HARIYATI
22 — 1
  • :Menimbang, bahwa pemohon telah menandatangani dan mengajukan suratpermohonannya tertanggal : 10 September 2014 kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang yang telah didaftarkan pada tanggal 10 September 2014 dan telah dicatatdiregister permohonan dengan Nomor : 270/Pdt.P/2014/PN.MLG yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon atas nama : ENDANG HARIYATI telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama PARTO pada Kantor UrusanAgama, Kecamatan Blimbing Kota Malang, Nomor 287
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • GerilyaBarat No.287 Tanjung, Purwokerto, sebagai Pemohon;melawan;termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RUmah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Brenggang RT. 07/RW. 04 Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 36
  • Bahwa harta bersama Penggugat dan Barizal adalah sebagai berikut:7.1 1 (Satu) Rumah yang di bangun tersebut terletak di atas tanahbersertifikat Hak Milik Nomor 4984 Provinsi Jambi Kabupaten TeboKecamatan Rimbo Bujang Kelurahan Wirotho Agung, NIB.06.09.05.01.02792, Surat Ukur Tgl.07022013 No.287/01/2013,Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.268/Pdt.G/2021/PA.MtoLuas. 264 M2 yang terletah di JI.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1554/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
23 — 0
  • Tm/F12 1 TE(30) 1(40) 2(67) 2(43) 2(3) 1(43) 2(14) 1(43) 2(41) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 117.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 117.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(40) 2(5643) 2(472443) 2(41) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 117.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 117.00 Tm/Fl2 1 TE(2343) 2(452) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 117.00 Tm/F12 1 TE(5) 287
    (30) 1(214) 1(43) 2(5S) 287(22) 2(43) 2(4643) 2(414) 1(43) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 117.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 117.00 Tm/F12 1 TE(33) 2(40) 2(45) 1(43) 2(14) 1(43) 2(X41) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 117.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 117.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(40) 2(50) 2(5243) 2(44) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 117.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/TUN/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SRAGEN., II. PANI HADI WINARNO VS SUGIYEM;
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Milik No. 2096/Desa Mojorejo dari pemilik semula Mbok Resosentonoalias Painem yang dijual beli kepada Diyono, Luas Pengajuan dalam AktaJualbeli adalah 453 M2 setelah pengukuran luasnya menjadi 740 M2 terjadiselisin kelebihan luas 287 M2.Hal ini menunjukan bahwa Hak Milik Induk yang dipecah luasnya adalah 906 M2setelah diukur menjadi 1300 M2 terjadi kelebinan luas, hal ini disebabkan padawaktu pengukuran saat menunjukkan batas oleh pemohon (Diyono danSugiyem) batas yang sebelah timur, batas ditunjukkan
    Diyono berdasarkan BuktiT6.3 (Fotokopi AktaJual Beli Nomor 322/KRML/04 anatara Bok Resosentono Painem kepadaHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 452 K/TUN/2015Diyono selaku pembeli disini menunjukan luas tanah yang dibeli tercantumdalam Akta Jual Beli adalah 453 M2 (empat ratus lima puluh tiga meter perseg)i).Tetapi setelah diukur luasnya menjadi 740 M2 (Tujuh ratus empat puluh meterpersegi) terjadi kelebinan luas : 287 M2 (dua ratus delapan puluh tujuh meterperseg)i).Hal ini mempertegas adanya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 498/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2017 — YULIA ANNA SURYA melawan SARDJANA ORBA MANULLANG, pekerjaan dkk
69 — 55
  • 2011 sebesar Rp. 23.750.000, (Dua puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Pembeli (IrfanHalaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 498/PDT/2016/PT SMG10.11.Suryanto, SE) juga telah menyetor pajak (BPHTP) sebesarRp.20.750.000, (Dua puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu ruprah) ;Bahwa kemudian antara Penggugat dan Irfan Suryanto, SEmengadakan transaksi jual beli di hadapan Tergugat Il pada hariJum'at tanggal 21 Oktober 2011 sebagaimana tertuang dalam AJB(Akta Jual Beli) Nomor 287
    Bahwa di dalam Klausula/Syarat Jual Beli (NB) sudah cukup tegasdan limitatif sejak penandatanganan AJB antara Irfan Suryanto, SE(selaku pembel) dan Penggugat (selaku penjual) sejak terjadinyatransaksi jual beli di hadapan Tergugat.ll (21 Oktober 2011) akta No.287/Laweyan/2011, kepemilikan atas Obyek Sengketa sudahberalih ke Irfan Suryanto, SE dan Penggugat menjamin Obyek JualBeli tidak tersangkut suatu sengketa dan bebas dari sitaan maupunjaminan kepada pihak ketiga, ternyata sudah ada putusanPengadilan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 461/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : JULIANTY RISKA NG
Terbanding/Penggugat I : ANA
Terbanding/Penggugat II : CHARLES
Terbanding/Penggugat III : HENDRO WIDJAYA
Terbanding/Penggugat IV : DIAH CALLESTYA PUTRI
Terbanding/Penggugat V : WINDA TRICIA
Terbanding/Turut Tergugat I : DIAN CONNIE ARIESTA
Terbanding/Turut Tergugat II : RYO JASON
Terbanding/Turut Tergugat III : DIO ENRICO CHEWEI OEY
169 — 92
  • Hak Milik No.2179 tahun 1997 atas nama Oey In aliasUdjang seluas 417 M2.yang diperoleh ALM.OEY UDJANG alias OEY IN pada tahun 1995;Tanah di Jalan Raya Rangkasbitung Km 26, Rangkasbitung,Kelurahan Citeras, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,Banten berdasarkan :a.Sertifikat Hak Milik No.280 atas nama Julianty Riska Ng seluas1295 M2.Sertifikat Hak Milik No.281 atas nama Julianty Riska Ng seluas1930 M2.Sertifikat Hak Milik No.282 atas nama Julianty Riska Ng seluas 990M2.Sertifikat Hak Milik No.287
    Sertifikat Hak Milik No.287 atas nama Julianty Riska Ng seluas 360M2.e. Sertifikat Hak Milik No.305 atas nama Julianty Riska Ng seluas6740 M2.f. Sertifikat Hak Milik No.374 tahun 2000 atas nama Julianty Riska Ngseluas 2165 M2.g. Sertifikat Hak Milik No.472 tahun 2013 atas nama Julianty Riska Ngseluas 3338 M2.h. Sertifikat Hak Milik No.681 Tahun 2013 atas nama Julianty RiskaNg seluas 1019 M2.i. Sertifikat Hak Milik No.700 tahun 2013 atas nama Julianty Riska Ngseluas 732 M2.yang diperoleh ALM.
    Sertifikat Hak Milik No.287 atas nama Julianty Riska Ng seluas 360M2.e. Sertifikat Hak Milik No.305 atas nama Julianty Riska Ng seluas6740 M2.f. Sertifikat Hak Milik No.374 tahun 2000 atas nama Julianty Riska Ngseluas 2165 M2.g. Sertifikat Hak Milik No.472 tahun 2013 atas nama Julianty Riska Ngseluas 3338 M2.h. Sertifikat Hak Milik No.681 Tahun 2013 atas nama Julianty Riska Ngseluas 1019 M2.i. Sertifikat Hak Milik No.700 tahun 2013 atas nama Julianty Riska Ngseluas 732 M2.yang diperoleh ALM.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 117/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.YANURA WARAE
2.NIAT DAMAI AGUSTINA LAIA
3.NIAT DAMAI A. LAIA
Tergugat:
1.Kepala Desa Lolomaya
2.FAOMANASO LAIA S.Pd/KEPALA DESA LOLOMAYA
327 — 90
  • pengawasan dan Panitia Penjaringan danPenyaringan Perangkat Desa, tanggal, 30 Maret 2020;Surat Kepala Desa Nomor: 140/52/21.2007/2020, tanggal, 30Maret 2020, Perihal Permohonan Rekomendasi PerangkatDesa lolomaya Kecamatan Oou Kabupaten Nias Selatan.Surat Kepala Desa Nomor: 140/61/21.2007/2020, tanggal, 14April 2020, Perihal Permohonan Rekomendasi PemberhentianPerangkat Desa Lolomaya Kecamatan Oou Kabupaten NiasSelatan.Halaman 35PutusanPerkara Nomor : 117/G/2020/PTUNMDN.Rekomendasi Camat Oou Nomor: 140/287
    /14.21/2020 tentangRekomendasi untuk Pemberhentian Perangkat Desa LolomayaKecamatan Oou Kabupaten Nias Selatan, Tanggal 17 April2020;Rekomendasi Camat Oou Nomor: 140/287/14.21/2020 tentangRekomendasi untuk Pengangkatan Perangkat Desa LolomayaKecamatan Oou Kabupaten Nias Selatan, Tanggal 20 April2020;10.bahwa dengan demikian juga Tergugat mendasari ketentuan Pasal51 UndangUndang Nomor 6 Tentang Desa, tentang laranganPerangkat Desa, sebagaimana dikutip:a.b.Merugikan kepentingan umum;Membuat keputusan
    Bahwa dalil gugatan angka 5 dan angka 6, berupa pemahamanPenggugat tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PerangkatDesa, dimana proses dan mekanisme Tata cara pemberhentian danPengangkatan perangkat Desa sudah dilaksanakan oleh Tergugatmeminta Rekomendasi Camat Oou Nomor: 140/287/14.21/2020tentang Rekomendasi untuk Pemberhentian Perangkat DesaLolomaya Kecamatan Oou Kabupaten Nias Selatan, Tanggal 17April 2020, dan Rekomendasi Camat Oou~ Nomor:140/287/14.21/2020 tentang Rekomendasi untuk PengangkatanPerangkat
    Keb, tertanggal 14 April 2020;Fotocopy Surat Rekomendasi Nomor:140/287/14.21/2020, yaitu rekomendasipemberhentian a.n. Yanura Warae dan a.n. NiatDamai Agustina Laia, Amd. Keb sebagai PerangkatDesa Lolomaya, tertanggal 17 April 2020;Halaman 49PutusanPerkara Nomor : 117/G/2020/PTUNMDN.13. Bukti T1314. Bukti T1415. Bukti T1516. Bukti T1617. Bukti T1718. Bukti T1819.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
HERMAN alias SUSANTO bin ALI MUNIR
76 — 25
  • Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama SUSANTO denganNomor Register : 287/SKGRPJ/2017 tertanggal 18 Juni 2018 (segaladata yang ada dalam isi surat tersebut tidak benar alias palsu.
    Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Susanto denganNomor Register : 287/SKGRPJ/2017 tertanggal 18 Juni 2018 (segaladata yang ada dalam isi surat tersebut tidak benar alias palsu.
    Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Susanto dengan NomorRegister : 287/SKGRPJ/2017 tertanggal 18 Juni 2018 (segala data yangada dalam isi surat tersebut tidak benar alias palsu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — ABDUL MUSARRIB alias GEDENG bin IPONG
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perut : Adanya pembesaran perut (Tinggi FundusUteri) dengan ukuran lebih kurang 13 cmdari pusar, Bunyi Jantung Janin Positif(+)Kesimpulan :Dari hasil Pemeriksaan Fisik Luar dapat diambil kesimpulan :Selaput dara tidak utuh, Kemungkinan di sebabkan oleh trauma tumpul, danadanya pembesaran perut disertai bunyi jantung, bahwa yang bersangkutandalam keadaan hamil.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 287 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana
    Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak yang mengambil alihpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama untuk dijadikan pertimbangandalam memutus perkara ini yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukanpersetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang patut didugabelum waktunya untuk di kawin " berdasarkan pasal 287 Ayat (1) KUHP.Menurut hemat kami pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama yang diambil alin
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 9 Agustus 2017 — Tn. GATOT EKO PRAMONO, SE., MELAWAN Ny. RR. MAR INTAN, DKK
52 — 28
  • Sebab, bertentangan dengan :Yurisprudensi MA tanggal 1191975, No. 983 K/Sip/1973, yangmengatur bahwa Karena H.I.R. tidak mengharuskan adanyapenguasaan kepada advokat, tuntutan tentang upah pengacara tidakdapat dikabulkan; (Sumber: Rangkuman Yurisprudensi MahkamahAgung RI, Cetakan kedua, Mahkamah Agung RI, 1993, hlm. 287);Tentang Gugatan yang Melawan Hukum;7.Bahwa mencermati gugatan Penggugat yang mendasarkan padasebuah posita gugatan di Pengadilan Agama Yogyakarta yangmenyebut tentang Agama Kristen
    ;Sebab, bertentangan dengan ketentuan Yurisprudensi MA tanggal 11September 975, No. 983 K/Sip/1973, yang mengatur bahwa KarenaH.I.R. tidak mengharuskan adanya penguasaan kepada advokat,tuntutan tentang upah pengacara tidak dapat dikabulkan; (Sumber:Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Cetakan kedua,Mahkamah Agung RI, 1993, hlm. 287);Demikian juga, tidak ada perbuatan melawan hukum pada diri ParaTergugat, sehingga tidak dapat dituntut ganti kerugian immateriil.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 265/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 11 September 2013 — - SUAIBUL als IPUL - AGUS TRIYANTO
31 — 2
  • Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2013 No.Print 1203/N.2.15/Ep.1/06/2013Sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 05 Agustus 2013;4, Penetapan Penahanan Hakim tanggal 30 Juli 2013 No. 287/Pend.Pid/2013/PNTB. Sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d tanggal 28 Agustus 2013 ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 26 Agustus2013 No. 287/Pend.Pid/2013/PNTB.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 48/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 16 Agustus 2012 — JHONI ERARI alias JHON
128 — 44
  • diperkuatVisum et Repertum Nomor : 445/26/III/2012 tanggal 16 Maret 2012 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr.Angelita Ch.Kandio, DOkter pada RumahSakit Umum Daerah Nabire, yang hasil pemeriksaannya ditemukan kelainanpada diri saksi korban juga sebagai berikut :e Terdapat luka robekan lama pada posisi jam 3,6,9, 12 ;e Selaput darah tidak utuh ;Dengan Kesimpulan :Robekan Lama pada Alat Kelamin disebabkan karena Kekerasan BendaTumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 287
    Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Alternatif yakni :e Kesatu melanggar pasal 81 ayat (1) undangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak , atau ; Kedua melanggar pasal 285 KUH Pidana ; ataue Ketiga melangar pasal 287