Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 13/Pid.B/2024/PN Kot
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
M.ALIF ALGHIFARI S.H
Terdakwa:
1.LEXA HERWAN SIX PUTRA BIN HAMIDDI
2.RAMA AJI SANJAYA BIN EDI SAPUTRA
5231
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Lexa Herwan Six Putra bin Hamidi dan Terdakwa II Rama Aji Sanjaya bin Edi Saputra tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lexa Herwan Six Putra bin Hamidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa
    II Rama Aji Sanjaya bin Edi Saputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah kotak handphone merk XIOMI REDMI Note 11 warna graphite gray No imei 1: 861631062508320 Imei 2: 861631062508338
    2. 1 (satu) buah handphone
      Penuntut Umum:
      M.ALIF ALGHIFARI S.H
      Terdakwa:
      1.LEXA HERWAN SIX PUTRA BIN HAMIDDI
      2.RAMA AJI SANJAYA BIN EDI SAPUTRA
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin HASAN BASRI
460
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
    Terdakwa:
    ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin HASAN BASRI
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Fii Bin H. Rusli alm.
204
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Iwan Budi Susilo,SH
    Terdakwa:
    Muhammad Fii Bin H. Rusli alm.
    ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepan persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh AHRARUDIN sebagaiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN RtaPanitera Pengganti, dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,INDRA KUSUMA H, S.H., M.H ERVEN LANGGENG KASEH SH., MH.DIAN
Register : 08-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 348/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
1.HARYONO BUDI SETIAWAN Bin SURATNO
2.EDI KASIMAN Bin Alm. SAWIYUN
8340
  • Penuntut Umum:
    PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
    Terdakwa:
    1.HARYONO BUDI SETIAWAN Bin SURATNO
    2.EDI KASIMAN Bin Alm. SAWIYUN
Register : 19-09-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 159/Pid.Sus/2024/PN Kdr
Tanggal 11 Nopember 2024 — AJI SAPUTRO Bin Alm JOKO PURWANTORO
3422
  • Aji Saputro Bin (Alm) Joko Purwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana
    dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana
    AJI SAPUTRO Bin Alm JOKO PURWANTORO
Register : 14-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 228/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ABDI JUANDA Bin M.IBRAHIM
2.AHMAD AJI GUNTOTO Bin ZAINUDDIN
1913
  • Ibrahim dan Terdakwa II Ahmad Aji Guntoto Bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 tahun dan 6 (enam) bulan ;
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Tiga unit Batery merek ND;
    • Satu unit Batery merek Yuasa;

    Dikembalikan kepada PT Setia Jaya Transportindo (SJT);

    • Satu unit sepeda motor merek Honda Supra X warna hitam BM 4420 HK;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Ahmad Aji


    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ABDI JUANDA Bin M.IBRAHIM
    2.AHMAD AJI GUNTOTO Bin ZAINUDDIN
Register : 10-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 114/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Vincentius Aji Wicaksono, SH
2.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
Terdakwa:
MOH. SAFRIANDY DAENG PAGESA Alias RANDY
2918
  • Penuntut Umum:
    1.Vincentius Aji Wicaksono, SH
    2.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
    Terdakwa:
    MOH. SAFRIANDY DAENG PAGESA Alias RANDY
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0028/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
381
  • Menyatakan sah perkawinan antara Solihin bin Madyusro dengan Jasiyem binti Wiryo Mejo yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Aji Barang Kecamatan Aji Barang Kabupaten Purwokerto Propinsi Jawa Tengah;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Jasiyem binti Wiryo Mejo (Pemohon Il) pada tahun1965 di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, Kabupaten Purwokerto PropinsiJawa Tengah;2. Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Ahmad Tarmizi abang Kandung dari ayah Pemohon II, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jihun dan Ahmaddi depan Qadhi Tgk. M.
    No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknWiryo Mejo yang terlaksana pada tahun 1965 di Aji Barang, KecamatanAji Barang, Kabupaten Purwokerto Propinsi Jawa Tengah;3.
    No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dariketerangan saksisaksi yang ternyata relevan dengan dan mendukung dalildalilpermohonan para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yangterbukti kebenarannya di persidangan bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tahun 1965 di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, KabupatenPurwokerto, Propinsi Jawa Tengah, pernikahan mana dilaksanakan melaluiakad nikah ijab dan gabul antara wali nikah Pemohon II dengan
    No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Solihin bin Madyusro)dengan Pemohon II (Jasiyem binti Wiryo Mejo) yang dilangsungkan pada tahun1965 di di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, Kabupaten Purwokerto, PropinsiJawa Tengah, telah sesuai dengan maksud ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karenanya pernikahanPemohon dengan Pemohon II dinyatakan sah menurut hukum
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Solihin binMadyusro) dengan Pemohon Il (Jasiyem binti Wiryo Mejo) yangdilaksanakan pada tahun 1965 di di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang,Kabupaten Purwokerto, Propinsi Jawa Tengah;3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 641/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL Als SUL Bin AMIR
2.ARDIANSYAH Als ANANG KANCIL Bin SUDIRMAN
6316
  • tidak lama dari berbicara itu Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amirturun dari sepeda motor sambil mencabut sebilah pisau hendak menikam saksiRichard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, namun melihat hal itu saksi Richard AjiPratama Bin Rusdi Edi mengunci Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datangTerdakwa II Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisauhendak menikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudaraAbdul Jabar untuk
    membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Editerjadi pergumulan, namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau ParaTerdakwa, saudara Abdul Jabar terkena bagian tangan dan saksi Richard AjiPratama Bin Rusdi Edi juga kena pada bagian lengan dan kepala;e Bahwa benar selanjutnya setelan banyak warga yang membantu, ParaTerdakwa melarikan diri, saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi melihatsaudara Abdul Jabar terkapar kemudian didalam perjalanan saudara AbdulHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan
    , bahwa benar tidak lama dari berbicara itu Terdakwa SamsulAls Sul Bin Amir turun dari sepeda motor sambil mencabut sebilah pisau hendakmenikam saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, namun melihat hal itu saksiRichard Aji Pratama Bin Rusdi Edi mengunci Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datang TerdakwaIl Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisau hendakmenikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudara Abdul
    Jabaruntuk membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi terjadi pergumulan,namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau Para Terdakwa, saudara AbdulJabar terkena bagian tangan dan saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi jugakena pada bagian lengan dan kepala;Menimbang, bahwa benar selanjutnya setelan banyak warga yangmembantu, Para Terdakwa melarikan diri, saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edimelihat saudara Abdul Jabar terkapar kemudian didalam perjalanan saudara AbdulJabar meninggal
    Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datang TerdakwaIl Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisau hendakmenikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudara Abdul Jabaruntuk membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi terjadi pergumulan,namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau Para Terdakwa, saudara AbdulJabar terkena bagian tangan dan saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi jugakena pada bagian lengan dan kepala
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 4 Juni 2015 — ENNY PRAPTI HANDAYANI
270
  • Menetapkan bahwa anak pemohon bernama DIKA ENDAH PUTRI AJI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 27 Desember 2001 adalah anak kandung Pemohon dan hingga kini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri ;4. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil yang sah bagi anak Pemohon bernama DIKA ENDAH PUTRI AJI tersebut ;5.
    Menetapkan bahwa pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum bagi anaknya yang bernama DIKA ENDAH PUTRI AJI tersebut yaitu menjual Tanah Sertifikat Hak Milik nomor 942 terletak di Desa / Kelurahan Wironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo seluas +1526 M2 atas nama pemegang hak 1. ENNY PRAPTI HANDAYANI, 2. DIKA ENDAH PUTRI AJI ; 6.
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMINO Bin TUKIMIN
5024
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit handphone merk Oppo type F3 selfie expert warna gold nomor Imei 1 :865249032798636;

    - 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo type F3 selfie expert warna gold nomor Imei 2: 865249032798628;

    Dikembalikan kepada Saksi Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso.

    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

    Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk mengambil handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bayu Aji Pamungkasmengalami kerugian kehilangan barang tersebut kurang lebin sebesarRp.4.399.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
    untukmembantu di rumah saksi Bayu Aji Pamungkas karena di sana ada Putusan.
    Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Bayu Aji Pamungkas, dan Terdakwa tidakada jjin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkas untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil handphone tersebutdiawali pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi Bayu Aji Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah untuk membantu di rumah saksi Bayu Aji Pamungkaskarena
    TanjungKrajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Bayu Aji Pamungkas; Putusan.
    Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15Dikembalikan kepada saksi Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso;6.
Register : 02-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 17/PID.B/2016/PN WNO
Tanggal 17 Maret 2016 — YAYAN PANJENG Als YEYEN Als HAPENG Bin PANJENG
789
  • AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI dan langsungHalaman 3 dari 17menyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadasaksi AJI WIDODO.
    AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI dan langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadasaksi AJI WIDODO.
    AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI dan langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadasaksi AJI WIDODO.
    Selanjutnya uangtersebut dibagibagi oleh saksi AJI WIDODO dan terdakwa mendapat Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah). Kemudian saksi AJI WIDODOmenunjukkan mobil jenis pick up merk MITSUBISHI COLT tahun2013 Nopol : AB8757CD hasil kejahatan mengambil tanpa ijin padahari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 03.00 wib di dusunTrimulyo IT Rt 03/02 Kel. Kepek, Kec. Wonosari, Kab.
    Selanjutnya KARDONO mentransfer terdakwa sejumlah uangHalaman 13 dari 17Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan kekurangannya nanti kalau barangsudah diterima, kemudian setelah sampai di angkringan Gubugtersebutterdakwa menemui saksi AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI danlangsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada saksi AJI WIDODO.
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 164/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD JUNEIDI Als. JUN BIN WIDODO SUWARNO
2.MUHAMMAD HARUN als KIRUN als BEJO BIN WIDODO SUWARNO
1057
  • Warto als Jono keluarselanjutnya saksi Suhaji Als Aji Bin Tawin membuka jendela mobil sambilberkata ada apa mas lalu Terdakwa II mencabut kunci kontak mobil saksiSuhaji Als Aji Bin Tawin sambil berkata wis melu wae, koe kenal aku orasaksi Suhaji Als Aji Bin Tawin berkata tidak kenal kemudian Terdakwa IIberkata lagi ra usah kakean takon, wis manut wae melu aku lalu saksiSuhaji Als Aji Bin Tawin bertanya neng opo selanjutnya Terdakwa Ilmenjawab koe pengin tak pateni neng kene po?
    Ketam neng Malaysia, saksi Suhaji Als Aji Bin Tawin hanya diam,kemudian Terdakwa Il menyodorkan selembar kertas dan bolpointmenyuruh saksi Suhaji Als Aji Bin Tawin untuk menulis sesuatu akan tetapisaksi Suhaji Als Aji Bin Tawin tidak tahu, selanjutnya saksi Suhaji Als Aji BinTawin menulis surat pernyataan yang dikatakan oleh Terdakwa II kemudiansaksi Suhaji Als Aji Bin Tawin tanda tangan dan diserahkan kepadaTerdakwa II, selanjutnya Terdakwa II menekan saksi Suhaji Als Aji Bin Tawinuntuk menyerahkan
    Warto als Jono keluarselanjutnya saksi Suhaji Als Aji Bin Tawin membuka jendela mobil sambilberkata ada apa mas lalu Terdakwa mencabut kunci kontak mobil saksiSuhaji Als Aji Bin Tawin sambil berkata wis melu wae, koe kenal aku orasaksi Suhaji Als Aji Bin Tawin berkata tidak kenal kemudian Terdakwaberkata lagi ra usah kakean takon, wis manut wae melu aku lalu saksiSuhaji Als Aji Bin Tawin bertanya neng opo selanjutnya Tedakwa Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018.
    tak buang kali ra ono wongngerti kemudian Terdakwa bertanya koe duwe masalah opo nengMalaysia kono saksi Suhaji Als Aji Bin Tawin menjawab duwe masalah oposelanjutnya Terdakwa menelpon sdr. Ketam, lalu HP Terdakwa serahkankepada saksi Suhaji Als Aji Bin Tawin suruh bicara sama sdr. Ketam, lalusaksi Suhaji Als Aji Bin Tawin berkomunikasi dengan sdr.
    Ketam neng Malaysia, saksi Suhaji Als Aji Bin Tawinhanya diam, kemudian saya menyodorkan selembar kertas dan bolpointmenyuruh saksi Suhaji Als Aji Bin Tawin untuk menulis surat pernyataan,selanjutnya saksi Suhaji Als Aji Bin Tawin menulis surat pernyataan sesuaiucapan saya, kemudian saksi Suhaji Als Aji Bin Tawin menanda tanganidan diserahkan kepada saya, selanjutnya saksi Suhaji Als Aji Bin Tawinsaya suruh untuk menyerahkan uang Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutaHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 164/
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juli bin Aji Tingam) dengan Pemohon II (Zaitun bin Aji Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1986 di Desa Ulu Malus, Kecamatan Lubuklinggau Barat, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau
    Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan yang bertindak sebagai walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama AJI KESI dengan dihadiridua orang saksi, masingmasing 1.UMAR dan 2. ALI KENIN, dengan maskawin emas seberat 4 ( empat ) gram, telah dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juli bin Aji Tingam)dengan Pemohon II (Zaitun binti Aji Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1986 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau BaratKabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinanakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di mana Pemohon dan Pemohon II berdomosili/bertempat tinggal:;4.
    Mak Rip bin Aji Yasin, tempat/tanggal lahir : Lubuklinggau/31 Desember1964, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di JI.Malus RT.07, Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan Lubuklinggau Utara ,Kota Lubuklinggau.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07September 1986 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau BaratKabupaten Musi Rawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Aji Kesi, dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama 1. Umar dan 2. AlliHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 182/Pdt.P/2017/PA.LLGKenin, dengan mas kawin berupa emas seberat 4 (empat) gram, dibayartunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juli bin Aji Tingam)dengan Pemohon II (Zaitun binti Aji Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal07 September 1986 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat,Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Utara , Kota Lubuklinggau;4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Nbr
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
4018
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi umur 17 tahun 7 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah );
Bahwa, anak Pemohon tersebut kurang lebih sekitar 2 tahun menjalincinta dengan seorang lakilaki bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo,umur 18 tahun 05 bulan Agama Islam, pekerjaan Karyawan CounterHandphone, bertempat tinggal di Jalan Ilu, Kelurahan Girimulyo, xxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Nabire;4.
Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyodengan alasan antara anak Pemohon dan calon suami sudah salingmencintai dan bahkan anak Pemohon sudah siap untuk berumah tangga ;5. Bahwa, calon suami anak Pemohon telah mempunyai penghasilansetiap bulannya sekitar Rp. 2.000.000 ( Dua Juta Rupiah ) ;6.
Bahwa, antara anak Pemohon Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode AbdiZainaldi, dengan Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo, tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sah nya pernikahan;7.
Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode AbdiZainaldi dengan calon istrinya Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo denganalasan bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan kekasih; Bahwa saksi mengtahui bahwa antara anak Pemohon Wa Ode LiaAsnawati binti La Ode Abdi Zainaldi dengan Yusril Aji Pangestu bin Wiknyotidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan Bahwa saksi mngetahui bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi umur 17tahun 7 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calonistrinya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo;3.