Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA RAHA Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Rh.
Tanggal 15 Desember 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
47 — 23
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    No. 0177 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 77/09/XII/1 986, tertanggal 20 Agustus 2014;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Wamelai selama kurang lebih satu tahun dan selanjutnya tinggaldi rumah bersama di Desa Kontumere sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;.
    tertulis pada persidangan tanggal 20 Oktober 2014yang selengkapnya termuat dalam berita acara sidang ;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat telah pula mengajukanDuplik secara tertulis pada persidangan tanggal 3 November 2014 yangselengkapnya termuat dalam berita acara sidang ;Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa alat bukti tertulis tersebut adalah fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabawo, Kabupaten Muna dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 73-K/PM III-16/AD/IV/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — Pratu Muhammad Rijal Sila
76 — 27
  • Lawa melalui telepon genggam (HP) untukmeminta Saksi Nawir Dg. Lawa datang ke rumah Sadr.Lalo, kemudian sekira pukul 15.00 Wita Saksi NawirDg. Lawa datang ke rumah Sdr. Lalo dan bertemuserta berbincang bincang dengan Terdakwa dan SaksiHamsah Dg. Runtu.. Bahwa pada saat Terdakwa bersama Saksi Hamsah Dg.Runtu, Sdr. Lalo dan Saksi Nawir Dg. Lawa tersebutselanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada Sdr. Lalokalau. Terdakwa sakit hati dengan istri SaksiSafaruddin yang menyuruh istri pertama TerdakwaAn.
    Lawa merencanakan untuk mengambil kuda milikSaksi Safaruddin nanti malam.. Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wita,Terdakwa menghubungi Saksi Hamsah Dg. MRuntumelalui telepon genggam (HP) dan menyuruh SaksiHamsah Dg. Runtu) membawah pisau potong daging,setelah Saksi Hamsah Dg. Runtu' datang ke rumahTerdakwa selanjutnya Saksi Hamsah Dg. Runtumengajak Terdakwa untuk meminjam mobil milik kakakipar Saksi Hamsah Dg. Runtu An. Dg.
    Lawa dan Sdr. Asdar keluar darikolong rumah Saksi Safaruddin sambil membawa 4(empat) ekor kuda ke arah jalan lingkar kotaJeneponto melalui pematang sawah lalu 2 (dua) ekorkuda diikat di semaksemak dan anak kuda dilepassedangkan 1 (satu) ekor kuda jantan dewasadipotong oleh teman Sdr. Lalo menjadi 3 (tiga)bagian yaitu) kepala, kaki depan sampai perut danperut sampai kaki belakang selanjutnya kuda yangdipotong dimasukkan ke dalam mobil Suzuki Katanalalu. dibawa oleh Hamsah Dg.
    Lawa mengendarai motorHonda Supra Fit Nopol DD3769NAdengan berjalan beriringan, namundalam perjalanan berpapasan dengan2 (dua) orang anggota tentara yangberpakaian loreng sedangberpatroli menggunakan sepedamotor lalu salah seorang anggotatentara bertanya kuda dari manaini lalu) dijawab Sdr. Lalo kudaini dari sawah selanjutnyaanggota tentara tersebut menyuruhTerdakwa dan Sadr. Lalo untukberhenti tetapi Terdakwa dan Sadr.Lalo ketakutan dan berputar = arahberusaha untuk melarikan diri.kK.
    Lawa, Saksi Hamsah Dg.Runtu, Sdr. Lalo, Sdr. Asdar dan teman Sdr. Lalotersebut, Saksi Safaruddin mengalami kerugian 4(empat) ekor kuda selanjutnya melaporkan~ keSubdenpom VII/3 1 Bantaeng dan menuntut agarperbuatan Terdakwa diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.m. Bahwa 4 (empat) ekor kuda yang diambilTerdakwa bersama Saksi Nawir Dg. Lawa, SaksiHamsah Dg. Runtu, Sdr. Lalo dan Sdr.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Jnp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Hadija
Tergugat:
1.Rajamuddin Dg Lawa
2.Sampara Dg Lili
3.Hamma
4.Rajamuddin Dg Lewa
5.Japa Rasang
6.Balang
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN JENEPONTO
68 — 21
  • Penggugat:
    Hadija
    Tergugat:
    1.Rajamuddin Dg Lawa
    2.Sampara Dg Lili
    3.Hamma
    4.Rajamuddin Dg Lewa
    5.Japa Rasang
    6.Balang
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN JENEPONTO
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 220/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : DANIUS KABET
Pembanding/Penggugat II : PITRIA PAULA HELENA YEYEN
Terbanding/Tergugat I : ANTONIUS
Terbanding/Tergugat II : NURDIANSYAH
Terbanding/Tergugat III : suhaimi
Terbanding/Tergugat IV : PT. CITRA AGRO KENCANA
82 — 88
  • PUTUSANNomor 220/PDT/2021/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Danius Kabet, agama Katholik, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggallahir Lambing 3 Agustus 1966, pekerjaan petani/pekebun,alamat Jalan Trans Kalimantan, RT 004, Kampung Lambing,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan
    Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat I;Pitria Paula Helena Yeyen, agama Katholik, jenis kelamin perempuan,tempat tanggal lahir Lambing 18 Agustus 1986, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Jalan Trans Kalimantan, RT004, Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Penggugat I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat Yahya TonangTongqing, S.H., Advokat dan konsultan hukum pada
    ,alamat tempat tinggal Tergugat II berada di Kampung Muara Begai, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, alamat tempattinggal Tergugat Ill berada di Kantor Kecamatan Muara Lawa Jalan TransKalimantan, dan alamat tempat tinggal Tergugat IV berada di Jalan M.T HaryonoNomor 168 A, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur tetapi melaksanakan kegiatannya di dalam WilayahKabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari posita dan petitum dalam surat
    Citra Agro Kencana;Menimbang, bahwa Dokumen Realisasi Tali Asin atas nama DaniusKabet, Luas 11,04 hektar, Kampung Muara BegaiKecamatan Muara Lawa(bukti T9), merupakan surat yang menunjukan adanya perjanjian antara DaniusKabet dengan Supriyanto dimana telah dilakukan tali asin dari Supriyantosebagai Manager Umum dari PT.
    Citra Agro Kencana kepada Danius Kabetterhadap lahan seluas 11,04 hektar yang berada di Kampung Muara BegaiKecamatan Muara Lawa;Menimbang, bahwa Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli/Ganti RugjiTanah Nomor : 001, tanggal 29 Agustus 2019, antara Supriyanto sebagai pihakpertama dan Danius Kabet sebagai pihak kedua (bukti T10), merupakan suratyang menunjukan adanya perjanjian antara Danius Kabet dengan Supriyantodimana Supriyanto sebagai Manager Umum dari PT.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21

  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Baso bin Lawakepada Penggugat, Patimasang binti Lapaleppang;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 838/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Lawa);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0
  • Lawa) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
    2. Menghukum Tergugat (Sakriadi bin Syafar Dg. Sila) untuk memberikan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Penggugat (Indriani, A.Md.Keb binti Irianto Dg. Lawa).
    3. Menghukum Tergugat (Sakriadi bin Syafar Dg.
      Lawa).
    4. Menghukum Tergugat (Sakriadi bin Syafar Dg.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Penetapan No.132/Pdt.P/2021/PA.Gtlobernama (Wa Boru binti La Rasa), yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 151/05/II/1996; Bahwa Pemohon adalah Paman dari Samson bin La Bebasi danPemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalian anak tersebut;Bahwa orangtua dari Samson bin La Bebasi yang bernama La Bebasi binLa Ngkowawe telah memberikan tanggung jawab anak tersebut kepadaPemohon sesuai dengan Surat Pernyataan
    Penyerahan Wali yang telahditandatangani bersama orangtua Samson bin La Bebasi beralamat diDesa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, ProvinsiSulawesi Tenggara, Mengetahui Lurahn Dulomo Selatan dan Camat KotaUtara tanggal 03 Maret 2021; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Perwalian Anak adalah untuk menjadiwali dari Samson bin La Bebasi untuk mengikuti seleksi Prajurit CalonTamtama TNI Angkatan Darat di Gorontalo; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 05/B/2014/PTTUN.MDN
Tanggal 19 Februari 2014 — AGUSTINA LASE vs BUPATI NIAS
62 — 22
  • . ~ 183.1/1688/2013, tertanggal24 Mei 2013, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING; ao ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Calon Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal Hilizia Dusun Il Desa Lawa Lawa,Kecamatan Hili Serangkai Kabupaten Nias dalam hal ini telahmemberi Kuasa kepada : SEHATI HALAWA, S.H., M.H. danHERLINAWATI ...Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 05/B/2014/PTTUNMDNHERLINAWATI T ARIGAN, S.H., masingmasingberkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-1986 — Putus : 27-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 283 SKT.3/1986
Tanggal 27 Maret 1986 —
11 — 2
  • Alasan talak dijatuhkan Ictori Akhia,lawa kuratv imilr ( Pr 19 Aeb ).....Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .......... 7 1pada tanggal wesceveeverenens 4" Oi1 983 SESS S eR dengan Akta Nikah No. aumeeneee "re 7 inegey leqigil983Surat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleNyang bersangkutan guna nien:ap te Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan carte OTDKutipanAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
  • PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Rha7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat konvensi/tergugat rekonvensi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Bank Rakyat IndonesiaRaha, tempat kediaman di Kelurahan Wamelai ( Depan SMPNegeri 1 Lawa ), kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di kelurahanWamelai, Kecamatan Lawa,Kabupaten MunaBarat, Provinsi Sulawesi Tenggarasebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak yangbernama Anak, Jenis Kelamin lakilaki umur 2 tahun 11bulan;4.
    Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 27/07/III/2016 tertanggal 29 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, bermaterai cukup dan telah dinazeglen serta telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.);B. Saksisaksi:1.
    Saksi satu, umur 56 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, alamat di Kelurahan Wamelai, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat juga sebagai tempat kediamanbersama terakhir; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA MAROS Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lawa bin Mido Dg. Buang) terhadap Penggugat (Patima binti Baharuddin S);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluhribu rupiah).
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : ASTUTI Diwakili Oleh : Chairul Salim, SH
Terbanding/Tergugat I : linda lim Diwakili Oleh : ABDUL HERIS RUSLI, SH. MH dan TOMY CHANDRA, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. MASKAPAI PEMBANGUNAN INDUSTRI SUMATRA Diwakili Oleh : YUSRIL SABRI, SH dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kota Pekanbaru CQ Lurah Tampan
47 — 24
  • MH.Dan Rudhatullah Haryanda advokat pada Lawa Firm AbdulHeris Rusli @ Parnerts alamat kantor The Peak Hotel &Apartemen Lantai 20 No. 2012 Jl. Anmad Yani No. 18 RT 001/RW. 002 Kel. Tanah Datar Kec. Pekanbaru Kota KotaPekanbaru, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mel2019 , terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarutanggal 15 Mei 2019 Reg. Nomor 433/SK/PDT/2019/PN Pbr,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. PT.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor : 113/17/X/1994,tertanggal 24 April 2019;1. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatHal. 1 dari 13 Hal.
    Putusan No.0275/Padt.G/2019/PA.RhBukti Surat.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Nomor113/17/X/1994, tertanggal 24 April 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PBukti Saksi.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lawada. Kecamatan Sawerigadi.
    02 Oktober 1994, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Oktober 1994, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.BotgUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat ProvinsiKalimantan Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.KK.16.04/XII/PW.01/05/1995 tanggal 20 Desember 1995;2.
    Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Botgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat Provinsi KalimantanTimur, telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup (buktiP.1);2. Asli Surat Keterangan Nomor 364/51/Kel.BT tanggal 04 Januari 2021,surat tersebut dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kasi EkobangKelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang,surat asli tersebut telah bermeterai cukup (bukti P.2);B.
    Pasal 1 Huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Bontang berwenang memeriksa dan mengadili,serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat Bontang Provinsi
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Putus : 24-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Ab
Tanggal 24 Maret 2011 — WA ODE FARDIA BINTI LA ODE DADIHA - ABD. KARIM BIN LA KIRASA
21 — 11
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah di Lambubalano, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna pada tanggal 20 Juni 2004 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 85/01/VII/2004 yang diterbitkanoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna, tertanggal 01 Juli 2004;2.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Sattu) kepada Penggugat (Munira binti Lawa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (Munira binti Lawa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab Hijriah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruuh, tempat tinggal di Dusun , RT.001, RW.009,Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Se RR RRR RR OR RRR ORR Me lawa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2254/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Thamrin Lawa;
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 29 Februari 2016 — Perdata -Penggugat Vs Tergugat
16 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa (sekarang Kecamatan Sawerigadi), Kabupaten Muna, (sekarang Kabupaten Muna Barat) tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempat kediaman Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Tengah, tempat kediaman Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    No. 0071/Pdt.G/2016 /PA.RhKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 38/18 /Il/2014 tertanggal03 Maret 2014;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dikediaman orang tuaTenggugat di Desa Lawada Jaya, kecamatan Sawerigadi, KabupatenMuna Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
    No. 0071/Pdt.G/2016 /PA.Rhtentang Peradilan Agama dan demi terciptanya tertib administrasi dibidangperceraian, maka secara ex officio, Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa (sekarang Kecamatan Sawerigadi),Kabupaten Muna, (sekarang Kabupaten Muna Barat) tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempat kediaman Tergugat,dan
    Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa (sekarangKecamatan Sawerigadi), Kabupaten Muna, (sekarang Kabupaten MunaBarat) tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanserta tempat kediaman Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 15 dari 17 Put.